กฎหมาย, รัฐและกฎหมาย
การสอบปากคำพยานและผู้เสียหาย
สอบปากคำของพยานและเหยื่อคือการสนทนาขั้นตอนในระหว่างที่ตรวจสอบพบข้อเท็จจริงที่น่าสนใจทั้งหมดเกี่ยวกับสถานการณ์ของอาชญากรรมที่แล้วจับข้อมูลทั้งหมดในรายงานเพื่อดำเนินการต่อเพื่อใช้เป็นหลักฐานของความผิดของผู้ต้องสงสัย บุคคลเหล่านี้จะถูกเรียกตัวไปเป็นพยานวาระเดียวที่จะต้องมีการถ่ายโอนไปยังพวกเขาในคนหรือข้อมูลที่ได้รับจากประชาชนผ่านการบริหารงานของสถานที่ทำงานหรือการศึกษาที่
พยาน
เรียกร้องให้พูดคุยขั้นตอนการตรวจสอบเฉพาะในวาระการประชุมซึ่งกำหนดสาเหตุของการที่คนจะต้องมาและผลของความล้มเหลวของเขาที่จะปรากฏ พยานเป็นคนที่รู้สถานการณ์ใด ๆ ของการกระทำผิดที่อยู่ภายใต้การสอบสวน ก่อนที่ประชาชนจะเป็นพยานที่เขาควรจะได้รับการเตือนเกี่ยวกับความรับผิดชอบสำหรับข้อมูลที่เป็นเท็จ
การตรวจสอบของพยานไม่อาจมีอายุกว่าสี่ชั่วโมงดังนั้นคุณต้องให้หยุดพักเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง หลังจากนั้นผู้วิจัยจะสามารถที่จะยังคงดำเนินการในการสนทนากับผู้ชายคนหนึ่ง มันก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าบุคคลเหล่านี้ไม่สามารถสำรวจความคิดเห็นมีอายุมากกว่าแปดชั่วโมงต่อวัน
สอบปากคำพยานอาจจะดำเนินการในการปรากฏตัวของกองหลังและโดยความช่วยเหลือเยียวยา นอกจากนี้ผู้ที่ยังไม่ได้บรรลุอายุสิบหกปีที่ผ่านมาจะได้รับการสอบปากคำเพียง แต่ในการปรากฏตัวของพ่อแม่หรือครูของพวกเขา ทนายความในกรณีนี้สามารถให้คำแนะนำและช่วยตอบคำถามได้อย่างถูกต้องตรวจสอบได้
การตรวจสอบของพยานที่ยังไม่ได้บรรลุอายุสิบสี่ที่จำเป็นจะต้องดำเนินการในการปรากฏตัวของครู นอกจากนี้บุคคลเหล่านี้ไม่ได้เตือนเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการเป็นพยานเท็จ
หลังจากการตรวจสอบของพยานเสร็จสิ้นแล้วให้พวกเขาอย่างต้องตรวจสอบหน้าโปรโตคอลแต่ละแล้วใส่ลายเซ็นของคุณ
ในศาล
ในกรณีนี้การสอบสวนพยานจะไม่มีการสนทนาเพราะเขาจะต้องตอบคำถามอย่างเคร่งครัดที่เกิดจากการเข้าร่วมหลาย หลังจากที่อ่านข้อมูลที่บันทึกไว้ใน บันทึกของการได้ยิน ก่อนที่คนเริ่มที่จะตอบคำถามนั้นจะถูกเตือนเกี่ยวกับความรับผิดชอบสำหรับข้อมูลที่เป็นเท็จ จากนั้นลงนามกับเลขานุการ
สอบปากคำพยานในศาลจะเริ่มต้นขึ้นในด้านอื่น ๆ ของกระบวนการตามที่เขาได้รับเชิญไปเป็นพยาน เป็นกฎที่มันถูกสร้างขึ้นหลังจากที่เหยื่อได้ตอบคำถามไปแล้วทั้งหมดของทนายความและอัยการ
สอบปากคำพยานในการพิจารณาคดีที่ควรจะดำเนินการในลักษณะที่ว่าคนอื่น ๆ ที่เข้ามาเพื่อจุดประสงค์นี้ประชาชนไม่ได้ยินคำให้การของเขา ดังนั้นพวกเขาจึงเรียกว่าอยู่ในห้องหนึ่งโดยหนึ่งและคนอื่น ๆ กำลังรออยู่ในห้องโถง
คำร้อง
มันจะมีประโยชน์ทั้งในขั้นตอน ของการตรวจสอบเบื้องต้น และในศาลเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของผู้ถูกกล่าวหาหรือในทางกลับกัน ในกรณีนี้ก็สามารถที่จะระบุทั้งปากเปล่าและในการเขียน ในกรณีที่สองคำขอดังกล่าวจะต้องทำในโปรโตคอล
จะแล้วเสร็จตามคำสั่งดังต่อไปนี้
_____________ ชื่อของร่างกาย (ศาลหรือ ATS)
โพสต์ _________________
ทนายความ _______________
ทำหน้าที่ในนามของ _____________
แอพลิเคชันสำหรับการสอบปากคำพยาน
_________ (ชื่อของร่างกาย) เป็นคดีหมายเลข ____ ___________ พลเมืองในข้อหาก่ออาชญากรรม _______ บทความของประมวลกฎหมายอาญา สถานการณ์ที่อาจจะเกี่ยวข้องกับการสอบสวนและการพิจารณาคดีในการป้องกันของ __________ คนสามารถยืนยันพยาน __________ ฉันขอให้เขาโทรวาระการประชุม
ทนายความ __________ วันที่ (ลายเซ็น)
ในกรณีที่มีเหตุผลใด ๆ โปรแกรมประยุกต์สำหรับการสอบปากคำพยานจะไม่พอใจกับเจ้าหน้าที่ผู้ที่มีไว้ก็เป็นไปได้ที่จะอุทธรณ์การปฏิเสธดังกล่าวในศาลและเจ้าหน้าที่ระดับสูงอื่น ๆ
เหยื่อ
เหยื่อในกรณีนี้จะต้องเป็นบุคคลที่ทางกายภาพที่มีสาเหตุมาจากความทุกข์ทรมานทางร่างกายและจิตใจของอาชญากรรมที่กระทำต่อเขา ตามบรรทัดฐานของกฎหมายที่ผู้ตรวจสอบสามารถสมมติว่าคนที่ได้รับความเดือดร้อนเพราะความตั้งใจของผู้ต้องสงสัยและเพื่อพิสูจน์ความจริงข้อนี้เท่านั้นมีสิทธิที่จะศาล นอกจากนี้ยังเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนของการเป็นพลเมืองที่ได้รับบาดเจ็บใด ๆ ที่อาจเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมให้กับเขาในขณะที่รอให้เสร็จสิ้นการกรณีที่จำเป็น
เหยื่อผู้เคราะห์ร้ายที่เรียกว่าเพื่อสอบปากคำวาระเท่านั้นซึ่งในวันที่และเวลาเช่นเดียวกับคนที่เขาจะต้องปรากฏก่อนที่จะตรวจสอบ เอกสารนี้จะได้รับให้กับบุคคลที่ใบเสร็จรับเงินที่ระบุวันที่ได้รับของ ในกรณีที่เหยื่อไม่ได้อยู่ที่บ้านวาระการประชุมที่สามารถใช้ได้กับสมาชิกผู้ใหญ่ในครอบครัวของเขา นอกจากนี้เอกสารฉบับนี้อาจมีการส่งไปยังเหยื่อผ่านการบริหารงานของสถานที่ทำงานหรือการศึกษาที่
หากประชาชนไม่สามารถหาเหตุผลที่ดีที่จะมาตรวจสอบที่คุณจะต้องแจ้งให้ทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้มิฉะนั้นอาจจะเป็นเรื่องที่คุมขัง กฎเดียวกันนำไปใช้กับบุคคลที่เรียกตัวไปสอบปากคำในฐานะพยานในกรณีที่เป็น
ความจำเป็นในการสนทนากับขั้นตอนเหยื่อส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าการสอบสวนได้รับสามารถในอนาคตที่จะพึ่งพาการให้ปากคำของเขาและใช้พวกเขาเป็นหลักฐานกับผู้ถูกกล่าวหา ด้วยสาเหตุที่มีวัตถุประสงค์เดียวกันเพื่อสอบปากคำในฐานะพยานเป็นพลเมืองที่เป็นหรือสามารถอธิบายให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับอาชญากรรมที่สมบูรณ์แบบ
ผู้เยาว์
สอบปากคำพยานในคดีอาญาซึ่งยังไม่ถึงอายุ 18 จะต้องดำเนินการเฉพาะในการแสดงตนของครู นี้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าวัยรุ่นไม่ได้มีประสบการณ์ความเครียดทางอารมณ์อย่างรุนแรงเมื่อต้องรับมือกับผู้ตรวจสอบ กฎเดียวกันกับที่จะตกเป็นเหยื่อเล็ก ๆ น้อย ๆ ในกรณีนี้การสอบสวนอาจจะเป็นตัวแทนทางกฎหมายปัจจุบัน
ในการสนทนาขั้นตอนเดียวกันมีลักษณะของตนเอง:
- ผู้ที่อายุต่ำกว่า 16 ปีไม่สามารถรับผิดชอบต่อการให้ข้อมูลเท็จ
- การสำรวจในการได้ยินอาจจะจัดขึ้นปิดประตูตามหลัง
สั่งซื้อ
ก่อนที่จะซักถามพยานในห้องพิจารณาคดีที่ศาลมีเอาส่วนที่เหลือจากกระบวนการและพวกเขาคาดหวังว่าพวกเขาเรียกในห้องโถง หลักฐานให้ร่วมเป็นพยานในกรณีนี้เป็นสิ่งต้องห้าม แต่จะยกเว้นกรณีที่ในข้อมูลที่แจ้งประชาชนได้รับเชิญให้ศาลมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ แล้วพวกเขาก็อาจใช้การเผชิญหน้าและการที่จะหาที่ของพวกเขาจะบอกความจริง
ก่อนที่คุณใช้การซักถามพยานในคดีอาญาในการประชุมผู้พิพากษาขอเอกสารรับรองตัวตนของคนและจากนั้นจะตรวจสอบข้อมูลกับคำพูดของเขา จากนั้นสัญญาณพลเมืองกับเลขาธิการสำหรับความรับผิดทางอาญาสำหรับข้อความแจ้งเตือนในกระบวนการของข้อมูลที่เป็นเท็จ
หลังจากพิธีการทั้งหมดได้รับการปฏิบัติเริ่มต้นสอบปากคำพยาน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญายังระบุว่าประธานเจ้าหน้าที่ควรหาจากบุคคลในบางประการมันเป็นจำเลยที่ไม่ได้เป็นคนสุดท้ายของญาติของเขา เพราะในกรณีนี้ประชาชนสามารถใช้ประโยชน์จากมาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญและปฏิเสธที่จะเป็นพยาน
เลขาธิการจะบันทึกข้อมูลทั้งหมดในรายงาน กระบวนการฝ่ายถามคำถามในการเปิดเริ่มพนักงานอัยการถ้าพยานได้รับเชิญจะเป็นพยานใน การป้องกันของเหยื่อ แล้วถามคำถามผู้สนับสนุนและผู้พิพากษา
บริการให้ความคุ้มครอง
แต่ละพยานอาจจะใช้บริการของกองหลังที่มีประสบการณ์ในการสั่งซื้อให้มากขึ้นได้อย่างรวดเร็วและถูกต้องเพื่อเป็นพยานเพื่อไม่ให้สับสนในเรื่องของการตรวจสอบ นั่นคือเหตุผลที่คนคนแรกที่พบอย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถเป็นบิตสับสนในนอกจากนี้เขาไม่ทราบวิธีการปฏิบัติตนในการอภิปรายในการดำเนินการในสิ่งที่คำถามของนักสืบจำเป็นที่จะต้องให้คำตอบที่ถูกต้องและครบถ้วนกับสถานการณ์ของอาชญากรรม
ทนายความในระหว่างการสอบสวนของพยานสนุกกับทุกพิทักษ์สิทธิเขาสามารถให้คำแนะนำลูกค้าของเขาเพื่อให้การแสดงความคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งจำเป็นต้องมีรวมอยู่ในโปรโตคอล นอกจากนี้ยังได้รับอนุญาตจากผู้ตรวจสอบที่พลเมืองมีสิทธิที่จะถามคำถามเพื่อชี้แจงสถานการณ์ทั้งหมดของคดีภายใต้การตรวจสอบ
ทนายความจะอธิบายให้พยานสิทธิของเขารวมถึงความรับผิดชอบที่อยู่ในความจริงให้ปากคำในกรณีที่จะเตรียมความพร้อมทางจิตใจเขาก่อนที่จะสอบสวน
นอกจากนี้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาโดยชัดแจ้งให้สำหรับการมีส่วนร่วมของทนายจำเลยระหว่างการอภิปรายในการดำเนินการกับพยานเว้นแต่ของหลักสูตรที่พวกเขาต้องการความช่วยเหลือของเขา ในทางปฏิบัติมันเกิดขึ้นบ่อยมากเพราะบริการของทนายความที่มีราคาแพงมากและไม่ทุกพยานสามารถจ่ายได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมีความต้องการที่เฉพาะเจาะจง
สถานที่
มักจะก่อให้เกิดการตั้งคำถามพยานเพียงวาระการประชุมและร่างกายของรัฐบาลที่ดำเนินการทั้งหมด สืบสวน เพราะตัวแทนของระบบการบังคับใช้กฎหมายที่เขาไม่ค่อยให้การแชทในการดำเนินการกับคนที่อยู่นอกสำนักงานของเขา ในระหว่างการสอบสวนนั้นมันเป็นสิ่งสำคัญที่ไม่มีใครยืนดูไม่ได้อยู่และคุณต้องดูไปว่าทุกคำพูดที่ถูกบันทึกไว้ในนาที
หลังจากที่นักวิจัยระบุพยานที่เขาอธิบายให้เขาทุกสิทธิและหน้าที่ที่จะให้คำอธิบายความจริงของคดีเฉพาะในกรอบของการกระทำผิดกฎหมายและหากจำเป็นต้องใช้ รายการ 51 ของรัฐธรรมนูญ
คำถามที่จะถามคนในการดำเนินการเพียงอย่างเดียวโดยไม่ต้องคนอื่น ๆ ในปัจจุบันถ้ามีคนในสำนักงานแล้วพวกเขาก็ควรจะได้รับออกมาในช่วงเวลาของการสอบสวน หลังจากติดตามที่จะเสร็จสิ้นการสอบสวนเขาให้รายงานเสร็จสมบูรณ์ที่จะอ่านให้พยานที่ทำให้ลายเซ็นของเขาที่จะได้รู้จักกับเขา
เวลา
การซักถามพยานโดยผู้ตรวจสอบไม่สามารถจะมีมากขึ้นกว่าสี่ชั่วโมง หลังจากนั้นคุณต้องให้หยุดพักสำหรับการพักผ่อนและอาหารแล้วคุณสามารถดำเนินการต่อ โดยรวมแล้วการสอบสวนไม่อาจมีอายุมากกว่าแปดชั่วโมงต่อวัน ดังนั้นถ้าเป็นกรณีที่มีขนาดใหญ่พอที่ภายใต้การสอบสวนและข้อเรียกร้องคำอธิบายเกี่ยวกับบางจุดตรวจสอบจะเชิญพยานหมายศาลเพื่อเป็นพยานในวันถัดไป
เรียกภาษี
แต่น่าเสียดายที่ไม่เพียง แต่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายอาจดำเนินการอภิปรายในการดำเนินการกับพยานในคดีนี้ กอปรด้วยสิทธิเช่นเดียวกับกองตรวจภาษี ในกรณีนี้เรียกขั้นตอนสะกดออกที่ไหนเลย
มีเพียงคนเดียวที่เห็นได้ชัดว่าพยานสอบปากคำในภาษีที่ต้องมีส่วนบุคคลของเขา ดังนั้นประชาชนที่ได้รับเชิญให้การสนทนาขั้นตอนหน่วยงานเหล่านี้คาดว่าจะมาถึงที่อยู่ที่ระบุไว้และในเวลาที่กำหนดที่จะอธิบายสถานการณ์ที่สำคัญเป็นความผิดที่ตรวจสอบ
วาระการประชุมของพยานในกรณีนี้สามารถนำเสนอในบุคคลหรือส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียน ในที่นี้ไม่ใช่การปรากฏตัวในระยะเวลาที่ระบุไว้ในภาษีไม่มีเหตุผลที่ดีก็สามารถผิดต้องระวางโทษปรับเป็นเงินจำนวนหนึ่งพันรูเบิล
ขั้นตอนการตรวจสอบของพยานดำเนินการที่นี่ดังนี้
- พลเมืองแรกตระหนักถึงสิทธิและหน้าที่ของเขาในขณะที่มันสามารถใช้ประโยชน์จากมาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญและปฏิเสธที่จะเป็นพยาน แต่ถ้ามันเป็นของประเภทของบุคคลที่ระบุไว้ในกฎหมายว่าด้วยการนั้น
- รายงานการสอบสวนจะเต็มไปด้วยเจ้าหน้าที่ใด ๆ ที่ไม่เพียง แต่จะตรวจสอบคนที่ทำงานอย่างต่อเนื่องกับองค์กรหรือองค์กร
- หลังจากเสร็จสิ้นการแสดงเอกสารข้อมูลทั้งหมดและสถานที่ของการอภิปรายขั้นตอนคนจะถามเกี่ยวกับเรื่องรู้สถานการณ์ของการกระทำผิดกฎหมายซึ่งควรได้รับการบันทึกลงบนกระดาษ
เมื่อสำรวจเสร็จสิ้นแล้วประชาชนต้องตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดที่มีให้และเข้าสู่ระบบ
ใครจะได้เป็นพยาน
ในกรณีนี้ประชาชนที่รู้อะไรเกี่ยวกับการสังหารโหดทุกคนมีสิทธิที่จะไปให้ตำรวจและรายงานทุก นั่นคือเหตุผลที่พยานเพียงคนเดียวอาจจะเป็นคนที่ไม่ได้เป็นญาติของผู้ถูกกล่าวหาเช่นเดียวกับการเป็นเจ้าของข้อมูลซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการตรวจสอบกรณีที่
มันควรจะจำได้ว่าการเบิกความเท็จมีโทษตามกฎหมายดังนั้นคุณจึงจำเป็นที่จะต้องรายงานข้อมูลเท่านั้นความจริง กฎนี้ไม่ได้นำไปใช้กับผู้ที่อายุต่ำกว่า 16 ปี แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณสามารถหมิ่นประมาทคนบริสุทธิ์
ระเบียบวาระการประชุม
พลเมืองโทรแต่ละสอบปากคำในฐานะพยานของกรณีที่จะต้องมีการออกแบบอย่างเหมาะสม มิฉะนั้นมันจะผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามผลกระทบจากการที่ไม่ได้เข้าร่วมประชุมดังกล่าวจะไม่ได้มี
มันประกอบด้วยดังนี้
พลเมือง _________________
อยู่บ้านเลขที่ _________________
ระเบียบวาระการประชุม
ตามมาตรา 188 ของ CPC คุณจะต้องมาตรวจสอบที่ ATS ________ ______________ ที่จะเป็นพยานในจำนวนคดีอาญา ___________ เป็นพยาน
ด้วยความจำเป็นที่จะต้องมีหนังสือเดินทางหรือเอกสารประจำตัวอื่น ๆ
ในกรณีที่ไม่ปรากฏตัวในระยะเวลาที่กำหนดโดยไม่ต้องมีเหตุผลที่ดีที่คุณจะต้องอยู่ภายใต้การคุมขังในสอดคล้องกับศิลปะ 113 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
สืบสวน ___________ วันที่ (ลายเซ็น)
ข้อกำหนดเบื้องต้น
โดยปกติในทางปฏิบัติพวกเขาได้พบไม่บ่อย ถึงแม้ว่าการกำหนดเวลาสำหรับการปรากฏตัวของพยานหรือเหยื่อในการอภิปรายขั้นตอนที่จุดต่อไปนี้ควรได้รับการพิจารณา:
- จะเรียกพยานที่จะทำดีที่สุดในเวลาที่สะดวกสำหรับเขาที่จะสร้างการติดต่อทางจิตวิทยากับเขาซึ่งจะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการทำงานที่มีประสิทธิภาพได้อย่างรวดเร็วและแก้ปัญหาอาชญากรรม;
- มันไม่จำเป็นที่จะต้องเชิญบุคคลเมื่อผู้ตรวจสอบจะยุ่งมากจึงไม่ทำให้เขารอสอบปากคำนานในทางเดินที่เขาได้รับเหนื่อยและไม่สามารถมีสมาธิเมื่อตอบคำถามที่ถาม;
- มันไม่จำเป็นที่จะต้องเรียกพยานในหนึ่งวันเพื่อให้พวกเขาไม่สามารถสื่อสารกับแต่ละอื่น ๆ
ครั้งแรกที่เป็นเสมอจำเป็นที่จะสัมภาษณ์ผู้ที่ไม่สนใจในผลของคดีและสามารถรายงานข้อมูลที่สมบูรณ์มากที่สุดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่เป็นที่รู้จักกับพวกเขาในกรณีที่ นอกจากนี้ผู้ตรวจสอบจะต้องรวมเป็นไปได้ของการสมรู้ร่วมคิดกับประชาชนที่ถูกกล่าวหาว่าถ้าเขาเป็นที่มีขนาดใหญ่ภายใต้ การจับกุมบ้าน
เวที
การตรวจสอบของพยานและเหยื่อรวมถึงจุดเบื้องต้นหลาย ในคำอื่น ๆ ก็ประกอบด้วยสามขั้นตอน:
- การเตรียม;
- เรื่องราวเกี่ยวกับฟรี สิ่งที่เกิดขึ้น;
- คำตอบของคำถามเหล่านี้
ก่อนที่จะดำเนินการสนทนาขั้นตอนตรวจสอบควรชี้แจงข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวกับอายุของบุคคลสถานที่ทำงานหรือการศึกษา, การศึกษา, และจากนั้นคุณจะแสดงสิทธิและความรับผิดชอบของตน การสื่อสารจะต้องเกิดขึ้นในเสียงต่ำ ดังนั้นตัวแทนของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ควรจะเป็นอย่างใกล้ชิดที่เป็นไปได้ที่จะนำข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดให้กับบุคคลที่ถูกสอบสวน ดังนั้นการตั้งค่าให้เขาติดต่อทางจิตวิทยาซึ่งเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับการทำงานที่ดีกับพยานและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ
หลังจากการสนทนาเบื้องต้นกับประชาชนก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะช่วยให้เขาจะบอกเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เป็นที่รู้จักกันของอาชญากรรม ณ จุดที่ไม่ได้ถามเขาคำถามมากเกินไปและถูกต้องในแง่ มิฉะนั้นคนที่อาจจะปิดในตัวเองและให้ข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ในกรณีที่
หากเรื่องราวของบุคคลที่ให้ตรวจสอบและเขาให้โปรโตคอลทั้งหมดแล้วหลังจากนั้นคุณสามารถเริ่มต้นการถามคำถามของพยานหรือเหยื่อสิ่งสำคัญที่พวกเขาไม่ได้มีการชี้นำและไม่เปิดเผยตัวเองสืบสวน อ่านส่งผลให้มีการตรวจสอบเพื่อให้คุณจะต้องระบุข้อมูลทั้งหมดและแหล่งที่มาของพวกเขา
ก่อนที่คุณจะถามคำถามต่อไปตรวจสอบจะต้องพบกับคนที่สิ่งที่เขาถูกถามว่าเขาเข้าใจ เพราะถ้าคนไม่เข้าใจสาระสำคัญของข้อมูลที่นำมาให้เขาเขาจะไม่สามารถที่จะให้คำตอบที่ถูกต้อง นอกจากนี้ยังไม่รีบพลเมืองที่มีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้และให้โอกาสในการจำและวิเคราะห์เหตุการณ์ทั้งหมดที่
Similar articles
Trending Now