ประมวลกฎหมายแพ่ง 196 รวมข้อบังคับทั้งหมด

ถึงวันที่การไม่คืนเงินให้กู้ยืมและหนี้สินเป็นปัญหาสำคัญสำหรับสังคมของเรา การสูญเสียการทำงานการลดค่าจ้างความเจ็บป่วย - ทั้งหมดนี้อาจนำไปสู่ความล่าช้าในการชำระเงินภาคบังคับ เป็นผลให้ - สายของสะสมพนักงานของธนาคาร เสียงเป็นกฎที่พวกเขามีร้ายแรงถาวรและมั่นใจ อย่างไรก็ตามหลายคนจงใจอย่าคิดกฎข้อกฎหมายที่สำคัญข้อหนึ่งคือข้อ จำกัด ระยะเวลา (มาตรา 196 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ลองอธิบายประเด็นหลัก ๆ ในบทความนี้

ระยะเวลาของข้อ จำกัด ทั่วไป (ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ระยะเวลาที่ จำกัด (นับจากนี้ไปเราจะใช้อักษรย่อ LED) หมายถึงสิ่งเดียวเท่านั้น - เจ้าหนี้หมดเวลาเมื่อสามารถยื่นคำร้องต่อศาลที่มีความต้องการที่จะชำระหนี้ได้ ใช้เวลา 3 ปี หลังจากนั้นการคุกคามของนักสะสม "เพื่อฟ้อง", "ยึดทรัพย์สิน", "การฉ้อฉล" จะเป็นเพียงคำพูดเท่านั้น การฉ้อโกงโดยทั่วไปไม่สามารถใช้ได้กับลูกหนี้ที่เอาเงินกู้ยืมจากเอกสารธนาคารของเขา นี้น่าเสียดายที่บางคนไม่ทราบและสะสมและพนักงานใช้ความชำนาญเช่น "น่ากลัว"

อีกประการหนึ่งคือการฟ้องร้องและจับกุมทรัพย์สินโดยผ่านนายอำเภอ โดยมีเป้าหมายเพื่อป้องกันปัญหาดังกล่าวว่าจำเป็นต้องรู้ถึงหลักนิติธรรมนั่นคือข้อ 196 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย มันบอกว่าหลังจากที่เวลาที่คุณถูกต้องตามกฎหมายไม่สามารถจ่ายสำหรับภาระผูกพัน แต่สำหรับเรื่องนี้ก่อนอื่นคุณต้องเข้าใจเวลาที่จะนับถอยหลังสามปี? ลองมาดูที่นี้กันดีกว่า

การกำหนดระยะเวลาที่ จำกัด

ทนายความมักจะหลอกตัวเองและประชาชนจำนวนมาก มาตรา 196 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นที่เข้าใจได้ LED ถูกกำหนดขึ้น อย่างไรก็ตามจากจุดใดที่มีความจำเป็นต้องนับ? มีมุมมองที่แตกต่างกันสามข้อสำหรับมืออาชีพ:

1. เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาของสัญญาเงินกู้
2. นับจากวันที่บุคคลนั้นหยุดจ่ายเงินสำหรับภาระผูกพัน
3. จากช่วงเวลาที่เจ้าหนี้พยายามที่จะติดต่อกับลูกหนี้ (การโทรศัพท์การติดต่อทางไปรษณีย์ ฯลฯ )

ลองเข้าใจจากมุมมองของกฎหมาย

ดังนั้นกฎของกฎหมายแจ้งให้เราทราบว่าหลักสูตรของ LED เริ่มต้นจากวันที่เจ้าหนี้พบเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของเขา อย่างไรก็ตามมีบรรทัดฐานอื่นอยู่ สำหรับภาระผูกพันที่มีกำหนดเวลาในการดำเนินการ LED จะเริ่มต้นตั้งแต่ช่วงเวลาที่ข้อผูกพันเหล่านี้สิ้นสุดลง นี่เป็นปัญหาหลักใน การตีความหลักกฎหมาย

ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมาย

ตามที่เราทราบแล้วสัญญาเงินกู้มีกำหนดเวลาสำหรับการปฏิบัติตามข้อผูกพัน บางคนแย้งว่าเรื่องนี้ถูกระบุไว้ในกฎหมายเมื่อพิจารณา LED เราจำได้ว่าเหตุผลทั่วไปจะได้รับตามมาตรา 196 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและบรรทัดฐานที่ระบุในตอนนี้ได้รับการแก้ไขในข้อ 200 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตัวอย่างการกำหนดระยะเวลา

เราจำลองสถานการณ์ตามเงื่อนไข Ivanov เอาเงินออกไปเมื่อวันที่ 10 กันยายน 2016 เป็นระยะเวลา 5 ปี การจ่ายเงินสิ้นสุดลงในวันที่ 15 พฤศจิกายน 2016 สัญญาเงินกู้ระบุถึงการสิ้นสุดของภาระผูกพัน ดังนั้นไฟ LED จะเริ่มขึ้นหลังการสิ้นสุด ในตัวอย่างนี้ธนาคารมีสิทธิที่จะฟ้องร้องก่อนวันที่ 10 กันยายน 2567 (สัญญา 5 ปีและระยะเวลาข้อ จำกัด 3)

อย่างไรก็ตามการตัดสินโดยคำตัดสินศาลไม่เชื่อเช่นนั้น ธนาคารมีสิทธิที่จะบอกเลิกสัญญาก่อนกำหนดหากไม่ชำระหนี้ บันทึกในสัญญาเงินกู้ทั้งหมด การชำระเงินรายเดือนหมายถึงหนี้สินที่มีระยะเวลา (เดือน) ซึ่งหมายความว่าถ้าพลเมืองไม่จ่ายเงินเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2016 สำหรับภาระหน้าที่ของตนธนาคารมีสิทธิที่จะอุทธรณ์ก่อนกำหนดเวลาให้กับศาลและคืนเงิน ดังนั้นระยะเวลาการจำกัดความถูกนำมาใช้โดยศาลตั้งแต่ขณะที่พลเมืองต้องชำระเงินรายเดือนต่อไป

ตำแหน่งของศาลฎีกา

ตำแหน่งเดียวกันกับศาลฎีกา LED เริ่มคำนวณแยกต่างหากสำหรับการชำระเงินแต่ละครั้ง กลับมาที่ตัวอย่างของเรา ธนาคารยื่นขอคืนเงินกู้ยืมทั้งหมดเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2019 มาตรา 196 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งในกรณีนี้เป็นการยกเว้นลูกหนี้อย่างเป็นทางการจากการชำระเงิน แต่ถ้าธนาคารฟ้องที่จะจ่ายเงินจำนวนการชำระเงินรายเดือนที่กำหนดยังไม่หมดอายุแล้วในกรณีนี้มีความจำเป็นต้องจ่ายเจ้าหนี้ผ่านศาล จำนวนเงินต้นของหนี้จะลดลงสามครั้งตั้งแต่เดือนกันยายนปี 2016 ถึงเดือนธันวาคมปีพ. ศ. 2562 เนื่องจากข้อ จำกัด ดังกล่าวออกมา จำนวนเงินที่เหลือจะต้องได้รับคืนตามคำสั่งศาล

เขากล่าวว่า - ต้องจ่าย?

ที่น่าสนใจโดยเฉพาะคือมุมมองเมื่อระยะเวลาที่ถูกยกเลิกในการสนทนาทางโทรศัพท์ของเจ้าหนี้กับลูกหนี้ มันขึ้นอยู่กับการรับรู้ที่ถูกกล่าวหาจากสิทธิในการปฏิบัติหน้าที่เป็นครั้งสุดท้ายซึ่งจะช่วยให้พื้นที่สำหรับการหยุดชะงักของระยะเวลาของข้อ จำกัด หลังจากนั้นสามปีเริ่มนับใหม่ อย่างไรก็ตามศาลไม่เห็นด้วยกับการตีความนี้

คุณไม่ทราบกฎหมาย - จ่ายเงินทั้งหมด

เราต้องการเตือนว่าศาลเองไม่มีสิทธิ์ที่จะใช้หลักเกณฑ์ในการ จำกัด อายุ หากธนาคารฟ้องแม้หลังจากสิบปีเมื่อสัญญาครบกำหนดแล้วศาลจะต้องพิจารณาข้อเรียกร้องและตัดสินใจในเชิงบวก เฉพาะคำร้องของจำเลยที่จะใช้บังคับข้อ จำกัด ให้ศาลปฏิเสธข้อเรียกร้องของเจ้าหนี้ ซึ่งหมายความว่าการไม่รู้กฎเกณฑ์เพียงอย่างเดียวอาจส่งผลให้เกิดผลรวมรอบได้ พวกเขากล่าวว่า ไม่รู้กฎหมายจะไม่ละเว้นจากความรับผิดชอบ

อย่างไรก็ตามมีกรณีเมื่อมีการตัดสินใจโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของลูกหนี้ เขาเรียนรู้เกี่ยวกับพวกเขาที่ดีที่สุดที่ที่ทำการไปรษณีย์ ที่เลวร้ายที่สุด - กับการยึดทรัพย์สินและการปิดกั้นบัญชีโดยปลัดอำเภอ

ในกรณีนี้จำเป็นต้องยื่นคำร้องขอใช้ระยะเวลาการยื่นอุทธรณ์ เมื่อต้องการทำเช่นนี้คุณจะต้องคำนวณระยะเวลาก่อนเพราะบ่อยครั้งที่ผู้คนเรียนรู้เกี่ยวกับการตัดสินใจของศาลหลังจากหมดเวลาตามกฎหมายทั้งหมดสำหรับการอุทธรณ์ ขั้นตอนของการกระทำจะเป็นดังนี้

1. การกำหนดประเภทของคำตัดสินของศาล (การติดต่อทั่วไป คำสั่งศาล)
2. การเรียกคืนระยะเวลาในการยื่นคำร้องเรียนการคัดค้าน
3. ยกเลิกการตัดสินใจ

การร้องเรียนหรือการคัดค้านจะถูกส่งไปพร้อมกับใบสมัครสำหรับการฟื้นฟูระยะเวลา การแจ้งเตือนไม่เพียงพอของคู่สัญญาตามกฎคือเหตุผลที่ดีสำหรับการกู้คืน

การสิ้นสุดข้อ จำกัด ไม่ได้รับการยกเว้นจากหน้าที่

ฉันต้องการทราบว่าการสิ้นสุดระยะเวลาสามปีสำหรับการเรียกร้องของภาระผูกพันผ่านศาลไม่ได้รับการยกเว้นจากหนี้ตัวเอง นั่นคือไม่มีใครให้อภัยพลเมือง ศาลสามารถเรียกร้องจำนวนหนี้ได้ต่อไป "มีจิตสำนึก", "โปรดให้เงิน" เป็นต้นการกระทำใด ๆ ที่เกินกว่าที่กฎหมายกำหนดจะทำให้อาชญากรจากเจ้าหนี้ได้โดยอัตโนมัติ วิธีเดียวที่ถูกต้องตามกฎหมายที่จะ "เคาะออก" เงิน - เฉพาะผ่านปลัดอำเภอ อย่างไรก็ตามขั้นตอนนี้สามารถทำได้ผ่านการดำเนินคดีเท่านั้น หากคุณพลาดข้อกำหนดในการจำกัดความตลอดจนการป้องกันที่เหมาะสมเช่นตัวเลือกดังกล่าวอาจไม่สามารถใช้ได้

ข้อสรุป

สรุปได้ว่าฉันต้องการจะบอกว่าคุณไม่จำเป็นต้องเป็นทนายความมืออาชีพเพื่อปกป้องสิทธิของคุณ บางครั้งความรู้เกี่ยวกับกฎหมายหนึ่งหรือสองข้ออาจมีประโยชน์มาก บรรทัดฐานทางกฎหมายที่เราได้รื้อถอน (ระยะเวลา จำกัด ของลูกหนี้) ไม่จำเป็นต้องใช้ความพยายามมากนัก อย่างไรก็ตามสามารถประหยัดเงินเป็นจำนวนมาก

แน่นอนว่าจำเป็นต้องชำระหนี้ เราไม่ได้เรียกร้องให้พวกเขาปฏิเสธ อย่างไรก็ตามมีสถานการณ์ที่แตกต่างกัน บางครั้งมีสถานการณ์ที่คาดไม่ถึงต่างๆในขณะที่ผู้กู้ไม่สามารถจ่ายค่าเบี้ยประกันภัยได้ เขาหันไปหาธนาคารเพื่อปรับโครงสร้างหนี้ องค์กรเครดิตไม่ได้ให้สัมปทาน และเมื่อมีคนปฏิเสธที่จะจ่ายเงินเท่านั้น

การให้เงินที่น่าสนใจคือกิจกรรมเชิงพาณิชย์ที่ผู้เอาประกันภัย เราต้องไม่ลืมว่าการปฏิเสธหนี้ไม่ได้เป็นการบาดเจ็บส่วนบุคคลกับเจ้าของมันเป็นค่าใช้จ่ายในการผลิต การเรียกร้องหนี้สินตามกฎหมายเป็นลักษณะหนึ่งของงานนี้

สำหรับผู้กู้สมมติว่าถ้าธนาคารไม่มีสิทธิที่จะเรียกร้องหนี้ผ่านศาลประวัติเครดิตจะนิสัยเสีย อย่าลืมเรื่องนี้ ในชีวิตอาจมีสถานการณ์ที่แตกต่างกันไปซึ่งอาจจำเป็นต้องใช้เงินอีกครั้ง แต่จะไม่มีใครให้รางวัล