โหวตไม่ไว้วางใจ เราเข้าใจสาระสำคัญของคำว่า

วันนี้มีจำนวนมากที่มีความหลากหลายของเงื่อนไขการใช้บริการมืออาชีพในการที่บุคคลที่ไม่ได้รับอย่างดีในวงสังคมบางอย่างเป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าใจ หลังจากที่ทุกคนส่วนใหญ่ของพวกเขาจะมีรากต่างประเทศแหล่งกำเนิดสินค้า (ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในลาติน) ดังนั้นโดยไม่ต้องแคบโปรไฟล์รู้มืออาชีพที่จะถอดรหัสคำว่าอาจเป็นเรื่องยากมากหรือเป็นไปไม่ได้เกือบ หนึ่งในการแสดงออกที่ผิดปกติมากขึ้นคือ "คะแนนความเชื่อมั่น." และถ้าคำที่สองในกรณีนี้ไม่ก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ แล้วที่นี่เป็นครั้งแรกที่คุ้นเคยไม่พลเมืองทุกคนที่สองของประเทศของเรา แต่สิ่งดังกล่าวมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับชีวิตทางการเมืองของประเทศรัสเซีย มันได้คิดซ้ำแล้วซ้ำอีกในวุ่นวาย "เก้า" และแม้แต่ครั้งเดียวถูกขึ้นบัญชีดำบุคคลที่ครอบครองหนึ่งในโพสต์ที่สูงที่สุดในประเทศ การลงคะแนนเสียงของความเชื่อมั่นคืออะไร? ลองดูที่วลีที่ในรายละเอียดมากขึ้นและมองไปที่ความน่าเชื่อถือของข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์

ในความเป็นจริงเป็นคำที่แปลว่าการแสดงออกของความไม่ไว้วางใจ ถ้าเราพิจารณาเพียงแค่ แวดวงการเมือง ของการประยุกต์ใช้ก็จะมุ่งเน้นไปที่การกำจัดของรัฐบุรุษชั้นนำของเจ้าหน้าที่ โหวตไม่ไว้วางใจ - มันคือการแสดงออกของความคิดเห็นในเชิงลบของเขาเกี่ยวกับการทำงานโดยตรงของประมุขแห่งรัฐและรัฐสภา ในทั้งสองกรณีหน่วยงานที่ควรจะก้าวลง นอกจากนี้ก่อนการเลือกตั้งจะมีการประกาศว่าประเทศที่ไม่ได้โดยไม่มีรัฐบาล

ในประเทศของเราปรากฏการณ์นี้ก็สังเกตเห็นหลายต่อหลายครั้ง แต่ก็ไม่เคยมีคะแนนความเชื่อมั่นในรัฐบาลยังไม่ได้รับการอนุมัติ อุปทานที่มี จำกัด ทั้งหมด รัฐดูมาในปี 1995 มากที่สุดเท่าที่สามครั้งที่จะทำให้การตัดสินใจดังกล่าว อย่างไรก็ตามยืนยันครั้งสุดท้ายในช่วงการลงคะแนนซ้ำได้มีการประกาศและมันก็ไม่ใช่ สื่อเริ่มที่จะใช้คำในคำศัพท์อาชีพของพวกเขาในปี 1989 เหตุผลที่เป็นสิ่งพิมพ์ในความนิยมมากในสมัยนั้น "Ogonyok นิตยสาร" ซึ่งใช้วลีกล่าวถึงการลงคะแนนเสียงของความเชื่อมั่น ขั้นตอนที่จะกำจัดของเจ้าหน้าที่จากการทำงานของเขาในระยะแรกได้ดำเนินการโดยอนาโตเลียซบาคในปี 1990 แน่นอนปฏิกิริยาดังกล่าวเป็นที่คาดหวังตั้งแต่ยุคนั้นเต็มไปด้วยความขัดแย้ง เศรษฐกิจประสบการณ์วิกฤตรุนแรงสถานการณ์โดยรวมในประเทศทรุดลงอย่างรวดเร็วและเป็นความไม่แน่นอนสูง แต่เมื่อใดก็ตามที่โหวตไม่ไว้วางใจกลัวแขวนอยู่เหนือรัฐบาลของรัฐบางสิ่งบางอย่างหยุด ผู้นำทางการเมือง จากการตัดสินใจครั้งสุดท้าย

ในกรณีใด ๆ แม้ว่าการลาออกก็ไม่มีการประท้วงดังกล่าวเป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าสิ่งที่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง โหวตไม่ไว้วางใจ - มันเป็นชนิดของตัวบ่งชี้ว่านโยบายที่ระบุไว้สำหรับงวดปัจจุบันได้กลายเป็นล้าสมัยและไม่ได้นำสิ่งที่ดีให้กับรัฐ ดังนั้นการแสดงออกของความไม่พอใจที่แสดงให้เห็นว่าถ้าในอนาคตอันใกล้นี้สถานการณ์ของประเทศที่ไม่ได้ปรับปรุงแล้วผู้นำทุกคนสูญเสียอำนาจของพวกเขา

แต่นี้ไม่ได้เป็นด้านเดียวของประเทศรัสเซีย ประเทศรัฐสภาอื่น ๆ จะได้รับไพ่ยังมีในการปฏิบัติของเขากับปรากฏการณ์ที่คล้ายกัน นอกจากนี้แม้การเมืองที่ทันสมัยเป็นบางครั้งมากใกล้เคียงกับคะแนนความเชื่อมั่นในรัฐบาลของเขาไม่มี ดังนั้นแนวคิดนี้มีข้อ จำกัด ไม่มีและยังไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องในวันนี้ แม้แต่ผู้นำในปัจจุบันวลาดีมีร์ปูตินในปี 2005 อาจต้องเผชิญกับการลงคะแนนเสียง เหตุผลคือการจัดเก็บภาษีของการตัดสินใจในเชิงบวกเกี่ยวกับร่างการสร้างรายได้ของประชากร ตัวแทนของ พรรคการเมือง พรรคคอมมิวนิสต์มีความสุขมากและทำลายโดยกฎหมายนี้ ความคิดเห็นของพวกเขาจะเสริมความวุ่นวายทางสังคมมวล ผลที่ได้คือการแสดงออกของความเชื่อมั่นในรัฐบาลของประเทศ อย่างไรก็ตามในขณะที่คุณสามารถเห็นในคนลาออกไม่ได้ตาม ข้อเสนอไม่ได้รับการสนับสนุนที่เพียงพอ