ศิลปะ 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งกับข้อคิด

ที่บัญญัติไว้ในศิลปะ 421 ของประมวลกฎหมายแพ่งเสรีภาพของสัญญามีผลบังคับใช้กับทุกองค์กรและบุคคล นอร์มาไม่อนุญาตให้มีการข่มขู่ที่จะกระทำการทำธุรกรรมดังกล่าวเว้นแต่ภาระที่รวมอยู่ในตั๋วกับเรื่องให้เป็นไปตามกฎหมายหรือการแสดงออกของความสมัครใจในการที่จะแสดงก่อนหน้านี้ พิจารณารายละเอียดของศิลปะ 421 ประมวลกฎหมายแพ่ง (กับความเห็น)

ความจำเพาะของความสัมพันธ์

สอดคล้องกับ n. 2 ช้อนโต๊ะ 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งคนอาจใส่ลงไปในข้อตกลงให้หรือไม่ให้ตามกฎหมายและอื่น ๆ การกระทำเชิงบรรทัดฐาน กฎหลังบางประเภทของสัญญาที่กำหนดไว้ในเอกสารทางกฎหมายที่ใช้ไม่ได้ นี้ใช้กับข้อตกลงที่ไม่ได้มีคุณสมบัติที่กำหนดเรียกร้อง. 3 ช้อนโต๊ะ 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง กฎข้อนี้ แต่ไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ของการใช้ ความคล้ายคลึงกันของกฎหมาย กับทัศนคติของแต่ละบุคคลของผู้เข้าร่วมของการทำธุรกรรม บุคคลหรือกิจการที่อาจจะลงนามข้อตกลงที่มีองค์ประกอบของสัญญาที่แตกต่างกันตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายหรือตราสารอื่น (สัญญาผสม) ความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในกรณีดังกล่าวกฎที่จัดตั้งขึ้นสำหรับสัญญาองค์ประกอบของการที่ได้รับการใช้ในกรณีอื่น ๆ ที่ไม่ได้มาจากธรรมชาติของการทำธุรกรรมหรือไม่พบโดยผู้เข้าร่วมเอง

เงื่อนไขคุณสมบัติ

พวกเขามีการกำหนดไว้ในงานศิลปะ 421, 422 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง สอดคล้องกับอัตราแรกเงื่อนไขที่ถูกกำหนดโดยข้อตกลงของผู้เข้าร่วมของการทำธุรกรรม ยกเว้นในกรณีสารของรายการของสัญญาที่มีการตามที่กฎหมายกำหนดหรือการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ ตำแหน่งนี้มีการตั้งค่ารายการ 422. หากเงื่อนไขของรายการที่ระบุไว้ในการใช้งานปกติของการที่จะได้รับอนุญาตในขอบเขตที่เข้าร่วมจะไม่ได้กำหนดโดยคนอื่น ๆ พวกเขาอาจไม่รวมการใช้งาน ภาคีมีสิทธิที่จะกำหนดและกรณีอื่น ๆ ลักษณะการปรากฏตัวอยู่ในนั้น หากไม่มีข้อตกลงดังกล่าวที่พี. ที่ 4 ของศิลปะ 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสภาพการทำธุรกรรมที่กำหนดโดยบรรทัดฐาน dispositive หากสถานการณ์ยังไม่ได้กำหนดว่าจะโดยการหรือโดยบุคคลที่พวกเขาจะต้องให้สอดคล้องกับที่กำหนดเองที่ใช้บังคับกับความสัมพันธ์ที่กำหนด

ศิลปะ 421 ประมวลกฎหมายแพ่ง (กับความเห็น)

ความสัมพันธ์ของผู้เข้าร่วมของผลประกอบการทางแพ่งอยู่บนพื้นฐานของความเสมอภาคทางกฎหมายของพวกเขาร่วมกัน ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งบ่งชี้อย่างชัดเจนนี้ ในความสัมพันธ์ของวิชาที่ได้รับการยกเว้นไม่ยอมแพ้อำนาจของอีกคนหนึ่ง นี้ในการเปิดหมายความว่าข้อสรุปของข้อตกลงและความมุ่งมั่นของเงื่อนไขของมันเป็นเพียงความสมัครใจในธรรมชาติและอยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์ของคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย หลักการของเสรีภาพในความสัมพันธ์ตามสัญญาจึงขึ้นรูปหนึ่งของการควบคุมเริ่มขอบเขตของกฎหมายเอกชน มันเป็นความสำคัญในทางเศรษฐกิจและสังคมที่อยู่ในแนวเดียวกันกับการรับรู้ของการขัดขืนไม่ได้ทรัพย์สินของแต่ละบุคคล

สำแดงการปฏิบัติของบทบัญญัติของ

ตามกฎ n. 1 ช้อนโต๊ะ 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย, เรื่องของการเข้าทำรายการที่สิทธิในการตัดสินใจ:

1. จำเป็นที่จะต้องสรุปการทำธุรกรรม พวกเขาจะสมัครใจทั้งหมดโดยไม่มีการบังคับใด ๆ
2. ลักษณะทางกฎหมายของข้อตกลง ผู้เข้าร่วมตัวเองในสอดคล้องกับความต้องการของพวกเขากำหนดลักษณะของความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่
3. เนื้อหาของสัญญา โดยทั้งสองฝ่ายตกลงร่วมกันสร้างข้อตกลงผลประโยชน์ร่วมกันของความร่วมมือ

นอกจากนี้ยังมีเสรีภาพในการทำสัญญาก็อาจจะเป็นที่ประจักษ์ในรูปแบบอื่น ๆ ยกตัวอย่างเช่นในสอดคล้องกับกฎทั่วไปสมาชิกสามารถยุติการทำธุรกรรมโดยได้รับความยินยอมร่วมกัน

ยกเว้นการบังคับขู่เข็ญ

สอดคล้องกับศิลปะ 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง, เข้าร่วมการจราจรเป็นอิสระตัดสินใจเกี่ยวกับการเข้าร่วมความสัมพันธ์หรือการละเว้นจากมัน ไม่มีของทั้งสองฝ่ายจะต้องไม่ถูกบังคับให้ยอมรับเหล่านั้นหรือเงื่อนไขอื่น ๆ พวกเขาจะต่อต้าน กฎหมายที่ช่วยให้การสรุปบังคับของสัญญา แต่เป็นเพียงข้อยกเว้น นี้เกิดขึ้นเช่นถ้าการปฏิบัติหน้าที่ที่เกี่ยวข้องจะถูกจัดให้อยู่ในกฎระเบียบหรือนำมาใช้ก่อนหน้านี้สมมติฐานสมัครใจ ศิลปะ 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งหมายถึงการหยุดชะงักของเวลาของพวกเขาในการปฏิบัติสังคมนิยม ในสมัยสหภาพโซเวียตภาระผูกพันที่จะเข้าไปในข้อตกลงได้รับการขยายบนพื้นฐานของการวางแผนต่าง ๆ และทำหน้าที่ในการบริหารอื่น ๆ ดังนั้นฐานก็หายไปสำหรับการดำรงอยู่ของประเภทเช่นสัญญาธุรกิจ

การกำหนดลักษณะของความสัมพันธ์

ศิลปะ 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดสิทธิของอาสาสมัครที่จะเลือกสิ่งที่ชนิดของข้อตกลงพวกเขาสรุป พวกเขาอาจจะลงนามในสัญญาเป็นที่กำหนดและไม่ได้กำหนดโดยกฎหมายและกฎระเบียบอื่น ๆ เรียกว่าสุดท้าย "ที่ไม่มีชื่อในสัญญา." ในเวลาเดียวกันของหลักสูตรข้อตกลงดังกล่าวไม่ควรจะอยู่ในความขัดแย้งกับบทบัญญัติของกฎหมายที่มีอยู่และสอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของผลประกอบการทางแพ่ง กฎหมายปัจจุบันไม่ได้สร้างรายการที่เฉพาะเจาะจงและครบถ้วนสมบูรณ์ของสัญญา วิชายังมีหน้าที่ที่จะปรับเงื่อนไขของการทำธุรกรรมภายใต้หนึ่งในสายพันธุ์ของมาตรฐานที่เป็นที่รู้จัก

ความจริงเรื่องนี้เป็นสิ่งสำคัญมากในระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันเมื่อถูกต้องตามกฎหมายมักจะล่าช้าหลังความต้องการของตัวแทนทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่นหลายของการทำธุรกรรมที่เกิดขึ้นในวันนี้อัตราแลกเปลี่ยนตลาดหุ้นไม่ได้ในทุกกรณีได้ต้นแบบที่กำหนดไว้ในกฎหมาย ความเป็นไปได้ที่จะออกข้อตกลงที่ไม่มีชื่อช่วยให้เรื่องของผลประกอบการทางแพ่งของตัวเองที่จะกำจัดช่องว่างที่มีอยู่ในกฎระเบียบที่เกิดขึ้นจากความซับซ้อนและการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของความสัมพันธ์ทางธุรกิจ

สัญญาผสม

พวกเขาควรจะแตกต่างไปจากสัญญาที่ไม่มีชื่อ เรียกว่าสัญญาผสมซึ่งมีองค์ประกอบของข้อตกลงอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ในเอกสารกฎเกณฑ์กฎหมายและอื่น ๆ วิชาดังนั้นการทำธุรกรรมดังกล่าวกฎระเบียบว่าด้วยการทำสัญญา, ส่วนประกอบของการที่ถูกถ่าย ยกตัวอย่างเช่นในงานศิลปะ 501 ของประมวลกำหนดความเป็นไปได้ของการลงทะเบียนการจ้างงานและการขายสัญญา ตามที่เขาซื้อคนแรกที่จะต้องกลายเป็นผู้เช่า ก่อนที่จะขายของวัตถุที่ฝ่ายกฎระเบียบของสัญญาเช่านั้น หลังจากการเปลี่ยนแปลงไปยังตำแหน่งที่เป็นเจ้าของผู้เช่าจะนำมาใช้สำหรับการขาย

ข้อตกลงการผสมถือว่าเลื่อมใสบัญชีในธนาคาร เขาจัดเตรียมไว้ให้ในงานศิลปะ 850 รหัส ข้อตกลงดังกล่าวจะเรียกว่าเงินเบิกเกินบัญชี ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงดังกล่าวธนาคารสิลูกค้าเรียกร้องของเจ้าหนี้ภายในวงเงินที่จัดตั้งขึ้นที่แม้ว่าจะมีเงินในบัญชีหรือเป็นจำนวนมากไม่มีกว่าที่มีอยู่ในมัน

ความแตกต่าง

กฎหมายไม่ได้กำหนดอุปสรรคใด ๆ กับข้อตกลงที่จะเข้าร่วมโดยสมาชิกและเป็นที่ยอมรับและบรรทัดฐานที่จัดตั้งขึ้น แม้จะมีความจริงที่ว่ามันจะไม่นำมาผสมในความหมายของรายการที่สาม 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งจะถูกนำไปใช้ในส่วนที่เกี่ยวข้องของกฎของสัญญาที่มีชื่อ สำหรับส่วนที่เหลือของข้อตกลงของเอกสารที่จะได้รับการประเมินการปฏิบัติตามวรรคแรกของศิลปะ 8 แห่งประมวลรัษฎากร

ข้อตกลงการผสมจะต้องแตกต่างจากที่ซับซ้อน หลังต้องมีการรวมกันของหลายแยกที่ สัญญาแง่ของ ซึ่งถูกกำหนดโดยเอกสารฉบับเดียว ยกตัวอย่างเช่นในสัญญาจัดหาอาจจะเป็นรายการปัจจุบันของ การประกันภัยการขนส่งสินค้า ขนส่งการเก็บรักษาและอื่น ๆ การปรากฏตัวของเงื่อนไขเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องมีการลงทะเบียนของสัญญาที่แตกต่างกัน แต่ไม่ได้นำไปสู่การเกิดขึ้นของการกระทำเพียงครั้งเดียว

ความหมายบรรทัดฐาน dispositive

บทบัญญัติเหล่านี้มักจะพอนำมาใช้ในการบริหารจัดการความสัมพันธ์ตามสัญญา กฎการตัดสินใจทำหน้าที่เป็นเงื่อนไขเฉพาะเมื่อทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงเกี่ยวกับปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทางอื่นหรือไม่ได้ยกเว้นการใช้งานของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงของพวกเขา คุณลักษณะที่สำคัญของพวกเขาก็คือความสามารถในการตรวจสอบความเป็นไปได้ของ derogations จากกฎระเบียบที่มีอยู่ในนั้น ในเรื่องนี้ที่ใช้ในการกระทำการตัดสินใจเริ่มเป็นรูปแบบของเสรีภาพในความสัมพันธ์ตามสัญญา กฎเหล่านี้ตัวอย่างเช่นอาจรวมถึงกฎการตอบสนองภาระผูกพัน (ความพึงพอใจให้บางส่วนของความล่าช้างวด) ตรงเวลา, การกำหนดสถานที่การดำเนินการและอื่น ๆ

ในความเป็นจริงในบทบัญญัติ dispositive วางเรียงลำดับของเคล็ดลับสำหรับผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมบนเงื่อนไขเพิ่มเติม ความสามารถในการใช้มาตรฐานเหล่านี้ขึ้นสำหรับการขาดหายไปทั้งสองฝ่ายจะอยู่กับจำนวนของจุดที่ขาดหายไปของข้อตกลง ข้อตกลงที่ได้รับการติดตั้งในตำแหน่งที่เป็นตัวแทนของตัวแปรที่ดีที่สุดของสภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

การใช้งานของศุลกากร

มันได้รับอนุญาตพี. 5 ของบทความ ความสามารถในการใช้วิธีปฏิบัติที่นำไปสู่ช่องว่างที่มีอยู่ในกฎระเบียบ เนื่องจากความจริงที่ว่าเรามีในใจกฎของการดำเนินการไม่ตั้งโดยตรงในกฎหมายและในรูปแบบที่เป็นอิสระและใช้กันอย่างแพร่หลายในพื้นที่เฉพาะของธุรกิจการดำเนินงานในทางปฏิบัติถือว่ายังสำแดงของเสรีภาพในความสัมพันธ์ตามสัญญา ดังนั้นการที่กำหนดเองจะกลายเป็นเพิ่มเติม (subsidiarity) แหล่งที่มาของกฎหมาย ก็ถือว่าเป็นเงื่อนไขสัญญาเมื่อผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมไม่ได้ตกลงกันไว้โดยชัดแจ้งหรือสถานการณ์นั้นและไม่ได้ติดตั้งในบทบัญญัติที่ไม่ได้รับคำสั่งของกฎหมาย

ข้อ จำกัด

พวกเขาจะตั้งหลีกเลี่ยงไม่ได้ในสาขาวิชาความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ครั้งแรกของเนื้อหาทั้งหมดของข้อตกลงใด ๆ จะต้องไม่ขัดกับ กฎระเบียบบังคับของ กฎหมายหรือเอกสารทางกฎหมายอื่น ๆ มิฉะนั้นการทำธุรกรรมที่จะได้รับการยอมรับว่าเป็นโมฆะ ในบางกรณีข้อ จำกัด ที่เกิดจากการพัฒนารูปแบบการตลาดซึ่งจะไม่สามารถทำงานอย่างถูกต้องในกรณีที่ไม่มีของพวกเขา ตัวอย่างเช่นพวกเขาจะถูกตั้งค่าสำหรับ monopolists ที่ไม่สามารถกำหนดเงื่อนไขของข้อตกลงที่จะคู่สัญญาโดยใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นและไม่สามารถไปยังที่อยู่ของผู้ใช้ปลายทางไปยังผู้ผลิตอื่นที่ขัดกับหลักการของการแข่งขัน

ร่างกายที่ควบคุมการทำงานของหน่วยงานทางเศรษฐกิจที่สามารถกำหนดช่วงของบุคคลที่อยู่ภายใต้การให้บริการรับคำสั่งเพื่อกำหนดอัตราภาษีศุลกากรหรือข้อ จำกัด ของพวกเขาในสินค้าที่ผลิต

มันจะได้รับการพิจารณาเป็นการจัดเก็บภาษีที่ผิดกฎหมายของคู่สัญญาอย่างเห็นได้ชัดไม่ชอบเงื่อนไขหรือไม่มีเหตุผลปฏิเสธ / ล้มเหลวในการสรุปข้อตกลง การกระทำดังกล่าวจะถือว่าเป็นการรวมตัวกันของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

ความสัมพันธ์ตามสัญญาข้อห้ามเกี่ยวกับ การละเมิดสิทธิ รวมถึงเสรีภาพที่จะใส่ลงไปในการทำธุรกรรม นอกจากนี้ยังสามารถมองเห็นเป็นข้อ จำกัด แอพลิเคชันของบ้านนี้เป็นธรรมเช่นในกรณีที่สถาบันการเงินทำหน้าที่เป็นฝ่ายที่ทำสัญญากู้ยืมเงินบังคับให้ลูกค้าจำนวนมากอย่างไม่เป็นสัดส่วนของค่าเสียหายสำหรับความล่าช้าและต้องมีการบังคับใช้ของการฟื้นตัวของมันหมายถึงเสรีภาพในการทำสัญญา