อะไรคือสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ collectivization มวล? คุ้มค่าสำหรับการดำเนินการทั่วไป

จนถึงขณะนี้นักประวัติศาสตร์ไม่สามารถมามติเกี่ยวกับ collectivisation ในช่วงการปกครองของสตาลินที่ บางคนเชื่อว่าเพราะมันก็สามารถที่รัสเซียในเวลาเพียงไม่กี่ปีที่จะไปเส้นทางของการพัฒนาเพื่อที่ประเทศอื่น ๆ เอามานานหลายทศวรรษ อื่น ๆ ยืนยันว่าช่องว่างระหว่างอุดมคติของลัทธิทุนนิยมแผนสมจริงและนโยบายที่เข้มงวดของเจ้าหน้าที่ได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าอัตราการวางแผนการผลิตและการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ไม่ตรงกับความเป็นจริงที่เป็นไปได้เพราะคนยึดทรัพย์บังคับได้โดยสิ้นเชิงไม่แยแสกับพวกเขา

เหตุผลหลักที่มีแรงจูงใจอำนาจที่จะเลือกเส้นทางของ collectivization

การผลิตทางการเกษตรรัสเซียมากล้าหลังในทุกตัวชี้วัดจากผู้นำโลก ชัดเจนนี้เป็นอุปสรรคและระดับโดยรวมของการพัฒนาของรัฐขนาดใหญ่ ถ้าเวลายังไม่ได้รับการแก้ไขปัญหาที่เกิดจากความล้าหลังทางเทคนิคการตลาดที่ต่ำของการผลิตทางการเกษตรของประเทศจะอยู่ในศตวรรษที่ 19 ในแง่ของการพัฒนามันได้ล้าหลังทางทิศตะวันตกในร้อยปี หลังจากที่ทุกคนแม้กระทั่ง การผลิตของตลาด ข้าวในทุกตัวชี้วัดที่ไม่ได้รับการพัฒนาอย่างพอเพียง

เมื่อคำถามที่เกิดขึ้นสิ่งที่เป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ collectivization มวลเป็นมูลค่านึกถึง 1927-1928 แคมเปญจัดซื้อจัดจ้างซึ่งได้รับความเดือดร้อนทุกลักษณะของวิกฤตในความเป็นจริงมันเป็นเหตุผลหลักสำหรับการแนะนำของนโยบาย collectivization มวล มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบระดับของการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการต่างๆ "เรียนที่" ตามที่กลุ่มตาลินผลของ collectivization ได้ที่จะมีความทะเยอทะยานมากเพราะชาวนาถูกมองว่าเป็นเพียงผู้ช่วยของชนชั้นแรงงานซึ่งมีความรู้สึกน้อยมาก ดังนั้นและเสียใจที่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะกระบวนการทั้งหมดจะต้องผ่านให้เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้โดยใช้วิธีการที่รุนแรงซึ่งหลายครั้ง justifies ตัวเอง

แนวคิดของ collectivization ในสายตาของเจ้าหน้าที่และประชาชน

ในการใช้พลังงาน collectivization ในระยะสั้นก็คืออะไร แต่การสร้างของที่แข็งแกร่ง, เครื่องจักรเพื่อการเกษตรที่แข็งแกร่งซึ่งอยู่ภายใต้อำนาจของการดำเนินการตามแผนโดยเร็วที่สุดเท่าสตริงเพื่อให้บรรลุในระดับที่ต้องการของการพัฒนา

สำหรับคนธรรมดา collectivization เป็นยากเสียบบังคับหน่วยความคิดการปกครองที่ไม่ชอบมากของฟาร์มเนื่องจากความจริงที่ว่าสำหรับปีที่จะเก็บทรัพย์สิน, สัตว์, หุ้นได้วางเพียงภายใต้การควบคุมของผู้อื่นโดยไม่ต้องค้ำประกันใด ๆ ของผลตอบแทนหรือรับเสถียรภาพ เงินได้

นักประวัติศาสตร์หลายคนที่ไตร่ตรองคำถามของสิ่งที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ collectivization มวลที่พูดด้วยความมั่นใจว่าถ้าผลผลิตในปี 1927-1928 คือการเก็บเกี่ยวประสิทธิภาพสูงลดลงแปดครั้งแล้วบางทีความรุนแรง วิธีการจะไม่ถูกนำมาใช้ในรูปแบบดังกล่าวเข้มงวด

การตัดสินใจทำและมันจะต้องเป็น

มันอยู่ในสิบห้าสภาคองเกรสของ CPSU (ข) collectivization ประกาศเป็นวัตถุประสงค์หลัก แรงบันดาลใจได้อย่างรวดเร็วและใช้กันอย่างแพร่หลายในการดำเนินการสัญญาของผลประโยชน์ในการลดอัตราภาษีที่มีการส่งมอบเทคโนโลยีขั้นสูงงานศิลปะ และถ้าคุณเพิ่มคำว่า "บังคับ" ในการเริ่มต้นของ collectivization มวลมันก็ยังคงค่อนข้างสมัครใจแล้วในปี 1929 กับแนวคิดนี้

เป้าหมาย

เพื่อที่จะเข้าใจสิ่งที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ collectivization มวลที่ควรเข้าใจวัตถุประสงค์พื้นฐานที่ถูกกำหนด

1) เมืองที่เติบโตอย่างรวดเร็วพวกเขาจะต้องจัดให้มีการใช้จ่ายของภาคเกษตร แต่ระดับของการพัฒนาและมีประสิทธิภาพเพื่อบรรลุเป้าหมายดังกล่าวอยู่ในระดับต่ำเกินไป

2) มันถูกวางแผนไว้ว่าในปีแรกของผลการ collectivization คือการเพิ่มขึ้นของการนำเข้าข้าวจะช่วยให้การรีไฟแนนซ์ไม่เพียง แต่ทางการเกษตร แต่ยังกระบวนการของอุตสาหกรรม

cannibalization สภาพที่แท้จริง

ไล่ของแต่ละฟาร์มที่เกิดขึ้นจากเลือดทะลักและน้ำตา คนที่มีการบริหารจัดการไปถึงความสูงบางอย่างในการพัฒนาเศรษฐกิจของตัวเองไม่ต้องการที่จะให้ขึ้นทรัพย์สิน, สัตว์, อุปกรณ์ "ภายใต้ปีกของฟาร์มส่วนรวม" แต่ความคิดเห็นของพวกเขาและความปรารถนาที่ไม่มีใครได้รับจะถูกละเว้น มันไม่ได้ช่วยและภาษีที่สูงขึ้นภาวะสินเชื่อตึงตัว แสดง Antikolhoznye ซึ่งเริ่มขึ้นในฤดูใบไม้ผลิของปี 1930, ความดันปรับตัวลดลงเล็กน้อยจากหน่วยงานท้องถิ่นเกษตรกรเริ่มที่จะออกจากฟาร์ม แต่โดยฤดูใบไม้ร่วงของ collectivization วิธีรุนแรงกลับมามีความแข็งแรงต่ออายุ

ไม่มากเช่นเดียวกับที่คาดว่าจะผลิตผลลัพธ์ collectivization ปีที่ใช้ในการสร้างการเกษตรเครื่องเดียวที่จะทำให้คนเป็นพนักงานไม่แยแสที่มีประสิทธิภาพเป็นเพียงเล็กน้อยเช่นความก้าวหน้า อย่างมีนัยสำคัญในขณะที่การลดจำนวนของปศุสัตว์ผลผลิตลดลงการส่งออกของขนมปังได้เพิ่มขึ้นและเป็นผลให้ความอดอยากของ 1932-1933

ตอนนี้คุณเข้าใจคำตอบสำหรับคำถามของสิ่งที่เป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ collectivization มวลที่แสดงให้เห็นต่อไปนี้: "ทำไมเจ้าหน้าที่ไม่ได้ต้องการที่จะเห็นว่าความคิดของพวกเขาเป็นความล้มเหลวเพราะตัวเองก็ไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องแรงจูงใจในการพัฒนาเศรษฐกิจจะเป็นอย่างไร"