รุ่นข้อพิพาทในนวนิยายเรื่อง "บิดาและบุตรชาย" IS ตูร์เกเน

นวนิยายเรื่อง "บิดาและบุตรชาย" เขียนโดย JS ตูร์เกเน - ผลิตภัณฑ์ของความขัดแย้งระหว่างสองรุ่นที่ชัดเจนที่ระบุความขัดแย้งตัวแทนของขุนนางเก่าวัฒนธรรมและผู้สนับสนุนของใหม่มุมมอง.

ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ของนวนิยายเรื่องนี้

ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของเสรีนิยมและพรรคประชาธิปัตย์ปฏิวัติในวันของเหตุการณ์ 1861 สะท้อนให้เห็นในการทำงานของตูร์เกเน รุ่นของสปอร์ในนวนิยายเรื่อง "บิดาและบุตรชาย" จะแสดงตัดกันมองเห็นวิวของ Bazarov และ Kirsanov. ตามที่ยูจีนจากการปฏิรูปจะไม่สับสน

Kirsanovs เป็นตัวแทนของวัฒนธรรมอันสูงส่งออก Bazarov - ลูกน้องของการปฏิรูปการปฏิวัติประชาธิปไตย

รุ่นข้อพิพาทในนวนิยายเรื่อง "บิดาและบุตรชาย" - วิธีการที่ผู้คนและทัศนคติกับศิลปะประวัติศาสตร์วรรณกรรม ในหนังสือเล่มนี้จำนวนมากพูดคุยเกี่ยวกับความขัดแย้งของทั้งสองรุ่นในหลากหลายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับระบบรวมทั้งที่ พฤติกรรมของมนุษย์ หลักการทางศีลธรรม ไม่แสดงความคิดเห็นที่น่าแปลกใจเรียกนิยายเรื่องนี้การทำงานของข้อพิพาทอุดมการณ์

ข้อพิพาทชั่วอายุคนในวรรณคดี

หลายผู้เขียนที่อยู่ปัญหาของความขัดแย้งของคนรุ่น. ขัดแย้งระหว่างพ่อและเด็กสะท้อนให้เห็นใน Pushkin นวนิยาย "ยู Onegin". เข้าใจผิดเป็นตัวละครหลักของนวนิยายของฉัน Lermontov ของ "พระเอกของเวลาของเรา" โสด Chatsky Griboyedov ในตลก "วิบัติจากวิทย์"

ในแต่ละผลงานเหล่านี้ในปัจจุบันคนรุ่นข้อพิพาท "บิดาและบุตรชาย" - นวนิยายที่นี้ความขัดแย้งเป็นหลักรูปแบบเสียงและเกี่ยวข้องกับเกือบทุกทรงกลมของชีวิต.

ความคิดของ การยกเลิกการเป็นทาส และทัศนคติเพื่อสังคมชั้นสูง

ในนวนิยายเรื่อง "บิดาและบุตรชาย" ข้อพิพาท generational ขีดเส้นใต้ความจำเป็นในการยกเลิกของทาสที่ แสดงให้เห็นถึงการทำงานกับชีวิตยากของข้าแผ่นดินความไม่รู้ของคนทั่วไป ความคิดนี้ถูกเปล่งออกมาโดยผู้เขียนที่จุดเริ่มต้นของการทำงานในรูปแบบของการสะท้อนอาร์คาเดียเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหาความยากจนของผู้คนและความจำเป็นเร่งด่วนในการปฏิรูปของระบอบการปกครองที่มีอยู่ ตูร์เกเนในนวนิยายสะท้อนให้เห็นถึงชะตากรรมของประเทศและประชาชน.

ผู้เขียนนวนิยายเรื่อง "บิดาและบุตรชาย"

IS ตูร์เกเนเกี่ยวกับการเมืองในเนื้อหาของการทำงานของเขากล่าวว่าความคิดของมันเป็นผู้กำกับกับขุนนางและปฏิเสธว่ามันเป็นขั้นสูงระดับ. ผู้เขียนเรียกนพและลุงของเขาพอล Petrovich อ่อนแอและ จำกัด ในเวลาเดียวกันเขาตั้งข้อสังเกตว่าเหล่านี้เป็นตัวแทนที่ดีที่สุดของขุนนาง นี้สถานะของกิจการที่แสดงให้เห็นความไม่สอดคล้องกันของชนชั้นสูง.

ผู้เขียนชี้ให้เห็นประโยชน์บางอย่างของสังคมชั้นสูง แต่เชื่อว่าชั้นไม่มีท่าว่าจะในอดีตของตน

ความขัดแย้งทางอุดมการณ์ PP Kirsanov และ Bazarov

รุ่นข้อพิพาทในนวนิยายเรื่อง "บิดาและบุตรชาย" โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ประจักษ์อย่างชัดเจนในการปะทะกันของมุมมองในการสั่งซื้อที่มีอยู่ของสิ่งต่าง ๆ และยูจีนพอลเปโตรวิช

มีสี่ช่วงของปัญหาอยู่ที่การอภิปรายเหล่าวีรบุรุษ ให้เราตรวจสอบพวกเขา

คำถามแรก - คืออัตราส่วนของขุนนาง พาเวลเปโตรวิชเชื่อว่าขุนนาง - ผู้ที่มีส่วนร่วมในการพัฒนาสังคม ตลาดในทางตรงกันข้ามกล่าวว่าขุนนางจะไม่สามารถที่จะทำหน้าที่และนำมาซึ่งประโยชน์ต่อสังคมไม่มี ไฮโซในความคิดของเขาไม่สามารถนำไปสู่การพัฒนาของรัสเซีย

ประเด็นที่สองที่ทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างตัวละคร - เกี่ยวข้องกับการ ปฏิวัติ Bazarov ไม่ยอมรับอำนาจใด ๆ และใช้เวลาไม่มีอะไรที่ได้รับ เขาเป็นอิสระมีอิสระทางความคิดมันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสาระสำคัญของปัญหาที่ไม่ทัศนคติของคนอื่น แต่ไม่ว่าวิธีปฏิบัติ Bazarov, ความรู้สึกของมนุษย์ที่มีเฉพาะที่มันมากเกินไป เขาตกหลุมรักกับ แอนนา Odintsov และไม่สามารถอธิบายให้เธอ. อย่างไรก็ตามในขณะที่ถูกต้องชี้ออกพาเวล Petrovich, สุดยอดการประกาศของปฏิวัติจะกลายเป็นปฏิเสธของ มนุษย์ค่า และแนวความคิดที่ไม่ถูกสอบสวน. Bazarov ปฏิเสธศาสนาและศีลธรรมและอนุมัติการดำเนินการปฏิวัติบังคับเพื่อประโยชน์ของประชาชน

มุมมองที่แตกต่างกันของสองตัวละครในคนทั่วไปและโชคชะตาของตน พาเวล Petrovich เกียรติปรมาจารย์ครอบครัวชาวนาศาสนา. Bazarov กล่าวว่าเกษตรกรมีความโง่เขลาและไม่สามารถที่จะเข้าใจผลประโยชน์ของตน มันจะต้องแตกต่างจากอคติของผลประโยชน์ของประชาชน Kirsanov พูดมากเกี่ยวกับความจำเป็นในการให้บริการปิตุภูมิ แต่อาศัยอยู่อย่างเงียบ ๆ และสมถะ Bazarov ใกล้กว่า Kirsanov คนร่วมกันของฐานะทางสังคมของพวกเขาเขา raznochinets และควรจะทำงาน มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ายูไม่ชอบที่จะนอนหลับ ทำงาน fascinates เขามีความเคารพในความเกียจคร้านและความเกียจคร้านไม่มี

คำถามสุดท้ายแตกแยกตัวละครทั้งสอง - เป็นที่เกี่ยวข้องกับ ธรรมชาติและศิลปะ พาเวลเปโตรวิชอวยพรทุกสิ่งที่มีความสวยงาม Bazarov สามารถที่จะดูสิ่งต่าง ๆ และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงมีประโยชน์. ธรรมชาติสำหรับเขา - ร้านที่เจ้าของ - ชายคนหนึ่ง เขาปฏิเสธความสำเร็จของวัฒนธรรมและศิลปะตั้งแต่ยังไม่มีผลประโยชน์ในทางปฏิบัติ

ความสัมพันธ์ร่วมสมัยเพื่อนวนิยาย

รุ่นของสปอร์ในวรรณคดี - รูปแบบของที่ถูกเลี้ยงดูมาโดยนักเขียนหลายคน

อย่างไรก็ตามทันทีหลังจากที่ตีพิมพ์ของนวนิยายเรื่องนี้ได้รับเสียงวิจารณ์ชื่นชมทั้งพรรคอนุรักษ์นิยมและพรรคประชาธิปัตย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Antonovich เขียนว่าตลาด - ไม่ได้ที่อื่น ๆ เช่นหมิ่นประมาทเป็น รุ่นน้อง นักวิจารณ์ไม่เห็นคุณค่าทางศิลปะของการทำงาน

ทัศนคติที่แตกต่างกันเพื่อนวนิยายแสดง Pisarev ในบทความ "Bazarov" เขา justifies ไม่แยแสกับพระเอกในอนาคตของคนทั่วไป นอกจากนี้ผู้เขียนบทความเห็นด้วยกับทัศนคติที่มีต่อศิลปะ Bazarov

รุ่นของสปอร์ในการทำงานของผู้เขียนหลาย - รูปแบบจะไม่ใหม่ แต่ก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าในนวนิยายเรื่องนี้จะกล่าวถึงในระดับสูงการปะทะกันระหว่างอุดมการณ์บรรพบุรุษและเด็กและความขัดแย้งของสังคมชั้นสูงและไพร่ที่เป็นตัวแทนของอนาคตของประเทศ