ประสบการณ์นิยม - เป็นเพียงวิธีการของการเรียนรู้หรือไม่?

ประสบการณ์นิยม - ทิศทางปรัชญาซึ่งตระหนักถึงความรู้สึกของมนุษย์และประสบการณ์ตรงเป็นแหล่งที่โดดเด่นของความรู้ empiricists ไม่ปฏิเสธสมบูรณ์ทฤษฎีหรือ ความรู้ที่มีเหตุผล แต่การก่อสร้างของการหาข้อสรุปที่ทำ แต่เพียงผู้เดียวบนพื้นฐานของผลการวิจัยหรือข้อสังเกตที่บันทึกไว้

ระเบียบวิธี

วิธีการนี้เกิดขึ้นจากความจริงที่ว่าวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นใหม่หลายศตวรรษที่สิบแปดสิบหก (และในเวลานี้รูปแบบแนวคิดพื้นฐานของประเพณีญาณวิทยา) มีการคัดค้านแนวทางของตัวเองเมื่อเทียบกับการปฏิบัติที่ยาวนานของวิสัยทัศน์ทางศาสนาของโลก ธรรมชาติ, วิธีอื่น ๆ กว่าฝ่ายค้านมีความรู้เบื้องต้นของลึกลับก็ไม่ได้

นอกจากนี้ยังพบว่าประสบการณ์นิยม - มันก็ยังเป็นวิธีการที่สะดวกในการเก็บรวบรวมข้อมูลปฐมภูมิ, การศึกษาภาคสนามและการสะสมของข้อเท็จจริงที่แตกต่างจากการตีความทางศาสนาของความรู้ของโลก ประสบการณ์นิยมในแง่นี้พิสูจน์แล้วว่าเป็นกลไกที่สะดวกที่ช่วยให้ความหลากหลายของวิทยาศาสตร์คนแรกที่ประกาศ autocephaly ในความสัมพันธ์กับเวทย์มนต์แล้วและอิสระในการเปรียบเทียบกับความรู้ที่ครอบคลุมทฤษฎียุคกลางสายเกินไป

ตัวแทน

เป็นที่เชื่อว่าประสบการณ์นิยมในปรัชญาได้สร้างสถานการณ์ทางปัญญาใหม่ที่ได้รับอนุญาตวิทยาศาสตร์ที่จะได้รับโอกาสที่ดีสำหรับการพัฒนาที่เป็นอิสระ แต่หนึ่งไม่สามารถปฏิเสธความแตกต่างบางอย่างของความคิดเห็นในหมู่ empiricists ที่หาสูตรที่ดีที่สุดที่จะอธิบายการรับรู้ทางประสาทสัมผัสของโลก

ยกตัวอย่างเช่น Frensis Bekon, ซึ่งถือว่าถูกต้องผู้ก่อตั้งของการรับรู้ทางประสาทสัมผัสที่คิดว่าประสบการณ์นิยม - ไม่ได้เป็นเพียงวิธีการที่จะได้รับความรู้ใหม่และได้รับประสบการณ์ในทางปฏิบัติ แต่ยังมีโอกาสในการจัดระเบียบความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ด้วยความช่วยเหลือของ วิธีการของการเหนี่ยวนำ เขาทำให้ความพยายามครั้งแรกที่จะจัดวิทยาศาสตร์ที่รู้จักกันทั้งหมดในตัวอย่างของประวัติศาสตร์บทกวี (ภาษาศาสตร์) และของหลักสูตรปรัชญา

โทมัสฮอบส์ ในทางกลับกันในขณะที่เหลือภายในกระบวนทัศน์ทางญาณวิทยาเบคอนพยายามที่จะให้การแสวงหาปรัชญาสำคัญในทางปฏิบัติ แต่ภารกิจของเขาจริงนำไปสู่การสร้างทฤษฎีใหม่ทางการเมือง (แนวคิดของสัญญาทางสังคม) และวิทยาศาสตร์แล้วทางการเมืองในรูปแบบที่ทันสมัยของ

สำหรับ จอร์จลี เรื่องคือทั่วโลกไม่ได้อคติอยู่ ความรู้ของโลกเป็นไปได้เพียงผ่านการตีความของประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสของพระเจ้า ดังนั้นประสบการณ์นิยม - ยังเป็นชนิดพิเศษของความรู้ลึกลับซึ่งขัดกับหลักการพื้นฐานเกี่ยวกับระเบียบวิธีวางลงอื่นฟรานซิสเบคอน แต่เรากำลังพูดถึงการช่วยชีวิตของประเพณีคุย: โลกที่เต็มไปด้วยความคิดและจิตวิญญาณซึ่งเป็นที่รับรู้ แต่ไม่ได้ที่จะรู้ว่า ดังนั้นกฎของธรรมชาติ - เพียงแค่ "พวง" ของความคิดและจิตวิญญาณไม่ได้มากขึ้น

หลักการให้หรือใช้เหตุผล

ในทางตรงกันข้ามกับประสบการณ์นิยม rationalism ได้รับการยอมรับหลักความรู้ทางทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์จริง ความรู้เป็นไปได้โดยวิธีการของเหตุผลและประสบการณ์นิยมเท่านั้น - มันเป็นเพียงแค่การตรวจสอบการก่อสร้างมีเหตุที่สร้างขึ้นโดยเหตุผลของเรา วิธีการนี้ไม่น่าแปลกใจพิจารณา "คณิตศาสตร์" ที่มาของวิธีการคาร์ทีเซียน คณิตศาสตร์นามธรรมมากเกินไปและด้วยเหตุนี้ - ความได้เปรียบในธรรมชาติประสบการณ์มากกว่าเหตุผล

ความสามัคคีของมุมมองคืออะไร?

แต่ก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่า ประสบการณ์นิยมและ rationalism ของยุคปัจจุบันตั้งตัวเองวัตถุประสงค์เดียวกัน: ปลดปล่อยให้เป็นอิสระจากคาทอลิกและความเชื่อทางศาสนาแน่นอน ดังนั้นเป้าหมายสหรัฐ - การสร้างความรู้ทางวิทยาศาสตร์อย่างหมดจด เพียง empiricists ได้เลือกเส้นทางของการก่อสร้างของการปฏิบัติด้านมนุษยธรรมซึ่งได้กลายเป็นพื้นฐานของ มนุษยศาสตร์ ขณะ rationalists ไปในรอยเท้าของความรู้ธรรมชาติวิทยาศาสตร์ ในคำอื่น ๆ ที่เรียกว่า "แน่นอน" วิทยาศาสตร์ - สินค้าของทางคาร์ทีเซียนของการคิด