ทั้งภายในและภายนอกตรวจสอบ: ความแตกต่างหลักและความคล้ายคลึงกัน

ตรวจสอบสถานะของ บริษัท ใด ๆ เป็นสิ่งจำเป็นเพราะเพียงการควบคุมอย่างเข้มงวดตลอดการดำเนินงานทางการเงินที่สามารถรับประกันการทำงานปกติขององค์กรที่ไม่ได้สัมผัสกับผลกระทบที่เป็นอันตรายของข้อผิดพลาด, ความประมาทและพนักงานทุจริต นั่นคือเหตุผลที่การตรวจสอบภายในและภายนอกที่มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับชีวิตของ บริษัท ใด ๆ ในบทความนี้เราจะดูที่ทั้งสองประเภทข้างต้นของการตรวจสอบและพยายามที่จะเข้าใจว่าพวกเขาแตกต่างจากคนอื่น ๆ

การตรวจสอบภายในและภายนอกเป็นหลักตรวจสอบสถานะของ บริษัท ในอุตสาหกรรมโดยเฉพาะ ตามเนื้อผ้าแนวคิดของการตรวจสอบจะเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบสภาพทางการเงินของ บริษัท ฯ แต่ในความเป็นจริงสามารถตรวจสอบอะไร ยกตัวอย่างเช่นการตรวจสอบภายในของระบบการจัดการที่มีคุณภาพสามารถดำเนินการออกผลของการที่จะให้ความคิดที่ชัดเจนของวิธีการที่ บริษัท ตรวจสอบคุณภาพของผลิตภัณฑ์ของตนและที่แรงถูกนำไปใช้เพื่อเพิ่มความมัน การตรวจสอบนี้จะช่วยให้สามารถระบุจุดอ่อนที่สุด ของระบบการจัดการคุณภาพ และการสร้างข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมในการปรับปรุงของ

ภายในและ การตรวจสอบภายนอก แตกต่างกันระหว่างตัวเองว่าใครจะดำเนินการทดสอบ ดังนั้นการ ตรวจสอบภายใน จะดำเนินการพนักงานของ บริษัท การตัดสินใจที่จะดำเนินการภายใน การตรวจสอบของ ความเป็นผู้นำได้รับการยอมรับของ บริษัท ในกรณีที่มีความสงสัยของการดำรงอยู่ของการละเมิดใด ๆ หรือการตรวจสอบภายในที่มีการดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ เพื่อดำเนินการตรวจสอบเป็นคณะกรรมการพิเศษของผู้ตรวจสอบภายในซึ่งในช่วงระยะเวลาหนึ่งจะตรวจสอบสถานะของกิจการของ บริษัท ในพื้นที่เฉพาะ ข้อได้เปรียบที่เถียงไม่ได้ของการตรวจสอบภายในที่เป็นอิสระเช่นเดียวกับความจริงที่ว่าข้อมูลทั้งหมดยังคงอยู่ภายใน บริษัท และไม่มีบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตจะไม่สามารถเข้าถึงได้ อย่างไรก็ตามการตรวจสอบภายในที่มีข้อบกพร่องของพนักงานของ บริษัท ฯ ไม่สามารถให้ความเป็นอิสระอย่างเพียงพอและความเป็นธรรมในการตรวจสอบในขณะที่พวกเขาอยู่ในวิธีการบางอย่างที่เชื่อมต่อกับส่วนที่เหลือของพนักงานขององค์กรในนอกจากนี้แต่ละผู้สอบบัญชีมีการตรวจสอบรวมถึงแผนกของเขาและการทดลองที่จะปรับแต่ง ผลการทดสอบจะสูงอย่างไม่น่าเชื่อ นั่นคือเหตุผลที่เลือกของบุคลากรในคณะกรรมการผู้ตรวจสอบภายในที่เป็นช่วงเวลาที่สำคัญมากที่เชื่อมต่อกับความยากลำบากมากและเฉพาะในกรณีที่ถ้าคณะกรรมการที่ถูกสร้างขึ้นจากพนักงานจากหน่วยงานที่แตกต่างกันคุณสามารถคาดหวังที่จะระงับการตรวจสอบที่มีคุณภาพและมีประสิทธิภาพ

การตรวจสอบภายนอกจะดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญอิสระ - ตัวแทนของ บริษัท ตรวจสอบซึ่งรับรองสำหรับค่าธรรมเนียมในการตรวจสอบสถานะทางการเงินขององค์กรและรายงานเกี่ยวกับการละเมิดใด ๆ ที่ตรวจพบในตัวอักษรพิเศษซึ่ง รายงานของผู้สอบบัญชี นี้ ประเภทของการตรวจสอบ อย่างไม่ต้องสงสัยเป็นเป้าหมายมากขึ้นเพราะผู้สอบบัญชี - ผู้เชี่ยวชาญอิสระซึ่งมีการเชื่อมโยงกับองค์กรที่ไม่มีการตรวจสอบ แต่มีข้อเสีย: ผู้สอบบัญชีที่มีทุกสิ่งที่เขาเป็นมืออาชีพรับรองที่จะเก็บข้อมูลทั้งหมดเป็นความลับ แต่ภายนอกให้กับ บริษัท ฯ จึงให้เป็น 100% แน่ใจว่าเขาไม่เคย ภายใต้สถานการณ์ที่ไม่ได้ใช้ข้อมูลเหล่านี้ยังไม่สามารถ ในการสั่งซื้อเพื่อวัตถุประเมินคุณภาพของการตรวจสอบดำเนินการ ระบบการควบคุมภายใน ที่มีคุณภาพการตรวจสอบซึ่งคล้ายกับการตรวจสอบภายใน แต่มีความแตกต่างบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าผลการตรวจสอบจะถูกตรวจสอบ หลังจากการดำเนินการควบคุมดังกล่าวจะตัดสินใจเกี่ยวกับความร่วมมือต่อไปกับหนึ่งหรือสำนักงานสอบบัญชีอื่น

ดังนั้นกระบวนการตรวจสอบภายในและภายนอกที่มีความคล้ายคลึงกับความแตกต่างที่สำคัญคือการตรวจสอบภายในจะดำเนินการพนักงานของ บริษัท และภายนอก - ผู้เชี่ยวชาญอิสระ เพื่อให้บรรลุอัตราส่วนที่เหมาะสมของการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานและสูญเสียทรัพยากรที่จำเป็นในการรวมกันที่ประสบความสำเร็จของการควบคุมทั้งภายนอกและภายในของแต่ละคนซึ่งมีทั้งด้านบวกและลบเถียงไม่ได้