คนธรรมดา - นี้เป็นบรรทัดฐานหรือความชั่วร้ายทางสังคม?

Genius หรือแม้เพียงแค่เป็นคนที่มีความสามารถที่จะเกิด สิ่งที่เราไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับความจำเป็นสำหรับการทำงานหนักและยาก (โดยวิธีการที่เราไม่ได้ปฏิเสธมัน) โดยไม่ต้อง สัญชาตญาณและความสามารถ โดยไม่ต้องจูงใจจิตความคิดสร้างสรรค์เพื่อให้บรรลุผลอย่างมีนัยสำคัญ ยาก แต่ทำไมกับคนที่ดูถูกเช่นพูดคุยเกี่ยวกับใครบางคน "ธรรมดา"? มันสามารถได้ยินเสียงในโรงเรียนและในโรงเรียนมัธยมและในกลุ่มใด ๆ เราไม่สามารถช่วยให้อิจฉาความสามารถที่ประสบความสำเร็จ และเพื่อประณามผู้ที่มี - ในความคิดของเรา - ไม่แตกต่างกัน

ธรรมดาคืออะไร? นี้เป็นบรรทัดฐาน และค่าเบี่ยงเบน? ขอให้เราคิดว่าในความหมายมากของคำว่านิรุกติศาสตร์ (แบบด้าน) มักจะช่วยให้เข้าใจแนวคิด คนธรรมดา - นั่นคือสิ่งที่อยู่ระหว่างจุดที่รุนแรง ในทางทฤษฎี - ระหว่างบวกและลบ ดังนั้นทำไมมันไม่ดี? คือการยึดมั่นใน "หมายถึงสีทอง" จะขมวดคิ้วจากสังคม? แต่ถ้ายกตัวอย่างเช่นขนาด หน่วยสืบราชการลับที่เราแสดงในรูปแบบของระบบพิกัดที่บวก - มันเป็นอัจฉริยะ และลบที่รุนแรง - ความไม่มีตัวตน (จากปัญญาอ่อนไป anencephaly) ก็เป็นที่ชัดเจนว่าคนธรรมดา - เป็นศูนย์ จุดเริ่มต้นที่ไม่มีอะไร เป็นศูนย์ไม่ต้องการให้ใคร เช่นเดียวกับที่ไม่มีใครต้องการที่จะได้รับการพิจารณาปานกลางไม่มีอะไรที่ไม่มีความหมายและไม่มีอะไรบนโลกมนุษย์ที่มีความสามารถ ไม่ได้นี้ซ่อนความไม่พอใจของเราสำหรับแนวคิดนี้หรือไม่?

คนธรรมดาที่สูงที่สุดของความคิด - คือการไร้ความสามารถ, ความไม่เต็มใจหรือไม่สามารถที่จะไปไกลเกินกว่ามาตรฐานที่กำหนดโดยความเชื่อแบบแผน วิธีการที่สร้างสรรค์ในหลักการได้เสมอเครื่องยนต์ของความคืบหน้าและการพัฒนา แต่เฉพาะในปีที่ผ่านมานักสังคมวิทยาและนักจิตวิทยาได้ตั้งปัญหาของ "คนธรรมดาเป็น ภัยสังคม." มันเป็นปรากฏการณ์ที่อันตรายหรือไม่? เกินกว่าที่จะสามารถเป็นอันตรายหรือไม่?

หลังจากที่ทุกคนเป็นประเพณีระวังผู้ที่อยู่ในทิศทางใดอย่างมากเบี่ยงเบนไปจาก "บรรทัดฐาน" ได้รับการยอมรับ อัจฉริยะมักจะจัณฑาล, ประหลาด, จัณฑาล เช่นเดียวกับคนพิการทางจิตใจแม้ว่ามันจะเป็นสำหรับพวกเขาที่จะแสดงมากขึ้น การปล่อยตัว แต่ในทศวรรษที่ผ่านมาได้รับการปลูกฝังอย่างแข็งขันความคิดดังกล่าวและลักษณะบุคลิกภาพเป็นความคิดริเริ่มแปลกใหม่สร้างสรรค์ พวกเขามีส่วนร่วมและ จิตวิทยาและการเรียนการสอน และศาสตร์อื่น ๆ ว่าการศึกษาของมนุษย์ ดังนั้นสิ่งที่เป็นอันตรายของคนธรรมดา? หลังจากที่ทุก formulaic มากสารละลายมาตรฐานของงานและปัญหาที่ไม่สามารถได้รับการพิจารณาเป็นบาป เช่นเดียวกับที่มีไม่สามารถเป็นสิ้นสุดในตัวเองความคิดสร้างสรรค์ ดูเหมือนว่าคนธรรมดาจะถือเป็นที่ไม่พึงประสงค์และเป็นอันตรายเนื่องจากการมีแนวโน้มที่จะ conformism นอกจากนี้ในการปฏิบัติตามฝูงชนฝูง นอกจากนี้สุ่มสี่สุ่มห้าและเหตุผลการดำเนินการให้บุคคลอื่น กล่าวคือมีใบหน้ามนุษย์นี้จะเผชิญน่าเศร้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงร้อยปี

แนวคิดก็คือว่าในสังคมที่มีแบบดั้งเดิม ศีลธรรม ระบบที่แข็งแกร่งของค่าปานกลางคนปฏิบัติตามพวกเขาและนำพวกเขาถ้าเพียงเพราะวิธีการที่คนอื่นไม่ และไม่มีอะไรผิดปกติกับที่ สิ่งหนึ่งคือว่าถ้าไม่มีหลักการดังกล่าวหากมีการปกครองแบบเผด็จการที่แข็งแกร่งหรืออนาธิปไตยไม่สามารถที่จะยืนออกจากฝูงชนและการแสวงหาของการส่งคนตาบอดสามารถเป็นอันตรายคือมวลของมัน คนธรรมดาไม่ได้วิเคราะห์สาเหตุของปรากฏการณ์ก็ไม่ได้เจาะลงไปในสาระสำคัญ มันผสานกับฝูงชนเพราะ "มันจำเป็น" และ "จะทำทุกอย่าง." นี่คือปัญหาหลัก แต่ถ้าคนธรรมดา eradicable?