กฎหมายของรัฐและกฎหมาย

การแย่งชิง - ยักยอกของการใช้พลังงาน

แย่งชิงคืออะไร? "นี่คือเมื่อมีคนจัดสรรสิ่งที่ไม่ได้อยู่กับเขา" - บอกเราในหนึ่งเสียงทางกฎหมายและการเมืองพจนานุกรมวิทยาศาสตร์ แนวคิดนี้ได้มาจากคำว่า "จับ" "ไป" ส่วนใหญ่มักจะอยู่ในการใช้คำว่าหมายถึงการแย่งชิงอำนาจ แต่ในคำที่กำหนดมักจะถูกนำมาใช้อย่างไม่ถูกต้องทั้งสองด้านของการเผชิญหน้ากำเริบของความขัดแย้งทางการเมืองต่างๆ ลองพิจารณาสิ่งที่แน่นอนคือความหมายโดยคำว่า "แย่งชิง" มันเป็นสิ่งสำคัญมาก

การโอนอำนาจ

ส่วนใหญ่มักจะยึดสิ่งที่เรียกว่าการปกครองในประเทศที่เรียกว่าวิธีการนอกกฎหมาย เพื่อที่จะสามารถเรียกว่าทหารทำรัฐประหารยักยอกของการใช้พลังงานโดยคนคนหนึ่งหรือกลุ่มบุคคล บางครั้งอาจหมายถึงว่าแม้การแย่งชิงของกระบวนการดูเหมือนประชาธิปไตย ตัวอย่างเช่นเมื่อรัฐในการเลือกตั้งที่จะมีขึ้น แต่จะไม่เป็นธรรมทึบแสงกับการละเมิดจำนวนมากและปลอม บางครั้งก็คือเมื่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่มีอำนาจบางอย่างผิดกฎหมายนำตัวเองอีกที่ใหญ่กว่าและปรากฎว่าพวกเขาได้ยึดอำนาจการปกครองซึ่งพวกเขาไม่ได้ ดังนั้นการแย่งชิง - ค่อนข้างซับซ้อนและระยะคลุมเครือ แต่เหมือนทุกสิ่งทุกอย่างในทางการเมือง

สิ่งที่เรารู้ของ usurpers

ระยะนี้มีมาให้เราจากภาษาละตินเพราะชนิดของการเข้ามาสู่อำนาจนี้เป็นลักษณะของโรมันและจักรพรรดิไบเซนไทน์ ประวัติศาสตร์ท้องถิ่นได้พยายามที่จะแบ่งผู้ปกครองของผู้ที่กลายเป็นผู้นำของกฎหมายของรัฐและ usurpers แต่ในความเป็นจริงเรามักจะพบว่าคนที่ได้กลายเป็นจักรพรรดิหลังจากที่ทุกประเภทของความวุ่นวายในรายการอย่างถูกต้องตามกฎหมาย เช่นเดียวกับที่เป็นที่สังเกตในกรณีของพระสันตะปาปาโรมัน แนวคิดก็คือว่าคนที่ฆ่าบรรพบุรุษของเขาควรได้รับการยกย่องว่าเป็นทรราช แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอ และในกรณีของผู้สมัครชิงราชบัลลังก์ที่ต่อสู้กับอีกคนหนึ่งเป็นทรราชที่มีชื่อไม่ได้เป็นหนึ่งผู้ที่ได้รับพลังงานใด ๆ และผู้แพ้ แต่กลับกลายเป็นว่าการแย่งชิงอำนาจ - ปรากฏการณ์ที่เป็นเรื่องยากที่จะระบุตัวอย่างหนึ่งที่เฉพาะเจาะจง ในหมู่พระมหากษัตริย์ได้กลายบัลลังก์เพื่อให้นักประวัติศาสตร์เรียกแคทเธอรีนมหาราชจักรพรรดินีแห่งรัสเซียและ ทั่วไปที่มีชื่อเสียง ของนโปเลียนเป็นครั้งแรก นักการเมืองล่าสุดสามารถจำของเจเนรัลพิโนเชต

การแย่งชิงอำนาจของการใช้พลังงานในยูเครน

ตอนนี้มันเป็นแฟชั่นมากที่จะพูดคุยเกี่ยวกับกฎหมายและยึดอำนาจในช่วง "การปฏิวัติของเด็น." แต่คำถามนี้เป็นที่ถกเถียงมากถ้าคุณมองไปที่มันอย่างระมัดระวัง ดังนั้นการแย่งชิงอำนาจในประเทศนี้มีคือถ้าคุณเข้าใกล้เรื่องถูกต้องตามกฎหมาย ขอเริ่มต้นด้วย 2010 เมื่อนั้นประธานวิกเตอร์ยานุโกวิเนื่องจากการตัดสินใจของศาลรัฐธรรมนูญที่ขัดต่อบทบัญญัติก่อนหน้านี้ทั้งหมดก็สามารถที่จะได้รับอำนาจมากขึ้นกว่าที่เป็นผู้นำคนอื่น ๆ ในยูเครนก่อน นอกจากนี้พรรคของเขาเนื่องจากคดีอาจลดบทบาทของรัฐสภาที่เป็นที่ Verkhovna Rada ร่างกฎหมายนี้ค่อยๆเริ่มเปลี่ยนเป็นโครงสร้างอย่างเป็นทางการและรัฐมนตรีและกรรมการผู้จัดการใหญ่ไม่ได้มามีรายงานตามที่กฎหมายกำหนด ดังนั้นผู้ที่พูดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์แควร์: "การแย่งชิง - ยึดอำนาจ" ไม่ได้สังเกตเห็นว่ารัฐสภาเป็นเพียงแค่คืนอำนาจที่ถูกนำออกไปจากเขา แม้ว่าเขาจะสนุกกับพวกเขาไม่ได้ค่อนข้างชำนาญ

การแย่งชิงอำนาจของพลังงานในรัสเซีย

กฎหมายของประเทศเท่ากับผิดกฎหมายยึดของรัฐบาลในการความผิดทางอาญาที่ร้ายแรง การเลือกตั้งและสู้ไม่ได้ก็สังเกตเห็นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมามีการจัดขึ้นเป็นประจำในรัสเซีย แต่บางนักการเมืองฝ่ายค้านยกตัวอย่างเช่นในช่วงปลายแล้วบอริสเบเรซอฟสกีอ้างว่าการแย่งชิงของประเทศยังคงมีสถานที่ที่จะเป็นเพียงแค่ว่าเธอถูกซ่อนอยู่ เป็นตัวอย่างที่มักจะมีการสรรหาและการเลือกตั้งประธานาธิบดีรัสเซียวลาดีมีร์ปูตินเป็นครั้งที่สาม ฝ่ายตรงข้ามกล่าวว่านโยบายเป็นการละเมิดกฎหมายพื้นฐานของสหพันธรัฐรัสเซีย หลายคนยังชี้ไป falsifications จำนวนมากและการละเมิดระบบที่เกิดขึ้นในประเทศในช่วงการเลือกตั้งที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามอำนาจในรัสเซียเป็นที่ยอมรับว่าถูกต้องตามกฎหมายโดยส่วนใหญ่ของประเทศของโลก

และยังสิ่งที่เป็นปรากฏการณ์นี้?

เมื่อเราพิจารณาการแย่งชิงของปรากฏการณ์ในบริบททางประวัติศาสตร์ก็ย่อมจะหมายความว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางการเมืองในขณะนี้ บ่อยครั้งที่มันเกิดขึ้นว่ากำลังถูกจับนอกกฎหมายวิธีรุนแรง แต่แล้วทรราชเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายอื่น ๆ ข้อสรุปถึงพื้นฐานทางกฎหมายภายใต้การปกครองของตน และหลังจากที่ในขณะที่เขาได้รับการพิจารณาจริงจะเป็นกฎหมายสามัญพระมหากษัตริย์ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ประธานหรือหัวอื่น ๆ ของรัฐ พวกเขากล่าวว่าในบทกวีแดกดัน "จลาจลสามารถทำให้เกิดความสำเร็จมิฉะนั้นชื่อของเขาต่อไป." เกณฑ์สำหรับความถูกต้องของการใช้พลังงานดังกล่าวคืออะไร? การแย่งชิง - ที่ไม่เคยเข้ามาสู่อำนาจผ่านการทำรัฐประหาร เช่นเดียวกับที่สามารถสังเกตได้หลังจากการเลือกตั้ง แต่ถ้าความคิดเห็นที่นิยมตามด้วยเช่นเป็นผู้นำหรือกลุ่มคนที่ยึดอำนาจแล้วไม่ช้าก็เร็วมันจะถูกต้องตามกฎหมายพวกเขา ถ้าไม่ได้ในบางจุดของดาบปลายปืนเป็นพวกเขากล่าว usidish ยาว

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.delachieve.com. Theme powered by WordPress.