กฎหมาย, ของรัฐและกฎหมาย
"การละเมิดการขัดขืนไม่ได้ของบ้าน": บทความ การรุกเข้าไปในที่อยู่อาศัย (ประมวลกฎหมายอาญา): แสดงความคิดเห็นและการลงโทษ
มาตรา 139 ของประมวลกฎหมายอาญา "รุกที่ผิดกฎหมาย เข้ามาในที่อยู่อาศัย" กำหนดความรับผิดสำหรับการบุกรุกที่ผิดกฎหมายของสถานที่กับความประสงค์ของเรื่องที่เป็น / ไม่ได้อยู่ในนั้น ที่กำหนดไว้ตามปกติทั่วไปและองค์ประกอบที่มีคุณสมบัติการกระทำ พิจารณาต่อไปว่าอันตรายของการเจาะเข้าไปในบ้าน
มาตรา 139 ของประมวลกฎหมายอาญาจำนวน
สำหรับการบุกรุกที่ผิดกฎหมายของสถานที่กับความประสงค์ของเรื่องหรือไม่ได้อยู่ในนั้นคนที่ถูกกล่าวหาว่ามี:
- ปรับขึ้นไป 40,000. ถู หรือจำนวนเงินที่เท่ากับรายได้ (เงินเดือน) เป็นเวลา 3 เดือน
- งานบังคับระยะเวลาของการที่สามารถเป็นได้ถึง 360 ชั่วโมง
- การจับกุมได้ถึง 3 เดือน
- แรงงานราชทัณฑ์ได้นานถึง 1 ปี
องค์ประกอบที่มีคุณสมบัติ
บทความ "การรุกเข้าไปในที่อยู่อาศัย" (อาญาศิลปะ. 139) ในส่วนที่สองให้สำหรับความรับผิดสำหรับการกระทำดังกล่าวข้างต้นโดยใช้ความรุนแรงหรือภายใต้การคุกคามของการใช้งานของพวกเขา อาจจะถูกกล่าวหาว่ามีความผิดไปที่:
- ปรับไม่เกิน 200,000. ถู หรือเท่ากับรายได้ / เงินเดือน 1.5 ปี
- การทำงานที่ถูกต้อง ไม่เกิน 2 ปี
- การจำคุก
- การบังคับใช้แรงงาน
ระยะเวลาของโทษสองที่ผ่านมา - ไม่เกิน 2 ปี สำหรับการเข้าสู่โทษพาร์ทเมนท์จะเพิ่มขึ้นถ้าความผิดที่มีความมุ่งมั่นกับการละเมิดของตำแหน่งอย่างเป็นทางการ ในกรณีนี้ผู้กระทำความผิดใบหน้า:
- ปรับของ 100-300000. ถู หรือส่วนประกอบของรายได้ / เงินเดือน 1-2 ปี
- บังคับให้ทำงานถึง 3 ลิตร
- การลิดรอนสิทธิในการดำเนินกิจกรรมบางอย่างหรือโดยศาลจะยังคงอยู่ที่ตำแหน่งที่เฉพาะเจาะจงภายใน 2-5 ลิตร
- การจับกุมถึง 4 เดือน
- ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี
เจาะเป็นที่อยู่อาศัย (บทความของประมวลกฎหมายอาญา): แสดงความคิดเห็น
บทบัญญัตินี้จะเป็นไปตามที่ถูกต้องถึงบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ในบทความที่ 25 ของรัฐธรรมนูญที่จะจัดตั้งขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่บ้านเป็นที่เคารพ ซึ่งหมายความว่าไม่มีใครสามารถแทรกแซงในมันกับความประสงค์ของอาสาสมัครที่มีอยู่ในนั้น แต่จะยกเว้นกรณีที่จัดไว้ให้ชัดแจ้งโดยกฎหมายหรือสถานการณ์ที่บังคับคดีที่ อาชญากรรมถือว่าเสร็จสิ้นจากช่วงเวลาของการเข้าอยู่อาศัยของคนในลักษณะที่ผิดกฎหมายอื่น
คำพูด
ในฐานะที่เป็นบ้านอยู่ในเกณฑ์มาตรฐานความเห็นสนับสนุนบ้านครอบครัวเดี่ยวกับสถานที่ของสมาชิกที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยได้เป็นอย่างดี และวัตถุที่รวมอยู่ในหมวดหมู่นี้โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบของการเป็นเจ้าของที่อ้างถึงหุ้นที่อยู่อาศัยและเหมาะสำหรับถาวร / ประชาชนที่พักอาศัยชั่วคราว ที่อยู่อาศัยเป็นอาคาร / สถานที่ไม่ก่อให้ที่อยู่อาศัย แต่การดำเนินการสำหรับที่พักชั่วคราว มันอาจจะเป็นบ้านครอบครัวเดี่ยวหรือพื้นที่ส่วนตัวในห้องพักในโรงแรม / ที่พัก, ห้องโดยสารและที่พักพิงชั่วคราวอื่น ๆ ในกรณีหลังวัตถุที่มีการติดตั้งโดยตรงที่จะอาศัยอยู่ในการก่อสร้างทางรถไฟสายไฟ, การดำเนินงานของการล่าสัตว์และอื่น ๆ
มันไม่ได้นำไปใช้กับอาคารบ้านเรือนอาคารสิ่งก่อสร้างห้องใต้ดินอาทิโรงรถและอาคารอื่น ๆ ซึ่งจะแยกออกจากอาคารที่อยู่อาศัยและไม่ได้ใช้จะอยู่ในพวกเขาเป็นคน ไม่ได้รวมอยู่ในกลุ่มของรถรถไฟช่องนี้ห้องโดยสารเรือ เพราะนี่คือความจริงที่ว่าวัตถุเหล่านี้มีการรวมกันของยานพาหนะ
เรื่องของกฎหมาย
บทความ "การรุกเป็นที่อยู่อาศัย" (ประมวลกฎหมายอาญา) นำไปใช้กับบุคคลที่ผิดกฏหมายบุกดินแดนเป็นทรัพย์สินส่วนตัวและวัตถุในการใช้งาน สิทธิในการบำรุงรักษาอาคารสถานที่ควรจะได้รับการบันทึกไว้ สำหรับเจ้าของ - มันคือ St. การจดทะเบียนของรัฐสำหรับคนอื่น ๆ - สัญญาเช่า / เช่าช่วงอสังหาริมทรัพย์, การสรรหาการสั่งซื้อและอื่น ๆ สิทธิที่จะขัดขืนไม่ได้ของบ้านขยายไปถึงยศเจ้าของเจ้าหน้าที่และจักรวาลในช่วงเวลาหนึ่งรวมทั้งจากความประสงค์ของประชาชนที่อาศัยอยู่ในนั้น
วัตถุประสงค์ของ
มันเป็นลักษณะรายการที่ผิดกฎหมายเป็นที่อยู่อาศัยหรือไม่? สัญญาณของวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมประกอบด้วยในการรวมตัวกันของการดำเนินงานที่ใช้งานอยู่กับความประสงค์ของเหยื่อที่ วิธีการก่ออาชญากรรมในขณะที่มันจะไม่สำคัญ ในกรณีที่ถ้าผู้กระทำความผิดเป็นความผิดเขาจะถูกดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย การละเมิดความเป็นส่วนตัวของบ้านอาจจะเป็นความลับหรือเปิด อาชญากรรมที่มุ่งมั่นในการปรากฏตัวและในกรณีที่ไม่มีผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ บทความ "การรุกเข้าไปในที่อยู่อาศัย" (ประมวลกฎหมายอาญา) ให้รับผิดชอบทั้งการบุกรุกโดยตรงของสถานที่และควบคุมมันได้จากภายในด้วยการใช้วิธีการทางเทคนิค
นวงของภาษา
ถ้าโจมตีโดยการหลอกลวงหรือการละเมิดของความไว้วางใจทำในสถานที่ที่อยู่อาศัยมาตรา 139 ของประมวลกฎหมายอาญาจำนวนไม่ถูกต้อง เพราะนี่คือความจริงที่ว่าพฤติกรรมของผู้โจมตีจะไม่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของ ในกรณีของการละเมิดความไว้วางใจหรือการฉ้อโกงผู้กระทำผิดเข้ามาในห้องของเหยื่อจะ
ส่วนอัตนัย
การกระทำที่กำหนดความรับผิดชอบในบทความ "การรุกเป็นที่อยู่อาศัย" ประมวลกฎหมายอาญาลักษณะเป็นเจตนา แสดงเจตจำนงกับตรง ในฐานะที่เป็นผู้กระทำผิดชั่วโมง. 1 และ 2 จะดำเนินการใด ๆ มีสติสิบหกพลเมือง ในส่วนของบุคคลภายนอกที่เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมที่จะนำไปใช้สำหรับคณะกรรมการของตำแหน่งอาชญากรรมอย่างเป็นทางการ ที่มีคุณสมบัติตามพฤติกรรมของเรื่องเป็นรุกเข้าไปในบ้านของคนอื่นที่บทความของประมวลกฎหมายอาญาในส่วนที่สองเป็นเกณฑ์ที่สำคัญหมายถึงการใช้ความรุนแรงหรือภัยคุกคามของการใช้งาน
ข้อยกเว้น
เรื่องอาจจะดำเนินการในความพยายามที่จะเจาะบ้าน มาตรา 139 ของประมวลกฎหมายอาญาจำนวนไม่ได้มีคุณสมบัติการกระทำดังกล่าวเป็นความผิดทางอาญาถ้าเป็นคนที่ยุ่งเข้าไปในห้องบนพื้นฐานของกฎระเบียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรากำลังพูดถึงตำรวจบริการดำเนินงานการค้นหา เพื่อให้สอดคล้องกับกฎระเบียบที่ไม่ก่อให้เกิดการประยุกต์ใช้ในการก่ออาชญากรรมของกฎหมายของการรุกของพนักงาน ATS ในสถานที่และพื้นที่ที่อยู่ใน บริษัท บุคคลที่จัดขึ้น ยกเว้นในกรณีของสิ่งอำนวยความสะดวกและพื้นที่ของทูตและสำนักงานกงสุลของรัฐต่างประเทศและองค์กรระหว่างประเทศ นอกจากนี้ยังไม่ได้ให้การเจาะเข้าไปในบ้านสำหรับ:
- บกหรือทรัพย์สินของประชาชนความปลอดภัยของประชาชนในสถานการณ์ฉุกเฉินและการจลาจล
- การปราบปรามของกิจกรรมทางอาญา
- สถานกักกันของประชาชนที่ถูกสงสัยว่ากระทำผิดกฎหมาย
- ระบุสถานการณ์ของการเกิดอุบัติเหตุ
จะไม่กระทำการกระทำที่ผิดกฎหมายของการบริการดำเนินงานการค้นหาที่เกี่ยวข้องกับการเข้าบ้านด้วยความยินยอมของอย่างน้อยหนึ่งในวิชาที่อาศัยอยู่ในนั้น การบุกรุกที่ได้รับอนุญาตในห้องพักโรงแรมบ้านวันหยุด, บ้านพักบ้านพักฐานท่องเที่ยวตั้งแคมป์, คอมเพล็กซ์อื่นที่คล้ายคลึงกันของเจ้าหน้าที่กล่าวว่าในกรณีที่ไม่มีของประชาชนของพวกเขา แต่ได้รับอนุญาตจากการบริหาร ในกรณีนี้กิจกรรมที่ดำเนินการไม่ควรเชื่อมโยงกับการตรวจสอบการค้นหารายการทรัพย์สินที่เป็นของผู้เข้าพักและกฎระเบียบ / สัญญาให้เป็นไปได้ของการเข้ามาในห้องต่างประเทศ
คุณสมบัติเพิ่มเติม
รายการไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นที่อยู่อาศัย (บทความ№ 139 CC RF) มักจะเป็นลักษณะที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงอาชญากรรม ยกตัวอย่างเช่นมันอาจจะปล้นขโมยปล้น ในกรณีเหล่านี้ ชุดของการก่ออาชญากรรมที่ จะเกิดขึ้นในขณะที่การบุกรุกที่ระบุไว้ในองค์ประกอบที่เป็นลักษณะที่มีคุณสมบัติดังกล่าว ดังนั้นคุณสมบัติเพิ่มเติมจะไม่จำเป็นต้องใช้
กรณีประเทศ
ก็ต้องบอกว่าผิดกฎหมายการเจาะเข้าไปในที่อยู่อาศัยจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาปัจจุบันค่อนข้างบ่อย แต่ไม่ทุกกรณีประชาชนหันไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ตัวอย่างที่โดดเด่นมากที่สุดอาจจะมาถึงอย่างกะทันหันของพ่อแม่ของภรรยา / สามี ปัญหาที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในครอบครัวหนุ่มสาว อย่างเป็นทางการกฎหมายให้สำหรับการป้องกัน อย่างไรก็ตามในรีสอร์ทปฏิบัติไปในกรณีดังกล่าวเป็นของหายาก ยกเว้นในกรณีที่อาจจะมีกรณีที่ญาติมาที่แท้จริงแตกออกประตู มันเป็นที่น่าสังเกตว่าตามกฎหมายของครอบครัวที่อาศัยอยู่ในอพาร์ทเม้นมีสิทธิที่จะไม่อนุญาตให้ผู้เข้าชมไปที่บ้าน คุณสามารถใช้โอกาสนี้แม้ในขณะที่เจ้าของสถานที่ที่จะมาถึงญาติ คู่หนุ่มสาวในกรณีใด ๆ จะทราบว่าพวกเขามีสิทธิที่จะไม่เปิดประตูถ้าไม่พึงปรารถนาที่จะเยี่ยมชมพวกเขา หากญาติจะคุกคามก็จะแนะนำที่จะแก้ไขได้ หากมีหลักฐานที่คุณสามารถพยายามที่จะปกป้องตัวเองในศาล โดยทั่วไปสถานการณ์ดังกล่าวสามารถป้องกันได้ถ้าอธิบายให้ญาติเกี่ยวกับการไม่พึงปรารถนาของการเข้าชมบ่อยของพวกเขา
ข้อสรุป
ขัดขืนไม่ได้จากที่บ้านเป็นหนึ่งในสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่สำคัญที่สุด ไม่มีใครสามารถบุกสถานที่กับความประสงค์ของบุคคลที่ยกเว้นบนพื้นฐานของกฎระเบียบตามกฎหมายดังกล่าวโดยตรงหรือโดยการตัดสินใจของศาล ในฐานะที่เป็นนิติศาสตร์แสดงให้เห็นกรณีที่มีนัยสำคัญที่ผ่านมาของการฟ้องร้องสำหรับรายการที่ผิดกฎหมายเป็นที่อยู่อาศัย มักจะคิดว่าเป็นอาชญากรรมที่มีความมุ่งมั่นในการร่วมกับที่ผิดกฎหมายการกระทำที่รุนแรงมากขึ้นอื่น ๆ
ในสถานการณ์เช่นการเจาะในบ้านจะไม่ปรากฏเป็นเป้าหมายสูงสุดของการโจมตี การกระทำผิดกฎหมายมีความมุ่งมั่นพร้อมกันและอำนวยความสะดวกในการกระทำอื่น ๆ มีประเด็นที่ถกเถียงกันจำนวนมากในทางปฏิบัติ ยกตัวอย่างเช่นประชาชนบางคนบอกว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรายการที่ผิดกฎหมายในกรณีที่มีใครบางคนจากเพื่อนหรือคนที่ไม่รู้จักเข้าไปในบ้าน แต่ห่างจากมันจะถูกเก็บรวบรวม ในสถานการณ์เช่นนี้ถือว่าเป็นบรรทัดฐานจะไม่ทำงาน เพราะนี่คือความจริงที่ว่ามาตรา 139 กำหนดความรับผิดสำหรับการเจาะเข้าไปในสถานที่กับความประสงค์ของพลเมือง ในตัวอย่างเกณฑ์นี้จะหายไป ดังนั้นไม่มีวัตถุแห่งการกระทำความผิด
ส่วนที่สามกำหนดมาตรฐานในการก่ออาชญากรรมที่กระทำโดยละเมิดของตำแหน่งอย่างเป็นทางการ การกระทำดังกล่าวเป็นอันตรายที่เพิ่มขึ้นให้กับสังคมในขณะที่มันเกี่ยวข้องกับการไม่ได้เป็นเพียงการโจมตีโดยตรงในสถานที่ แต่ยัง discredits พนักงาน ในเรื่องนี้การลงโทษสำหรับความผิดของส่วนที่สามอย่างมีนัยสำคัญ uzhestocheny.Eto สามารถฆาตกรรมเกิดความเสียหายต่อสุขภาพการลักพาตัวข่มขืน
Similar articles
Trending Now