ศิลปะ 85 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีความคิดเห็น

ในการดำเนินการทางแพ่งมักจะมีความต้องการที่จะดึงดูดผู้เชี่ยวชาญ กฎหมายกำหนดหน้าที่ความรับผิดชอบและสิทธิของผู้เชี่ยวชาญ เหล่านี้จะถูกกำหนดไว้ในศิลปะ 85 GIC RF สิทธิและหน้าที่ของคนที่ทำหน้าที่ในสถานะผู้เชี่ยวชาญการพึ่งพาซึ่งกันและกัน ในบริบทนี้สภานิติบัญญัติไม่เพียง แต่จะรวมไว้ในบทความเดียว แต่ยังมีการเชื่อมต่อจริงระหว่างพวกเขา พิจารณารายการถัดไป г. 85 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีความคิดเห็นในปี 2016

ผู้เชี่ยวชาญ

ในฐานะที่เป็นแหลมออกโดยศิลปะ специалист должен: 85 GIC RF ผู้เชี่ยวชาญควร:

1. นำไปใช้เพื่อการผลิตของศาลที่จะดำเนินการศึกษาที่สมบูรณ์ของเอกสารและวัสดุที่เรียกมัน
2. เพื่อกำหนดความเห็นวัตถุประสงค์และเหตุผล มันควรจะนำเสนอคำตอบของคำถามที่นำที่มีความเชี่ยวชาญโดยศาล มันจะถูกส่งไปยังผู้มีอำนาจที่จะเริ่มต้นการสืบสวน
3. ที่จะปรากฏในหมายเรียกเข้าร่วมประชุมและตอบคำถามเกี่ยวกับการดำเนินงานของการตรวจสอบและข้อสรุปถึงที่สิ้นสุด

ครั้งที่สอง 2 ช้อนโต๊ะ устанавливаются особые правила для специалиста. 85 GIC RF กฎพิเศษสำหรับผู้เชี่ยวชาญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีข้อสงสัยที่จะใส่ในด้านหน้าของเขาเกินกว่าความสามารถของเอกสารและวัสดุที่ไม่เพียงพอหรือเหมาะสมที่จะดำเนินการศึกษาและการวาดภาพขึ้นรายงานผู้เชี่ยวชาญต้องส่งไปยังผู้มีอำนาจโดยขั้นตอนการแต่งตั้งข้อความให้เหตุผลเกี่ยวกับการเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ข้อสรุปทราบและวัตถุประสงค์ แจ้งให้ทราบล่วงหน้าต้องเป็นลายลักษณ์อักษร ผู้เชี่ยวชาญมีหน้าที่ในการตรวจสอบความปลอดภัยของข้อมูลที่ถ่ายโอนไปยังมัน เขาจะต้องกลับมาตรวจสอบเอกสารและวัสดุที่ศาลด้วยกับข้อสรุปของการประยุกต์ใช้หรือการแจ้งเตือนเกี่ยวกับความเป็นไปของเขาที่จะให้

ความรับผิดชอบ

หากผู้เชี่ยวชาญดังกล่าวไม่สอดคล้องกับความต้องการของศาลซึ่งได้รับการแต่งตั้งการตรวจสอบกับทิศทางของข้อสรุปที่ถูกต้องภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยคำสั่งศาลในกรณีที่ไม่มีการแจ้งเหตุผลของการไม่สามารถที่จะทันเวลาดำเนินการวิจัยด้วยเหตุผลดังกล่าวข้างต้นหัวของสถาบันที่มีอำนาจในรัฐซึ่งเป็นคนที่ ทั้งโดยตรงกับการกระทำผิดของดีที่จะเรียกเก็บ การเก็บรวบรวมขนาด - เพื่อ 5000 R ..

ลักษณะต้องห้าม

ในฐานะที่ยึด h. 2 ช้อนโต๊ะ , эксперту не разрешается: 85 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียผู้เชี่ยวชาญไม่ได้รับอนุญาต:

1. ทำให้คอลเลกชันที่เป็นอิสระของวัสดุสำหรับการวิจัย
2. มีส่วนร่วมในการทำงานร่วมกันเป็นส่วนตัวกับคู่กรณีในข้อพิพาทถ้ามันจะโทรไปถามเขาขาดความสนใจในเนื้อหาของการตัดสินใจ
3. เปิดเผยข้อมูลซึ่งกลายเป็นที่รู้จักกับเขาเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมในอาชีพของเขาเพื่อรายงานผลการตรวจสอบเพื่อให้ทุกคนยกเว้นศาลซึ่งได้รับการแต่งตั้งมัน

กรณีพิเศษ

มืออาชีพและสถาบันร่วมในการวิจัยไม่สามารถปฏิเสธที่จะดำเนินการวิจัยภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยศาลเนื่องจากความล้มเหลวของบุคคลที่จะใช้การชำระเงินก่อนที่จะมีการตรวจสอบ ในกรณีนี้กิจการที่มีอำนาจ (สถาบัน) จะต้องดำเนินการดังนี้ พวกเขาดำเนินการวิจัยการรวบรวมรายงานและการประยุกต์ใช้เพื่อชดเชยต้นทุนที่เกิดขึ้น เอกสารเหล่านี้จะถูกส่งไปยังวัสดุที่ศาลยืนยันค่าใช้จ่าย เช่นได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในเรื่องค่าตอบแทนกับกฎระเบียบของ 98 และ 96 ของบทความของรหัสที่

สิทธิมนุษยชน

ศิลปะ указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 วรรค 3 CCP RF ระบุว่าผู้เชี่ยวชาญในขอบเขตที่จะต้องสร้างความคิดอาจจะ:

1. ทำความคุ้นเคยกับวัสดุที่เกี่ยวข้องกับเรื่องการศึกษา
2. ขอให้ผู้มีอำนาจพิจารณาคดีเพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับการศึกษา
3. จะถามคำถามในการประชุมของภาคีข้อพิพาทพยาน
4. ที่จะยื่นคำร้องเกี่ยวกับการนำผู้เชี่ยวชาญด้านอื่น ๆ ในการศึกษา

ศิลปะ 85 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีความคิดเห็น

ตามที่ระบุโดยบรรทัดฐานผู้เชี่ยวชาญดึงดูดโดยศาลที่จะดำเนินการตรวจสอบบนมือข้างหนึ่งมีสิทธิที่จะตรวจสอบวัสดุที่มีข้อพิพาทที่ขอข้อมูลเพิ่มเติมที่จะถามคำถามในกรอบของการได้ยินพยานและผู้เข้าร่วมก็เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการวาดภาพถึงวัตถุประสงค์และความเห็นแจ้ง บนมืออื่น ๆ ที่ผู้เชี่ยวชาญมีจำนวนของภาระผูกพัน เขาจะต้องใช้เวลาในการสั่งซื้อการผลิตของศาลที่จะดำเนินการศึกษาที่จะตอบคำถามได้อย่างถูกต้องให้ตรวจสอบความปลอดภัยของวัสดุที่ปรากฏในการประชุมเกี่ยวกับวาระการประชุม ว่ากันว่าก่อนหน้านี้ทำหน้าที่รหัสไม่ได้ตั้งกฎระเบียบที่เข้มงวดดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อสรุปเดชาถูกมองว่าเป็นโอกาสมากกว่าที่จะเป็นผู้เชี่ยวชาญภาระ ในประมวลอดีตช่วยให้การปฏิเสธของการเตรียมความพร้อมของตนโดยไม่มีคำอธิบายใด ๆ เพิ่มเติม

ศิลปะ обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RF ต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญที่จะส่งข้อความไปยังศาลให้เหตุผลเกี่ยวกับเหตุผลที่ว่าทำไมเขาไม่สามารถให้ความเห็นเกี่ยวกับวัสดุการศึกษา

ข้อ จำกัด ของความแตกต่าง

เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าในบางกรณีที่ภาระหน้าที่ในการดำเนินการจะถูกกำหนดโดยลักษณะต้องห้ามโดยตรงในส่วนที่สองของศิลปะ устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 สหพันธรัฐรัสเซียประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งบัญญัติว่าผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถใช้ความเป็นอิสระในการเก็บรวบรวมวัสดุที่มีปฏิสัมพันธ์กับคู่กรณีในข้อพิพาทที่จะเปิดเผยข้อมูลที่เขารู้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของผลการปฏิบัติงานที่เป็นมืออาชีพของพวกเขาและรายงานผลการศึกษา กฎระเบียบดังกล่าวจะก่อตั้งดี คณะกรรมการของการกระทำดังกล่าวข้างต้นใด ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อความครอบคลุมและวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบเช่นเดียวกับการส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของสมาชิกและบุคคลอื่น ๆ ส่วนใหญ่ได้อย่างเต็มที่สะท้อนให้เห็นถึงความรับผิดชอบและสิทธิของผู้เชี่ยวชาญในสาขาของจำนวนกฎหมายของรัฐบาลกลาง 73. การกระทำเชิงบรรทัดฐานรัฐต่อไปว่าผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถทำลายอย่างมีนัยสำคัญเปลี่ยนลักษณะของวัตถุของการวิจัยโดยปราศจากความยินยอมของผู้มีอำนาจหรือนิติบุคคลที่ขั้นตอนการได้รับการแต่งตั้ง ในเรื่องเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลที่มีกฎหมายเฉพาะที่ระบุว่าในทุกสถานที่เหล่านี้แยกต่างหากที่ถูกครอบครองโดยข้อมูลที่สามารถ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของประชาชนในเชิงพาณิชย์ของรัฐและความลับการรักษาความปลอดภัย

คุณสมบัติตรงตามกำหนดเวลา

ความสนใจเป็นพิเศษคือจ่ายให้กับผู้เชี่ยวชาญในการปฏิบัติหน้าที่ของกฎหมายที่จะสรุปโดยตรงภายในระยะเวลาที่ระบุไว้ในการตัดสินใจของศาลเกี่ยวกับการแต่งตั้งของการศึกษา กฎระเบียบที่จัดตั้งขึ้นโดยศิลปะ , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงในส่วนแรกของมาตรา 80 แห่งประมวลรัษฎากร ปัจจุบันผู้เชี่ยวชาญควรดำเนินการวิจัยและส่งรายงานที่มีกำหนดเส้นตายที่กำหนดโดยศาลของเขตอำนาจทั่วไปในความละเอียด แต่ผู้เชี่ยวชาญหรือสถาบันการศึกษาที่ดำเนินการวัสดุการศึกษาของกรณีที่ศาลอาจให้แจ้งให้ทราบเหตุผลของการไม่สามารถที่จะดำเนินการตามขั้นตอนในเวลาที่เหมาะสมเนื่องจากการส่งออกของคำถามเกินความสามารถหรือเนื่องจากการขาดการ / ความไม่เหมาะสมของวัตถุ ล้มเหลวในการปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาในกรณีที่ไม่มีการแจ้งเตือนไปยังผู้รับผิดชอบจะต้องเสียค่าปรับ

ความจำเพาะของการกู้คืนค่าใช้จ่าย

ปัจจุบันกฎหมายกำหนดผู้เชี่ยวชาญที่จะดำเนินการศึกษาแม้ในกรณีที่ไม่มีฝ่ายก่อนการชำระเงิน กฎข้อนี้ตัดออกมาก่อนปัญหาในทางปฏิบัติ ก่อนที่จะมีการเปลี่ยนแปลงที่ผู้เชี่ยวชาญปฏิเสธที่จะออกกฎหมายในการดำเนินงานของการศึกษาเป็นผู้เข้าร่วมไม่สามารถจ่ายสำหรับมัน เป็นผลให้การผลิตที่ถูกระงับเป็นเวลานานซึ่งแน่นอนไม่เป็นที่ยอมรับในการบริหารงานปกติของความยุติธรรม วันนี้ค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในการดำเนินการศึกษาผู้เชี่ยวชาญในกรณีที่ไม่มีการชำระเงินของบุคคลที่ภายหลังการคืนเงินให้กับเขาโดยการตัดสินใจของศาลกำหนดขั้นตอน