ศาล Cassation อนุญาโตตุลาการศาล Cassation

การดำเนินการอุทธรณ์ - เป็นส่วนสำคัญของ การพิจารณาคดี ตามกฎหมายของรัสเซียก็สามารถดำเนินการได้โดยศาลของเขตอำนาจทั่วไปอนุญาโตตุลาการ ลำดับของการดำเนินการอุทธรณ์มีความแตกต่างกันขึ้นอยู่กับรายละเอียดของสถาบันตุลาการโดยเฉพาะอย่างยิ่ง อะไรคือคุณสมบัติของงานของพวกเขา? สิ่งที่สถาบันตุลาการมีบทบาทสำคัญในการดำเนินการอุทธรณ์หรือไม่

สาระสำคัญของการดำเนินการอุทธรณ์คืออะไร?

ขอให้เราพิจารณาลักษณะของข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนในคำถาม ฟังก์ชั่นหลักในกรณีนี้ถือศาล Cassation - สถาบันการศึกษาดำเนินการในกรอบของประเภทที่เกี่ยวข้องของการผลิต ในการออกกฎหมายรัสเซียก็เสนอที่จะดึงดูดความสนใจด้านของคดีขึ้นสู่ศาลของอินสแตนซ์ที่สาม - เมื่อสถาบันที่ได้มีการพิจารณาเรื่องเกี่ยวกับประโยชน์เช่นเดียวกับ ศาลอุทธรณ์ เพื่อวัตถุประสงค์อะไรการรักษานี้สามารถดำเนินการได้?

ศาล Cassation จะพิจารณาข้อร้องเรียนต่างๆและรับรองเกี่ยวกับกฎระเบียบในการบังคับสถาบันการพิจารณาคดีอื่น ๆ เพื่อที่จะเริ่มต้นการดำเนินการอุทธรณ์ด้านกรณีที่ควรส่งเรื่องร้องเรียนโดยตรงไปยังศาล Cassation มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะมีเวลาที่จะทำในช่วง 6 เดือนหลังจากที่มีผลใช้บังคับของการตัดสินใจที่มีการยื่นอุทธรณ์ภายใต้กลไกในคำถาม

การตัดสินใจของศาล Cassation อาจอยู่ในการยกเลิกการกระทำการพิจารณาคดีครั้งแรกหรือครั้งที่สองหากมีการละเมิดกฎหมายชี้แจงที่มีอิทธิพลต่อผลของการดำเนินการตามกฎหมายโดยไม่มีการกำจัดของที่ไม่สามารถดำเนินการการฟื้นฟูและการคุ้มครองสิทธิละเมิดเสรีภาพและผลประโยชน์ของประชาชน

การดำเนินการอุทธรณ์ในศาลของเขตอำนาจทั่วไป

พิจารณาความแตกต่างขั้นพื้นฐานที่เป็นลักษณะการดำเนินการอุทธรณ์ในศาลของกฎหมายจากมุมมองของการควบคุมการออกกฎหมายของขั้นตอนที่

ครั้งแรกของทั้งหมดก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการทำงานขั้นพื้นฐานที่นี่ในตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินศาลฎีกาของสหพันธรัฐ ดังนั้นส่วนใหญ่ทำงานในกรณีนี้การดำเนินงาน Bureaux ศาลฎีกาของ Cassation อาจที่บทบาทโดยตรงของโครงสร้างข้อมูลเพื่อพิจารณากรณีบนพื้นฐานของการอุทธรณ์โดยการกระทำของสถาบันการศึกษาในระดับภูมิภาคเช่นเดียวกับผู้พิพากษาของสันติภาพ

ในทางกลับกันภายในพื้นที่ของตนในการผลิตจำนวนมากของปัญหาที่เกิดขึ้นสามารถแก้ไขได้และกระดานการพิจารณาคดี ที่เฉพาะเจาะจงของพวกเขาคืออะไร?

ตามกฎหมายรัสเซีย Cassation ที่ศาลฎีกาของเรื่องของสภาจะพิจารณากรณีบนพื้นฐานของการร้องเรียนและการแสดงบนใบรับรองระหว่างกาลสำหรับการผลิตของดวงอาทิตย์ในคดีอาญาที่

การดำเนินการอุทธรณ์ในอนุญาโตตุลาการ: ระเบียบกฎหมาย

ในทางกลับกันก็จะเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบว่าการออกกฎหมายควบคุมการดำเนินการอุทธรณ์ RF ในอนุญาโตตุลาการ - สถาบันการพิจารณาข้อพิพาททางเศรษฐกิจ ฟังก์ชั่นหลักจะดำเนินการศาลอนุญาโตตุลาการของอำเภอ ว่าพวกเขาจะ endowed กับอำนาจที่จำเป็นเพื่อดำเนินการอุทธรณ์ใด ๆ ดังนั้นศาลเหล่านี้ตัดสินใจคำถามของกฎหมายจะเข้ามาในการกระทำของอนุญาโตตุลาการของศาลชั้นต้นและสถาบันอุทธรณ์แรง ในบางกรณีกฎหมายรัสเซียช่วยให้พวกเขาได้รับการพิจารณาหรือว่าศาล Cassation ยัง ประเภทที่เหมาะสมของการผลิตจะเริ่มต้นบนพื้นฐานของการร้องเรียนที่เฉพาะเจาะจง - สาระสำคัญของพวกเขาเราจะพิจารณาในภายหลัง

สถาบันอนุญาโตตุลาการอุทธรณ์ในระบบตุลาการนอกจากนี้ยังสามารถสร้างคณะกรรมการพิเศษ พวกเขาจะได้รับการอนุมัติจาก Bureaux ของศาลโดยตรงโดยประธาน งานหลักของบอร์ดเหล่านี้ - การตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำซึ่งเข้ามาบังคับใช้ในข้อพิพาทอนุญาโตตุลาการที่มีการพิจารณาในระดับของตัวอย่างแรกและครั้งที่สอง พวกเขายังสรุปเอกสารที่เกี่ยวกับกรณีกฎหมายการพัฒนาความหลากหลายของข้อเสนอสำหรับการเปลี่ยนแปลงในกรอบของกฎหมาย

มีบทบาทสำคัญในระบบของการดำเนินการอุทธรณ์อนุญาโตตุลาการดำเนิน ศาลทรัพย์สินทางปัญญา มันเป็นหน่วยงานเฉพาะที่ยังทำหน้าที่การทำงานของทั้งสองกรณีแรกและ Cassation ในข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของการคุ้มครองสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา

ขอให้เราพิจารณาในรายละเอียดเฉพาะของศาลอนุญาโตตุลาการ Cassation - การผู้ที่มีความรู้ความสามารถในข้อพิพาทระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน

ขั้นตอนการอุทธรณ์อนุญาโตตุลาการ: พลังของศาล

ขอให้เราศึกษาที่จะเริ่มต้นสิ่งที่สิ่งที่มีอำนาจศาลอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียในศาล Cassation ตามกฎหมายรัสเซียสถาบันที่เกี่ยวข้องมีสิทธิที่จะไปนี้:

- ออกจากการตัดสินใจของศาลตามลำดับตัวอย่างแรกและครั้งที่สองไม่เปลี่ยนแปลงและตามบุคคลที่ร้องเรียนไปยังข้อพิพาท - ไม่พึงพอใจ;

- ยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจของศาลและคำวินิจฉัยตามลำดับตัวอย่างแรกและครั้งที่สองที่ทั้งหมดหรือบางส่วนเช่นเดียวกับนำมาใช้การกระทำใหม่โดยไม่ต้องหมายถึงข้อพิพาทสำหรับการพิจารณาคดีใหม่ในกรณีที่หากสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องที่มีการตั้งค่าให้นี้แม้จะมีความจริงที่ว่ากฎที่จำเป็นของกฎหมายไม่ได้ การยื่นศาลก่อนหน้า;

- ยกเลิกหรือปรับเปลี่ยนการใช้ดุลยพินิจและการตัดสินใจตามลำดับตัวอย่างแรกและครั้งที่สองในทั้งหมดหรือบางส่วนแล้ว - ส่งกรณีการอุทธรณ์คำพิพากษาก่อนหน้านี้ในกรณีที่ถ้าข้อมูลบรรทัดฐานขั้นตอนที่จำเป็นละเมิดโดยสถาบันหรือถ้าผลการวิจัยในการประกวดการพิจารณาคดี ตัดสินใจที่จะไม่ให้เป็นไปตามการพิจารณาของข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานนั้น

- ยกเลิกหรือปรับเปลี่ยนการตัดสินใจและกฎระเบียบที่นำมาใช้ตามลำดับตัวอย่างแรกหรือครั้งที่สองและที่จะส่งข้อพิพาทกับสถาบันอื่น ๆ ซึ่งตั้งอยู่ในเขตพื้นที่เดียวกันในกรณีที่ศาลทำหน้าที่ตรวจสอบอีกครั้งศาลอนุญาโตตุลาการของ Cassation เช่นเดียวกับข้อสรุป ที่พวกเขาไม่ตรงกับข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานในข้อพิพาทนั้น

- เพื่อให้มีผลบังคับใช้ดำเนินการในระดับของการตัดสินใจครั้งแรกหรือครั้งที่สองพระราชกฤษฎีกาเพิกถอนนำมาใช้ในการตัดสินใจครั้งแรกหรือครั้งที่สองมติและหยุดการพิจารณาของศาลหรือออกจากการเรียกร้องโดยไม่ต้องพิจารณา

ในทางกลับกันอนุญาโตตุลาการภายในการดำเนินการอุทธรณ์ไม่สามารถ:

- เพื่อจัดตั้งหรือถือเป็นการพิสูจน์ข้อเท็จจริงเหล่านั้นที่ยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นในการตัดสินใจก่อนหน้านี้คำพิพากษาหรือได้รับการปฏิเสธโดยศาลก่อนหน้านี้;

- ใช้เวลาในการตัดสินใจในประเด็นที่เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของผู้ที่หรือหลักฐานอื่น ๆ ที่มีความสำคัญของหนึ่งในช่วงอื่น ๆ , การบังคับใช้ของกฎหมายที่สำคัญและวิธีการในการตัดสินใจหรือการตัดสินใจที่จะต้องได้รับการอนุมัติภายใต้การระงับข้อพิพาทใหม่ที่

ตอนนี้เราศึกษาลำดับที่คู่กรณีในข้อพิพาทเกิดขึ้นที่เหมาะสมที่จะนำไปใช้กับศาลอนุญาโตตุลาการของการอุทธรณ์ Cassation ในการตัดสินใจการแสดงผลหรือการตัดสินใจในระดับของอินสแตนซ์ครั้งแรกหรือครั้งที่สอง

สิทธิที่จะอุทธรณ์ไปยังศาลอนุญาโตตุลาการของ Cassation

ตามกฎหมายรัสเซียรางวัลอนุญาโตตุลาการได้มีการพิจารณาข้อพิพาทในคุณธรรมซึ่งมีผลบังคับใช้ในกรณีที่การกระทำดังกล่าวได้รับการพิจารณาโดยศาลของการอุทธรณ์หรือถ้าศาลที่เกี่ยวข้องปฏิเสธที่จะเรียกคืนร้องเรียนระยะเช่นเดียวกับการพิจารณาคดีของสถาบันอุทธรณ์อาจจะยื่นอุทธรณ์ ภายในกรอบของการดำเนินการอุทธรณ์

ถ้าเรามีการพูดคุยเกี่ยวกับการตัดสินใจที่ทำโดยศาลทรัพย์สินทางปัญญา - เป็นสถาบันในระดับของอินสแตนซ์ครั้งแรกที่พวกเขาอาจจะถูกท้าทายในกรอบของการดำเนินการอุทธรณ์

ตอนนี้เราศึกษาในลักษณะที่ร้องเรียนที่ทำกับศาล Cassation พิจารณาข้อพิพาทระหว่างองค์กรธุรกิจ

ร่างของการอุทธรณ์

ตามกฎหมายรัสเซียร้องเรียนในคำถามที่วาดขึ้นและลงนามโดยบุคคลในข้อพิพาทหรือตัวแทนที่ได้รับอนุญาต ภายในกรอบของกลไกที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายเอกสารนี้สามารถส่งไปยังศาลอนุญาโตตุลาการของ Cassation บนอินเทอร์เน็ต ร้องเรียนในคำถามบันทึก:

- ชื่อของสถาบันอนุญาโตตุลาการซึ่งถูกส่งไปยังเอกสาร;

- ข้อมูลเกี่ยวกับด้านข้างของข้อพิพาทซึ่งยื่นคำร้องเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ที่มีส่วนร่วมในความขัดแย้งนั้น

- ชื่อของสถาบันอนุญาโตตุลาการซึ่งนำมาใช้การตัดสินใจหรือการพิจารณาคดีที่มีการยื่นอุทธรณ์นั้น

- ข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำที่เกี่ยวข้อง

- สาระสำคัญของเรื่องของข้อพิพาทนั้น

- ด้านความต้องการของสิ่ง;

- บ่น - เกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำที่เข้าร่วมแข่งขันเช่นเดียวกับบริเวณที่ตัดสินใจเข้าร่วมประกวดจากศาลก่อนหน้า;

- รายการของเอกสาร;

- แนบไปกับการร้องเรียน

แหล่งที่มาในคำถามอาจรวมถึงรายละเอียดการติดต่อของบุคคลที่มีรายชื่อผู้ที่ต้องพิจารณาข้อพิพาทภายใต้การอุทธรณ์ นอกจากนี้โปรแกรมอาจจะอ้างว่า คนที่เริ่มต้นการดำเนินการก่อนที่ศาลฎีกาโดยการกำกับองค์กรที่เหมาะสมของการร้องเรียนจะต้องส่งบุคคลอื่นในข้อพิพาทสำเนาของแหล่งที่มาและเอกสารหลักฐานของมัน - ถ้าพวกเขาไม่มีทางไปรษณีย์ลงทะเบียนเมื่อได้รับที่จะเกิดขึ้นโดยบอกกล่าวการโอนไปอยู่ในมือของผู้รับที่ นอกจากนี้ยังมีเอกสารเหล่านี้จะสามารถนำเสนอให้กับบุคคลอื่นในข้อพิพาทส่วนตัวหรือผู้แทนของพวกเขากับใบเสร็จรับเงิน

เอกสารอะไรครบครันด้วยอุทธรณ์?

ร้องเรียน Cassation จะต้องได้รับการเสริมโดย:

- สำเนาของการกระทำที่เข้าร่วมประกวดนั้น

- ใบเสร็จรับเงินการชำระเงินของการปฏิบัติหน้าที่ของรัฐหรือเอกสารที่ได้รับสิทธิพลเมืองที่จะใช้ประโยชน์จากสิทธิพิเศษในการถ่ายโอนการชำระเงินที่เกี่ยวข้องกับงบประมาณ;

- โพสต์แจ้งให้ทราบล่วงหน้าหรือแหล่งอื่น ๆ ยืนยันความเป็นจริงของการมอบสำเนาของการร้องเรียนไปยังบุคคลอื่นที่จะข้อพิพาทเช่นเดียวกับเอกสารซึ่งข้อมูลที่เป็นบุคคลที่ขาดหายไป;

- หนังสือมอบอำนาจหรือเอกสารอื่น ๆ ได้รับการรับรองอำนาจของบุคคลที่ลงนามในใบสมัคร

ตามกฎหมายว่าด้วยเอกสารเหล่านี้สามารถให้บริการในศาล Cassation พิจารณาข้อพิพาททางเศรษฐกิจในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ตอนนี้เราตรวจสอบการร้องเรียนจะยื่นฟ้องในกรอบเวลาใด ๆ ในคำถาม

กำหนดเส้นตายสำหรับการส่งเรื่องร้องเรียนไปยังศาลอนุญาโตตุลาการของ Cassation

ร้องเรียนตามที่จะเริ่มดำเนินการตามกฎหมายในศาล Cassation จะต้องยื่นภายใน 2 เดือนนับจากวันที่มีผลใช้บังคับของพระราชบัญญัติการพิจารณาคดีซึ่งจะทำให้ด้านข้างเป็นที่น่าสนใจในกรอบของกลไก ถ้าช่วงนี้จะพลาดก็สามารถยังคงได้รับการบูรณะศาล Cassation ถ้าสมัครจะส่งไม่เกิน 6 เดือนหลังจากที่การกระทำที่เข้าร่วมประกวดมีผลใช้บังคับ สิทธิในการฟื้นฟูระยะเวลาการร้องเรียนที่เป็นบุคคลที่อ้างถึงในศิลปะ 42 อุตสาหกรรมเกษตรที่ซับซ้อนของสหพันธรัฐรัสเซียถ้าพวกเขารู้หรือสงสัยว่าพวกเขาจะทราบว่าสิทธิและผลประโยชน์ของพวกเขาถูกละเมิดการตัดสินใจหรือการพิจารณาคดีที่ถูกนำมาใช้โดยศาลของตัวอย่างแรกหรือครั้งที่สอง กำหนดเส้นตายสำหรับการร้องเรียนในกรณีนี้วัดจากวันที่เมื่อบุคคลดังกล่าวได้เรียนรู้เกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของตนและยังได้รับการบูรณะในใบสมัคร

วิธีการที่อนุญาโตตุลาการศาล Cassation จะพิจารณาการขอต่ออายุแง่ของการร้องเรียนที่ถูกกำหนดโดยบทบัญญัติของศิลปะ 117 อุตสาหกรรมเกษตรที่ซับซ้อนของสหพันธรัฐรัสเซีย หากสถาบันการตัดสินใจที่จะเรียกคืนเส้นตายพลาดสำหรับการร้องเรียนความหมายของรูปแบบว่าเอกสารได้รับการยอมรับสำหรับการผลิต หากตัดสินใจที่เกี่ยวข้องได้รับการทำ - ความหมายของศาล Cassation ที่จะทำว่าการร้องเรียนจะถูกส่งกลับไปยังผู้ยื่นคำขอ

มีแตกต่างกันนิดหน่อยอีกอย่างหนึ่งของการผลิตที่ลักษณะทรงกลมภายใต้การพิจารณากระบวนการอนุญาโตตุลาการคือ จุดของเขาคือว่าตราบใดที่มียังไม่หมดอายุตั้งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ Arbitrazh เพื่ออ้างถึงศาลอนุญาโตตุลาการของ Cassation กรณีที่ไม่ได้เป็นเรื่องของการเรียกร้องของอนุญาโตตุลาการ

ตอนนี้เราศึกษาความเป็นจริงในสิ่งที่กรอบเวลาที่มีการพิจารณาเรื่องร้องเรียนในคำถาม

ข้อตกลงและเงื่อนไขของการพิจารณาข้อร้องเรียนต่ออนุญาโตตุลาการอุทธรณ์

อนุญาโตตุลาการศาล Cassation จะต้องดำเนินการตามขั้นตอนนี้ภายใน 2 เดือนนับจากวันที่ได้รับเอกสารโดยผู้สมัครร่วมกันกับกรณีที่ นี้จะคำนึงถึงระยะเวลาภายในที่เตรียมความพร้อมสำหรับการได้ยิน หากอุทธรณ์ต่อศาลมาก่อนที่จะหมดอายุทิศทางก็ควรได้รับการพิจารณาภายใน 2 เดือนนับจากวันที่ครบกำหนดตามที่กฎหมายกำหนดขีด จำกัด ของการยื่นของตน

ช่วงนี้อาจจะขยาย ด้วยเหตุนี้ผู้พิพากษาที่จะพิจารณาข้อพิพาทรูปแบบการประยุกต์ใช้เหตุผลหลังจากที่ประธานศาลอนุญาโตตุลาการดำเนินการกระทำนี้ ปัจจัยหลักซึ่งในกรณีนี้จะถูกนำในการคำนวณ - ความซับซ้อนของข้อพิพาทดังกล่าวเป็นจำนวนมากของผู้เข้าร่วมในกรณีที่

มันจะเป็นประโยชน์ในการสำรวจความแตกต่างของการจ่ายเงินค่าบริการของรัฐซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายเมื่อมีการร้องเรียนไปยังศาลอนุญาโตตุลาการ Cassation ของสหพันธรัฐรัสเซีย

หน้าที่ของรัฐ เมื่อใช้กับอนุญาโตตุลาการเช่น Cassation

หากเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของการร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินใจหรือคำสั่งของอินสแตนซ์ที่ผ่านมาเช่นเดียวกับความมุ่งมั่นที่จะหยุดการผลิตออกจากแอพลิเคชันโดยไม่ต้องพิจารณาแผ่นปัญหาสำหรับการกระทำการดำเนินการของคณะอนุญาโตตุลาการที่ปฏิเสธในการลงทะเบียนของเอกสารการบริหารค่าใช้จ่ายจะต้องจ่ายเป็นจำนวนเงินถึง 50% ของ มูลค่าของการชำระเงินที่สอดคล้องกันซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายเมื่อใช้สำหรับข้อพิพาทที่ไม่ใช่สถานที่ให้บริการ

บทบัญญัตินี้มีผลบังคับใช้จึงไม่เพียง แต่ในการยื่นอุทธรณ์ แต่ยังเกี่ยวกับการอุทธรณ์อุทธรณ์และการกำกับดูแลกับการตัดสินใจของศาลแสดงผลอินสแตนซ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรอบของการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการข้อพิพาทที่