พระราชบัญญัติของข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้บัตรเครดิต: ให้คำปรึกษาทนายความ

ถ้าผู้กู้สิ้นสุดสภาพการชำระเงินที่ชำระเงินจำนองเวลาบางสถาบันการเงินไม่กี่เดือนที่จะเริ่มดำเนินการในการกู้คืนหนี้ แต่มันไม่ได้เพียงเพื่อจุดหนึ่ง พระราชบัญญัติข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้บัตรเครดิตหมดอายุเมื่อสถาบันการเงินถูกซ้ายพยายามที่จะกู้เงินของพวกเขา เขายังคงเป็นเวลาสามปี นั่นเป็นวิธีที่ใช้เวลามากจะได้รับการให้กู้เพื่อชำระหนี้ แต่ในสิ่งที่ช่วงเวลาที่จะเริ่มต้น? และผู้กู้ขู่ว่าจะไม่ชำระเงินของเงินให้กู้ยืม?

ไม่ว่าจะเป็นธนาคารที่สามารถที่จะยกหนี้ให้?

ฐานะทางการเงินของบุคคลก็สามารถเสื่อมสภาพ เหตุผลในการนี้เป็นจำนวนมาก: การเจ็บป่วยการสูญเสียงานหรือสถานการณ์อื่น ๆ ในสถานการณ์เช่นนี้คนที่เหมาะสมเป็นกฎที่มีแนวโน้มที่จะ จำกัด การใช้จ่ายของพวกเขา แต่วิธีการที่มาคนที่มีเวลาที่ดีมากขึ้นที่จะสรุปอย่างใดอย่างหนึ่งหรือมากกว่าสัญญาเงินกู้และไม่สามารถที่จะปฏิบัติตามข้อผูกพันที่ทำให้ชีวิตของเขาทนไม่ได้? สำหรับผู้กู้ที่มี สถานการณ์ทางการเงิน เป็นเวลาหลายปียังไม่ดีขึ้นตามที่กฎหมายบัญญัติตามที่ธนาคารจะได้รับอนุญาตให้รบกวนเขาหลังจากระยะเวลาหนึ่งหลังจากที่ชำระเงินล่าสุดของเงินเข้าบัญชีบัตรเครดิต ธนาคารสามารถที่จะลืมเกี่ยวกับผู้ที่เป็นหนี้เขา?

ความจริงที่ว่ากฎหมายของข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้บัตรเครดิตเป็นสามปีที่ผ่านมากู้ทุกคนรู้ว่า แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างแม้กระทั่งในหมู่ผู้เชี่ยวชาญมีมติเป็นสิ่งที่ชี้ให้มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเริ่มต้นนับถอยหลังไม่มี นอกจากนี้เกือบทุกสถาบันตุลาการได้ใช้ในการตีความกฎหมายของข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้บัตรเครดิต (ประมวลกฎหมายแพ่งศิลปะ. 196) ในทางของเขาเอง

ที่จะทำสิ่งที่นับถอยหลังจากวันที่?

คำถามนี้เป็นคำถามที่ค่อนข้างขัดแย้ง ครั้งแรกของทั้งหมดที่คุณต้องรู้ว่าสิ่งที่กรอบเวลาที่ไม่ได้เริ่มต้นจากวันที่ข้อสรุปของการทำสัญญากับธนาคาร กู้หลายคนเชื่อว่าข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้บัตรเครดิตควรได้รับการพิจารณาจากวันที่เมื่อเงินกู้ที่ได้รับ และอยู่ในนั้นผิดพลาดหลัก ศาลมักจะพึ่งพาการให้เป็นไปตามระยะเวลาที่เริ่มต้นที่จะผ่านพ้นไปจากวันที่เกิดรายการสุดท้ายที่เป็น - จากวันที่ผู้กู้ได้ทำให้การชำระเงินรายเดือนเกี่ยวกับการกู้ยืมเงินเป็นครั้งสุดท้าย ในตำแหน่งนี้มักจะแก้ปัญหาตามซึ่งจะถูกนำออกโดยศาลฎีกาและศาลอนุญาโตตุลาการศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย

อีกมุมมองหนึ่ง

แต่ในประเทศของเรายังคงมีมากของการกระทำของสถาบันตุลาการแสดงความไม่เห็นด้วยกับการตีความนี้ หมายถึงศิลปะ 200 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งพวกเขายืนยันว่าข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้บัตรเครดิตควรจะนับจากวันที่บัญชีสำหรับสิ้นสุดของสัญญาบุคคลที่มีธนาคาร ดังนั้นบนพื้นฐานของการเรียกร้องดังกล่าวหากผู้กู้เอาออกเงินกู้เป็นเวลาหกปี แต่มันได้หยุดที่จะจ่ายปีหลังจากเสร็จเพียงแปดปีที่ผ่านไปเทพ จำกัด เกี่ยวกับหนี้บัตรเครดิตให้กับเขา

อุทธรณ์

มันควรจะกล่าวว่าตำแหน่งดังกล่าวเป็นผู้นำไม่ได้ศาลทั้งหมด และนับถอยหลังจะเกิดขึ้นเฉพาะในคดีเหล่านั้นในการที่เรามีการพูดคุยเกี่ยวกับหนี้เงินให้กู้ยืมเงินสดบัตรเพราะมักจะถาวร แต่ในกรณีที่ถ้าพระราชบัญญัติคนของข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้บัตรเครดิตได้กลายเป็นวิธีเดียวที่ออกจากสถานการณ์นี้และให้ศาลได้ดำเนินการตำแหน่งที่ยากลำบากสำหรับเขาคุณก็สามารถนับบนอุทธรณ์

ศาลที่กำหนด ระยะเวลาที่ จำกัด เพียง แต่ทำให้มันก็จะเข้าสู่บัญชีทั้งหมดของความสัมพันธ์ของผู้กู้กับธนาคารซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่บทสรุปของข้อตกลงเครดิต มันควรจะจำเกี่ยวกับความแตกต่างบาง หากในช่วงระยะเวลาของสัญญาเงินกู้ลูกหนี้ของการกระทำที่นำไปใช้กับศาลในการปรับโครงสร้างหรือคำขออื่น ๆ , การดำเนินการซึ่งมักจะช่วยในการบรรเทาชะตากรรมของมนุษย์ไม่สามารถที่จะนำเงินไปยังบัญชีที่ข้อเท็จจริงที่ว่านี้สามารถป้องกันไม่ให้เทพ จำกัด เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นนี้ทำไม? ความจริงที่ว่าเป็นกฎที่พยายามใด ๆ ที่จะเจรจากับธนาคารรวมถึงการทำอย่างน้อยจำนวนโทเค็นกับคะแนนเครดิต และแม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในศาลแม้แต่ความเป็นจริงของสถาบันการเงินที่สามารถมองเห็นเป็นชำระเงินงวดสุดท้ายจากการที่เริ่มต้นนับถอยหลัง

แต่นั่นไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการเรียนการสอนของชีวิต?

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการกระทำบางอย่างธนาคารสามารถในทางที่ไม่ส่งผลกระทบต่อสถานประกอบการของวันที่นับระยะเวลา การกระทำดังกล่าวรวมถึงตัวอย่างเช่นกังวลจำหน่ายหนี้สะสม ทั้งๆที่บทความของประมวลกฎหมายแพ่งอ้างถึงข้างต้นนั้นมันเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดวันที่เริ่มต้นช่วงเวลาที่ข้อ จำกัด ของเงินให้กู้ยืม บาร์สภาอาจจะเป็นขั้นตอนที่ดีในการแก้ไขปัญหานี้ ไม่ต้องพึ่งพาคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ใช่การปฏิบัติของการที่สามารถทำให้รุนแรงสถานการณ์ของลูกหนี้

เกิดอะไรขึ้นเมื่อเทพ จำกัด เกี่ยวกับหนี้บัตรเครดิตได้หมดอายุแล้ว?

2015 - เวลาที่ยากลำบากทางเศรษฐกิจรัสเซีย ในเวลาเพียงไม่กี่ปีก่อนวิกฤตที่เรียกว่าสถาบันการเงินที่จะเข้าไปในสัญญาเงินกู้กับลูกค้าในขนาดใหญ่ ข้อกำหนดสำหรับการกู้ที่มีศักยภาพในเวลาเดียวกันอยู่ในระดับต่ำ

แต่สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ไม่แน่นอนในประเทศที่นำไปสู่การเสื่อมสภาพอย่างมีนัยสำคัญในมาตรฐานการดำรงชีวิตของคนส่วนใหญ่ของประชาชน การว่างงานได้เพิ่มขึ้นราคาเพิ่มขึ้นผลิตภัณฑ์ สำหรับหลาย ๆ คนรัสเซีย, ชำระเงินรายเดือนในการกู้ยืมได้กลายเป็นภาระ ความจงรักภักดีล่าสุดของธนาคารที่มีต่อลูกค้าของพวกเขาหันมาเพิ่มขึ้นยิ่งใหญ่ในการให้สินเชื่อที่โดดเด่น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ผู้กู้จำนวนมากพึ่งพากฎหมายที่เลื่องลือของข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้บัตรเครดิต หลังจากการพิจารณาคดีที่พวกเขาเชื่อว่าหนี้ทั้งหมดจะถูกตัดออกและชีวิตสามารถเริ่มต้นกับกระดานชนวนที่สะอาด แต่อย่างไรก็ตามยังมีมุมมองที่เป็นข้อผิดพลาดขั้นต้น

หมดอายุของระยะเวลาสามปีหลังจากที่ธนาคารสิ้นสุดสภาพการเรียกร้องเงินของพวกเขา แต่บอกว่าลูกหนี้ที่ปรากฏอาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่ง ที่มันให้อีกครั้งการรักษาเจ้าหนี้ไปยังศาลและผู้กู้อาจระบุ หมดอายุของระยะเวลาการเรียกร้องไม่ได้กีดกันธนาคารสิทธิที่จะเรียกและเตือนพวกเขาผูกพัน แต่แม้ในกรณีดังกล่าวลูกหนี้ที่มีให้วิธีการที่มีความต้านทาน มันเป็นคำสั่งเกี่ยวกับการถอนตัวของข้อมูลส่วนบุคคล

การขายตราสารหนี้

หลังจากที่ธนาคารจะสูญเสียความหวังสำหรับการกลับมาของเงินของพวกเขาลูกหนี้สามารถเริ่มต้นชีวิตไม่ใช่เรื่องง่าย สถาบันการเงินหลายแห่งเป็นที่รู้จักกันชอบที่จะ ขายหนี้ ให้กับหน่วยงานคอลเลกชัน สนทนากับพนักงานขององค์กรเหล่านี้ - มันเป็นไม่พอใจ เขารู้เรื่องนี้แม้แต่คนเดียวที่ไม่ได้ลงนามในสัญญาเงินกู้ เกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของคนเหล่านี้มักจะพูดในโทรทัศน์ในหนังสือพิมพ์และเว็บไซต์ข่าวออนไลน์

นักสะสมไม่อาจอุทธรณ์ต่อศาลหลังจากที่หมดอายุของระยะเวลาการเรียกร้องและวิธีเดียวสำหรับพวกเขาจะกลายเป็นแรงกดดันทางศีลธรรมในลูกหนี้ บุคคลที่ได้รับผลกระทบจากการสื่อสารกับพนักงานดังกล่าวทันทีจะติดต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ หากมีในใบสมัครที่ส่งมาในพื้นที่ของการประพฤติมิชอบสะสมไม่ตอบสนองไม่หมดหวัง ขั้นตอนต่อไปคือการอุทธรณ์ไปยังพนักงานอัยการ

การละเมิดสิทธิของผู้กู้

ลูกค้าธนาคาร ที่ทำให้ออกเงินกู้เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการนี้ ในปีที่ผ่านมาไม่ชำระเงินของการมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญ ไวน์นี้ไม่ได้เป็นเพียงผู้กู้ แต่ยังธนาคารและแม้กระทั่งรัฐ อย่างไรก็ตามในบางกรณีไม่ชำระเงินของสินเชื่อขึ้นอยู่กับธนาคารของลูกค้า กรณีดังกล่าวรวมถึง สถานการณ์ส่วนบุคคล หรือฉ้อโกงทันที ผู้กู้จะต้องรู้ว่าถ้าเขาใช้เครดิตและหวังว่าครั้งแรกสำหรับโอกาสที่จะไม่จ่ายเงินให้เขาสิ่งที่สามารถนำไปสู่กฎหมายเกี่ยวกับระยะเวลาที่ จำกัด มันมีความเสี่ยงที่เกิดขึ้นความรับผิดในการบริหารและแม้กระทั่งความผิดทางอาญา ประโยคขั้นต่ำที่ต้องเผชิญกับลูกหนี้ - คอลเลกชันของสินทรัพย์ แต่การออกกฎหมายให้สำหรับมาตรการที่เข้มงวดมากขึ้น

ความรับผิดชอบทางอาญา

หากลูกค้าธนาคารเอาออกเงินกู้ในการรักษาความปลอดภัย, ความรับผิดทางอาญาไม่ได้คุกคามเขา ในกรณีของการไม่ชำระเงินทุกอย่างเป็นไปภายใต้ค้อน ในขณะที่ที่นี่ให้สัมปทาน ที่จะยึดพาร์ทเมนท์ของลูกหนี้และธนาคารไม่สามารถถ้ามันเป็นที่ดินจริงเท่านั้น ยกเว้นกรณีที่มีการทุจริตมีให้เห็นในการกระทำของลูกหนี้

เข้าใจว่าผู้กู้ได้รับการแนะนำโดยความคิดที่ไม่ดีที่จะตรวจสอบไม่ยากดังนั้น ถ้าหลังจากการประมวลผลเงินกู้ที่เขาจงใจปกปิดก็ไม่ได้พูดในความโปรดปรานของพระองค์ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงลูกหนี้อาจจะตัดสินให้แรงงานที่ถูกต้องและแม้กระทั่งจำคุกไม่เกินสามปี อย่างไรก็ตามมาตรการทางอาญาดังกล่าวใช้เฉพาะในกรณีที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นจริงของการยักยอกเงินธนาคาร