ถูกต้องทางการเมือง - คือการควบคุมหรือมารยาท?

ประชาธิปไตยมีข้อดีและข้อเสียของมัน จะได้นำเข้ามาในชีวิตของเรามากของแนวคิดใหม่ ในหมู่พวกเขาถูกต้องทางการเมือง คำนี้เราจะต้องใช้เพียงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาโดยไม่ต้องคิดเกี่ยวกับความหมายของมัน มันจะมีอะไรจริงหมายถึงอะไร เมื่อมันมีความเหมาะสมที่จะใช้? หัวข้อนี้จะสนใจคนที่ต้องการที่จะพูดได้อย่างถูกต้อง ถ้าคุณตกอยู่ในนี้ขอพยายามที่จะเข้าใจ

แหล่งที่มาของแนวคิด

ถูกต้องทางการเมือง - คำสมาส มันเป็นเช่นเดียวกับแนวความคิดมาให้เราจากโลกที่พูดภาษาอังกฤษ ความถูกต้องทางการเมืองหรือถูกต้องทางการเมืองหมายถึง "การปฏิบัติตามกฎระเบียบบางอย่าง." เริ่มแรกก็อธิบายบรรทัดฐานของพฤติกรรมในสังคม เราอยู่ในโลกยุคโลกาภิวัตน์, วัฒนธรรมที่แตกต่างและความเชื่อของชนกันและมีปฏิสัมพันธ์กับแต่ละอื่น ๆ และแต่ละคนมีความเชื่อของตัวเองที่กำหนดไว้การศึกษาและการปฏิบัติตน คนมักจะกระทำผิดพลาด, การแสดงความคิดของตัวเอง ความคืบหน้าการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของสังคมและวัฒนธรรมภายในยังไม่ได้เก็บไว้ก้าวกับเขา ในพฤติกรรมปกติเรายึดมั่นใน บรรทัดฐานทางศีลธรรม อยู่ในรหัสอารยธรรมของเรา แต่เกี่ยวกับคนอื่นบางครั้งเราไม่ทราบอะไร ถูกต้องทางการเมือง - วิธีที่จะแนะนำกฎแบบครบวงจรของการสื่อสารที่ไม่ถึงสำหรับคนที่อาศัยอยู่กับมุมมองที่แตกต่างกัน นี้เป็นความพยายามที่จะไปถึงสังคมความเห็นเป็นเอกฉันท์ในความรู้สึกทางจริยธรรม

ตัวอย่างของภาษาที่ไม่เหมาะสม

ถูกต้องทางการเมือง - นวัตกรรมตะวันตก มันควรจะสังเกตเห็นว่ามันเป็นตัวละครวัฒนธรรมทั่วไป นี่คือแนวคิดของชุมชนที่พูดภาษารัสเซียให้ความหมายทางการเมือง ในความเป็นจริงมันปรากฏตัวที่จะไม่ทำเช่นนั้นและนำมารวมกันเป็นกลุ่มที่แตกต่างกันของผู้คนที่สนับสนุนความคิดนี้หรือว่า ยกตัวอย่างเช่นในอารยธรรมตะวันตกถือว่าเป็นที่น่ารังเกียจที่จะเน้นเพศบุคคลหรือกลุ่มบุคคลในคำถาม เกี่ยวกับแม่และหมายเลขพ่อเคยได้ยินทุกอย่าง เพื่อหลีกเลี่ยงข้อบ่งชี้ที่มากเกินไปบนพื้นจะพูดได้อย่างถูกต้องตัวอย่างเช่น "นายรัฐมนตรีว่าการกระทรวง" แม้ว่าการโพสต์จะถูกครอบครองโดยผู้หญิงคนหนึ่ง นั่นคือเจ้าหน้าที่อ้างถึงเพศชาย Negra ยังไม่สามารถเรียกว่าบนพื้นฐานของการแข่งขันของเขา เกี่ยวกับเรื่องนี้บอกว่า "แอฟริกันอเมริกัน." กฎอื่นห้ามเน้นลักษณะทางกายภาพของบุคคล ตัวอย่างเช่นถ้าคุณเรียกคนตาบอดหูหนวกหรือง่อยกฎละเมิดความถูกต้องทางการเมือง ตอนนี้ส่วนที่เกี่ยวกับคนดังกล่าวจะพูดว่า "คนพิการ" แม้ว่าสิ่งที่พอใจเมื่อได้ยินหรือสายตาที่หายไปเนื่องจากการเจ็บป่วย?

การป้องกันของความถูกต้องทางการเมือง

เราเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าระบอบประชาธิปไตยเช่นปรากฏการณ์ใด ๆ ของทั้งสองฝ่าย น่าจะเป็นนวัตกรรมในวัฒนธรรมดูแปลกมากในขณะที่คนอื่น ๆ คิดว่าพวกเขามีความถูกต้องและความก้าวหน้า แต่ในความเป็นจริงผู้ก่อตั้งของความถูกต้องทางการเมืองเพื่อประชาชนทางเลือกที่เหลืออยู่ การละเมิดกฎจะนำไปสู่การลงโทษ โกรธเคืองคำสั่งที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองมีสิทธิภายใต้กฎหมายที่นำไปใช้กับศาล คดีขู่วิจารณ์กระบวนการที่หลบหนีความประมาทและปรับ ในเวสต์คนที่ถูกบังคับให้เรียนรู้ว่าเช่นคำถามทางวัฒนธรรม ในขณะที่ยังมีโอกาสที่จะบรรลุข้อตกลงได้โดยไม่ต้องดำเนินการตามกฎหมายศาล สถิติในเรื่องนี้ไม่ได้ดำเนินการ สิ่งที่เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นประชาชนแง่ที่ไม่ถูกต้องคนมีแนวโน้มที่จะไม่กินเช่นที่พวกเขากล่าวว่าจากบาปออกไป

บิดเบือนความถูกต้องทางการเมือง

เมื่อสังคมถูกสร้างขึ้นจากตัวแทนของศาสนาที่แตกต่างกันของชนกลุ่มน้อยทางเพศกลุ่มอารยธรรมที่จะต้องพิจารณาผลประโยชน์ของทุกคนมันเป็นเรื่องยาก แต่ประชาธิปไตยตะวันตกได้มีการกำหนดตัวเองเป้าหมายและทำงานการเคลื่อนไหวของเธอ วิทยากรในกิจกรรมนี้เป็นจำนวนมาก ดังนั้นตอนนี้ก็ไม่ได้ถ่ายประสงค์สุขสันต์วันคริสต์มาส คุณสามารถจินตนาการ? นี้อาจรุกรานชาวมุสลิมแม้ว่ามันจะดูเหมือนสิ่งที่พวกเขาดูแลเกี่ยวกับวันหยุดของคนอื่น? สหรัฐตัดสินใจที่จะต้องการวันหยุดที่มีความสุข ค่อยๆย่องมันเหมือนควันที่มีฤทธิ์กัดกร่อนดับเพลิงในชุมชนที่พูดภาษารัสเซีย แต่พยายามที่จะจำได้ว่าเมื่อชาวมุสลิมพองคุ้นเคยกับคุณหรือผู้ปกครองสำหรับสิ่งที่คุณมีการเฉลิมฉลองเทศกาลอีสเตอร์เช่น นี้ไม่เคยเกิดขึ้น โลกรัสเซียจะทำของผู้คนที่แตกต่างกันที่จะคุ้นเคยกับการเคารพประเพณีของกันและกัน แต่คุณสามารถได้ยินมุสลิมตะโกนเสียงดัง "พระคริสต์ทรงเป็นขึ้นมา!" และวิ่งไปจูบสามครั้ง จากนี้ต่อไปคำถามต่อไป ...

เราจำเป็นต้องถูกต้องทางการเมือง?

สำเนาของชุมชนของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับปัญหานี้มากของเสีย บางคนพยายามที่จะพิสูจน์ progressiveness ของแนวคิดการศึกษาที่มีประโยชน์ให้กับสังคม อื่น ๆ สงสัย: สิ่งที่ถูกต้องทางการเมืองนี้สามารถนำไปอารยธรรมของเรา? มันเป็นเพียงในเวสต์เรียนรู้ที่จะสร้างสังคมหลายเชื้อชาติและหลายสารภาพ รัสเซียโลกที่พูดแก้ปัญหานี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบแม้กระทั่งสองศตวรรษที่ผ่านมา ทำไมเราถึงได้ถูกต้องทางการเมืองถ้าคนได้ใช้เวลานานในการสื่อสารผ่านมาตรฐานที่ชัดเจนของคุณธรรมและจริยธรรมและเรียนรู้ที่จะพูดอย่างถูกต้องกับผ้าอ้อม? คุณคิดอย่างไร? เราจำเป็นต้องแนวโน้มตะวันตกที่สามารถโดยวิธีการเปลี่ยนรหัสของอารยธรรม? ความเห็นของสมาชิกของสังคมในประเด็นที่ทั่วโลกที่มีความสำคัญสดใสมากขึ้นของทองและเพชรแต่ละการเผาไหม้ คุณคิดอย่างไร?