ความสัมพันธ์ของรัฐและสังคม ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย

หลังจากที่จุดเริ่มต้นของความคิดทางวิทยาศาสตร์ในการแยกความแตกต่างแนวคิดเช่นสังคมและรัฐมีปัญหาความสัมพันธ์ของพวกเขา ปัญหานี้ค่อนข้างซับซ้อนและเร่งด่วนมาก ยกตัวอย่างเช่น VM Korelskiy แม้เชื่อว่านี่คือคำถามหลักใน ทฤษฎีของกฎหมาย ในบทความนี้เราจะพยายามที่จะเรียงลำดับจากปัญหานี้ คุณจะรู้ว่าสิ่งที่เป็นความสัมพันธ์ของรัฐและสังคมในช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันเช่นเดียวกับในโลกสมัยใหม่

แนวคิดของ "สังคม" และ "รัฐ"

สังคม - มันเป็นปฏิสัมพันธ์ของคนที่ไล่ตามความสนใจส่วนตัว ผลประโยชน์เหล่านี้มีความหลากหลายมากและบางครั้งก็ไม่เห็นด้วยดังนั้นพวกเขาจึงมักจะชนกัน สังคมเป็นระบบที่ซับซ้อนย่อมนำไปสู่การสร้างของรัฐ ความจริงที่ว่ามีความจำเป็นสำหรับการประสานกันของกลุ่มผลประโยชน์ส่วนตัวและการแสดงที่น่าสนใจทั่วไปพื้นฐานของพวกเขา ลักษณะรัฐมีดังนี้: มันเป็นองค์กรทางการเมืองของสังคมซึ่งไม่ตรงกับสาธารณชนโดยตรง มันประกอบไปด้วยคณะผู้บริหาร (เช่นเจ้าหน้าที่) ระบบการทำงานของหน่วยงานต่างๆของอำนาจรัฐและของสถาบันบีบบังคับ (ศาลตำรวจกองกำลังติดอาวุธตำรวจเป็นความลับ) ดังนั้นรัฐ - มันเป็นรูปแบบทางการเมืองของการดำรงอยู่ของสังคมที่กำหนด เนื้อหาโดยตรงกำหนดสังคมแบบฟอร์ม อย่างไรก็ตามตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์กับธรรมชาติของการทำงานร่วมกันระหว่างพวกเขาก็ไม่ใช่เรื่องง่าย อัตราส่วนของรัฐและสังคมที่จะต้องพิจารณาข้อเสนอในรายละเอียด เริ่มต้นให้กับสมัยโบราณ

รัฐสำหรับดีร่วมกัน

รัฐในสมัยโบราณถูกสร้างขึ้นโดยคนที่มีมุมมองในการที่ดีร่วมกัน มันเป็นความจำเป็นที่จะระงับความกลัวของสัตว์และความเห็นแก่ตัว, การป้องกันจากศัตรูภายนอกองค์กรของกิจกรรมการผลิตความปลอดภัยส่วนบุคคลและการสั่งซื้อ ดังนั้นอัตราส่วนของรัฐและสังคมตั้งข้อสังเกตในช่วงนี้เป็นผู้นำของหลัง ค่อยๆ แต่อุปกรณ์ข้าราชการเริ่มต้นที่จะใช้อำนาจที่จะไม่ตอบสนองความสนใจของประชาชนและกลุ่ม ด้วยเหตุนี้อัตราส่วนของรัฐและสังคมที่มีการเปลี่ยนแปลง มีแนวโน้มใหม่ที่เรากำลังจะบอกเป็น

คุณสมบัติสังคมแบบดั้งเดิมเป็นรัฐตำรวจ

ทุกอย่างเปลี่ยนไปกับการพัฒนาของสังคมหรือการเกิด ของสังคมแบบดั้งเดิม มันจะได้รับการสั่งซื้อและจัดโดยความรุนแรงของระบบได้รับการพัฒนาโดยรัฐ เมื่อเร็ว ๆ นี้ระบุว่าในขณะนี้ในการควบคุมของชนกลุ่มน้อยจัด (ในภาคอีสาน) และเจ้าของ (ในเวสต์) ที่ไม่มีอำนาจส่วนใหญ่ที่ครอบงำ ในชั้นเรียนแคบ ๆ นี้ความสนใจของเจ้าหน้าที่ออกมาสากลและเพื่อพัฒนา บริษัท จะประกาศที่ดีของรัฐ ในช่วงเวลาที่มีความหลากหลายของสายพันธุ์ของมัน อย่างไรก็ตามมีเสถียรภาพมากที่สุดเป็น รัฐตำรวจ ประเภทนี้มันเป็นประวัติศาสตร์ครั้งแรก มันมีชีวิตอยู่เป็นเวลานานในประเทศในยุโรปตะวันตกและประเทศในตะวันออกกลาง โอเรียนเต็ลกดขี่ และยุโรปกษัตริย์เป็นตัวอย่างคลาสสิกของมัน ลักษณะของรัฐตำรวจคืออะไร? ปล่อยให้หน้ามัน

บทบาทของพระมหากษัตริย์ในรัฐตำรวจ

ในกรณีนี้รัฐในใบหน้าของจักรพรรดิที่พระมหากษัตริย์เป็นสุภาพบุรุษที่จะช่วยให้ประชาชนเสรีภาพบางอย่างและสิทธิ พระพุทธเจ้าของอำนาจของเขาที่วางอยู่บนพระเจ้าที่คาดคะเนต้นกำเนิดของมัน บริษัท จัดการเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาของอุปกรณ์ระบบราชการ มันให้การควบคุมเหนือประชาชน ระบบการทำงานของตำรวจลับสามารถปราบปรามการละเมิดใด ๆ กับผู้มีอำนาจ นี่คือการจัดเรียงของรัฐตำรวจ

รัฐเป็นสัญญาทางสังคม

ม่านของความศักดิ์สิทธิ์ที่มีพระมหากษัตริย์ที่ถูกนำมาในช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 17 ถึงศตวรรษที่ 18 เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงของจิตสำนึกจากศาสนาฆราวาส ในเวลานี้รัฐหยุดที่จะถูกมองว่าเป็นผลมาจากความรอบคอบของพระเจ้า เขาเริ่มที่จะเข้าใจประชาชนฟรีนักโทษของสัญญาเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขาโดยทั่วไปที่ถูกต้อง อุปกรณ์ที่มีในขณะนี้รัฐจะต้องเป็นเช่นนั้นก็สามารถให้บริการชุมชน วัตถุประสงค์หลักคือการประกาศในขณะนี้เป็นงานที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง คนที่ควรจะให้มีสิทธิตามธรรมชาติเพื่อชีวิตทรัพย์สินเสรีภาพการแสวงหาความสุข สงวนเป็นของบุคคลทุกคนก็โดยอาศัยอำนาจเกิดของเขา บทบาทของรัฐในสังคมคือการให้พวกเขา สำนึกนี้ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงใหม่ในโครงสร้างทางสังคม

การเปลี่ยนแปลงการปกครองของกฎหมาย

เสร็จสิ้นในวันที่ 17-18 ศตวรรษการปฏิวัติชนชั้นกลางในประเทศฝรั่งเศส, สหรัฐอเมริกา, สหราชอาณาจักรนำไปสู่การก่อให้เกิดความคิด การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นผลการเปลี่ยนแปลงไปสู่การปกครองด้วยกฎหมาย (ประเภทสอง) ของตัวเองล้าสมัยสมบูรณาญา

มันได้รับการประกาศกฎของกฎหมายในทรงกลมต่างๆของชีวิตของประชาชน ประชาชนและรัฐอาจมีในระดับเดียวกับรัฐธรรมนูญ ความสัมพันธ์ทางของแต่ละสังคมและรัฐที่เหมาะสม โดยขณะนี้สถานประกอบการของการแบ่งแยกอำนาจและการรับประกันสิทธิของบุคคลในการยึดครองจากมันและเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาฟรีของแต่ละคน ตอนนี้ประกาศความรับผิดตามกฎหมายร่วมกันของแต่ละบุคคลและรัฐสำหรับการกระทำของพวกเขา

การเกิดขึ้นของภาคประชาสังคม

แต่เพียงการเกิดขึ้นของภาคประชาสังคมผู้ใหญ่ (เช่นชุมชนของบุคคลที่มีความสามารถของตัวเองโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงของรัฐเป็นไปตามรูปแบบที่เหมาะสมของสังคมไม่ละเมิดบุคลิกภาพ) สามารถที่จะทำให้รัฐในการฝึกวิธีการสร้างความพึงพอใจผลประโยชน์ของสังคมโดยรวม ความก้าวหน้าทางสังคมในขณะนี้ขึ้นอยู่ได้อย่างแม่นยำในการสร้าง จะต้องมีการพัฒนาภาคประชาสังคมในการป้องกันและพัฒนาเสรีภาพของแต่ละบุคคล เพียง แต่มันจะสามารถที่จะป้องกันไม่ให้เกิดการเพิ่มขึ้นมากเกินไปของรัฐบาล มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลเป็นผู้รับใช้ที่ไม่ได้ต้นแบบของผู้คน และสำหรับวันนี้ก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะคิดใหม่บทบาทของรัฐบาลในสังคม นอกจากนี้ผู้คนจะต้องตระหนักถึงความจำเป็นที่จะเคารพบุคคลทุกคน เท่านั้นแล้วเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของภาคประชาสังคม

อัตราส่วน ของภาคประชาสังคม และรัฐ

แรกของทุกคนแรกที่เป็นพื้นฐานของหลัง หนึ่งในอาการของรัฐรองและเป็นอันดับหนึ่งของสังคมที่มีลำดับความสำคัญของค่านิยมและความสนใจของประชากรในความสัมพันธ์กับค่านิยมและผลประโยชน์ของรัฐ นี่คือภาพสะท้อนในรัฐธรรมนูญ (ในประเทศของเราตัวอย่างเช่นในงานศิลปะ. 2 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย) ซึ่งจะมีการกล่าวว่ามนุษย์สิทธิและเสรีภาพของเขามีมูลค่าสูงสุด และรัฐมีหน้าที่ต้องเคารพและปกป้องพวกเขา

ประการที่สองความสัมพันธ์นี้ยังสะท้อนให้เห็นในความสามัคคีของกฎของกฎหมายและภาคประชาสังคมในฐานะที่เป็น "ทั้งทางสังคมที่" ที่เป็นหัวใจของการโกหกทั้งหมดนี้ติดตามวัตถุประสงค์ร่วมกันของพวกเขา (การเมืองเศรษฐกิจและอื่น ๆ ) ความสามัคคีนี้จะขึ้นอยู่กับวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับสถานะคิดไม่ถึงและสังคมโดยไม่มีกันและกัน ในกรณีนี้ความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาที่มีทางสังคมและการเมือง ซึ่งหมายความว่ารัฐเป็นเพราะสังคมและสังคมเป็นเรื่องการเมือง ดังนั้นพวกเขาไม่สามารถพัฒนาและแม้จะอยู่โดยไม่มีกันและกัน รัฐและสังคมจำเป็นต้องโต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ จึงมีอยู่ระหว่างการพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกันของการพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกัน พันอย่างใกล้ชิดมีผลการดำเนินงานของพวกเขาและส่งผลโดยตรงต่อแต่ละของพวกเขา ดังนั้นรัฐของกฎหมายและภาคประชาสังคมเป็นบุคคลที่จำเป็นให้กับสังคม

บนมืออื่น ๆ แม้จะมีการดำรงอยู่ของวัตถุประสงค์ร่วมกันให้เกิดความขัดแย้งและความขัดแย้งในหมู่พวกเขาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยง แต่ไม่เพียงแค่ระหว่างพวกเขาและแม้จะอยู่ในภาคประชาสังคมเอง นี่คือสาเหตุที่ไม่ตรงกันระหว่างผลประโยชน์ของประชาชนและภาคเอกชน รัฐยกตัวอย่างเช่นไม่เคยที่จะจัดลำดับความสำคัญของค่านิยมและความสนใจของสังคมเป็นไปตาม บางครั้งก็จะช่วยให้การตั้งค่าทางการเมืองของตัวเอง

และบางครั้งการกระทำของเขาอาจนำและผลประโยชน์ของเหนือรัฐ ยกตัวอย่างเช่นการเพิ่มขึ้นของยุโรปสหรัฐอเมริกากับมาตรการที่เข้มงวดทางการเมืองและทางเศรษฐกิจกับสหพันธรัฐรัสเซียต่อมานำไปสู่การลดลงของการผลิต, การทำลายของฟาร์มและเพิ่มขึ้นในจำนวนของผู้ว่างงานในยุโรปเอง นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง เครื่องมือของรัฐเสียหายในบางครั้งละเลยผลประโยชน์ของสังคม เขาสามารถใช้พลังของเขาเพื่อตอบสนองความสนใจขององค์กรหรือบุคคลหรือผลประโยชน์ของกลุ่มใด ๆ ทางสังคมของแต่ละบุคคล

นอกจากนี้กฎของกฎหมายและภาคประชาสังคมเป็นปัจจัยที่ จำกัด สำหรับแต่ละอื่น ๆ การขาดการควบคุมร่วมกันเช่นเดียวกับความรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับการตัดสินใจและการกระทำที่สร้างความเสี่ยงมากขึ้น ดังนั้นในรัฐกฎหมายควบคุมจะใช้สิทธิเหนือภาคประชาสังคมในลักษณะตามที่กฎหมายกำหนด นี้ช่วยให้มั่นใจกฎของกฎหมายและถูกต้องตามกฎหมาย นอกจากนี้รูปแบบที่เหมาะสมของภาคประชาสังคมตรวจสอบกิจกรรมของรัฐ

ทำไมนิติรัฐไม่ได้เป็นธรรมความหวังที่เกี่ยวข้องกับมันได้หรือไม่

ประกาศของหลักการของความเท่าเทียมกันก่อนที่กฎหมายเสรีภาพส่วนบุคคลในสถานะทางกฎหมายยังไม่ได้พบกับความคาดหวัง มันไม่ได้หยุดการเจริญเติบโตของความขัดแย้งและความยากจนในสังคมและสวัสดิการไปยังห่างไกล ไม่ได้ปฏิบัติตามความหวังว่าในระบบเศรษฐกิจตลาดหลักการเหล่านี้โดยอัตโนมัติจะนำไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองของมนุษยชาติ ทำไมมันจึงยังคงเป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องของความสัมพันธ์ของสังคมและรัฐหรือไม่

ครั้งแรกของทั้งหมดเพราะรัฐตามรัฐธรรมนูญคือการปฏิบัติหน้าที่ของ "ยาม" นั่นคือมันต้องใช้เวลามากกว่าการบังคับใช้กฎหมายการรักษาความปลอดภัยและบุคคลเสรีภาพและในทรงกลมทางสังคมและเศรษฐกิจไม่ได้แทรกแซง อย่างไรก็ตามตลาดในซึ่งเป็นที่ยอมรับการแข่งขันโดยเสรีได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าความมั่งคั่งและทรัพยากรที่มีความเข้มข้นในการเรียนทรัพย์ และส่วนใหญ่ของสังคมจะไม่สร้างสภาพความเป็นอยู่ที่สง่างาม

นี่เองที่ทำให้มันจำเป็นที่จะต้องลดความไม่เท่าเทียมกันโดยวิธีการของนโยบายทางสังคมที่ใช้งาน อัตราส่วนอีกครั้งหนึ่งที่มันถูกตีความใหม่ของรัฐสังคมและกฎหมาย ตามมาด้วยการเปลี่ยนแปลงใหม่ มีสถานะทางสังคม

คุณสมบัติของรัฐสวัสดิการ

มันหมายถึงการเปลี่ยนแปลงจากเสรีภาพที่เปิดเผยและสิทธิในการฝึกการรับประกันของพวกเขา ความไม่ชอบมาพากลของรัฐสวัสดิการคือว่ามันมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ทุกสภาพความเป็นอยู่ที่ดีของแต่ละบุคคลโดยการกระจายสิทธิประโยชน์ต่างๆ ในกรณีนี้การกระจายหลักการของ ความยุติธรรมทางสังคม รัฐในกรณีนี้จะใช้เวลาในความรับผิดชอบในการพัฒนาของสังคมและการดูแลเกี่ยวกับเขา มันส่งเสริมความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลในการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิต, การแข่งขัน, ทรัพย์สินส่วนตัว โดยสรุปเงื่อนไขที่คุ้มค่าของการดำรงอยู่ของมนุษย์เช่นเดียวกับโอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคนที่มีส่วนร่วมในการจัดการการผลิตเฉพาะในยุค 60s ของศตวรรษที่ 20 ที่สามารถรับประกันจริงโดยรัฐและจากนั้นเพียง แต่ในประเทศที่พัฒนาแล้ว

ความเร่งด่วนของปัญหา

สังคมเป็นระบบที่ซับซ้อนและรัฐเป็นองค์กรทางการเมืองที่มีความน่าสนใจมากที่นักวิจัยจำนวนมาก และความสัมพันธ์ของพวกเขา - มันเป็นปัญหาที่สำคัญวิธีการแก้ปัญหาของการที่ขึ้นอยู่กับอนาคตของพวกเราทุกคน ดังนั้นนักวิจัยหลายคนกำลังศึกษาคำถามของสิ่งที่มีความสัมพันธ์ที่ควรจะเป็นของรัฐและสังคม ธรรมชาติของความสัมพันธ์ของพวกเขา - หัวข้อที่ไม่เพียง แต่มีความสำคัญทางทฤษฎี แต่ยังปฏิบัติ นี้และปัญหาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องจะจัดการกับทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย