ความจำเป็นเด็ดขาดของอิมมานูเอลคานต์และบทบาทในจริยธรรม

ในยุคของยุคปัจจุบันสามปรัชญาพื้นฐาน (พระเจ้า, rationalism และธรรมชาติ) ในรูปแบบต่างๆพยายามที่จะตอบคำถามของสิ่งที่ชนิดของสิ่งมีชีวิตทางศีลธรรมเป็นคน Descartes เชื่อว่าสภาพแวดล้อมและบุคคลที่จะตรงข้ามกับแต่ละอื่น ๆ Helvétiusและลูกน้องของเขาเช่นรูสโซส์เขียนเกี่ยวกับความสามัคคีของคนกับธรรมชาติ ในทุกพื้นหลังของการจ้องมองที่สำคัญของคานท์นี้มันเป็นประโยชน์มาก เขาประชดพูดของทฤษฎีทางศีลธรรมร่วมสมัย นอกจากนี้เขายังพยายามที่จะคิดใหม่และอย่างใดใส่ปัญหาทางจริยธรรมที่มีอยู่ สิ่งที่เป็นที่รู้จักกันมากของเรา ปรัชญาของคานท์? ความจำเป็นเด็ดขาด - มันเป็นคำที่ส่วนใหญ่เรามักจะได้รับการเตือนของหลักสูตรโรงเรียนมัธยม

แรกของทุกปราชญ์เชื่อว่าคนที่ไม่สามารถและจะต้องไม่ได้รับการแนะนำ แต่เพียงผู้เดียวโดยเป้าหมายของตนเองและความสนใจ ใช่คนทำ แต่เพราะเรื่องนี้มีความสับสนวุ่นวายทั่วไป ดังนั้นบุคคลที่ควรคิดเกี่ยวกับ "ชนิด" ของคุณที่มีทั้งหมดและจากนั้นเขาจะทำหน้าที่ไปตามข้อกำหนดของกฎหมายศีลธรรม ดังนั้นเราก็ต้องไปไกลกว่าเส้นขอบฟ้า 'ส่วนตัว' ของเรา ความจำเป็นเด็ดขาด ของอิมมานูเอลคานต์ - เป็นพระบัญญัติคุณธรรมสูงสุดของนักปรัชญาซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบในการติดตั้ง ในความเป็นจริงมันเป็นความจำเป็นสำหรับบุคคลที่จะ "เห็น" เกินแขนขาและจะเห็นคนอื่น ๆ มนุษย์จะต้องทำหน้าที่เพื่อให้ทั้งเขาและคนอื่น ๆ ที่เป็นตัวแทนของทั้งเผ่าพันธุ์มนุษย์สำหรับเขา และจากมุมมองนี้ก็ไม่สามารถพิจารณาอื่น ๆ เป็นวิธีการ แต่เพียงผู้เดียวเป็นเป้าหมาย

ความคิดของความจำเป็นเด็ดขาดสำหรับนักปรัชญาเป็นหลักการพื้นฐานของหลักคำสอนของความจริงที่ ว่าเช่น คุณธรรม ทำไมมันจึงเป็นชื่อนี้หรือไม่? เพราะมันควรจะทำเพื่อประโยชน์ของตนเอง หลักการนี้อยู่ในตัวเองคำสั่ง (imperativus ในลาติน) เขาต้องการที่ไม่มีหลักฐานหรือเหตุผล เขาหมายถึงการส่งออกสุทธิของเหตุผลในทางปฏิบัติสูตรในการทำงานที่แตกต่างกัน จาก "ความรู้พื้นฐานทางอภิปรัชญาของศีลธรรม" กับ "คำติชมของเหตุผลในทางปฏิบัติ" เราเห็นความจำเป็นที่เด็ดขาดของอิมมานูเอลคานต์ เขาจะพูดอะไร? ความจริงที่ว่าสรรพสัตว์เป็นสิ้นสุดในตัวเอง หลักการนี้จะอยู่ภายใต้ศีลธรรมใด ๆ

มันหมายความว่าอะไร? Kant แบ่งธรรมชาติและวัฒนธรรมเป็นสองโลกที่เป็นมิตร ในครั้งที่สองของพวกเขา - เข้าใจ - มีค่าทั้งหมดของเหตุผล มันเป็นโลกของเสรีภาพและความจำเป็นในธรรมชาติที่พัด ถ้าคนที่ต้องการที่จะกลายเป็นสิ่งมีชีวิตทางศีลธรรมเขาต้องมีชีวิตอยู่เช่นถ้าเขาอาศัยอยู่ในจักรวาลนี้ยอดเยี่ยมมากที่สุด ดังนั้นเขาจึงลุกขึ้นจากชีวิตประจำวันให้อยู่ในระดับเขตของความสมบูรณ์แบบ ความจำเป็นเด็ดขาดของอิมมานูเอลคานต์ตามที่ผู้เขียนของ "สว่างจากภายใน." ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานในความรู้สึกปกติของคำว่า ถ้าพวกเขาทำตามแล้วคุณจะพบว่าตัวเองไม่ได้รับรางวัลในสังคมนี้ แต่ในโลกที่แตกต่างกัน - มันเป็นเพียงหลักการของการดำเนินการ

ตั้งแต่มนุษย์จะต้องมีเป้าหมายและค่าสูงสุดสำหรับคนอื่น ๆ เขาจะเพิ่มขึ้นนี้และที่จะเอาชนะความประสงค์ที่เห็นแก่ตัวของพวกเขา เขาควรจะทำเช่นนั้นเช่นถ้าการกระทำของเขาเป็นกฎหมายสำหรับคนอื่น ๆ ในโลกที่เขาอยากจะมีชีวิตอยู่ ดังนั้นความจำเป็นเด็ดขาดของอิมมานูเอลคานต์เหตุผลนำเราไปสู่ข้อสรุปดังต่อไปนี้ ผู้ชายคนนี้คุณธรรมควรประพฤติตามความต้องการที่สูงขึ้นเหล่านี้และไม่ได้รับการแนะนำโดยหลักการของผลประโยชน์และความเป็นไปได้ ใช่เราถูกล้อมรอบด้วยทะเลทั้งเลวและ conformism แต่ด้วยความกล้าหาญและความเพียรเราจะยังคงอยู่ที่แท้จริงให้กับตัวเองและไม่ใส่บุคลิกภาพของตัวเอง