การวิเคราะห์ของ "โมหะและ sudiyam" GR Derzhavina

คนที่สร้างสรรค์ มักจะพยายามที่จะอยู่ในความหนาของสิ่งที่เกี่ยวกับชะตากรรมของประเทศและประชาชน กวีบทกวีหลายคนทุ่มเทบ้านเกิดเมืองนอนสรรเสริญหรืออำนาจประณามการแสดงความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับเหตุการณ์ใด ๆ ในตอนท้ายของสิบแปด - ศตวรรษที่ XIX ต้นหยุดสมบูรณ์ที่จะเข้าใจพลังของคนในรัสเซียและทัศนคติแบบนี้กับคนที่ไม่สามารถช่วย แต่สะท้อนให้เห็นถึงการทำงานของกวีหลาย เป็นที่ชื่นชอบของจักรพรรดินีแคทเธอรี II กาฟริอลเดอร์จาวินและไม่สามารถอยู่ห่าง ดังนั้นจึงมีความแตกต่างร้อนและเพียงแค่ตัวละครจึงไม่พอใจสิ่งที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ไม่มีขื่อมีแป

โทรเผด็จการและความวุ่นวาย

การวิเคราะห์ของ "โมหะและ sudiyam" แสดงให้เห็นว่าผิดปกติสำหรับเวลาที่จะเถียงกับอำนาจที่จะแสดงการต่อต้านของพวกเขา จากบรรทัดแรกของสินค้ากลายเป็นที่ชัดเจนว่ามันเป็นไปไม่ได้ไปในชีวิตแม้พระเจ้าไม่สามารถมองไปที่ผู้ปกครองของโลก ผู้เขียนเชื่อว่าพระมหากษัตริย์จะช่วยแม่ม่ายเด็กกำพร้าและอุบัติเหตุอื่น ๆ แต่พวกเขาเท่านั้นที่ได้ยินและป้องกันที่มีประสิทธิภาพ บ้านเกิดสั่นด้วยความชั่วร้าย แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐไม่เห็นมัน

การวิเคราะห์ของ "โมหะและ sudiyam" กล่าวว่ากาฟริอลโรมาโนวิชอยากที่จะเปิดเผยความชั่วร้ายทั้งหมดของการใช้พลังงาน สำหรับคนรัสเซีย, สถาบันพระมหากษัตริย์ไม่แยแสกับชีวิตของคนธรรมดาที่เป็นโศกนาฏกรรมที่แท้จริง พระมหากษัตริย์มิได้กระทำของเขาหรือชีวิตจะไม่ชอบพระเจ้า ในตอนท้ายของบทกวีบทกวีสูญเสียความเชื่อในความเป็นจริงที่ว่าทุกอย่างจะสามารถแก้ไขให้เหตุผลพระมหากษัตริย์เพราะแนวคิดของเกียรติและมโนธรรมไม่ได้ผู้ปกครองที่คุ้นเคยและ sudiyam การวิเคราะห์บทกวี แสดงให้เห็นว่ากวีมีความมั่นใจว่ารัสเซียสามารถที่จะบันทึกเฉพาะการพิพากษาของพระเจ้า

ริเริ่มศิลปะของบทกวี

การวิเคราะห์ของ "โมหะและ sudiyam" ช่วยให้เราสามารถเข้าใจในสิ่งที่ได้รับการริเริ่ม กาเบรียลเดอร์จาวิน ในเวลาที่เขาส่วนใหญ่ของกวีเขียนบทกวีสำหรับบางภาคส่วนของสังคม คนธรรมดาสุนทรพจน์สูงส่งและสร้างแรงบันดาลใจได้ไม่ชัดเจนจึงกาฟริอลโรมาโนวิชตัดสินใจที่จะลดความซับซ้อนเล็กน้อยภาษาและเพิ่มบทกวีของเขา ภาษาพูด ที่คนส่วนใหญ่เข้าใจ ทำงาน "โมหะและ sudiyam" ผู้เขียนเองที่เรียกว่าบทกวีโกรธ เป็นพื้นฐานที่เขาเอาข้อความในพระคัมภีร์ไบเบิล - สดุดี 81 นาที

กวีสไตล์ Gala สร้างขึ้นโดยใช้อุทานวาทศิลป์อุทธรณ์ประเด็น Slavonicisms ความอุดมสมบูรณ์ การวิเคราะห์ของ "โมหะและ sudiyam" แสดงให้เห็นว่าผู้เขียนก็สามารถที่จะบรรลุเสียงพูดในที่สาธารณะ ในบทกวีของเขาที่จะกวีแสดงความขมของความเลวทรามของโลกสมัยใหม่ที่เขาพยายามที่จะปลุกผู้อ่านไม่เพียง แต่โกรธ แต่ยังปรารถนาที่จะทำความสะอาดและเปลี่ยนชีวิตให้ดีขึ้น

"โมหะและ sudiyam" บทกวีที่คุ้มค่า

Derzhavin (การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าผู้เขียนไม่ได้ใส่ในการทำงานของเขาแรงกระตุ้นการปฏิวัติ) ตามความเชื่อของพวกเขาเป็นราชาธิปไตและทัศนคติที่ดีมากที่จะจักรพรรดินีแคทเธอรี II แม้ในขณะที่การเขียนบทกวี "โมหะและ sudiyam" เขาไม่ได้ต่อต้านการปกครองเพราะเขาเชื่อในความดีของตน ไม่เคารพกฎหมายปกครองในประเทศตำหนิเจ้าหน้าที่รอบคุณหญิง - นี่คือสิ่งที่มันอยากจะเตือนกาฟริอลโรมาโนวิช อย่างไรก็ตามเรื่องนี้หลายคนเอาบทกวีเป็นสายสำหรับการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง ความต่อเนื่องของแนวโน้มที่พบในผลงานของพุชกิน Lermontov และกวีอื่น ๆ ของศตวรรษที่สิบเก้า