การปฏิวัติสีส้ม: สาเหตุและผลที่ตามมา

ยูเครนเป็นรัฐอิสระเล็กและค่อยๆมาถึงทางเศรษฐกิจและสังคมเป็นอยู่ที่ดี พื้นฐานของนี้เป็นอยู่ที่ดีอยู่ตรงระบบการเมืองของประเทศ แต่การเกิดขึ้นของระบบนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอในสันติวิธี

จุดหักเหในประวัติศาสตร์การเมืองของประเทศยูเครนเริ่มต้นขึ้นในปี 2004 เมื่อประเทศได้ขยับขึ้นการปฏิวัติสีส้ม สิ่งที่ได้กลายเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการจลาจลที่เป็นที่นิยม? บางทีอาจจะเป็นจุดสนใจหลักที่ต้องทำในองค์ประกอบทางเศรษฐกิจ หลังจากที่ทุกคนกระหายเพื่อความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงทางสังคมคือการเคลื่อนย้ายผู้คนในเวลานั้น

การปฏิวัติสีส้ม - คอลเลกชันที่จัดชุมนุมประท้วงนัดหยุดงานและการดำเนินการอื่น ๆ ของการไม่เชื่อฟังสากลจัดงานหลักซึ่งเป็นผู้สนับสนุนของผู้สมัครฝ่ายค้านสำหรับโพสต์ของประธานาธิบดีในการแข่งขันการเลือกตั้งในปี 2004 ที่ - วิกเตอร์ยูชเเฟนโกะ

ในสังคมในวันของปี 2004 เป็นไปในรูปแบบความเห็นเกี่ยวกับการเข้ามาสู่อำนาจของกลุ่มการเมืองและเศรษฐกิจบางอย่างที่มีผลบังคับใช้โดยจะดำเนินการปฏิรูปของเขา กลุ่มนี้ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งในผู้สมัครประธานาธิบดีคือวิกเตอร์ยานุโกวิ

แต่เป็นหลักฐานจากการพัฒนาต่อไปมีอะไรต้องกลัว เนื่องจากต่อไปนี้ การเลือกตั้งประธานาธิบดี ชนะมันเป็นวิกเตอร์ยานุโกวิซึ่งมีนโยบายที่ส่งผลกระทบในเชิงบวกมากในการพัฒนาของประเทศยูเครน

การปฏิวัติสีส้ม (หรือมากกว่าประท้วงครั้งแรก) เริ่มหลังจากที่ครั้งแรกก่อนการประกาศผลคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง ตามคะแนนเสียงนับเป็นผู้ชนะที่เป็นคู่แข่งของ Yushchenko - Yanukovych ขอแสดงความยินดีกับผู้ชนะ แต่มันยังเร็วเกินไปเพราะการตัดสินใจของศาลฎีกาของยูเครนได้รับมอบหมายให้คณะกรรมการการเลือกตั้งกลางอีกครั้งในขั้นตอนของการลงคะแนน

คนยูเครนเริ่มที่จะกระตือรือร้นในการประท้วงต่อต้านการประกาศของการตัดสินใจ เหตุผลหลักสำหรับการประท้วงเป็นความหวาดระแวงของผลอย่างเป็นทางการ ของการรณรงค์การเลือกตั้ง และถูกกล่าวหาว่าทำผิดมวลของคะแนนโหวต บทบาทที่เล่นโดยพิษและเป็นหนึ่งในผู้สมัครคือวิกเตอร์ยูชเเฟนโกะเป็นพิษที่ไม่รู้จัก นอกจากนี้ยังตื่นตระหนกและสัมภาษณ์เบื้องต้นเหล่านี้ที่เรียกว่าออกไปเลือกตั้งแสดงให้เห็นผลที่สมบูรณ์ตรงข้าม

ผู้คนมากขึ้นและมากขึ้นและการปฏิวัติสีส้มถูกดึงดูดโมเมนตัมทุกวันในการประท้วงเข้าร่วม กิจกรรมจากคนทั้งๆที่ทุกอย่างเพื่อปกป้องความคิดเห็นของตน ดำเนินการรอบที่สองของการเลือกตั้งยังไม่ได้ให้ผลที่ต้องการ แต่การปฎิวัติไม่ให้ขึ้น Carrying วิ่งของรอบที่สองนำชัยชนะที่ต้องการและวิกเตอร์ยูชเเฟนโกะประธานได้รับการเลือกตั้ง

ทำไมการเคลื่อนไหวของมวลในยูเครนได้รับการเรียกมันว่า "การปฏิวัติสีส้ม"? ส่วนใหญ่เหตุผลนี้กลายเป็นโทนสีของสัญลักษณ์ของผู้สมัครและได้รับการรับรองโดยคนคือโทนสีส้ม

ในประวัติศาสตร์ของอิสระยูเครน, การปฏิวัติก็เป็นหนึ่งในความนิยมมากที่สุดก่อนหน้านี้ไม่มีความกังวลดังกล่าว คนยูเครนตัดสินใจที่ความคิดเห็นของโลก prodemonstirirovat ที่มีแนวโน้มว่าจะได้รับแรงบันดาลใจจากความไม่พอใจกับฐานะทางสังคมของพวกเขาและก้าวช้าของการปฏิรูปเศรษฐกิจ

สำหรับผลของการปฏิวัติสีส้มแล้วแรกของทั้งหมด มันคือการสาธิต ของเสรีภาพในการพูดและการแสดงออกเพราะมันเป็นอะไรที่เงียบสงบและวิธีการใช้ความรุนแรงไม่ได้ใช้จริง ชัยชนะในบ้านก็คือความจริงที่ว่าผู้คนได้ตระหนักถึงพลังของคำพูดและการกระทำของเขาเขามีความสามารถในการถ่ายทอดมุมมองของพวกเขาในช่วงที่กว้างของคนมีโอกาสที่จะไล่ตามเขา แม้ว่าหลังจากที่แต่ละการปฏิวัติและการปฏิวัติสีส้มก็ไม่มีข้อยกเว้นมีความผิดหวังในยูเครน