โครงการดังกล่าวเป็นระบบหลายขีปนาวุธ "Peregrine"

เหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่ผ่านมาในยูเครนมีการระบุจำนวนมากของสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดความพ่ายแพ้หลายทางทหารที่สำคัญของประเทศในระหว่างการปฏิบัติการทางทหารที่เรียกว่าต่อต้านการก่อการร้าย เหล่านี้รวมถึงการขาดของผู้บัญชาการมีอำนาจในทุกระดับความล้าหลังทางด้านเทคนิคและการจัดการวิกฤตลึกซึ้งระบบ บนแขนประกอบด้วยตัวอย่างศิลปะล้าสมัยยาวปลดประจำการในประเทศเพื่อนบ้าน ในหมู่พวกเขาขีปนาวุธ "TOCHKA-U" มีคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาวางแผนที่จะเปลี่ยนเร็ว ๆ นี้คือ จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ ก็คิดว่า PTRC ใหม่ "Sapsan" จะเปลี่ยนชุดของ "Skat" ลงวันที่เมื่อหลายปีก่อน เป็นกรณีในเขตของใหม่ยูเครนยับยั้งยุทธวิธีหรือไม่?

คำถามคำถาม

ประกาศเป็นผู้นำในปัจจุบันของประเทศยูเครนการรุกรานจากภายนอกด้านรัสเซียในกรณีของความเป็นจริงมันอาจก่อให้เกิดการล่มสลายที่สมบูรณ์และรวดเร็วของการป้องกัน เหตุผลหลักสำหรับการไร้ความสามารถของ APU ที่จะเผชิญหน้ากับไม่เพียง แต่การโจมตีสมมุติกองทัพรัสเซีย แต่ยังมีเรื่องอื่น ๆ วิธีการที่จะต่อสู้กับการเชื่อมต่ออาจพร้อมที่นักวิเคราะห์เรียกว่าขาดในการบริการด้วยระบบขีปนาวุธที่ทันสมัยการดำเนินงานทางยุทธวิธี "Sapsan" การพัฒนาซึ่งจะดำเนินการในปี 2007 ในความเป็นจริงไม่ได้อยู่ นอกจากนี้ตามพาเวลเลเบเดฟอดีตในปี 2013 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมมีไม่ได้เป็นเพียงการทดลองสินค้าและแม้กระทั่งการออกแบบของเอกสารทางเทคนิค ในโครงการเงินคือการใช้จ่ายผลเป็นศูนย์ ใครจะเป็นผู้ได้รับการลงโทษสำหรับมันและที่จะไปโทษในสถานการณ์เช่นนี้? ในนั้นจริงๆสิ่งที่ไม่ดี? วิธีการคืออะไรออกมาถ้าแน่นอนสงครามเริ่มต้น? มีคำถามมากกว่าคำตอบ จริงสำคัญ: "Sapsan" ระบบขีปนาวุธในยูเครน

เริ่มต้นที่ "Borisphen" กับ "Sapsan"

ป้องกันปมด้อยยูเครนไม่ได้ปฏิเสธในช่วงเวลาของความเป็นอิสระของประเทศ แล้วในปี 1994 ได้รับการตัดสินใจโดยทั่วไปจะเริ่มต้นทำงานในโครงการของระบบขีปนาวุธที่ความสามารถที่เหนือกว่าของคู่โซเวียตและใน 3 ปีจะได้รับการรับรองคณะมนตรีความมั่นคงของประเทศ ผู้รับเหมาได้รับการแต่งตั้งสำนักงานออกแบบ Dnepropetrovsk "ใต้" ซึ่งเป็นองค์กรชั้นนำเฉพาะ "Borisfen โครงการ" เปิดตัวในปี 1994 เป็นขั้นตอนแรกนำมาใช้เพื่อแก้ปัญหานี้ การพัฒนาพื้นฐานเสิร์ฟ "ทันเดอร์" ที่ซับซ้อนซึ่งมีการวางแผนการผลิตเพื่อการส่งออกอาจได้ดอกหวังที่จะสนใจพวกเขาไปยังกระทรวงกลาโหมรัสเซีย ทำงานก็ทำจนถึงปี 2003 แต่ถูกระงับเนื่องจากการขาดเงินทุน เปลี่ยนอดีตผู้อำนวยการของ "Yuzhmash" แอลดี Kuchme, Yushchenko ริเริ่มการพัฒนาของยูเครนอย่างเต็มที่ "Sapsan" ระบบขีปนาวุธในปี 2006 และได้มีการจัดสรรไปสิบสองล้านดอลลาร์ บางทีอาจจะเป็นเงินจำนวนนี้ดูเหมือนกับเขาใหญ่พอ

จากร่างโครงการ

โครงการร่างพร้อมภายในปี 2010 มันใช้เวลา 6 ล้าน 800,000. ดอลลาร์ของจำนวนเงินที่จัดสรร ทันทีออกแบบจำเป็นต้องใช้ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและเงินส่วนที่เหลือไม่เพียงพอ ความจริงที่ว่าระบบขีปนาวุธ - บางสิ่งบางอย่างมีราคาแพงโดยเฉพาะในขั้นตอนการพัฒนา CB "ใต้" และซีอีโอของ NCA (องค์การอวกาศแห่งชาติ) สัญญาว่าจะให้ผลที่ได้ในปี 2011 แต่เฉพาะในกรณีของการจัดหาเงินทุนตามแผน คำถามนี้ได้ยากเงินเรื้อรังไม่เพียงพอ ที่จุดเริ่มต้นของปีคือตอนนี้หัวใหม่ของรัฐวิกเตอร์ยานุโกวิกล่าวว่าค่าใช้จ่ายในการสร้างระบบขีปนาวุธ "เหยี่ยวเพเรกริน" ในวงเงิน 3.5 พันล้าน Hryvnia ในปี 2015 มันจะเป็นความพร้อมและจะไปที่ทหาร ที่จะสร้างมันจะอยู่ในยูเครนจากหน่วยงานในประเทศและชิ้นส่วนมีส่วนร่วมของเจ็ดสิบองค์กรที่ซับซ้อนการป้องกัน ระยะเวลาที่กำหนดไว้ - จนกระทั่ง 2017 หัวในปี 2012 ได้รับการแต่งตั้งเอพี Kushnareva เงินได้รับการจัดสรร 105 แรกแล้วทั้งหมด 196 ล้าน Hryvnia ค่าใช้จ่ายเหล่านี้เรียกว่าแล้วไม่ได้ผล

ปัญหาที่เกิดขึ้น

การตัดสินใจที่ 2013 เมื่อปิดโครงการและการสิ้นสุดของการระดมทุน, P เลเบเดฟที่อาจจะผิดสถานการณ์ แต่ตัวเลือกอื่นสามารถปกครองออกเป็นที่หนึ่งในหัวของกรมทหารรู้ว่าสภาพที่แท้จริงของกิจการ แต่เน้นทางด้านอารมณ์ของปัญหาจงใจทำให้เข้าใจผิดของประชาชน เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงตระหนักถึงความจริงที่ว่าแทนที่จะเกือบ 200 ล้านฮรีฟเนีย KB ซึ่งพัฒนา "การดำเนินงานแนบเนียนจรวดที่ซับซ้อน" Sapsan "(นี้คือในยูเครนในเสียงรัสเซียเช่น - การดำเนินงานทางยุทธวิธีขีปนาวุธที่ซับซ้อน) ได้รับจำนวนเงินงบประมาณเล็กน้อย เกิน 68 ล้าน? เดาน่าจะเป็นมิฉะนั้นก็จะต้องได้รับการยิงขาดคุณสมบัติ

สับรัฐมนตรี

ในปี 2012 ก็ไม่มีเงินที่ทุกคน และนี้ในเวลาที่ 2013 เกินไป ในช่วงเวลาที่ผ่านไปนับตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการทำงานของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการป้องกันการเปลี่ยนแปลงอย่างใดอย่างหนึ่งหลังจากที่อื่น ๆ ในลำดับ Gritsenko - Yekhanurov - Ivashchenko - Ezhel - Salamatin และในที่สุดก็เดฟส์ ทั้งที่ไม่มีของพวกเขามีความสนใจใน "Sapsan" หรือทั้งหมดจากจุดของพวกเขาดูมันจะดี

ชี้ให้เห็นว่าหนึ่งในโครงการป้องกันที่สำคัญยังคงต้องใส่โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเปลี่ยนแปลงและประธานาธิบดีก็เป็นเรื่องยาก ตรวจสอบได้และรายงานเดียวกัน สถานะของ "เหยี่ยวเพเรกริน" จะไม่แปลกใจทุกคนตระหนักดีว่าเงินที่ไม่ได้รับการจัดสรรและการทำงานแทบหยุด ปัจจุบันปัญหาจู่ ๆ ก็เกิดขึ้นไม่ได้เพียงแค่ สัญญาณเตือนภัยไม่มีใครชนะ ...

การถ่ายทำจะเป็นอย่างไร

ตอนนี้สิ่งที่สำคัญที่เป็นสิ่งที่ควรจะดำเนินงานทางยุทธวิธีขีปนาวุธที่ซับซ้อน "Sapsan" ตามข้อกำหนดทางเทคนิคและการออกแบบทางวิศวกรรม สิ่งที่สำคัญในมัน - จรวด

ยูเครน - ประเทศนิวเคลียร์ฟรีเพื่อให้การใช้งานของขีปนาวุธจาก spetszaryadami ยกเว้นด้วยเหตุผลอุดมการณ์ ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ, ระบบ - ในการวางแผน - ได้รับความเป็นไปได้ในการยิงสามประเภทของขีปนาวุธระเบิดขีปนาวุธเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ: ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานและต่อต้าน ดังนั้นช่วงของขีปนาวุธที่แตกต่างกันใน ซึ่ง - จะแสดงตาราง

กระจายผลการได้รับอนุญาตให้อยู่ในช่วง 2-200 เมตรขึ้นอยู่กับชนิดของระบบควบคุมและส่วนหัว น้ำหนักยังเป็นอาวุธที่แตกต่างกันง่ายที่สุด - สุดยอด (1.1 เมตร) ทุกหนักขีปนาวุธ (3.3 เมตร) และตรงกลางระหว่างพวกเขา - antiship (2.1 เมตร) ฝูงรกร้างยังแตกต่างกัน: ที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขา - กระสุนขีปนาวุธ (480 กิโลกรัม) มันเกือบครึ่งหนึ่งตันของเทปที่สามารถฆ่าทุกชีวิตในพื้นที่ของ 10,000 ตารางเมตรหรือ monoblock พลังมหาศาล .. จรวดต่อต้านอากาศยานกระสุน - กระจายตัวความก้าวหน้าของประเภทหลอดเข็มฉีดยา ขีปนาวุธทุกประเภทของขั้นตอนเดียว

สถาปัตยกรรมของที่ซับซ้อน

ตามสูตรระบบประเภทขีปนาวุธ "Peregrine" เป็นหน่วยแบตเตอรี่ประกอบด้วยคำสั่งมือถือและเครื่องต่อไปนี้: การป้อนข้อมูลการเตรียมข้อมูลการขนส่งและการชาร์จ geoobespecheniya, การบำรุงรักษา, การบำรุงรักษาของการปฏิบัติหน้าที่และการต่อสู้สองหรือสามปืนกลตัวขับเคลื่อน แต่ละ CP จะทนการขนส่งและการเปิดตัวถังซึ่งผลิตกระสุนปืนเปิดตัววิธีการปูน มันสามารถทำงานได้ด้วยตนเองในโหมดอัตโนมัติ แต่ละแบตเตอรี่ของรถยนต์ที่อยู่บนพื้นฐานของตัวถัง multiwheel ข้ามประเทศ (น่าจะได้รับการออกแบบ KrAZ หรือสำนักชื่อ. ซอฟ) ลดน้ำหนักของพวกเขาไม่ควรเกิน 21 ตัน เพื่อเริ่มต้นคุณสามารถใช้ศูนย์บัญชาการเคลื่อนที่, การควบคุมระยะไกลหรือพกพามันออกมาจากรถแท็กซี่ของผู้ประกอบการ ถึงเวลาที่จะนำมาในพร้อมรบเต็มรูปแบบ - ไม่เกิน 20 นาที ที่นี่ในทั่วไปและสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับโครงการขีปนาวุธมัลติฟังก์ชั่ซับซ้อน IFPC "เหยี่ยวเพเรกรินที่" นั่นคือแผน

งานที่ซับซ้อน

อีกครั้งในการวางแผนประเภทของอาวุธที่จะใช้เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการสกัดกั้นศัตรูที่อาจเกิดขึ้นในกรณีของอันตรายจากการรุกรานขนาดใหญ่ ในกรณีที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์อาร์เซนอลยังคงพึ่งพาพลังงานสูงกระสุนระเบิดที่มีความสามารถที่ระยะห่างจากห้าร้อยกิโลเมตรทำให้เสียใจก่อศัตรูขนาดใหญ่รถหุ้มเกราะและในกรณีของความแออัดในพื้นที่ที่ค่อนข้างเล็ก ระบบขีปนาวุธ "เหยี่ยวเพเรกริน" ด้วยขีปนาวุธสามารถนำมาใช้ในการปราบปรามระบบควบคุมรวมทั้งสำนักงานใหญ่ศูนย์สื่อสาร, โกดัง, สถานีรถไฟ, สนามบินและวัตถุโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ ของศัตรู เกี่ยวกับการแต่งตั้งของการต่อต้านอากาศยานและต่อต้านอาวุธชื่อของพวกเขาที่ไม่จำเป็นต้องแสดงความคิดเห็น อาร์กิวเมนต์เท่านั้นที่พูดกับความเป็นสากลนี้คือการที่ใดระบบอเนกประสงค์ทำงานในแต่ละฟังก์ชั่นที่มีอยู่เป็นยิ่งกว่าความเชี่ยวชาญสูง อย่างไรก็ตามในกรณีนี้ปัจจัยทางเศรษฐกิจที่ทุกข์ยาก

ทำไม "เรย์" ที่จะรับมือดีกว่า?

ตอนนี้ก็ถึงเวลาที่จะกลับไปที่คำถามที่ได้รับแจ้งความเป็นผู้นำทางทหารที่จะปฏิเสธการระดมทุนต่อไป "เหยี่ยวเพเรกริน" โครงการ มัลติฟังก์ชั่ขีปนาวุธความต้องการที่ซับซ้อนของกองทัพยูเครนยังคงเป็นเพียงนักร้องรุ่นอย่างเป็นทางการไม่ได้ที่ความสูงได้ล้มเหลวและจำเป็นต้องเปลี่ยน และพบว่าองค์กรที่สามารถมอบหมายงาน - CB "เรย์" จากเคียฟ มีข้อสงสัยใดวุฒิการศึกษาสูงสุดของเจ้าหน้าที่สำนักงาน มีเพียงสองคำถามแรกหรือไม่ว่าพวกเขาจะสามารถที่จะโทงานในกรณีที่ไม่มีหรือขาดเงินทุนหรือไม่ ประการที่สองเท่าใดเวลาที่พวกเขาจะต้องมีการพัฒนาโครงการที่ไม่ใช่ธุรกิจหลักสำหรับพวกเขา? ความจริงที่ว่า "เรย์" เป็นธุระในการระบบป้องกันขีปนาวุธเช่นอเมริกันมาก "หอก" ซึ่งรัฐบาลปัจจุบันพยายามที่จะซื้อในราคาครึ่งล้านต่อชุด (และขนี้ / Y) ในต่างประเทศ ตัดสินโดยความจริงที่ว่ามีความจำเป็นสำหรับการนำเข้าเพื่อเป็นเงินทุน "เรย์" จากกรณีที่มากเกินไปสิ่งที่ไม่ได้เป็นวิธีที่ดีที่สุด

ในโครงการของรัฐ

ปิดโครงการอาวุธในยูเครนมักจะ อย่างไรก็ตามโปรแกรมของการสร้างระบบขีปนาวุธทางยุทธวิธี "Peregrine" จะแตกต่างจากคนอื่น ๆ เเละที่สำคัญน้อยกว่าที่เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์เป้าหมายของรัฐซึ่งนอกเหนือไปจากมันรวมถึงการรวมของพื้นที่สาม: การก่อสร้างของ Corvettes สำหรับกองทัพเรือที่ AN-70 เครื่องบินสำหรับการขนส่งของเครื่องบินทหาร (ตัวเองและต่างประเทศ) และเทคโนโลยีการกำจัดกระสุน ดังนั้นทุกรัฐบาลที่สำคัญลำดับความสำคัญของการป้องกันสามารถนับนิ้วมือ และหนึ่งจะถูกทิ้ง ซึ่งหมายความว่างานที่มีความสำคัญและไม่ได้แก้ปัญหาของความเป็นอิสระและความน่าเชื่อถือของสายป้องกันและสามารถเป็นคำถามที่ไม่มี

ทำอะไรต่อไป

และสุดท้าย แต่ไร้เดียงสา แต่คำถามการเผาไหม้เมื่อกองทัพยูเครนจะแขน "เหยี่ยวเพเรกริน"? ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนให้กับคำถามนี้ไม่ได้ ในประเทศที่ปกครองโดยความขัดแย้งทางทหาร มันต้องมีค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวันมากและการสูญเสียของวัสดุที่ผลิตโดยพวกเขาจะเพิ่มขึ้นตลอดเวลา ยูเครนขู่ว่าจะทำลายและนำโครงการไปยังขั้นตอนการผลิตเป็นไปตาม ก Degtyarev - หัวหน้านักออกแบบของ KB ที่จำเป็นต้องใช้จำนวนเงิน 3 พันล้าน 700 ล้านฮรีฟเนีย ถ้ามันยังคงได้เลือกการทดสอบสามารถเริ่มต้นในปี 2018 อย่างไรก็ตามประมาณนี้ที่คำนวณได้ในครั้งล่าสุดค่อนข้างนั้นเมื่อเงินดอลลาร์ที่แตกต่างกันและอัตราเงินเฟ้อแม้ว่ามันจะเกิดขึ้น แต่วิ่ง นอกจากนี้ประธานาธิบดียูเครนและรัฐบาลอาจจะมีความกังวลอื่น ๆ