และถือเป็นโมฆะโมฆียะรายการ: ความแตกต่างความหมายและตัวอย่าง

อะไรคือ การทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง และนอกจากนี้ผลของการทำธุรกรรมเป็นโมฆะและโมฆียะที่ระบุไว้ในประมวลกฎหมายแพ่ง

การอ่อนแอ

กฎหมายมี 2 สายพันธุ์ของการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง - เป็นโมฆียะและ การทำธุรกรรมเป็นโมฆะ ทุพพลภาพของการทำธุรกรรมคืออะไร? ในความเป็นจริงนี้ไม่ใช่เกิดผลและผลลัพธ์ที่ต้องการบุคคลหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่ได้ลงนามในสนธิสัญญา แต่ในทางตรงกันข้ามการโจมตีของรายการทั้งหมดที่ถูกต้องตามกฎหมาย เพื่อให้รู้จักข้อตกลงของคู่สัญญาเป็นโมฆะจะต้องคำนึงถึงลักษณะของการละเมิดที่ทำบทสรุปของมัน โมฆียะและการทำธุรกรรมเป็นโมฆะที่แตกต่างกัน

การทำธุรกรรมโมฆียะ

ในกรณีที่หลังจากที่ข้อสรุปของข้อตกลงแม้ว่าจะได้ข้อสรุปเกี่ยวกับการละเมิดบางไม่มีผู้เข้าร่วมไม่ได้ประกาศต่อศาลเกี่ยวกับวิธีการที่จะรับรู้ว่ามันเป็นที่ไม่ถูกต้องสัญญานี้อาจจะดำเนินการเข้าร่วม ในกรณีนี้เรียกร้องดังกล่าวไม่ควรนำมาใช้และผู้มีส่วนได้เสียใด ๆ ประสิทธิภาพการทำงานของสัญญานี้จะไม่ขัดต่อกฎหมาย นั่นคือการทำธุรกรรมโมฆียะ - สัญญาหรือสัญญาฝ่ายเดียวแม้ว่าที่สมบูรณ์แบบในการละเมิด แต่ในบางกรณีผูกพันลักษณะของผู้เข้าร่วมก็มีความมุ่งมั่นผลทางกฎหมาย

ในกรณีนี้สำหรับบุคคลที่รักษาสิทธิที่จะป้องกันการพิจารณาคดีของผลประโยชน์ของตน ตัวอย่างคือสถานการณ์ที่ใด ๆ เด็กน้อยวัย 14 และ 18 ระหว่างทำ เรื่องใหญ่ ในขณะเดียวกันได้รับความยินยอมพ่อแม่ของเขาไม่ได้รับอนุญาต ถูกต้องตามกฎหมายมีการละเมิดกฎหมายและผู้ปกครองมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องต่อศาลที่มีการเรียกร้องที่จะยอมรับการเจรจาได้ข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง แต่พวกเขาอาจจะไม่ได้ยื่นข้อเรียกร้องจึงเป็นมันได้รับการอนุมัติข้อสรุปของการทำธุรกรรม ตัวละครตัวนี้หมายความว่าการทำธุรกรรมโมฆียะ - นี้เป็นรายการที่ค่อนข้างที่ไม่ถูกต้อง

พันธุ์ของการทำธุรกรรมโมฆียะ

ประชาชนดังนั้นสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ได้จัดให้มีและนิติบุคคลเพื่อตรวจสอบสำหรับตัวเองว่าพวกเขาต้องการที่จะนำไปใช้กับหน่วยงานของฝ่ายตุลาการในการปกป้องผลประโยชน์ของตัวเองและนี่คือไม่จำเป็นและบุคคลที่ตัวเองสามารถแก้ปัญหาได้ การทำธุรกรรมโมฆียะและถือเป็นโมฆะสามารถแบ่งออกเป็นประเภทขึ้นอยู่กับพื้นที่ รายการของฐานเหล่านี้ตั้งกฎระเบียบ กฎหมายแพ่งพิจารณาแล้วเห็นว่าการทำธุรกรรมโมฆียะ - การทำธุรกรรมที่:

• องค์กรและไปเกินขอบเขตของความสามารถของตนนั้น
• ภายใต้อิทธิพลของความเข้าใจผิด;
• บุคคล จำกัด ในความสามารถโดยศาล;
• บรรจบกันจากปัจจัยภัยคุกคามที่ร้ายแรงทุจริตจงใจข้อตกลงด้านหนึ่งกับตัวแทนอื่น
• บุคคลที่ไม่สามารถที่จะตระหนักถึงความสำคัญของการกระทำของพวกเขาหรือควบคุมพวกเขา;
• บุคคลที่อยู่นอกขอบเขตของอำนาจของตน
• เด็กอายุ 14-18 ปี

การทำธุรกรรมเป็นโมฆะ

ดังกล่าวแล้วมีสอง ประเภทของการทำธุรกรรม, ปลาคราฟสามารถจะถูกยกเลิก มันทำธุรกรรมโมฆียะและถือเป็นโมฆะ ความแตกต่างระหว่างพวกเขาก็คือหลังจะถือเป็นโมฆะอย่างแน่นอนและถือเป็นโมฆะจากช่วงเวลาของข้อสรุปของมันทันที อันเป็นผลมาจากข้อสรุปของข้อตกลงที่มีการละเมิดอย่างจริงจังหลักการของกฎหมายบ้านเมือง การรับรู้ของการทำธุรกรรมเป็นโมฆะเป็นสิ่งจำเป็นเมื่อมันมีความมุ่งมั่นเช่นเดียวกับผลการดำเนินงานต่อไปโจ๋งครึ่มละเมิดไม่เพียง แต่สิทธิของพลเมืองของแต่ละบุคคล แต่ยังผลประโยชน์ของสังคมทั้ง การทำธุรกรรมดังกล่าวเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับระบบที่จัดตั้งขึ้นของค่านิยมของสังคมและดังนั้นจึงไม่สามารถที่จะทำขึ้นอยู่กับความประสงค์ของสมาชิกทั้งในการทำธุรกรรมที่ขัดแย้งกัน

ประเภทของการทำธุรกรรมเป็นโมฆะ

รายการของการทำธุรกรรมดังกล่าวจะถูกกำหนดโดยกฎหมาย เหล่านี้รวมถึงการทำธุรกรรม:

• เสแสร้ง;
• ให้เป็นคนไร้ความสามารถ;
• ฝ่ายตรงข้ามหลักการของการสั่งซื้อของประชาชนและศีลธรรม;
• ไม่เป็นไปตามกฎหรือการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ ;
• คนที่อายุน้อยกว่า 14 ปี;
• จินตนาการ;
• ความสำเร็จในการละเมิดของแบบฟอร์มที่ระบุไว้ตามกฎหมายที่อยู่ภายใต้ความกลัวของความอ่อนแอ

ใครสามารถยื่นข้อเรียกร้อง

ทำหน้าที่นิติบัญญัติโดยเฉพาะในประมวลกฎหมายแพ่งมันเป็นที่ยอมรับว่าการเรียกร้องในแง่ของการที่การทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องและถือเป็นโมฆะประกวดจะได้รับการยอมรับว่าเป็นเช่นนั้นมีสิทธิที่จะส่งเพียงคนเดียวที่ระบุไว้ในข้อความของกฎหมาย ที่สามารถเห็นได้จากด้านบนตามธุรกรรมโมฆียะบุคคลดังกล่าวในเบื้องต้นรวมถึงผู้เข้าร่วมโดยตรงของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นการทำธุรกรรมเช่น นอกจากนี้บุคคลดังกล่าวสามารถเป็นได้ทั้งบุคคลที่เกี่ยวข้องที่เป็นที่มีสิทธิและผลประโยชน์ของการทำธุรกรรมได้รับผลกระทบ ตัวอย่างโมฆียะและการทำธุรกรรมที่มีความหลากหลายเป็นโมฆะ ดังนั้นนี้สามารถทำหน้าที่เป็นสัญญาลงนามใน บริษัท รับผิด จำกัด , คณะกรรมการที่ไปเกินความจุของสังคมนี้ เรียกร้องสำหรับการรับรู้ของโมฆะสัญญาและถือเป็นโมฆะจะยื่นฟ้องในศาลของผู้ก่อตั้ง บริษัท ฯ โดย บริษัท เอง, คู่เช่นเดียวกับการควบคุมและกำกับดูแลหน่วยงานของรัฐ

ในบางสถานการณ์สภานิติบัญญัติโดยเฉพาะช่วยลดรายชื่อของบุคคลที่จะสามารถที่จะท้าทายการทำธุรกรรมโดยการให้สิทธิดังกล่าวเท่านั้นที่จะเข้าร่วม ดังนั้นกฎ 174 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งระบุว่าคดีเพื่อทำให้การจัดการที่ถูกสร้างขึ้นโดยตัวแทนขององค์กรในส่วนที่เกินอำนาจของเขาในการเปิด จำกัด โดยเอกสารส่วนประกอบ vmozhet ถูกส่งไปยังศาลโดยบุคคลซึ่งอยู่ในความโปรดปรานข้อ จำกัด ดังกล่าวอำนาจที่กำหนดไว้เท่านั้น ในกรณีนี้ไม่มีใครรวมทั้งบุคคลอื่น ๆ เรียกร้องดังกล่าวไม่สามารถพูด อย่างไรก็ตามในบางกรณีในการออกกฎหมายรายชื่อของบุคคลที่มีสิทธิที่จะอุทธรณ์ไปยังผู้มีอำนาจในการพิจารณาคดีขยายอำนาจดังกล่าวจะมอบให้กับบุคคลที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการจัดการ มันอาจจะเป็นหน่วยงานด้านภาษีและการต่อต้านการผูกขาดของคนอื่น ๆ

ความเป็นโมฆะของการทำธุรกรรมเป็นโมฆะ

การรับรู้ของการทำธุรกรรมเป็นโมฆะ เป็นไปได้โดยวิธีการของการเรียกร้องที่สอดคล้องกันในศาล แต่โปรดทราบว่ามันจะเป็นโมฆะโดยไม่คำนึงว่าการตัดสินของศาล แต่ถ้าบุคคลที่เกี่ยวข้องจะฟ้องความต้องการสำหรับการรับรู้ของทำธุรกรรมดังกล่าวจะไม่ถูกต้องที่จะมีภาระผูกพันที่จะต้องพิจารณาในทางทั่วไป ในการทำหน้าที่ของศาลที่จะต้องแสดงให้เห็นในการตัดสินใจว่าการทำธุรกรรมจะถือเป็นโมฆะ ผลการทุพพลภาพของมันอาจจะนำไปใช้โดยผู้มีอำนาจพิจารณาคดีในความคิดริเริ่มของตัวเองหรือกับการประยุกต์ใช้โดยบุคคลที่สนใจ

มันเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งที่จะนำมาพิจารณาว่าการทำธุรกรรมเป็นโมฆะไม่เพิ่มผลถูกต้องตามกฎหมายใด ๆ ดังนั้นจึงได้รับการยอมรับในฐานะที่ไม่ถูกต้องจากเวลาของการทำธุรกรรม

ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับพื้นผิว

การทำธุรกรรมโมฆียะและถือเป็นโมฆะมีความชัดเจนอยู่แล้วก็ถือว่าแตกต่างกัน อย่างไรก็ตามกฎหมายให้ว่ารายการเดียวกันในการปรากฏตัวของฐานบางอย่างอาจจะรับรู้เป็นนัยสำคัญและโมฆียะ ยกตัวอย่างเช่นการทำสัญญาของการซื้อและการขายอสังหาริมทรัพย์บนพื้นฐานของการแปรรูปทรัพย์สินของรัฐอาจจะไม่มีนัยสำคัญ แต่มันก็เป็นไปได้และได้รับการยอมรับเป็นรายการที่เข้าร่วมประกวด มันขึ้นอยู่กับบริเวณที่สัญญาจะได้รับการยอมรับที่ไม่ถูกต้อง

มาตรฐานการประมวลกฎหมายแพ่งสร้างอัตราส่วนโดยรวมระหว่างทำธุรกรรมดังกล่าว ในกรณีที่สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ยังไม่ได้จัดเตรียมไว้สำหรับการจัดการซึ่งไม่สอดคล้องกับการทำหน้าที่นิติบัญญัติพิจารณาโมฆียะหรือไม่มีผลกระทบอื่น ๆ ช่วยให้การละเมิดก็ต้องใช้กฎของการทำธุรกรรมเป็นโมฆะ ในคำอื่น ๆ เป็นโมฆะของการทำธุรกรรม - เป็นโมฆะสิ่งที่เชื่อมต่อกับมันผิดกฎหมายถ้ากฎหมายไม่ได้ให้คนอื่น ๆ หากจงกำกับดูแลให้เป็นตัวเลือกที่แตกต่างกันก็จะได้รับการพิจารณาว่ามันเป็นโมฆียะการทำธุรกรรม มันดังมาจากมาตรา 168 แห่งประมวลกฎหมายดังกล่าวข้างต้น

ซึ่งแตกต่างจากการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องจากการไม่ได้ข้อสรุป

ประกวดไม่ถูกต้องและการทำธุรกรรมที่ไม่มีนัยสำคัญจะต้องแตกต่างจากที่ไม่ได้ข้อสรุป หลังขาดเนื่องจากการขาดสภาพทั่วไปที่มีความจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าการดำเนินการเสร็จทำ ตัวอย่างจะเป็นการทำธุรกรรมทางเดียว - ออกตรวจสอบซึ่งไม่ได้ระบุรายละเอียด การตรวจสอบนี้จะถือว่าเป็นโมฆะและการดำเนินการที่ไม่สมบูรณ์ไม่ได้ข้อสรุป มีการอ้างอิงถึงตัวอย่างเช่นจะได้รับสัญญาเป็นผู้ได้รับการยอมรับไม่ถูกต้องหรือขาดความเข้าใจของทุกฝ่ายในที่สำคัญ เงื่อนไขของสัญญา

หากข้อตกลงหรือฝ่ายเดียวสัญญาไม่ได้สรุปว่าตามที่มีเหตุผลที่จะใช้ผลของการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องไม่มี ในสถานการณ์เช่นนี้สมาชิกสภานิติบัญญัติที่แนะนำให้ใช้มาตรฐานทั่วไปและความต้องการสำหรับความรับผิดทางแพ่งเช่นเดียวกับการตกแต่งที่ไม่ยุติธรรม แต่ที่นี่ยังมีความซับซ้อนบางอย่าง การละเมิดบางในบางสถานการณ์อาจเป็นสาเหตุของความอ่อนแอในกรณีอื่น ๆ แต่แสดงให้เห็นว่าการทำธุรกรรมที่ไม่ได้รับการสรุป โดยปกติแล้วการละเมิดดังกล่าวเป็น รูปแบบของการทำธุรกรรม และลำดับของบทสรุปของมัน

การละเมิดที่มีสิทธิคู่สัญญาเพื่อขอให้ยุติการทำธุรกรรมจะต้องมีเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่โดดเด่นและการทำธุรกรรมการประกวด ตารางที่วางอยู่ด้านบนและแยกแยะความแตกต่างระหว่างทั้งสองประเภทจะช่วยให้ผู้อ่านที่จะจัดระเบียบข้อมูล