อภิปรายตุลาการ - นี่คืออะไร?

คำคู่ความ - เป็นหนึ่งในแยกชิ้นส่วนของกระบวนการในศาลในระหว่างที่ทั้งสองฝ่ายโดยใช้แบบจำลองและกล่าวสุนทรพจน์การประเมินสถานการณ์ต่าง ๆ ที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นในระหว่างการสอบสวน นอกจากนี้กองหลังและอัยการกำลังพยายามที่จะวิเคราะห์หลักฐานทั้งหมดที่ได้รับและให้กับผู้พิพากษาความคิดเห็นและความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย, การลงโทษและปัญหาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกรณีที่

สิ่งที่คุณควรรู้เกี่ยวกับการอภิปรายหรือไม่

แม้จะมีความจริงที่ว่าการอภิปราย - มันเป็นเพียงส่วนหนึ่ง ของการพิจารณาคดีที่ เธอเล่นหนึ่งในบทบาทที่สำคัญที่สุดในนั้น นี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่ากองหลังจึงสามารถเพิ่มข้อมูลสำคัญบางอย่างเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมประชุมซึ่งจะช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงการลงโทษที่ผิดกฎหมาย อภิปรายตุลาการยังมีโอกาสที่จะพูดแต่ละฝ่ายด้วย

เป็นวิธีการขั้นตอนนี้?

แน่นอนว่าการอภิปราย - มันเป็นเช่นส่วนหนึ่งของคดีในศาลซึ่งจะต้องเกิดขึ้นตามขั้นตอนที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายในการดำเนินการทางแพ่ง แรกของทุกศาลควรจะให้คำนิยามของช่วงเวลาที่เมื่อได้รับคำสั่งของการเรียกร้อง คำนิยามนี้มันทั้งยอมรับการเรียกร้องเพื่อพิจารณาหรือปฏิเสธมัน (ถ้ามันออกมาได้โดยไม่ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบที่จำเป็นและกฎระเบียบ)

หลังจากขั้นตอนนี้จะเริ่มต้นการตรวจสอบหลักฐานที่ได้รับการให้พร้อมกับการเรียกร้อง เมื่อพวกเขาได้ศึกษาจุดเริ่มต้นของการอภิปราย รุนแรงมากที่สุดในแง่ทางกฎหมายเป็นคำถามของมรดกที่มีอาจปรากฏเป็นจำนวนมากเพียงพอของ "ข้อผิดพลาด" โดยปกติแล้วการอภิปรายที่เกิดขึ้นในห้องพิเศษที่สงวนไว้สำหรับกระบวนการเหล่านี้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าข้อมูลทั้งหมดจะถูกปรุงสุกที่ดีที่สุดที่แยกจากกันเพื่อให้คุณสามารถทำให้มันเป็นกรณีที่

กฎหมายคำคุณศัพท์

อภิปราย - กระบวนการที่ซับซ้อนดังนั้นมันจึงเป็นขั้นตอนกฎระเบียบที่รู้จักกันเท่านั้นทนายความมืออาชีพ ประการแรกที่คุณควรรู้ว่าหลักฐานสะสมที่ได้รับการเก็บรักษาไว้ก่อนหน้านี้ที่จำเป็นสำหรับการอย่างใดอย่างหนึ่ง มันไม่สำคัญว่าคุณจะเป็น istsom หรือผู้พิทักษ์ หลังจากการสิ้นสุดของศาลเปิดโอกาสให้แต่ละด้านเพื่อเพิ่มแบบจำลองกรณีใด ๆ ขั้นตอนของการพิจารณาคดีนี้เป็นที่โดดเด่นที่สุดและน่าจดจำเพราะที่นี่มีทนายความที่จะทำให้ความพยายามที่จะแสดงให้เห็นวิธีการที่ดีเขาเป็นนักพูดทุก

คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายต่อสู้

กระบวนการนี้มักจะประกอบด้วยการแสดงอัยการและทนายจำเลย พวกเขาจะต้องทำหน้าที่ในการเปิด ถ้ากองหลังไม่อยู่แล้วในสถานที่ที่มันบอกว่าผู้ถูกกล่าวหา นอกจากนี้ในการอภิปรายอาจในบางกรณีจะมีส่วนร่วมและเหยื่อ การตัดสินของศาลว่าจะมีการโต้แย้งในช่องปากหรือไม่ ในคิวเพื่อบอกสถานที่แรกที่มักจะใช้คนที่ได้รับความเดือดร้อน จำเลยที่ผ่านมาพูด นอกจากนี้ยังมีส่วนร่วมในกระบวนการของทนายความ มันควรจะจำได้ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะคำนึงถึงหลักฐานที่ได้มาก่อนหน้านี้ไม่ได้รับการพิจารณาในศาล

กระบวนการนี้มีขอบเขตทางกฎหมายพิเศษ แต่ผู้พิพากษาสามารถหยุดเขาเมื่อเขารู้สึกเหมือนมัน มากมักจะแบ่งเกิดขึ้นเมื่อมีคนแนะนำสิ่งที่เป็นที่ไม่เกี่ยวข้อง หลังจากการอภิปรายสั้นอาจจะดำเนินการตามกฎหมายต่อจากจุดที่พวกเขาหยุด ระหว่าง "คำสุดท้าย" ของจำเลยที่เขาไม่สามารถที่จะถามคำถามใด ๆ แต่ข้อ จำกัด เกี่ยวกับระยะเวลาของการ "คำสุดท้าย" ยังไม่มี แต่ถึงแม้ที่นี่ผู้พิพากษาต้องให้แน่ใจว่ามันมีความชัดเจนและเป็นข้อมูลแน่นอน