สถาบันพระมหากษัตริย์ จำกัด

ประวัติความเป็นมาของการกำเนิดของนี้ รูปแบบของรัฐบาล, สถาบันพระมหากษัตริย์เริ่มต้นด้วยระบบทาส และเมื่อเวลาผ่านไปก็มีการพัฒนาและกลายเป็นระบบศักดินาที่สำคัญ มีคุณสมบัติแบบดั้งเดิมที่ได้รับการเก็บรักษาไว้ในสังคมชนชั้นกลาง

แต่สถาบันพระมหากษัตริย์ยังคงมีอยู่ มันมีการเปลี่ยนแปลงมาก แต่คุณสมบัติหลักที่มีอยู่ในนั้นจะมี

หนึ่งในความหลากหลายของประเภทนี้ของรัฐบาล - ระบอบ จำกัด ก็ถือว่าเป็นรูปแบบในการที่อำนาจรัฐสูงสุดเป็นตัวแบ่งแยกระหว่างพระมหากษัตริย์และอื่น ๆ หนึ่งหรือมากกว่าอวัยวะ ตัวอย่าง ได้แก่ รัฐสภาในสหราชอาณาจักรหรือ Zemsky Sobor ในจักรวรรดิรัสเซีย

เป็นผลให้สถาบันพระมหากษัตริย์ที่ จำกัด จะนำไปสู่ความเป็นคู่ที่แปลกประหลาดของอำนาจรัฐซึ่งจะแสดงในความจริงที่ว่าพระมหากษัตริย์จริงและถูกต้องตามกฎหมายอิสระของ "รัฐสภา" - ดังนั้นเรียกว่าอวัยวะที่ จำกัด อำนาจของตน แต่กษัตริย์มักจะถูกบังคับให้ต้องคำนวณด้วยรัฐสภาเขามีสิทธิ์ที่จะแต่งตั้ง รัฐบาล ผู้ให้บริการความรับผิดไป แต่การทำงานของรัฐบาลชุดนี้สามารถอยู่ภายใต้การอภิปรายหรือการวิจารณ์ของมันในรัฐสภา

อย่างไรก็ตามตัวแทนสถาบันด้วยเช่น รูปแบบของรัฐบาล เป็นพระมหากษัตริย์ที่ จำกัด ได้รับการควบคุมฟังก์ชั่นการพูดร่างกาย zakonosoveschatelnogo เพื่อให้มีอำนาจในการที่ผู้ปกครองจะต้องมีการพิจารณา ในขณะเดียวกันพระมหากษัตริย์สามารถมีอิทธิพลต่อรัฐสภาของประเทศมันสามารถกำหนดห้ามเกี่ยวกับกฎหมายทำโดยมันแต่งตั้งเจ้าหน้าที่จะยุบสภา

สถาบันพระมหากษัตริย์ จำกัด เป็นสองชนิด: รัฐธรรมนูญหรือรัฐสภาและ dualist ตัวแปรครั้งแรกจะโดดเด่นด้วยความจริงที่ว่ากฎหมายอำนาจกษัตริย์ถูก จำกัด โดยรัฐสภาและผู้บริหาร - รัฐบาล

อย่างไรก็ตามรูปแบบของการจัดการนี้ไม่ได้บ่งบอกถึงตัวตนของพระมหากษัตริย์ที่มีบทบาทใด ๆ ในรัฐ มันมีช่วงที่มีขนาดใหญ่พอของผู้มีอำนาจยกตัวอย่างเช่นการประกาศกฎอัยการศึกหรือ ภาวะฉุกเฉิน, สิทธิในการประกาศสงครามหรือการเลิกจ้างของตน ฯลฯ อย่างไรก็ตามเพื่อให้การใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะของมันกษัตริย์เท่านั้นที่สามารถเมื่อมันเป็นจริงรัฐตกอยู่ในอันตราย

นี้เรียกว่ายังมีสถาบันพระมหากษัตริย์ที่ จำกัด และรัฐธรรมนูญด้วยเหตุผลที่ว่าอำนาจของพระมหากษัตริย์ถูก จำกัด ด้วยรัฐธรรมนูญ นั่นคือเหตุผลที่ดังกล่าวในรูปแบบของรัฐบาลที่เกิดขึ้นจากการกระทำของพระมหากษัตริย์ทรงมีผลบังคับเฉพาะหลังจากที่ได้รับอนุมัติจากรัฐสภาส่วนใหญ่ ในกรณีนี้กษัตริย์ถือว่าเป็นสัญลักษณ์ของประเทศและประชาชนตัวอย่างเช่น พระราชินีแห่งอังกฤษ

วันนี้แทบทุกสถาบันกษัตริย์ในยุโรปหรือรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญสเปน, อังกฤษ, ฮอลแลนด์, สวีเดน, เดนมาร์ก, เบลเยียม, ฯลฯ

สถาบันพระมหากษัตริย์ จำกัด สติคือการเปลี่ยนแปลงจากที่แน่นอนกับระบบรัฐสภา การแบ่งอำนาจ ในการควบคุมจะเกิดขึ้นอย่างเป็นทางการตามกฎหมายระหว่างรัฐสภาและพระมหากษัตริย์ ดังนั้นพระมหากษัตริย์ควบคุมประเทศของพวกเขาผ่านการแต่งตั้งจากเขาและในเวลาเดียวกันความรับผิดชอบต่อเขาเป็นรัฐบาล enacts กฎหมายในรัฐสภานี้

เราลองมาวิเคราะห์ความแตกต่างที่มีอยู่ระหว่าง ระบอบรัฐสภา และชนิด - สติค เป็นที่ชัดเจนว่าในหัวของสถาบันพระมหากษัตริย์สติคของรัฐ - พระมหากษัตริย์ - ถูกลิดรอนอำนาจนิติบัญญัติทั้งหมด ในขณะที่ในรัฐสภาหรือรัฐธรรมนูญพระมหากษัตริย์ถูกลิดรอนอำนาจของทั้งผู้บริหารและนิติบัญญัติเดียวกัน

สถาบันพระมหากษัตริย์คู่ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติโดยลักษณะของพวกเขาในยุโรปในศตวรรษที่ 18 และ 19 ซึ่งต้องใช้การ จำกัด สิทธิของพระมหากษัตริย์ตรงข้ามกับสมบูรณาญาสิทธิราชย์

ตัวอย่างของกษัตริย์สติค จำกัด ในวันนี้มีเนปาลคูเวต