ศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาที่มีความเห็น

ศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาระบุว่าเมื่อการยื่นคำขอของผู้เสียหายหรือตัวแทนของตนแล้วการดำเนินคดีกับจำเลยหรือสงสัยว่ากระทำความผิดแล้วเสร็จได้ บทบัญญัตินี้ใช้กับการกระทำที่มีความรุนแรงปานกลางและขนาดเล็กที่กระทำขึ้นเป็นครั้งแรก ลองพิจารณาศิลปะต่อไป 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาที่มีความเห็น

ข้อมูลทั่วไป

กรณีที่ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดตามกฎหมาย 76 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาให้ความกระจ่างและระบุไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสมบูรณ์ของการดำเนินการจะดำเนินการโดยผู้ตรวจสอบในข้อตกลงกับหัวของหน่วยสืบสวนสอบสวนหรือผู้ตรวจสอบโดยการตกลงกับพนักงานอัยการ กรณีอาจถูกบอกเลิกตามข้อ 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหากมีการประนีประนอมระหว่างผู้ต้องหา / ผู้ต้องสงสัยกับผู้ต้องหา นอกจากนี้ความเสียหายที่เกิดกับหลังต้องเรียบออก

ศิลปะ 25 CCP RF: แสดงความคิดเห็น

การได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบในเรื่องอาชญากรรมเป็นการแสดงออกถึงความยินยอมในการยุติความขัดแย้ง ความเป็นไปได้ที่กำหนดโดย Art 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 76 แห่งของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นพยานถึงหลักเกณฑ์การตัดสินใจในเรื่องที่เกี่ยวกับการกระทำที่มีความรุนแรงปานกลางหรือขนาดเล็กที่ก่อให้เกิดอันตรายหรือเป็นภัยคุกคามต่อการเกิดขึ้นจริงของผู้เสียหาย ในกรณีนี้จำเป็นต้องคำนึงถึงว่ากระบวนการใด ๆ ที่มีลักษณะร่วมกันควรยกเว้นการ ครอบงำ ทางด้านหนึ่งของความขัดแย้งและในเวลาเดียวกันให้แน่ใจว่ามีการใช้เกณฑ์วัตถุประสงค์เฉพาะในการประเมินสถานการณ์เฉพาะเท่านั้น

บทบาทของทางเลือกในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้ง

การแนะนำสู่การปฏิบัติของวิธีการใหม่ในการแก้ไขข้อพิพาททางกฎหมายทางอาญาได้รับการพิจารณาในวันนี้ว่าเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของการพัฒนาระบบกฎหมายทั้งหมดที่มีอยู่จริง ภายใต้กรอบศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (มีข้อคิดเห็น) มีการผสมผสานหลักการของความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมแต่ละประเภทและการแสวงหาอย่างไม่ต่อเนื่อง การออกกฎหมายในหน้าที่ของหน่วยงานที่ได้รับมอบอำนาจให้มีความเป็นไปได้ที่จะปฏิเสธที่จะดำเนินการตามกฎหมายต่อไปในกรณีหรือเพื่อให้สมบูรณ์ อย่างไรก็ตามมาตรฐานทำให้ข้อกำหนดที่จำเป็น

อำนาจการตัดสินใจ

ดำเนินการ ฟ้องคดีอาชญากรรม บนพื้นฐานของศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาทำหน้าที่เป็นกฎหมาย แต่ไม่ใช่หน้าที่ของหน่วยงานของรัฐที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินมาตรการการสืบสวนสอบสวน ในกระบวนการของการตัดสินใจโครงสร้างที่ได้รับอนุญาตที่เกี่ยวข้องควรได้รับคำแนะนำไม่เพียง แต่ตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายและเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในนั้นเท่านั้น นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงความสำคัญทางสังคมของคดีที่ได้รับการพิจารณาการพิจารณาเกี่ยวกับประสิทธิภาพและความเหมาะสมของการดำเนินคดีทางอาญาต่อเนื่อง

การสมานฉันท์ของคู่สัญญา

หมายถึงพื้นที่ที่ไม่ใช่การฟื้นฟูเพื่อไม่ให้เกิดคดีอาญา การกระทบยอดมีรูปแบบบางอย่าง ผู้เข้าร่วมการวิจัยเป็นอาสาสมัครใน กระบวนการยุติธรรม - เหยื่อ (ตัวแทน) และบุคคลที่ถูกฟ้องร้องดำเนินการเป็นครั้งแรก ตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ 25 CCP RF reconciliation เป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการดำเนินการตามกฎหมาย มันมักจะทำหน้าที่เป็นน้ำพระทัยของคู่กรณีนั่นคือไม่ใช่ด้านเดียว หากผู้เสียหาย (ตัวแทน) แสดงความปรารถนาที่จะประนีประนอมแม้จะมีการออกขั้นตอนการร้องทุกข์เพื่อยุติการประหัตประหารและจำเลยหรือผู้ต้องสงสัยโต้เถียงกับเรื่องนี้แล้วจะไม่สามารถปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนดได้ ดังนั้นศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไม่สามารถใช้บังคับได้ ในกรณีนี้ให้ดำเนินการให้เสร็จสิ้นตามส่วนที่ 2 ศิลปะ 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ช่วงเวลาสำคัญ

ในการเตรียมตัวสำหรับการพิจารณาคดีผู้ป่วยควรอธิบายถึงความเป็นไปได้ที่กำหนดไว้ในข้อ 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาผลที่เกิดขึ้นจากการกระทำดังกล่าว ในประมวลกฎหมายนี้ไม่มีข้อบ่งชี้ถึงระยะเวลาในการประนีประนอม ควรสันนิษฐานว่าอาจเกิดขึ้นได้ก่อนการถอดถอนบุคคลที่ได้รับมอบอำนาจไปที่ห้องที่ปรึกษาซึ่งพวกเขาจะถูกลงโทษ ในสถานการณ์เช่นนี้มีการเปรียบเทียบกับ Art 20 ส่วนที่ 2 ของประมวล

องค์ประกอบทางกฎหมาย

ศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาใช้บังคับในกรณีที่:

1. การฟ้องคดีอาญาดำเนินการเป็นครั้งแรกในเรื่องเกี่ยวกับเรื่องอาชญากรรม
2. มีผู้ต้องหาหรือสงสัยว่ามีความรุนแรงเล็กน้อยหรือปานกลาง

เงื่อนไขทางกฎหมายสำหรับการสิ้นสุดการประหัตประหาร:

1. วัสดุทางอาญา ซึ่งรวมถึงการปรองดองกันของคู่สัญญาซึ่งควรเป็นไปโดยสมัครใจและมีผลรวมทั้งการทำให้เรียบโดยการเรื่องอาชญากรรมต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผู้เสียหาย

2. วิธีพิจารณาความอาญา พวกเขาคือ:

• การใช้เหยื่อ (ตัวแทน);
• การตัดสินใจที่เหมาะสมโดยผู้มีอำนาจตามความสามารถของตน
• ความยินยอมของพนักงานอัยการเมื่อผู้ดำเนินการไต่สวนหรือผู้ตรวจสอบกระทำการดังกล่าว
• การปฏิบัติตามแบบฟอร์มกระบวนการ

Smoothing Harm

มีลักษณะกฎหมายแพ่ง การทำให้เกิดอันตรายแก่เหยื่อนั้นเป็นไปอย่างต่อเนื่องโดยการกลับใจและการปฏิเสธการฝ่าฝืนกฎเกณฑ์ทางกฎหมายต่อไป ในเรื่องนี้เราควรให้ความสำคัญกับศิลปะ 76 แห่งประมวลกฎหมายอาญา โดยจะใช้เฉพาะกับผู้ที่กระทำความผิดในคดีอาชญากรรมเป็นครั้งแรกเท่านั้น การลดอันตรายควรถูกเข้าใจว่าเป็นการ ฟื้นฟูสิทธิของ ผู้เสียหายที่ถูกละเมิดหรือการชดเชยในรูปแบบของความเสียหายใด ๆ หรือ ความเสียหายทางจริยธรรมที่ เกิดกับเขาหรือทรัพย์สินที่เขาเป็นเจ้าของ บทบัญญัตินี้มีอยู่ในศิลปะ 15 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ในอัตรานี้บุคคลที่มีสิทธิถูกละเมิดอาจเรียกร้องค่าชดเชยเต็มจำนวนสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเขาเว้นแต่สัญญาหรือกฎหมายกำหนดค่าชดเชยในจำนวนที่น้อยกว่า ตามศิลปะ 152, ข้อ 5 พลเมืองที่เผยแพร่ข้อมูลเผยแพร่ชื่อเสียง ทางธุรกิจ เกียรติศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ (รวมทั้งการปฏิเสธข้อมูลนี้) ขอเรียกร้องค่าเสียหายจากการสูญเสียและความเสียหายทางจริยธรรมที่เกิดจากการกระทำเหล่านี้

ชี้แจงข้อกำหนด

เหยื่อ (ตัวแทนของเขา) เป็นอิสระกำหนดรูปแบบของอันตรายและวิธีการของการทำให้เรียบ ในศิลปะ 42 CCP ชี้แจงแนวคิดนี้ ตามบรรทัดฐานเหยื่อคือบุคคลที่ได้รับความเสียหายทางศีลธรรมทรัพย์สินและทางกายภาพอันเป็นผลมาจากการเกิดอาชญากรรม นิติบุคคลนี้อาจเป็นนิติบุคคลหากชื่อเสียงหรือทรัพย์สินทางธุรกิจได้รับความเสียหาย สำหรับแต่ละประเภทของความเสียหายนี้วิธีการเรียบบางสามารถนำมาใช้ คำนี้ซึ่งแตกต่างจากการชดใช้หมายถึงระดับที่กว้างขึ้นของดุลยพินิจในการกำหนดวิธีการและขนาดของการคืนสิทธิที่ถูกละเมิดของผู้เคราะห์ร้าย การกระทำที่มีเป้าหมายเพื่อชดใช้อันตรายต้องมีความถูกต้องตามกฎหมายและเป็นประโยชน์ต่อสังคมและไม่ละเมิดต่อผลประโยชน์ของบุคคลที่สาม

แถลงการณ์ของผู้เสียหาย

เป็นพื้นฐานทางกฎหมายในการดำเนินคดีทางอาญา ใบสมัครควรระบุคำขอสำหรับการสิ้นสุดการผลิตความเป็นจริงของการประนีประนอม บทความนี้ทำหน้าที่เป็นเอกสารขั้นตอนที่สำคัญ ในเรื่องนี้ต้องมีการบันทึกใบสมัครอย่างถูกต้อง ตามกฎนี้จะทำในโปรโตคอลของการสอบปากคำหรือโดยตรงในศาล ใบสมัครสามารถบันทึกเป็นเอกสารกระบวนการแยกต่างหาก มันแนบมากับกรณีวัสดุ

การกระทำของผู้มีอำนาจ

ต้องระบุข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับเจตนาที่แท้จริงของผู้เสียหาย (ตัวแทน) พร้อมกับข้อเท็จจริงที่ระบุว่าพฤติกรรมของอาสาสมัครเป็นเรื่องที่สมัครใจและมีสติ ในกรณีนี้จำเป็นต้องได้รับคำแนะนำจากบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญว่าหน่วยงานของรัฐต้องเป็นหน้าที่ในการให้เสรีภาพและสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมือง ตามกฎผู้ตรวจสอบพนักงานอัยการศาลผู้ตรวจสอบต้องเรียกบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ต้องหาในคดีหรือเป็นเหยื่อ ผู้มีอำนาจต้องชี้แจงสิทธิที่กำหนดไว้ในข้อ 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาซึ่งเป็นผลที่เกิดจากการประนีประนอม บุคคลที่ฟ้องร้องในกระบวนการทางอาญายังอธิบายถึงเงื่อนไขสำหรับค่าคอมมิชชั่นของเขา (ทำให้เป็นไปอย่างราบรื่น) พวกเขาพร้อมกับความเป็นจริงของการประนีประนอมเป็นเอกสาร

ผลิตพลเรือน

เหยื่อต้องอธิบายถึงสิทธิของตนหลังจากสิ้นสุดการดำเนินคดีอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามีข้อกำหนดใด ๆ สำหรับบุคคลที่ถูกปล่อยตัวออกจากความรับผิดชอบตามประมวลกฎหมายอาญาก็สามารถยื่นคำร้องต่อศาลแพ่งได้ นอกจากนี้ผู้ถูกกล่าวหาหรือผู้ต้องสงสัยเกี่ยวกับการฟ้องร้องได้เสร็จสิ้นแล้วจะต้องมีการอธิบายด้วยว่าพยานหลักฐานที่เขาให้ไว้รวมทั้งข้อกล่าวหาเกี่ยวกับภาระผูกพันในการชดใช้ความเสียหายตามกฎหมายอาจใช้กับกระบวนการยุติธรรมได้

ภาระหน้าที่ของพนักงานอัยการ

กับเจ้าหน้าที่นี้การสิ้นสุดของการฟ้องร้องที่เกี่ยวกับ:

1. การกระทบยอดกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ
2. การกลับใจที่แข็งขัน
3. ความเป็นไปได้ในการแก้ไขบุคคลที่ยังไม่ถึงวุฒิโดยการบังคับใช้มาตรการบีบบังคับให้เขาในรูปของอิทธิพลทางการศึกษา

พนักงานอัยการต้องตรวจสอบเนื้อหาที่มีอยู่ของคดีอย่างรอบคอบโดยไม่ จำกัด เพียงเพื่อทำความคุ้นเคยกับการตัดสินใจของผู้ตรวจสอบหรือผู้ตรวจสอบเท่านั้น บุคคลที่ได้รับมอบอำนาจต้องจัดทำหลักฐานข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำโดยมิชอบด้วยกฎหมายการปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในกฎหมายเพื่อระงับการฟ้องร้อง นอกจากนี้พนักงานอัยการมีหน้าที่ตรวจสอบว่าคำแถลงของเหยื่อไม่ได้รับผลกระทบจากการกระทำอันมิชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

ข้อสรุป

การยุติการดำเนินคดีศาลจะต้องออกคำวินิจฉัยร่วมกันผู้สอบสวนพนักงานอัยการผู้สอบสวน - คำวินิจฉัย สำเนาคำตัดสินถูกส่งไปให้ผู้เสียหายผู้ถูกคุมขังและพลเรือน ในตอนท้ายของกระบวนการทางอาญาในการเชื่อมต่อกับการกระทบยอดของคู่สัญญาการกู้คืนค่าดำเนินการจะดำเนินการจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่าย บทบัญญัตินี้กำหนดไว้ในข้อ 132 ตอนที่ 9 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การตัดสินใจยุติการดำเนินคดีอาญาสามารถอุทธรณ์ได้ ขั้นตอนการท้าทายเอกสารขั้นตอนจะมีขึ้นใน Ch. 16 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ร่างกายที่ตัดสินใจยุติการประหัตประหารอาจกำหนดระยะเวลาที่กำหนดไว้หลังจากที่ผู้เข้าร่วมการชุมนุม (ผู้เสียหายและผู้กระทำผิด) ถูกเรียกตัวอีกครั้ง นักสืบหรือผู้ตรวจสอบต้องพบว่ามีการประนีประนอมระหว่างคู่สัญญาหรือไม่และจำเลยหรือผู้ต้องสงสัยได้ปฏิบัติตามข้อผูกพันในการจ่ายค่าเสียหายหรือไม่ ในกรณีที่มีการตอบสนองในเชิงบวกการดำเนินคดีอาจถูกยุติลง