วิธีการเลิกสัญญากับเงินกู้ธนาคาร ประเด็นทางกฎหมาย

โดยการตัดสินใจที่จะยุติสัญญากู้ยืมเงินผู้กู้มักจะมาเมื่อเราสูญเสียความสามารถในการจ่ายเงิน (หรือไล่ออกจากงานของพวกเขาป่วยหนัก) ตามกฎก็สามารถทำได้หลังจากการชำระเงินเต็มรูปแบบของหนี้ มันเป็นไปได้ที่จะบอกเลิกสัญญาเงินกู้กับธนาคารข้างหน้าของเวลาหรือไม่ ใช่ แต่ก็จะทำให้มันยากมาก

ตัวเลือก

ถ้าผู้กู้ได้ปฏิบัติตามพันธกรณีทั้งหมดของเอกสารที่มีการพิจารณาที่จะปฏิบัติตามและมันไม่จำเป็นที่จะละลาย กฎหมาย "เกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิของผู้บริโภคยังมีคุณสมบัติที่น่าสนใจอีก ภายในสองสัปดาห์หลังจากที่ได้รับเงินกู้ยืมของเขาสามารถกลับมาโดยการจ่ายดอกเบี้ยสัญลักษณ์ วรรคนี้จะไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมของสถาบันการศึกษาการให้กู้ยืมเงิน สิ่งหนึ่งถ้าเงินไม่ได้รับการชำระเงินเต็มจำนวน วิธีการบอกเลิก สัญญาเงินกู้ กับธนาคารในสถานการณ์เช่นนี้ได้หรือไม่ ตัวเลือกแรก - ตามข้อตกลงของทั้งสองฝ่ายที่สอง - ผ่านศาล

บริเวณ

เช่นเดียวกับที่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันของสัญญาทางแพ่งเป็นไปไม่ได้ ผู้กู้ควรจะเป็นสถานการณ์ที่ผ่านไม่ได้ซึ่งเขาไม่ทราบว่าในช่วงเวลาของการลงนามในเอกสารที่ สูญเสียรายได้ไม่ได้เพราะลูกค้าสามารถและควรจะมองหางานอื่น และถ้ามันลดปริมาณของเงินเดือนก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะขอปรับโครงสร้างหนี้หรือใช้เงินกู้เพื่อให้ครอบคลุมเงินกู้ในสถาบันการศึกษาอื่น

วิธีการบอกเลิกสัญญากับธนาคารที่อยู่ภายใต้กฎหมายหรือไม่

ตามศิลปะ 821 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งผู้กู้อาจยกเลิกเงินกู้ก่อนที่จะได้รับมัน หลังจากนั้นสถาบันการศึกษาที่มีสิทธิที่จะเรียกร้องการชำระเงินของจำนวนเงินทั้งหมดของหนี้โดยคำนึงถึงการชดเชยบัญชี วิธีการบอกเลิกสัญญา เพียงฝ่ายเดียว? ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าในประมวลกฎหมายแพ่งให้สำหรับกรณีดังกล่าว:

1. ในกรณีที่มีการละเมิดข้อตกลงการธนาคาร (ศิลปะ. 450)

2. การโจมตีของสถานการณ์ที่ผู้กู้ไม่สามารถให้ก่อนหน้านี้

3. การโจมตีของสภาพแวดล้อมอื่น ๆ ที่ระบุไว้ในเอกสาร มันอาจจะเป็นความสูญเสียของหลักประกันการชำระเงินที่ค้างชำระและอื่น ๆ .. ในกรณีนี้ธนาคารอาจเรียกร้องการชำระเงินของจำนวนเงินทั้งหมดของเงินให้กู้ยืมขึ้นอยู่กับผลตอบแทนร้อยละและการลงโทษ

ในทางปฏิบัติ

มันเป็นไปได้ที่จะบอกเลิกสัญญาเงินกู้กับธนาคารที่ถ้าเป็นคนที่ป่วยหนักหรือได้รับกลุ่มความพิการและตอนนี้ไม่สามารถทำงานได้? ใช่เขาอาจจะไม่ได้เพราะความจริงนี้จะรู้ล่วงหน้า ตัวเลือกที่สอง - ถ้าสถาบันเครดิตได้ทำให้การเปลี่ยนแปลงในสัญญาโดยไม่ต้องเจรจาต่อรอง เอกสารที่อยู่บนพื้นฐานสัญญาและลงนามโดยผู้แทนของทั้งสองฝ่าย ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนอกจากนี้ยังจะต้องระบุล่วงหน้า แต่บ่อยครั้งมากที่สถาบันการเงินมีการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยโดยปราศจากความยินยอมของลูกค้า วิธีการบอกเลิกสัญญาเงินกู้กับธนาคารในกรณีนี้หรือไม่? ยื่นข้อเรียกร้องในศาล อีกเหตุผลที่ถูกต้องอาจจะล่าช้าการให้เงินหรือการส่งมอบเงินที่ไม่สมบูรณ์

จะเริ่มต้นอย่างไร

ธนาคารสามารถที่จะยุติสัญญากู้ยืมเงิน? ใช่ตัวอย่างเช่นหากผู้กู้ไม่คืนเงินให้ภายในกรอบเวลาที่ระบุไว้ในเอกสาร (ปกติ 30 วัน) การไม่ปฏิบัติตามเป็นเหตุผลหลักในการพิจารณาคดี รายการแยกต่างหากในเอกสารกำหนดความรับผิดของลูกหนี้ในกรณีของการคืนเงินปลาย จากนั้นเขาก็มีหน้าที่ต้องจ่ายค่าปรับหรือการลงโทษ

วิธีการบอกเลิกสัญญาเงินกู้ธนาคารหรือไม่? คุณต้องเขียนใบสมัครไปที่สถาบันการเงินอย่างเป็นทางการประกาศความปรารถนาของพวกเขาและระบุเหตุผล ในทางปฏิบัติเช่นกระดาษหรือออกจากธนาคารโดยไม่ต้องมีการตอบสนองอย่างเป็นทางการในทันทีปฏิเสธหรือเสนอเงื่อนไขที่ยอมรับไม่ได้ หากลูกค้าและเพื่อให้มาทำงานปรับขนาดใหญ่ก็จะทำให้ความรู้สึกที่จะรอจนกว่าธนาคารไม่ได้ยื่นข้อเรียกร้อง เขาสามารถทำเวลา 3 ปี ในกรณีนี้สถาบันการศึกษาจะต้องชำระดอกเบี้ยและบทลงโทษสำหรับตลอดระยะเวลาที่

วิธีการบอกเลิกสัญญา เพียงฝ่ายเดียว?

ด้วยตัวคุณเองที่จะไปศาล แต่ถ้าเหตุผลเพียงอย่างเดียวคือการล้มละลายของผู้กู้ผู้พิพากษาจะเข้าข้างสถาบันการเงิน คุณสามารถพยายามที่จะแก้ไขปัญหาได้อย่างสงบสุขและเห็นด้วยกับการปรับโครงสร้างเงินกู้ แต่ผู้ให้กู้ไม่ค่อยประนีประนอม สิ่งที่ต้องทำในสถานการณ์ดังกล่าวลูกหนี้? ทนายความจะได้รับคำแนะนำที่จะไม่จ่ายภายใต้สัญญาทั่วไปรอจนกว่าธนาคารจะฟ้อง แล้วเขียนตัวอักษรของการลดจำนวนของการลงโทษที่ (การลงโทษ สำหรับความล่าช้าที่มีความสำคัญมาก) นี้จะตามด้วยศาลที่จะอธิบายสาเหตุของการไม่ปฏิบัติตามและขอลดโทษ ร่างกายของเงินให้กู้ยืมและดอกเบี้ยทั้งหมดต้องจ่ายอยู่แล้ว แต่มันก็เป็นไปได้ที่จะลดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม หากตัดสินใจที่จะทำในการสนับสนุนของธนาคารที่มีความจำเป็นต้องใช้สองงบใหม่: การเข้าพักของการตัดสินใจดำเนินการและการชำระเงินงวด

นิติศาสตร์

ในกรณีดังกล่าวโจทก์โดยธนาคาร และเหตุผลของการเริ่มต้นเท่านั้นลูกหนี้เงินกู้เป็นแหล่งที่มาของรายได้ไม่ ดังนั้นศาลต้องใช้ด้านข้างของสถาบันการเงิน แต่มีข้อยกเว้นบางกฎ

1. หากธนาคารยุติสัญญาเงินกู้เพียงฝ่ายเดียวก็ไม่ได้ทำให้เขามีสิทธิที่จะรับรู้จำนวนเงินที่จ่ายไปก่อนหน้านี้การตกแต่งที่ไม่เป็นธรรม (ศิลปะ. 313 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) ผู้กู้อาจมอบหมายให้ ประสิทธิภาพการทำงานของภาระผูกพัน ต่อบุคคลที่สามเว้นแต่สนธิสัญญาแสดงให้เห็นว่ามันมีหน้าที่ต้องชำระหนี้ส่วนตัว ในสถานการณ์เช่นนี้ธนาคารไม่สามารถทำให้การเรียกร้องว่าภาระหน้าที่ที่ไม่ได้เป็นจริงในเต็มรูปแบบ

2. เพิ่มความสนใจในการเพียงฝ่ายเดียวในกรณีที่มีการละเมิดข้อกำหนดในการชำระหนี้ผิดกฏหมายโดยสถาบันการเงิน ศาลอาจลดจำนวนนี้อยู่บนพื้นฐานของแอพลิเคชันของจำเลย

3. ธนาคารปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อผูกพัน แม้จะอยู่ในสถานการณ์ดังกล่าวที่ผู้กู้จะต้องชำระคืนเงินกู้จ่ายดอกเบี้ยและการประเมินการลงโทษ อย่างไรก็ตามโทษอาจถูก จำกัด จากวันที่ในทิศทางของการแจ้งให้ทราบอย่างเป็นทางการที่จะกู้ แล้วเงินไม่สามารถพิจารณาการเพิ่มคุณค่าธรรมเป็นอัตราส่วนของสัญญากู้ยืมเงินก็ไม่ได้หยุด นั่นคือหลังจากที่ ยกเลิกสัญญา ผ่านธนาคารสนามสามารถเก็บจากผู้กู้จำนวนหนี้และดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นวันที่ของการตัดสินใจ

4. ศิลปะ 310 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและศิลปะ 29 "ของกฎหมายการธนาคาร" แสดงให้เห็นว่าสถาบันการเงินอาจมีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของข้อตกลงเพียงฝ่ายเดียวหากมีการระบุไว้ในเอกสาร แต่การเปลี่ยนแปลงจะถือว่าถูกต้องตามกฎหมายถ้าพวกเขาปฏิบัติตามหลักการของความเชื่อที่ดี ตัวอย่างเช่นถ้าการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยหลังจากที่จำนวนเงินที่ชำระเกินกว่า 40% ของรายได้ต่อเดือนของผู้กู้ศาลอาจรับรู้การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่เป็นที่ยอมรับ