รายได้ของรัฐและสาเหตุของความไม่แน่นอนทางการเงิน: การทบทวนผลการวิจัยเชิงประจักษ์

สาเหตุของความไม่มั่นคงทางการเงินนักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับระบบการยืม ดังนั้น Kaminsky และ Richard ค้นพบปรากฏการณ์ของ "วิกฤตการณ์สองครั้ง" ซึ่งรวมถึงวิกฤติในการธนาคารและวิกฤติ ความสมดุลของการชำระเงิน ผู้เขียนยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าในตอนที่พวกเขาวิเคราะห์ปัญหาของภาคธนาคารมักก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ด้านเงินและปัญหาเหล่านี้ทำให้เกิดวิกฤตการณ์ด้านการธนาคารมากยิ่งขึ้นทำให้เกิดวงกลมที่ทำให้รายรับและรายจ่ายของรัฐบาลลดลงอย่างมาก

มีปัจจัยหลายอย่างที่ทำให้เกิดการกระจายตัวของปรากฏการณ์วิกฤติจากประเทศหนึ่งไปสู่อีกประเทศหนึ่งรวมถึงพารามิเตอร์ของความสัมพันธ์ระหว่างสกุลเงินกับตลาดหุ้นตลาดหุ้นระหว่างประเทศและความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างประเทศและผลกระทบต่อรายได้ของรัฐบาล

ดังนั้นในบริบทของโลกาภิวัตน์การเปิดตลาดการเงินการขยายตัวของการค้าต่างประเทศความเสี่ยงจากการกระจายความไม่แน่นอนทางการเงินและปรากฏการณ์วิกฤตการณ์จากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่งกำลังเพิ่มมากขึ้น ทั้งหมดนี้ก่อให้ เกิดปัจจัยเสี่ยงที่ เป็นสื่อกลางในการสร้างรายได้ของรัฐของรัสเซียและความมั่นคงทางการเงิน นโยบายการคลังภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวเป็นเครื่องมือในการควบคุมความมั่นคงนี้

การควบคุมเศรษฐกิจมหภาคในช่วงที่เศรษฐกิจไม่มั่นคงและภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจควรมุ่งเน้นการรักษากิจกรรมทางเศรษฐกิจและดำเนินการตามนโยบายการเงินและ การคลังร่วมกัน ตราสารทางการเงินหลักสำหรับการควบคุม วัฏจักรเศรษฐกิจ ซึ่งกำหนดรายได้ของรัฐเป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นหน่วยงานกำกับดูแลโดยอัตโนมัติและเป็นไปตามที่กำหนด ประสิทธิผลและความพอเพียงของระบบความมั่นคงอัตโนมัติในภาวะวิกฤติได้รับการกล่าวถึงกันอย่างแพร่หลายในวรรณคดีเศรษฐกิจ ผลกระทบของการปรับตัวโดยอัตโนมัตินั้นขึ้นอยู่กับการลดภาษีพร้อมกันโดยการลดลงของปริมาณการผลิตและการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งการโอนทางสังคมซึ่งจะช่วยให้รายได้ของรัฐเพิ่มขึ้น ข้อได้เปรียบของตัวปรับเสถียรภาพอัตโนมัติคือการทำงานแบบสมมาตรตลอดทั้งวงจรธุรกิจ: ในช่วงที่กิจกรรมลดลงพวกเขาจะได้รับผลกระทบทันทีพวกเขาจะอ่อนแอต่ออิทธิพลทางการเมืองน้อยลง

มุมมองที่เป็นที่นิยมก็คือตามที่ในช่วงภาวะถดถอยและวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจการดำเนินการของการรักษาเสถียรภาพอัตโนมัติไม่เพียงพอ; มีความจำเป็นต้องใช้มาตรการของนโยบายการคลังการตัดสินใจ ตระหนักถึงความจำเป็นและความเหมาะสมในการเปิดใช้นโยบายการคลังที่มีการตัดสินใจโดยไม่คำนึงถึงแรงกระแทกที่กำลังเกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจโลกนักเศรษฐศาสตร์ให้ความสำคัญกับเครื่องมือที่ยอมรับได้มากที่สุดเพื่อให้สามารถรักษารายได้ของรัฐให้อยู่ในระดับที่เหมาะสมประเมินประสิทธิผลของเครื่องมือเหล่านี้สำหรับเศรษฐกิจประเภทต่างๆ การศึกษาของกองทุนการเงินระหว่างประเทศพบว่าเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของนโยบายการคลังในประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งผลกระทบจากมาตรการการตัดสินใจเป็นบวกในระยะสั้นและระยะกลางขณะที่ในตลาดเกิดใหม่ผลกระทบในระยะสั้นเป็นไปในเชิงบวกและผลกระทบในระยะปานกลางก็เป็นลบ การคำนวณที่ดำเนินการแสดงให้เห็นว่าชุดของมาตรการกระตุ้นการตัดสินใจในระดับหนึ่งเปอร์เซ็นต์ทำให้ GDP เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 0.1 ถึง 0.2 เปอร์เซ็นต์

การควบคุมการคลังในช่วงที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยขึ้นอยู่กับการใช้เครื่องมือที่มีอิทธิพลต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจสองอย่างคือการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของรัฐบาลในขณะที่ลดภาษี ปัญหาที่ถกเถียงกันมากที่สุดก็คือประสิทธิภาพของการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเพื่อกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ชาวนีโอคีนเนสยืนยันว่าการใช้จ่ายภาครัฐที่เพิ่มขึ้นส่งผลต่อการบริโภคและการเติบโตของค่าจ้างที่แท้จริง นักเศรษฐศาสตร์หลายคนชี้ว่าอันตรายจากการใช้เครื่องมือเช่นการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของรัฐบาล พวกเขาอาจไร้ประโยชน์และให้ความสนใจกับแต่ละกลุ่มมากกว่าเศรษฐกิจโดยรวม พิสูจน์ให้เห็นว่าการกระทำของตัวคูณงบประมาณอาจเป็นลบได้หากการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของรัฐบาลในท้ายที่สุดนำไปสู่การลดการลงทุนภาคเอกชนและการบริโภคส่วนบุคคล นอกจากนี้นักวิจัยหลายคนยังทราบด้วยว่าการใช้จ่ายภาครัฐที่เพิ่มขึ้นทำหน้าที่เป็นตัวยับยั้งการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาว การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่ายุทธศาสตร์การคลังไม่เหมาะสำหรับ เศรษฐกิจแบบเปิด ซึ่งการกระทำของตราสารทางการเงินสามารถชดเชยด้วยการเคลื่อนไหวของเงินทุนและระบบอัตราแลกเปลี่ยน

อันตรายจากการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายงบประมาณที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของแนวโน้มอัตราเงินเฟ้อ สำหรับประเทศที่มียอดคงเหลือติดลบและ อัตราแลกเปลี่ยนที่ ไม่ยืดหยุ่น การ เพิ่ม การใช้จ่ายของสาธารณะ อาจมีผลกระทบในทางลบโดยเฉพาะ