ราคาและสาเหตุของสงครามไครเมียของ 1853-1856

ตรงกลางของศตวรรษที่ 19 สำหรับจักรวรรดิรัสเซียถูกทำเครื่องหมายโดยการต่อสู้ทางการทูตที่รุนแรงสำหรับช่องแคบทะเลสีดำ ความพยายามที่จะแก้ปัญหาด้วยวิธีการทางการทูตได้ล้มเหลวและนำไปสู่ความขัดแย้งในทุก ใน 1853 จักรวรรดิรัสเซียทำสงครามกับจักรวรรดิออตโตเพื่ออำนาจสูงสุดในช่องแคบทะเลสีดำ สงครามไครเมีย ของ 1853-1856 ในระยะสั้น -. มันเป็นความขัดแย้งของผลประโยชน์ของประเทศในยุโรปในตะวันออกกลางและคาบสมุทรบอลข่าน รัฐชั้นนำของยุโรปได้จัดตั้งรัฐบาลต่อต้านรัสเซียก็รวมตุรกี จักรวรรดิฝรั่งเศส, ซาร์ดิเนียกับอังกฤษ สงครามไครเมียของ 1853-1856 กวาดพื้นที่ขนาดใหญ่ก็ทอดยาวหลายกิโลเมตร การปฏิบัติการรบที่ใช้งานได้ดำเนินการในหลายทิศทาง จักรวรรดิรัสเซียถูกบังคับให้ต่อสู้ไม่เพียงโดยตรงในแหลมไครเมีย แต่ยังอยู่ในคาบสมุทรบอลข่านคอเคซัสและตะวันออกไกล ที่น่าสังเกตก็ถูกปะทะในทะเล - สีดำสีขาวและทะเลบอลติก

สาเหตุของความขัดแย้ง

สาเหตุของการเกิดสงครามไครเมียของ 1853-1856 ประวัติศาสตร์กำหนดแตกต่างกัน ยกตัวอย่างเช่นนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษเชื่อว่าเหตุผลหลักสำหรับการทำสงครามของการเจริญเติบโตเป็นประวัติการณ์รุกราน Mykolaiv รัสเซียจักรพรรดินำไปสู่การ เพิ่มของความขัดแย้ง ในตะวันออกกลางและคาบสมุทรบอลข่าน ประวัติศาสตร์ตุรกีระบุสาเหตุหลักของสงครามความปรารถนาของรัสเซียที่จะสร้างการปกครองของตนเหนือช่องแคบทะเลสีดำซึ่งจะทำให้ทะเลสีดำบกร่างกายของจักรวรรดิน้ำ สาเหตุที่โดดเด่นของสงครามไครเมียของ 1853-1856 ไฮไลต์ประวัติศาสตร์รัสเซียซึ่งระบุว่าการปะทะกันได้รับแจ้งความปรารถนาของรัสเซียที่จะปรับปรุงตำแหน่งสั่นคลอนของพวกเขาในเวทีระหว่างประเทศ ตามประวัติศาสตร์มากที่สุดสงครามส่งผลให้ในชุดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นสาเหตุและสำหรับแต่ละประเทศที่เข้าร่วมข้อกำหนดเบื้องต้นของสงครามเป็นของตัวเอง ดังนั้นจนถึงขณะนี้นักวิทยาศาสตร์ในความขัดแย้งที่มีอยู่ของดอกเบี้ยที่ไม่ได้มากับความหมายทั่วไปของสาเหตุของสงครามไครเมียของ 1853-1856

การปะทะกันของผลประโยชน์

ได้พิจารณาสาเหตุของสงครามไครเมียของ 1853-1856 ให้ดำเนินการกับจุดเริ่มต้นของสงคราม เหตุผลนี้เป็นความขัดแย้งระหว่างออร์โธดอกและคาทอลิกเพื่อการควบคุมของสุสานศักดิ์สิทธิ์ซึ่งอยู่ภายใต้เขตอำนาจของจักรวรรดิออตโตมัน Ultimatum ไปรัสเซียที่จะให้เธอคีย์ของวัดที่เกิดการประท้วงจากออตโตมาได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันโดยฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักร รัสเซียจะไม่ลาออกจากความล้มเหลวของแผนการของพวกเขาในตะวันออกกลางที่ฉันตัดสินใจที่จะเปลี่ยนไปในคาบสมุทรบอลข่านและวางกองกำลังของพวกเขาในอาณาเขต

หลักสูตรของสงครามไครเมียของ 1853-1856

มันจะแนะนำให้แบ่งความขัดแย้งเป็นสองช่วง โดยในระยะแรก (พฤศจิกายน 1953 - เมษายน 1854) - มันเป็นเพียงความขัดแย้งรัสเซียตุรกีซึ่งในรัสเซียหวังสำหรับการสนับสนุนจากสหราชอาณาจักรและออสเตรียได้รับไม่เป็นธรรม รูปแบบที่สอง fronts - ในคอเคซัสและไครเมีย เพียงชัยชนะที่สำคัญคือรัสเซีย Sinop รบทางทะเลในเดือนพฤศจิกายน 1853 ในระหว่างที่เรือเดินสมุทรทะเลสีดำก็พ่ายแพ้เติร์ก

กลาโหมของ Sevastopol และรบอิงก์

ช่วงที่สองจนถึงกุมภาพันธ์ 1856 และได้รับการทำเครื่องหมายโดยการต่อสู้ของสหภาพยุโรปอเมริกาและประเทศตุรกี เชื่อมโยงไปถึงของกองกำลังพันธมิตรในแหลมไครเมียบังคับให้ทหารของรัสเซียย้ายลึกเข้าไปในคาบสมุทร เพียงป้อมเข้มแข็งกลายเป็น Sevastopol ในฤดูใบไม้ร่วงของปี 1854 ที่จะเริ่มต้นการป้องกันที่กล้าหาญของ Sevastopol คำสั่งไม่เหมาะสมของกองทัพรัสเซียค่อนข้างเจ็บกว่าช่วยกองหลังของเมือง ในช่วง 11 เดือนภายใต้การนำของลูกเรือ Nakhimov พี V อิสโตมินที่วลาดีมีร์คอร์นลอฟเด็ดขาดการโจมตีของศัตรู มันเป็นเพียงหลังจากนั้นก็ทำไม่ได้ที่จะให้เมืองป้อมปราการทิ้งพัดคลังสินค้าที่มีแขนและเผาทุกอย่างที่สามารถเขียนจึงกระทบกับกองกำลังพันธมิตรวางแผนที่จะใช้เวลามากกว่าฐานทัพเรือ

ทหารของรัสเซียได้รับการพยายามที่จะเบี่ยงเบนความสนใจจากพันธมิตรของ Sevastopol แต่พวกเขาก็ maloudachnyh ทั้งหมด การปะทะกันที่อิงก์ที่น่ารังเกียจไปยังพื้นที่ Evpatoria ในการต่อสู้แม่น้ำดำไม่ได้นำพระสิริของกองทัพรัสเซียและแสดงให้เห็นถึงความล้าหลังของอาวุธที่ล้าสมัยและไม่สามารถที่จะดำเนินการอย่างถูกต้องการปฏิบัติการทางทหาร การกระทำทั้งหมดเหล่านี้ได้นำความพ่ายแพ้ของรัสเซียในสงคราม แต่มันก็เป็นที่น่าสังเกตว่ากองกำลังพันธมิตรได้ กองกำลังของอังกฤษและฝรั่งเศสในตอนท้ายของ 1855 ได้หมดและประเด็นในการถ่ายโอนอำนาจใหม่ที่จะแหลมไครเมียไม่ได้

เสื้อผ้าคนผิวขาวและบอลข่าน

สงครามไครเมียของ 1853-1856. คำอธิบายรายละเอียดของการที่เราได้พยายามและกวาดคนผิวขาวด้านหน้า, เหตุการณ์ที่มีการพัฒนาค่อนข้างแตกต่าง สถานการณ์มีความดีมากขึ้นไปยังรัสเซีย ความพยายามของกองกำลังตุรกีบุกคอเคซัสล้มเหลว แต่ทหารของรัสเซียมีความสามารถที่จะก้าวไปแม้ลึกเข้าไปในจักรวรรดิออตโตและจับ Bajazet ป้อมปราการตุรกีในปี 1854 และคาร์สใน 1855 การดำเนินงานของฝ่ายพันธมิตรในทะเลบอลติกและทะเลสีขาวและตะวันออกไกลไม่ได้มีความสำเร็จอย่างมีนัยสำคัญทางยุทธศาสตร์ และหมดลงมากที่สุดกองกำลังทหารพันธมิตรและจักรวรรดิรัสเซีย ดังนั้นในตอนท้ายของ 1855 ที่ถูกทำเครื่องหมายโดยการเลิกพฤตินัยของสงครามในทุกด้าน สงครามฝ่ายไปที่โต๊ะเจรจาเพื่อนำหุ้นของสงครามไครเมียของ 1853-1856

เสร็จสิ้นและผล

การเจรจาระหว่างรัสเซียและพันธมิตรในปารีสจบลงด้วยสนธิสัญญาสันติภาพ ภายใต้แรงกดดันจากปัญหาที่เกิดขึ้นในประเทศที่มีทัศนคติที่เป็นมิตรแห่งปรัสเซียออสเตรียและสวีเดนรัสเซียถูกบังคับให้ยอมรับข้อเรียกร้องของพันธมิตรของการวางตัวเป็นกลางของทะเลสีดำที่ บ้านที่จะปรับฐานทัพเรือและเรือเดินสมุทรที่ถูกลิดรอนรัสเซียของความสำเร็จทั้งหมดของสงครามก่อนหน้านี้กับตุรกี นอกจากนี้รัสเซียได้ให้คำมั่นสัญญาที่จะไม่สร้างป้อมปราการบนหมู่เกาะโอลันและถูกบังคับให้ยอมยกให้ควบคุมอาณาเขต Danubian อยู่ในมือของฝ่ายพันธมิตร เรเบียผ่านจักรวรรดิออตโต

โดยทั่วไปสงครามไครเมียของ 1853-1856 พวกเขาได้รับการผสม ความขัดแย้งได้ผลักดันโลกยุโรปทั้งหมดอีกครั้งกองทัพของตน นั่นหมายความว่าจะเปิดใช้งานการผลิตอาวุธใหม่และการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัดยุทธศาสตร์และยุทธวิธีของสงคราม

จักรวรรดิออตโตมัน ใช้เงินหลายล้านปอนด์สเตอร์ลิงสงครามไครเมียส่งผลให้งบประมาณของประเทศให้เสร็จสมบูรณ์ล้มละลาย หนี้ให้กับสหราชอาณาจักรบังคับสุลต่านแห่งตุรกีจะยอมรับเสรีภาพในการบูชาและความเท่าเทียมกันสำหรับทุกคนโดยไม่คำนึงถึงสัญชาติ สหราชอาณาจักรอเบอร์ดีนไล่คณะรัฐมนตรีและรูปแบบใหม่ที่นำโดยลอร์ดปาล์มเมอร์ที่ยกเลิกเจ้าหน้าที่ยศขาย

สงครามไครเมียของ 1853-1856 บังคับรัสเซียที่จะแสวงหาการปฏิรูป มิฉะนั้นมันจะสไลด์ลงก้นบึ้งของปัญหาสังคมที่ในที่สุดก็จะนำไปสู่การประท้วงที่นิยมผลจากการที่ไม่ได้ดำเนินการคาดการณ์อย่างใดอย่างหนึ่ง ประสบการณ์ของสงครามได้ถูกนำมาใช้ในการปฏิรูปการทหาร

สงครามไครเมีย (1853-1856), การป้องกันของ Sevastopol และเหตุการณ์อื่น ๆ ของความขัดแย้งนี้ได้ทิ้งรอยอย่างมีนัยสำคัญในประวัติศาสตร์วรรณกรรมและจิตรกรรม นักเขียนในผลงานของกวีและศิลปินได้พยายามที่จะแสดงให้ทุกความกล้าหาญของทหารปกป้อง Sevastopol ป้อมและสำคัญอย่างยิ่งของสงครามจักรวรรดิรัสเซีย