มาตรา 142 ของประมวลกฎหมายอาญา การทำผิดของเอกสารการเลือกตั้งเอกสารการลงประชามติ

บังคับฟรีและระยะการเลือกตั้งและประชาชนออกเสียงลงคะแนนในการลงประชามติเป็นองค์ประกอบรัฐธรรมนูญของระบบรัฐสมัยใหม่ในรัสเซีย แนะนำของพวกเขาเข้าไปในระบบและการดำเนินงานที่ตามมาของการปรับปรุงที่ต้องค้ำประกันตามกฎหมาย

กฎหมายคุ้มครองสิทธิ

มันมีให้โดยประมวลกฎหมายอาญา มีกฎระเบียบพิเศษ:

1. การทำผิดของผลการเลือกตั้ง (ศิลปะ. 142.1)
2. การอุดตันของสิทธิการเลือกตั้งของประชาชนหรือการทำงานของคณะกรรมการ (ศิลปะ. 141)
3. การละเมิดคำสั่งตามที่ผู้สมัครที่เป็นเงินทุนในการรณรงค์สมาคมกลุ่ม, กลุ่มความคิดริเริ่มและผู้เข้าร่วมอื่น ๆ (ศิลปะ. 141.1)
4. การทำผิดของการเลือกตั้ง เอกสารเอกสาร ของการลงประชามติ

ก็ต้องบอกว่ากฎหมายที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ในเรื่องนี้การปรับปรุงเป็นระยะที่มีอาการอัตนัยและวัตถุประสงค์ใหม่ในความผิดที่ระบุไว้ข้างต้น นี้แสดงให้เห็นว่าการพัฒนาของบทบัญญัติความผิดทางอาญาในสนาม ของกฎหมายการเลือกตั้ง ที่เกิดจากการไม่ได้เป็นเพียงความต้องการของการปฏิบัติสืบสวนสอบสวนและการพิจารณาคดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีอิทธิพลและการปรับปรุงกฎหมายซึ่งถูกควบคุมโดยบทบัญญัติของขั้นตอนการเลือกตั้ง

ศิลปะ 142 ของประมวลกฎหมายอาญา "ปลอมแปลงเอกสารการเลือกตั้ง"

กฎข้อนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ครอบคลุมการกระทำต่าง ๆ ทั้งหมดของพวกเขาจะถูกแสดงในการโจมตีด้านขวาทางแพ่งจะมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง ความรับผิดทางอาญาเกิดขึ้นในกรณีที่:

1. การลงคะแนนเสียงเป็นนิสัยเสียจงใจเพื่อสร้างอุปสรรคในการมุ่งมั่นในการแสดงออก
2. ให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการเข้าร่วมการแข่งขัน
3. รวบรวมรายชื่อของคนผิดที่ต้องการที่จะแสดงความประสงค์ของพวกเขา มันเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งการรวมอยู่ในรายชื่อของบุคคลที่ไม่ได้มีสิทธิออกเสียงลงคะแนนคนที่สวม
4. รวมอยู่ในหลายรูปแบบมิได้บันทึกที่ใช้
5. บัตรลงคะแนนที่ถูกต้องประทับด้วยประชาชนแทนที่ด้วยอีกเต็มไปเป็นอย่างอื่น
6. จงใจทำลายการบันทึกและใช้รูปแบบ
7. คะแนนโหวตจงใจนับไม่ถูกต้อง
8. โปรโตคอลที่ลงนามโดยสมาชิกของคณะกรรมการก่อนที่จะมีการซักถาม
9. ผิดในความสัมพันธ์กับผลของกิจกรรมของเอกสารที่
10. ผิดกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมโปรโตคอลที่เต็มไปหลังจากการประกาศสรุป
11. เห็นได้ชัดว่าการระบุผลของเหตุการณ์ที่ไม่ถูกต้อง

ในการกระทำผิดกฎหมายนอกจากนี้ยังรวมถึงการ ปลอมลายเซ็น ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือสมาชิกของคณะกรรมการ

การลงโทษ

สำหรับการกระทำดังกล่าวข้างต้นของมาตรา 142 แห่งประมวลกฎหมายอาญาให้สำหรับการลงโทษต่อไปนี้:

1. การจัดเก็บภาษีของดีในจำนวน 200-500000 ได้. ถู หรือเท่ากับเงินเดือนหรือรายได้อื่น ๆ สำหรับ 1-3 ปี
2. การบังคับใช้แรงงาน
3. การจำคุก

ทั้งสองได้รับการลงโทษที่ผ่านมาได้รับการแต่งตั้งเป็นระยะเวลานานถึง 4 ปี

ความคิดเห็น

มาตรา 142 ของประมวลกฎหมายอาญาครอบคลุมอาชญากรรมภัยสังคมซึ่งตั้งอยู่ในการละเมิดสิทธิทางแพ่งของคนที่จะแสดงความประสงค์ของพวกเขา ในฐานะที่เป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของวัตถุทันทียื่นออกมามีความสัมพันธ์ซึ่งในการดำเนินงานของกล่าวว่าคุณลักษณะ กระทำผิดละเมิดความลับของการลงคะแนนที่ก่อให้เป็นอุปสรรคต่อการประกอบการของผลการนับคะแนนเป็นไปตามเจตจำนงแสดงออกของประชาชน

วัตถุประสงค์ของ

เรื่องของอาชญากรรม เอกสารการเลือกตั้ง พวกเขารวมถึงรายชื่อของประชาชนมีส่วนร่วมในเหตุการณ์ใบรับรองสำหรับสิทธิในการแสดงความประสงค์ที่รูปแบบในการกรอกและอื่น ๆ มาตรา 142 ของประมวลกฎหมายอาญากำหนดบทลงโทษสำหรับผู้กระทำผิดในเชิงรุก การกระทำผิดกฎหมาย คือการพิจารณาโดยโครงสร้างอย่างเป็นทางการ การกระทำที่ถือว่าสมบูรณ์ตั้งแต่ขั้นตอนใด ๆ ในกฎจำหน่าย การทำผิดของเอกสารการพิจารณาในการทำข้อมูลที่เป็นเท็จหรือ overhauls สมบูรณ์ของเอกสารและการผลิตรูปแบบใหม่แล้วนำข้อมูลที่ไม่ตรงกับความเป็นจริง การกระทำดังกล่าวอย่างมีนัยสำคัญสามารถบิดเบือนผลที่เกิดขึ้นจริงของกิจกรรม

ส่วนอัตนัย

มาตรา 142 ของประมวลกฎหมายอาญาที่ถูกต้องหากมีการประพฤติผิดโดยจงใจ ผู้กระทำความผิดจะต้องตระหนักถึงผิดกฏหมายของการกระทำของพวกเขาและมีความตั้งใจที่จะฆ่าพวกเขา ในกรณีนี้ประชาชนเข้าใจน่าจะเป็นของผลกระทบเชิงลบและเป็นอันตรายต่อประชาชน เรื่องเป็นคนพิเศษ พวกเขาสามารถเป็นสมาชิกของคณะกรรมการผู้มีอำนาจของตัวแทนหรือบล็อกสมาคม, กลุ่มของผู้มีสิทธิเลือกตั้งผู้สมัครหรือตัวแทนของเขา

สถานการณ์ aggravating

ความรับผิดชอบในการแสดงความคิดเห็นเป็นบรรทัดฐานแม้ในกรณีที่มีการทำผิดของเอกสารการเลือกตั้งและเอกสารการลงประชามติที่สมบูรณ์แบบ:

1. คิด
2. ในการเชื่อมต่อกับการติดสินบน
3. ด้วยการทำลายทรัพย์สินหรือการคุกคามของความเสียหาย
4. ด้วยการบังคับขู่เข็ญ
5. ด้วยการใช้บังคับหรือภายใต้การคุกคามของความรุนแรง

อาชญากรรมที่อาจนำไปสู่การละเมิดที่สำคัญของสิทธิและผลประโยชน์ขององค์กรบุคคลสังคมหรือรัฐ ความจริงเรื่องนี้ยังเป็นที่รู้จักในฐานะที่เป็นเหตุ ในกรณีนี้จะกลายเป็นองค์ประกอบที่เป็นทางการและวัสดุโครงสร้าง indicia เพิ่มเติมขนส่งและจัดเก็บในรูปแบบการผลิตที่ผิดกฎหมายลงคะแนนออกเสียงลงคะแนน บัตรลงคะแนนที่ขาดไป

ปัจจัยสำคัญ

สำหรับการดำเนินคดีของบรรทัดฐานถือว่าเป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะพิสูจน์การเชื่อมต่อเชิงสาเหตุระหว่างการทำผิดและการประยุกต์ใช้ให้เกิดอันตรายอย่างมากให้กับผลประโยชน์และสิทธิขององค์กรของรัฐประชาชนและสังคม แนวคิดของ "อันตรายอย่างมีนัยสำคัญ" ในกรณีนี้มีลักษณะเงื่อนไขและการพิจารณาเกณฑ์การประเมินผล เพื่อสร้างความจำเป็นอย่างมากในการสำรวจปัจจัยอัตนัยและวัตถุประสงค์และสถานการณ์ จำเป็นต้องมีการตีความอย่างระมัดระวังและแนวคิดเช่นการติดสินบนความรุนแรงข่มขู่ ในฐานะที่เป็น หน่วยงานอาชญากรรม อาจทำให้บุคคลของจิตใจเสียงและมีรายได้ถึงอายุ 16 คนที่กระทำการโดยมิชอบคนเดียวหรือในความร่วมมือ