การพัฒนาทางปัญญาศาสนาคริสต์

พระวรสารนักบุญภรรยาของพระเยซูอาจถูกปลอมแปลง

ฮาร์วาร์ศาสตราจารย์คาเรน L คิงตีหัวของบทความในหนังสือพิมพ์ทั่วโลกในปี 2012 เมื่อบอกของการดำรงอยู่ของกกเล็ก ๆ ตามที่พระเยซูได้แต่งงาน สิ่งประดิษฐ์ดูเหมือนฉีกขาดหน้าจากนวนิยายเรื่อง "The Da Vinci Code" เดน่าเบรานา แต่ตอนนี้ศาสตราจารย์ยอมรับว่าเขาน่าจะเป็นของปลอม งานวิจัยใหม่เกี่ยวกับต้นกำเนิดของต้นกกทำให้เธอสมบูรณ์เปลี่ยนจิตใจของพวกเขาและยอมรับว่ามันเป็นส่วนใหญ่มีแนวโน้มของปลอม

คำสั่ง Sensational ในระหว่างการประชุมของคอปติกการศึกษา

ในเดือนกันยายน 2012 มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ศาสตราจารย์คาเรน L คิงที่สอนประวัติศาสตร์ของระยะเวลาที่คริสเตียนต้นตกใจผู้ชมทางวิชาการในระหว่างการประชุมของคอปติกการศึกษาอธิบายในรายละเอียดส่วนของต้นกกอียิปต์ซึ่งมีหลักฐานครั้งแรกที่รู้จักว่าพระเยซูได้แต่งงาน ในสี่ของแปดสายที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งมีอยู่ในกระดาษปาปิรัสเป็นคำว่า "พระเยซูตรัสกับเขาว่า" ภรรยาของผม "" และในบรรทัดถัดไป: "เธอจะเป็นสาวกของฉัน" คิงเน้นว่า "พระวรสารของภรรยาของพระเยซู" ไม่สามารถนำมาเป็นหลักฐานที่แสดงว่าประวัติศาสตร์พระเยซูเคยผ่านการแต่งงานมาเนื่องจากมีหลักฐานที่จะสนับสนุนเรื่องนี้ แต่เธอก็มั่นใจว่าสิ่งประดิษฐ์ที่เป็นของแท้ตั้งแต่การวิเคราะห์ของทั้งสองผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่ชี้ไปความจริงที่ว่ากระดาษปาปิรัสโบราณนี้

ปฏิกิริยาของประชาชน

คำสั่งนี้จะทำให้เกิดความขัดแย้งในทันทีเพราะมันจริงเปลี่ยนศาสนาคริสต์และทั้งหมดของความรู้ของเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ วาติกันเรียกว่าของปลอมที่ทันสมัยกก บางเพื่อนร่วมงานของคิงสงสัยความถูกต้องของสิ่งประดิษฐ์ที่ชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ในกระดาษปาปิรัสซึ่งอาจจะไม่เคยได้รับการยอมรับให้บริการคอปติกภาษา สันนิษฐานว่าต้นกกที่อาจจะคัดลอกมาจากข้อความโบราณอื่น - พระวรสารนักบุญโทมัส อย่างไรก็ตามในปี 2014 ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ตีพิมพ์ผลการวิเคราะห์เรดิโอและการทดสอบทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่พบหลักฐานของการผลิตไม่มี ต้นกกที่ได้รับวันที่เจ็ดหรือแปดศตวรรษและองค์ประกอบของหมึกพอดีเวลานี้

บทความเปิดเผย

บทความใหม่ที่เขียนโดยนักข่าวแอเรียลซาบาร์ซึ่งปรากฏในฉบับล่าสุดของนิตยสารแอตแลนติกเรียกว่าต้นกกปลอม แม้ว่าพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวได้รับการยืนยันว่าเธอเห็นหลักฐานของการจัดซื้อในปี 1999 ของเจ้าของสิ่งประดิษฐ์ที่อยากจะยังไม่ระบุชื่อก็ไม่ได้มีมากที่จะติดตามที่มาของมันต่อไป Sabar แต่ดำเนินการวิจัยอย่างละเอียดในการใช้และพบชื่อของเขา พวกเขาพบว่าวาลเตอร์ฟริตส์ที่อาศัยอยู่ในฟลอริด้า

ใครเป็นเจ้าของสิ่งประดิษฐ์หรือไม่?

ตามที่ฟริตซ์เขาซื้อสิ่งประดิษฐ์ในเดือนพฤศจิกายนปี 1999 พร้อมกับ papyri อื่น ๆ ที่มีหุ้นส่วนธุรกิจของเขา Hans-Ulrich Laukampa ผู้ที่เสียชีวิตในปี 2002 แต่ญาติและเพื่อน Laukampa บอกว่าเขาก็ไม่เคยสนใจในโบราณวัตถุและไม่ได้อยู่ในประเทศเยอรมนีในช่วงเวลาที่เป็นไปตามฟริตซ์มีการขายต้นกก เอกสารการเป็นเจ้าของของสิ่งประดิษฐ์ที่มีแนวโน้มที่จะยังประดิษฐ์

ฟริตซ์ยอมรับว่าเขาเป็นเจ้าของกก แต่ปฏิเสธอย่างเด็ดขาดเสื้อผ้าของเขา เขารับประกันได้ว่าทั้งเขาและบุคคลที่สามใด ๆ ที่จะไม่เคยปลอมยังไม่ได้เปลี่ยนและยังไม่ได้ดำเนินการจัดการอื่น ๆ ของสิ่งประดิษฐ์และจารึกบนมันตั้งแต่มันถูกซื้อ อย่างไรก็ตามฟริตซ์ที่ศึกษาอิยิปต์และภาษาคอปติกในช่วงปลายปี 1980 - ต้นปี 1990 ในกรุงเบอร์ลินแล้ววิ่ง บริษัท ที่ให้บริการกับนักสะสมที่มีความรู้และความสามารถในการดำเนินการดังกล่าวกิจวัตร

เป็นไปได้ของการทำผิด

ถึงแม้ว่าการทดสอบทางวิทยาศาสตร์ระบุว่าต้นกกเป็นแหล่งกำเนิดของโบราณก็ไม่ได้หมายความว่าเขาไม่ได้ตกอยู่ในมือของปลอมที่ทันสมัย บทความกล่าวว่าคนที่จะได้รับชิ้นส่วนของกระดาษปาปิรัสโบราณ (บางทีแม้กระทั่งบนอีเบย์ที่ของเก่ามักจะขายในการประมูล) ผสมหมึกตามสูตรเก่าและอดทนคัดลอกสไตล์อียิปต์โบราณโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าชายคนนี้มีนักวิทยาศาสตร์บางส่วน การอบรม

สรุปผลการวิจัยศาสตราจารย์ฮาร์วาร์

หลังจากที่ได้อ่านบทความและการศึกษาสัญญาณที่ชัดเจนของการผลิตคิงยอมรับบอกว่าชิ้นส่วน - มันเป็นส่วนใหญ่น่าจะเป็นของปลอม เธอได้รับการยอมรับว่าเขาไม่เคยสำรวจที่ฟริตซ์มีสิ่งประดิษฐ์และไม่ได้พยายามที่จะตรวจสอบความถูกต้องของเอกสารที่เขาให้เกี่ยวกับต้นกำเนิดที่ถูกกล่าวหาจากต้นกก คิงกล่าวว่าจะทำการทดสอบอื่นที่มากกว่ากระดาษปาปิรัสที่ยังคงสามารถเปิดออกเพื่อจะเป็นจริงแม้จะมีความจริงที่ว่าเรื่องราวของต้นกำเนิดของมันไม่ชัดเจนสมบูรณ์

แม้จะมีการเปิดเผยเหล่านี้ไม่ว่าจะเป็นพระมหากษัตริย์มิได้เป็นตัวแทนของฮาร์วาร์จะไม่สามารถพิมพ์เพิกถอน บรรณาธิการที่ระบุไว้ในแถลงการณ์ว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงที่จะทำให้ภาระผูกพันในเรื่องของความถูกต้องของชิ้นส่วนกระดาษปาปิรัสที่ บรรณาธิการกล่าวว่าตั้งแต่นิตยสารไม่ระบุตำแหน่งของตนในเรื่องนี้ในขณะนี้มากเกินไปมันก็ไม่จำเป็นที่จะต้องทำคำสั่ง

แต่พระมหากษัตริย์กล่าวว่าจะไม่ละทิ้งงานของพวกเขา ตามงานวิจัยของเธอมักจะยอมรับว่าเป็นไปได้ของการปลอมแปลง "ผมได้รับรู้เสมอเป็นทอล์ควิทยาศาสตร์ - เธอบอกว่า - คุณสามารถแสดงความคิดที่ดีที่สุดของคุณและคนที่ทำให้ความคิดใหม่และหลักฐาน แต่คุณก็ยังคงทำงาน. " แต่พระมหากษัตริย์กล่าวว่าเธอเข้าใจสิ่งหนึ่ง เธอจะไม่เห็นด้วยกับการทำงานกับสิ่งประดิษฐ์จากเจ้าของที่ไม่ระบุชื่อ

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.delachieve.com. Theme powered by WordPress.