บรรทัดฐานทางการเมือง: ตัวอย่าง ประเพณีทางการเมืองคืออะไร?

การพัฒนาส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับรัฐเท่าที่เป็นพื้นฐานและการทำงานออกกฎเกณฑ์กระบวนการต่างๆที่เกิดขึ้นในระดับของสถาบันทางการเมืองและสังคม อะไรคือรายละเอียดของกลไกที่เหมาะสมหรือไม่ บทบาทของบรรทัดฐานทางการเมืองสำหรับประเทศรัสเซียคืออะไร?

ความหมาย

วิชาที่ถือว่ามีโครงสร้างที่ซับซ้อนและส่วนประกอบแผงที่เห็นได้ชัด ด้านแรกซึ่งจะเป็นประโยชน์ในการพิจารณาบรรทัดฐานทางการเมือง - ความมุ่งมั่น การตีความอย่างกว้างขวางตามที่ภายใต้การพิจารณาของคำว่าควรจะเข้าใจตัวชี้วัดของการควบคุมของกิจกรรมในด้านการบริหารจัดการภาครัฐและการมีปฏิสัมพันธ์ของสถาบันรัฐบาลสังคมและบุคคล พวกเขาสามารถนำเสนอในรูปแบบของกฎหมายประเพณีประเพณีค่านิยมจิตวิญญาณและการจัดลำดับความสำคัญทางวัฒนธรรม: มีหลายประเภทที่แตกต่างกันของกฎนโยบายเป็น สามารถครบครันด้วยหลักการ - องค์ประกอบที่ไม่ได้เป็นลักษณะของการควบคุม แต่มักจะไม่ได้มีบทบาทสำคัญน้อยกว่ากฎที่เกิดขึ้นจริง

แต่ไม่คำนึงถึงชนิดพันธุ์เฉพาะมาตรการกฎระเบียบในคำถามที่เกี่ยวข้องกับแวดวงการเมืองของสังคม นั่นคือพวกเขาส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของอำนาจกระบวนการเลือกตั้งการทำงานของสมาคมทางการเมืองกิจกรรมของสังคมและกลุ่มชาติพันธุ์ หลักการทางการเมืองและกฎระเบียบอาจจะดำเนินการในระดับต่างๆ - ระดับชาติระดับภูมิภาคและในเขตเทศบาลเมือง

กฎระเบียบมาตรการในคำถามที่จัดตั้งขึ้นเพื่อให้การควบคุมของรัฐและสังคมสำหรับการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับบุคคลชั้นเรียนพรรคการเมืองและองค์กรภาครัฐอื่น ๆ อีกคุณสมบัติที่สำคัญที่จะดำเนินการบรรทัดฐานทางการเมือง - การคุ้มครองผลประโยชน์ของรัฐและประชาชนจากปัจจัยภายในและทำลายอิทธิพลภายนอก

ตั้งอยู่ใกล้เคียงกับธรรมชาติของกฎ

มันอาจจะตั้งข้อสังเกตว่ากฎระเบียบมาตรการในคำถามจะคล้ายกันมากและในบางกรณีเหมือนกันกับแหล่งที่มาของกระบวนการกำกับดูแลในสังคม - บรรทัดฐานทางสังคม ในบางกรณีที่พวกเขาไม่ได้เป็นเรื่องง่ายที่จะแยกความแตกต่างอันเนื่องมาจากความจริงที่ว่าวัตถุของการควบคุม - เดียวกัน แต่เนื้อหาของกฎระเบียบ - คล้าย การเมือง บรรทัดฐานของสังคม มักจะเห็นในบริบทเดียวกัน

สอดคล้องกับหนึ่งในการรักษามาตรการในการควบคุมที่ - เป็นกรณีพิเศษของสังคม มุมมองนี้อยู่ใกล้กับนักวิจัยผู้ที่เชื่อว่าสังคมเป็นหลักในความสัมพันธ์กับรัฐ ในทำนองเดียวกันเข้าใจและกฎของกฎหมาย - นั่นคือผู้ที่ถูกกำหนดไว้ในกฎหมาย นั่นคือสิ่งที่หนึ่งหรือกลไกการกำกับดูแลอีกหรืออีกวิธีหนึ่งจะเกี่ยวข้องกับพื้นที่สาธารณะ บรรทัดฐานทางการเมืองและทางกฎหมายจะเป็นตัวเลือกทางสังคมส่วนตัว

บรรทัดฐานและค่านิยม

พิจารณาวิธีการมาตรการในคำถามที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมและการเมืองค่า ซึ่งเช่นหลักการนอกจากนี้ยังสามารถมีบทบาทสำคัญในทางปฏิบัติ ค่าทางการเมือง - คำแนะนำนี้ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับศีลธรรมอันดีกว่าไปทางขวา ต่อไปนี้พวกเขาแสดงให้เห็นว่าเรื่องของกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง - ตัวอย่างเช่นผู้มีอำนาจหรือคำอย่างเป็นทางการโดยเฉพาะอย่างยิ่งของสำนักงาน - เพื่อแสดงของพวกเขาจะไม่ได้เพราะความต้องการที่กำหนดโดยผู้มีอำนาจและโดยเหตุผลดังต่อไปนี้สากลเหตุผลบางอย่างมีมนุษยธรรม

จะเป็นการดีที่ค่าทางการเมืองเมื่อมันมาถึงสภาพแวดล้อมในปัจจุบันที่มีความสัมพันธ์กับประเทศและต่างประเทศอย่างต่อเนื่องควรจะสะท้อนถึงผลประโยชน์ของประชาชนเป็นครั้งแรกและสำคัญที่สุดและไม่เจ้าหน้าที่ นี้จะทำได้โดยวิธีการประชาธิปไตยที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของสถาบันการบริหารจัดการภาครัฐต่างๆ หากพวกเขาทำงานในระดับที่เหมาะสม, ปัญหากับ combinability ของค่าทางการเมืองและผลประโยชน์ของประชาชนจะไม่

บรรทัดฐานและประเพณี

ในตอนต้นของบทความนี้เราตั้งข้อสังเกตว่าหนึ่งในบรรทัดฐานทางการเมืองของสายพันธุ์อาจจะเป็นประเพณี แตกต่างหลักจากหลักการ - ที่พวกเขาอยู่ในธรรมชาติไม่คิดว่าพวกเขาเข้าใจทางเลือก ถ้าหลักการอย่างใดในความต้องการของคำอธิบายประเพณีเป็นกฎที่ไม่มี พวกเขามีความเข้าใจโดยผู้เข้าร่วมมากที่สุดใน การสื่อสารทางการเมือง

ถือของประเพณีสามารถเป็นวิชาที่แตกต่างกันมากเช่นผู้นำทางการเมืองครองตำแหน่งที่เฉพาะเจาะจง มันอาจจะเป็นสังคมซึ่งได้มีการมอบหมายอำนาจให้กับพวกเขาหรือฟังก์ชั่นการบริหาร มันอาจจะเป็นองค์กรทางการเมืองหรือประชาชนซึ่งต่อไปนี้หนึ่งหรือประเพณีอื่นในหลักสูตรของการทำงานร่วมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือในกระบวนการของการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน

ความสำคัญของประเพณี

ในบางกรณีการพิจารณาองค์ประกอบกฎระเบียบอาจใช้แทนการปกครองด้วยกฎหมาย ยกตัวอย่างเช่นเพราะขาดการเตรียมความพร้อมของพวกเขาหรือไม่เพียงพอและเป็นผลไม่ได้ผล ในกรณีนี้ประเพณีบางครั้งจะเรียกว่า "กำหนดเองตามกฎหมาย" ยกตัวอย่างเช่นนโยบายรัสเซียภายในหมายถึงการมีส่วนร่วมของปกติถ้ามันเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับเรื่องของสาธารณรัฐแห่งชาติ สภานิติบัญญัติในกรณีนี้มันเป็นเรื่องง่ายที่จะไว้วางใจที่เกิดขึ้นในสังคมท้องถิ่นรูปแบบพฤติกรรมกว่าการพัฒนากฎระเบียบที่แยกจากกันของกฎหมาย

ประเพณีก็อาจจะเป็นองค์ประกอบของการปรับตัวในเชิงรุกให้กับความเป็นจริงใหม่ของสังคมและอิทธิพลของปัจจัยบางอย่างที่กฎหมายในปัจจุบันไม่ได้ให้ ในกรณีนี้ถ้ามีส่วนร่วมของขนบธรรมเนียมประเพณีของทั้งจะกลายเป็นคำตอบที่เหมาะสมกับการเปลี่ยนแปลงในเรื่องการเมืองแล้วพวกเขาก็อาจจะเป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของบทบัญญัติของกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ประเพณี - เครื่องมือที่สะสม บริษัท แปลที่สำคัญในหลักสูตรของประสบการณ์การพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของการมีส่วนร่วมในการสื่อสารทางการเมืองต่างๆ การปรากฏตัวของพวกเขาก่อให้เกิดการพัฒนาของสังคมในการตอบสนองต่อกลุ่มตัวอย่างที่เป็นอันตรายในแง่ของปัจจัยการพัฒนาอย่างยั่งยืนของรัฐ ยกตัวอย่างเช่นในกรณีที่สถานการณ์ตึงเครียดต่างประเทศสังคมซึ่งมีประสบการณ์ในอดีตของการมีส่วนร่วมในความขัดแย้งขนาดใหญ่อาจจะพร้อมที่จะระดมกำลังทั้งหมดออกเดินทางไปช่วยประเทศของพวกเขา

อิทธิพลของประเพณีในรูปทรงกลมของการสื่อสารสาธารณะ

ประเพณีทางการเมืองไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบต่อพื้นที่ที่ความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่จะดำเนินการและทำงานสถาบันของรัฐ แต่ยังอยู่ในพื้นที่อื่น ๆ ของการสื่อสารทางสังคม ประชากรรัสเซียซึ่งเป็นประเพณีที่มีระดับสูงของความเชื่อมั่นรักชาติมีโอกาสสูงจะพร้อมยกตัวอย่างเช่นไม่ซื้อสินค้านำเข้าที่อยู่ภายใต้การลงโทษ ในแง่นี้มันแสดงให้เห็นอิทธิพลของประเพณี - ความรักในประเทศ - ในระดับของธุรกิจแม้จะเป็นครั้งแรกที่สายตาระหว่างทรงกลมเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการร่วมกัน

ประเพณีทางการเมืองตามที่นักวิจัยหลายคนในรูปแบบแนวทางพฤติกรรมที่อาจเกิดอคติหน่วยพื้นฐานสำหรับการดำเนินงานของกิจกรรมบางอย่าง คนที่อยู่ในกรณีของปัจจัยบางอย่างที่มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของประเพณีในอดีตที่สามารถไม่มีเบาะแสเพิ่มเติมเพื่อระบุลำดับที่ดีที่สุดของการดำเนินการในสถานการณ์ที่กำหนด ยกตัวอย่างเช่นที่ปรากฏในหมู่ผู้สมัครในตำแหน่งสูงสุดในระบบอำนาจรัฐของคนที่สนับสนุนการยกเลิกของสถาบันการศึกษาการออกใบอนุญาตแต่งตั้งอาสาสมัครของพวกเขาจำได้ว่าวัดนี้อยู่ภายใต้ภายใต้การก่อสร้างของเศรษฐกิจทุนนิยมในรัสเซียอาจลดคุณภาพของสินค้าและบริการจำนวนมากและจะไม่แต่งตั้งบุคคล ให้อยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสม

ประเพณีสามารถมีบทบาทสำคัญด้านการศึกษาและสังคม นั่นคือคนที่อยู่ในขั้นตอนของการเจริญเติบโตและการเริ่มต้นของการสื่อสารสาธารณะที่มีประเพณีทางการเมืองที่แข็งแกร่งจะไม่ต้องชี้แจงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของพวกเขาในส่วนประกอบต่างๆของอาคารของรัฐ สิ่งที่ชนิดของสถานการณ์ที่อาจจะเกี่ยวข้องกับที่นี่? ตัวอย่างเช่นคนที่เติบโตขึ้นมาในประเพณีที่แข็งแกร่งของการเคารพในประวัติศาสตร์การเมืองของประเทศส่วนใหญ่มีแนวโน้มจะไม่อายห่างจากกองทัพและยินดีที่จะให้บริการได้ มันจะพยายามที่จะพัฒนาในอาชีพความต้องการในการสั่งซื้อเพื่อประโยชน์ของรัฐ

ประเพณีเป็นปัจจัยของการสร้างความเข้มแข็งของมลรัฐ

ประเพณี - ปัจจัยสำคัญในการเสริมสร้างความเข้มแข็งของรัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้รูปแบบรัสเซีย ดังนั้นหลักการที่ทันสมัยของการสร้างความสัมพันธ์ที่ vnutrifederativnyh ในรัสเซียไม่ปรากฏโดยอุบัติเหตุ - พวกเขามีประวัติศาสตร์ประเพณีนานในความเป็นจริงตั้งแต่วันที่เอ็มไพร์

ความจริงที่ว่าคนของรัสเซียรู้สึกสะดวกสบายและความภักดีต่อรัฐบาลกลางเป็นเพราะนักวิจัยเชื่อว่าจะไม่สมบูรณ์แบบของฐานทางกฎหมายและความจริงที่ว่ามันเป็นประวัติศาสตร์ประเพณีพื้นฐานค่อนข้าง ประเทศชาติเป็นส่วนหนึ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตระหนักดีว่าตัวอย่างเช่นในระดับที่สูงขึ้นของ federalization ไม่สามารถรับมือกับภาระที่เพิ่มขึ้นในระบบเศรษฐกิจที่มีการเกิดขึ้นของใหม่ไม่ปกติของปีที่ผ่านมาปัญหาสังคม

ประเพณีเป็นเรื่องน่าทึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความจริงที่ว่าพวกเขาทั้งๆที่ลักษณะพื้นฐานของมันยืมตัวเพื่อตัดดัดแปลงภายใต้อิทธิพลของปัจจัยต่างๆ - ในกรณีนี้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของรัฐ ดังนั้นพวกเขามักจะได้รับการยกย่องโดยนักวิจัยเป็นกลไกการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเป็นบรรทัดฐานทางการเมืองที่ถูกต้องที่สุด ตัวอย่างเช่นเรากล่าวข้างต้น - เคารพในประวัติศาสตร์ของประเทศของพวกเขา

มิติทางศีลธรรม

บรรทัดฐานทางการเมืองสามารถนำเสนอเป็นค่านิยมทางศีลธรรม คุณสมบัติหลักของพวกเขา - การแสดงออกในการที่จะไม่ไปตามกฎระเบียบใด ๆ ประเพณีหรือหลักการ เรื่องของการสื่อสารทางการเมืองอาจตัดสินใจบนพื้นฐานของความปรารถนาส่วนบุคคลที่จะช่วยให้พันธมิตร หรืออย่างน้อยก็ไม่ได้เลวลงสถานการณ์ของเขา

กำลังใจในการทำงานสามารถที่กำหนดไว้เป็นวิสัยทัศน์ส่วนบุคคลของสถานการณ์ของมนุษย์และทัศนคติที่มีบทบาทโดดเด่นในสังคมหรือกลุ่มบุคคลหรือสมาคม - พรรคการเมืองสหภาพการค้าและแวดวงอุดมการณ์

บรรทัดฐานทางกฎหมายในทางการเมือง

กฎหมายและการเมือง - พื้นที่ที่มีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด ส่วนใหญ่ของการตัดสินใจที่มีการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ในรัฐสมัยใหม่หรืออีกวิธีหนึ่งดำเนินการในกรอบของกลไกที่มีผลผูกพันตามกฎหมาย บทบัญญัติกฎหมายสามารถแบ่งออกเป็นทรงกลมนโยบายหลัก แต่สิ่งที่สำคัญคือวิธีที่พวกเขาจะถูกตีความ นอกจากนี้กฎหมายและการเมือง - เหตุการณ์ที่มีความแตกต่างพื้นฐาน มันเป็นสิ่งที่ประจักษ์?

ความจริงก็คือว่าในกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับสถาบันของรัฐมักจะมีการตัดสินใจของตัวละครในเชิงรุกภายใต้ซึ่งเป็นเพียงการไม่ได้พัฒนากรอบของกฎหมายหรือไม่ว่าจะเป็นลักษณะตามบทบัญญัติที่ล้าสมัยอย่างชัดเจน ตามกฎการตีพิมพ์ของการกระทำของสมาชิกสภานิติบัญญัตินั้นนำไปเป็นแบบอย่างซึ่งกลายเป็นเหตุผลสำหรับการพัฒนาของบรรทัดฐานทางกฎหมายใหม่หรือปรับหนึ่งที่มีอยู่ ดังนั้นนักการเมืองมักจะทำให้การตัดสินใจที่ไม่สามารถพบการแข่งขันในปัจจุบันกฎหมายกฎระเบียบ และจะกลายเป็นสาเหตุที่พบบ่อยสำหรับการอภิปรายสำหรับการดำเนินคดีของเจ้าหน้าที่บางอย่างในการไม่ปฏิบัติตาม "กฎของกฎหมายที่"

อย่างไรก็ตามด้านกฎหมายของกฎระเบียบของการสื่อสารทางการเมืองเป็นสิ่งที่สำคัญมากในแง่ของการสร้างความมั่นใจความมั่นคงของสถาบันการศึกษาของรัฐ ไม่ว่าคุณจะไม่สามารถทำได้ในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนาของประชาคมโลก และเนื่องจากในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่มีกรอบกฎหมายที่แข็งแกร่งที่ควบคุมที่เป็นไปได้ทรงกลมต่างๆของการสื่อสารทางการเมือง แหล่งที่มาหลักของกฎที่เกี่ยวข้อง - นี้มักจะมีบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญหรือชุดเทียบเท่ากฎหมาย ส่วนที่เหลือของการกระทำทางกฎหมายขึ้นอยู่กับพวกเขา

แน่นอนกฎอาจจะโดดเด่นด้วยผลพร้อมกันของกฎหมายศีลธรรมประเพณีหรือหลักการ ในกรณีนี้เราสามารถพูดได้ตัวอย่างเช่นเกี่ยวกับความถูกต้องของกฎหมายสถานที่ทางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องและความเป็นจริงที่ทันสมัย บางทีนี่อาจเป็นสถานการณ์ที่เหมาะ แต่ที่น่าเชื่อถือ เรื่องของการเมือง มีแนวโน้มที่จะให้เขา

เกณฑ์สำหรับการรวมอยู่ในบรรทัดฐานทางการเมือง

บนพื้นฐานของหลักฐานของเหล่านั้นหรือมาตรการกำกับดูแลอื่น ๆ ที่ควรจะเข้าใจว่าเป็นบรรทัดฐานทางการเมือง? ตัวอย่างของประเภทของแหล่งนี้ - กฎหมายการเลือกตั้งของสหพันธรัฐรัสเซีย นี้นิติกรรมแวดวงการเมืองโดยตรง - คือขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับคณะผู้แทนของผู้มีอำนาจในระดับของประชากรของประเทศของหน่วยงานของรัฐบาลกลาง

ถ้าเราพิจารณาประเพณีรัสเซียซึ่งพวกเขาสามารถเข้าใจได้เป็นบรรทัดฐานทางการเมือง? ตัวอย่างของประเภทของระบบการกำกับดูแลที่นี้ - ประชากรรัสเซียสนับสนุนรูปแบบรวมศูนย์ของรัฐบาลเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลกลางที่แข็งแกร่ง มันเป็นประเพณีนี้ว่าเมื่อตัดสินใจที่สำคัญจะต้องทำในกรุงมอสโกนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองหลายคนอธิบายความจริงที่ว่ารัสเซียเลือกฝ่ายและผู้ที่มีปรัชญาอนุรักษ์นิยมที่รูปร่างโปรแกรมของพวกเขาด้วยการเน้นในการบำรุงรักษาของอำนาจในแนวตั้ง ประเพณีนี้เป็นที่ถูกต้องเป็นเวลานานและมีคำอธิบายทางประวัติศาสตร์ รัสเซียได้เสมอพฤตินัยรัฐรวมกับแนวโน้มทางการเมืองศูนย์กลางเนื่องจากรายละเอียดของการก่อตัวของมัน นโยบายภายในประเทศของรัสเซียเป็นส่วนใหญ่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของประเพณีดังกล่าวที่ ประชากรมีสติที่ได้รับมอบหมายเป็นกลุ่มของผู้มีอำนาจในกรุงมอสโก แต่รอการตัดสินใจการจัดการของเมืองหลวงของผลที่สอดคล้องกัน โมเดิร์นมวลพรรคการเมือง - "ยูไนเต็ดรัสเซีย" พรรคคอมมิวนิสต์เสรีนิยมพรรคประชาธิปัตย์ - หรืออีกวิธีหนึ่งมีส่วนร่วมในการดำเนินงานของโปรแกรมของพวกเขาที่จะปฏิบัติตามประเพณีนี้ ทุกการตัดสินใจที่สำคัญโดยไม่คำนึงถึงผู้ที่ชนะการเลือกตั้งรัฐสภานำมาใช้ในกรุงมอสโก

ท่ามกลาง คุณธรรม ยังสามารถพบบรรทัดฐานทางการเมือง ตัวอย่าง - การตั้งค่าสำหรับการยกเลิกของรัฐบาล ตราสารหนี้ภายนอก ในความสัมพันธ์กับประเทศที่มีอคติไม่สามารถจ่ายเงินให้กู้ยืม มันดูเหมือนว่าจากมุมมองของกฎหมายของรัฐมีสิทธิที่จะขอหนี้ในเต็มรูปแบบ นอกจากนี้ยังมีประเพณีทางการเมืองที่สามารถจะมีลักษณะเป็นเจ้าหนี้หลักของการเก็บหนี้ แต่ก็ไม่ได้ตัดออกไปในสถานการณ์ที่เจ้าหน้าที่เจ้าหนี้ประเทศโดยอาศัยหลักการทางศีลธรรมจะตัดสินใจที่จะเขียนออกหนี้