ตาตาร์ไครเมีย: คำถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 1944 ที่

หลังจากสงครามเย็น การล่มสลายของสังคมนิยม ค่ายและการก่อตัวของหลายรัฐอิสระใหม่เริ่มที่จะได้รับโมเมนตัมกับแนวโน้มของการแก้ไขของประวัติศาสตร์ นี้ถูกแสดงออกไม่เพียง แต่ในการประเมินของข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ใด ๆ และในการเขียนของประวัติศาสตร์แห่งชาติใหม่ในจำนวนของรัฐ

หนุ่มรัฐที่จัดตั้งขึ้นใหม่หลายแห่งซึ่งยังไม่สามารถที่จะให้สังคมของคุณประโยชน์ทางสังคมที่ทุกคนในเพื่อที่จะสร้างสังคมที่เสาหินในระดับรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับปัญหาของชาติหน้าน่าเศร้าของอดีตที่ผ่านมาและอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหลายประเทศของค่ายสังคมนิยมในอดีตได้กลายเป็นเร่งด่วนในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อันที่จริงการเล่นความรู้สึกของความรักชาติของคนนับล้าน (และในกรณีดังกล่าวเป็นเรื่องละเอียดอ่อนเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่มันจะเกิดขึ้น) เป็นรากฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการจัดตั้งความคิดของชาติร่วมกัน อย่างไรก็ตามยังมีข้อเสีย ค่าใช้จ่ายของการก่ออาชญากรรมร้ายแรงเช่นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ - ร้ายแรงมากและใช้มันในความเชื่อที่ปราศจากหลักฐานที่น่าเชื่อถือใด ๆ ที่เป็นพื้นฐานที่ไม่เป็นความจริง แต่นี้ไม่ได้ป้องกันหลายประเทศอุทธรณ์ไปในระยะนี้

หนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดและเป็นที่ถกเถียงกันในหลอดเลือดดำนี้เป็นพฤติกรรมของไครเมียตาตาร์ใน Great สงครามรักชาติ เป็นที่รู้จักกันว่าแหลมไครเมียอยู่ในขณะนี้เป็นสาธารณรัฐปกครองตนเองเป็นส่วนหนึ่งของยูเครนอย่างไรก็ตามแม้สถานะนี้จะช่วยให้การส่งเสริมความคิดของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของคนไครเมียตาตาร์ เท่าที่การเรียกร้องที่ถูกต้องของ ชนพื้นเมือง ของคาบสมุทรของยูเครนที่จะยอมรับการเนรเทศเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์?

จากมาก จุดเริ่มต้นของสงครามมีใจรัก ไครเมียเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งของสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญที่สุดที่จำเป็นสำหรับ Wehrmacht โจมตีที่ประสบความสำเร็จในประเทศ ครั้งแรกเป็นของหลักสูตรเนื่องจากการปรากฏตัวของฐานทัพเรือที่นี่: การเรียนรู้ของคาบสมุทรมีความหมายจริงอำนาจในประเทศเยอรมนีในทางตอนเหนือของลุ่มน้ำทะเลสีดำ

เป็นที่น่ารังเกียจเริ่มบนคาบสมุทรโดยกองทัพ "ภาคใต้" ในเดือนตุลาคม 1941 และในความเป็นธรรมก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการเปิดใช้งานของเยอรมันในทิศทางนี้เจ็บใจทอดทิ้งมวลของพวกตาตาร์ทันทีจากการจัดอันดับของกองทัพแดง
ประวัติศาสตร์ได้รู้จักกันอยู่แล้วตัวอย่างของวิธีการในระหว่างการต่อสู้กับชนพื้นเมืองของเกาะเข้าข้างผู้บุกรุก ดังนั้น ไครเมียตาตาร์ในไครเมีย สงคราม 1853-1856 ส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการดำเนินการในด้านของรัฐบาลฝรั่งเศสแองโกลตุรกี

อย่างไรก็ตามโดยไม่ต้องออกจากธีมหลักก็ควรจะกล่าวว่าจุดเริ่มต้นของสงครามในแหลมไครเมียที่ถูกสร้างขึ้นสี่ฝ่ายเกือบทั้งหมดของพวกเขาล้มเหลวที่จะแสดงให้เห็นคุณภาพของการต่อสู้ แน่นอนส่วนที่ไม่ได้พนักงานให้บริการอย่างเต็มที่โดยไครเมียตาตาร์ แต่ยังคงความเป็นจริง นอกจากนี้การขาดความเข้มแข็งไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่: เร็ว ๆ นี้ในหมู่พวกตาตาร์ที่ถูกทอดทิ้งมวล

นอกจากนี้ไครเมียตาตาซ้ายอย่างแข็งขันและกลุ่มกองโจรเริ่มเกือบจะในทันทีกับจุดเริ่มต้นของสงคราม ความจริงเรื่องนี้ง่ายมากเยอรมันควบคุมดินแดนที่ถูกยึดครอง

เกย์ตาตาร์ที่จะรุกรานและยังแสดงให้เห็นในการแสดงออกของการเคารพส่วนบุคคล ดังนั้นทั่วไป Manstein เขียนว่าคณะผู้แทนตาตาร์จ่ายส่วยให้เขากับปัจจุบันหัวหน้าของกองทัพเยอรมัน

ก่อตั้งขึ้นในท้ายที่สุด "ความสัมพันธ์" ไครเมียตาตาร์รู้สึกว่าพวกนาซีได้สร้าง 8 ไครเมียตาตาร์กองพัน ภายใต้การควบคุมของเยอรมันกำลังก่อตัวขึ้นและกลุ่มติดอาวุธ "ป้องกันตัวเอง" ตาตาร์หลายคนใช้เป็นตัวแทนกลุ่มต่อต้านการรบแบบกองโจร จงรักภักดีต่อเยอรมันที่เงียบสงบและไครเมียตาตาร์

ข้อเท็จจริงทั้งหมดเหล่านี้ไม่สามารถปฏิเสธโดยรัฐบาลของสหภาพโซเวียต การปลดปล่อยของแหลมไครเมียในปี 1944 นำไปสู่มาตรการตอบโต้กับประชาชนในท้องถิ่น 18 พฤษภาคม 1944 เริ่มพฤติกรรมของไครเมียตาตาร์ ในเวลาเพียงสองวันนี่ในเอเชียกลางส่วนใหญ่ในอุซเบกิประมาณ 200 พันคนถูกขับไล่ ตามการประมาณการต่างๆในหลักสูตรของการย้ายถิ่นฐานและในปีแรกหลังจากการเสียชีวิตจาก 10 ถึง 50% ของผู้อพยพ มันเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเหล่านี้และเรื่องไครเมียตาตาร์เป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของคนของเขา

แต่ถ้าความหมายนี้เป็นธรรมให้ข้อเท็จจริงของการทำงานร่วมกันตาตาร์หรือไม่ การแก้ไขพฤติกรรมของเหตุการณ์ที่จัดขึ้นในครั้งโซเวียตและเครดิตของผู้นำของสหภาพโซเวียตก็ต้องบอกว่าการเนรเทศมวลของพวกตาตาร์จากแหลมไครเมียได้รับการพิจารณาตัดสินใจสัดส่วนและไม่มีเหตุผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ส่วนใหญ่ของการทำงานร่วมกันเอาไปทางทิศตะวันตกกับ Wehrmacht ถอย ดังนั้นจึงตัดสินใจที่จะย้ายได้แล้วรับการยอมรับว่าเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสมมาก แต่ในเวลาเดียวกันจะมีคุณสมบัติเหล่านี้เป็นเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จะมีความผิด สำหรับ คำนิยามนี้ ให้ขุดรากถอนโคนเด็ดเดี่ยวของคนที่ได้รับอนุญาตจากรัฐ เอกสารยืนยันการตัดสินใจเกี่ยวกับการทำลายทั้งหมดของตาร์ตาร์บนพื้นฐานแห่งชาติที่ไม่ได้อยู่

นี้จะทำให้เราสรุปได้ว่าการเรียกร้องของการเนรเทศพวกตาตาร์เป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไม่มีมูลความจริง แต่มันเป็นที่ชัดเจนว่าไครเมียตาตาร์ไม่ถอยจากตำแหน่งของพวกเขา การแก้ปัญหาของคำถามนี้ในวันนี้ต้องมีการวิเคราะห์ลึกทำให้สำนักพิมพ์และการวางแนวทางการเมืองสนับสนุนของสหภาพโซเวียตและส่งกลับไปในอดีตจะไม่ประณามเหตุการณ์ในปี 1944 ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าปัญหาจะได้รับการถกเถียงกันมากขึ้นกว่าหลายสิบปี