ซึ่งหมายถึงการแตกของความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างทั้งสองประเทศได้หรือไม่ สาเหตุผลกระทบ

วันนี้ระหว่างรัสเซียและยูเครนเครียดความสัมพันธ์ทางการทูต เมื่อประเทศเป็นพี่น้องกันจะกระตือรือร้นลดข้อตกลงทั้งหมดระหว่างตัวเอง ส่วนยูเครนของเสียงอย่างต่อเนื่องของค่าใช้จ่ายจากการรุกรานของรัสเซีย นักการเมืองเริ่มที่จะลมขึ้นความสัมพันธ์ทางการทูต ประชาชนจำนวนมากไม่เข้าใจสิ่งที่ผลกระทบของเรื่องนี้ เราจะพยายามที่จะเข้าใจสิ่งที่เป็น ความร้าวฉานของความสัมพันธ์ทางการทูต ระหว่างทั้งสองประเทศ ซึ่งประเทศที่ไม่สนับสนุนความสัมพันธ์และเหตุผลที่อธิบายไว้ในบทความ

ชดเชยความสัมพันธ์ทางการทูต: สาเหตุ

ครั้งแรกเป็นสิ่งที่มีเหตุผล คนหลักอยู่ในการเมืองระหว่างประเทศ:

1. ทหารเศรษฐกิจหรืออื่น ๆ ที่สนับสนุนไปยังรัฐที่ไม่เป็นมิตร ตัวอย่างหนึ่งคือประเทศในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียต อาร์เมเนียอาเซอร์ไบจานอยู่ในสถานะของความขัดแย้งมากกว่า คาราบาคห์ เบลารุสและคาซัคสถานอย่างเป็นทางการสนับสนุนอาเซอร์ไบจานในการเผชิญหน้านี้ ทั้งหมดนี้นำไปสู่การลดลงของความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างอาร์เมเนียและ จนกว่าจะมีการจัดการแบ่งสมบูรณ์ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะได้มาเป็นประเทศสหรัฐภายใต้เงื่อนไขขององค์การสนธิสัญญา Collective การรักษาความปลอดภัย (องค์การสนธิสัญญาการรักษาความปลอดภัยรวม) และสหภาพศุลกากร
2. การเปลี่ยนแปลงที่มีความรุนแรงของระบอบการปกครองทางการเมือง ยกตัวอย่างเช่นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน Maidan ได้นำไปสู่การล้มล้างของประธานาธิบดีปัจจุบันวิกเตอร์ยานุโกวิ มันขึ้นอยู่กับเหตุการณ์เหล่านี้มีความเกี่ยวข้องระบายความร้อนระหว่างยูเครนและรัสเซีย
3. แยกหรือรวมกันของประเทศ ตัวอย่างรายละเอียดของเกาหลีสาธารณรัฐเกาหลี (ใต้) และเกาหลีเหนือ (ภาคเหนือ) น่าแปลกที่มีขนาดเล็กและความภาคภูมิใจเอสโตเนียยังคงไม่รู้จักเกาหลีเหนือเป็นรัฐ มันไม่ชัดเจนว่าเป็นจริงนี้จะสะท้อนให้เห็นในชีวิตของนอร์ทเกาหลี
4. การปะทะกันทางทหารในอดีตที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่นเกาหลีเหนือเดียวกันและสหรัฐอเมริกา ไม่กี่คนที่รู้ แต่ประเทศของเรายังคงอยู่ในภาวะสงครามกับญี่ปุ่น
5. การเปลี่ยนแปลงของอุดมการณ์ ยกตัวอย่างเช่นคิวบาหลังการปฏิวัติตัดสัมพันธ์ทั้งหมดกับสหรัฐ
6. เรียกร้องดินแดน ตัวอย่างเช่นความสัมพันธ์นี้เกิดขึ้นระหว่างอังกฤษและอาร์เจนตินาเหนือหมู่เกาะฟอล์คแลนด์

เหตุผลอาจแตกต่างกัน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะรู้ว่าผลของการชดเชยความสัมพันธ์ทางการทูตที่ นี้จะกล่าวถึงต่อไป

ผลกระทบ

"สาบาน" ดังนั้นทั้งสองประเทศ เรารายการชดเชยผลกระทบของความสัมพันธ์ทางการทูตที่:

1. การทบทวนการบังคับของภารกิจทางการทูต
2. ทำลายข้อตกลงทั้งหมดที่มาถึงก่อนหน้านี้
3. ไม่สามารถที่จะใส่ลงไปในทางเศรษฐกิจสนธิสัญญาทางการเมือง
4. ไม่มีความเป็นไปได้ของการติดต่อโดยตรงระหว่างรัฐบาล

ช่องว่างไม่ได้หมายความว่าสงคราม

สิ่งที่จะแยกออกจากความสัมพันธ์ทางการทูตในสถานการณ์ใดก็ตามที่มันเป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ แต่มันไม่ได้หมายความว่าประเทศอยู่ในภาวะสงคราม นอกจากนี้ยังมีช่องว่างไม่นำไปสู่ความขัดแย้งทางทหารมันเป็นก่อนหน้านี้ โลกทั่วโลกก็มีมากกว่าสองร้อยประเทศอิสระ ซึ่งหมายถึงการแตกของความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างทั้งสองประเทศได้หรือไม่ มันขึ้นอยู่กับตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจง

ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและยูเครน

ตัวอย่างเช่นใช้การเสื่อมสภาพของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและยูเครน ที่ผ่านมาการเข้ามาของยุโรปสมาคมหมายถึงช่องว่างของความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างทั้งสองประเทศโดยอัตโนมัติ นี้เป็นที่เข้าใจสินค้ายูเครนมีสิ่งอำนวยความสะดวกศุลกากรดินแดนของรัสเซีย การเปิดตัวของเส้นขอบให้กับผลิตภัณฑ์ของยุโรปจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าพวกเขาจะรีบเร่งโดยไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ ในรัสเซีย เรายังไม่พร้อมสำหรับมัน ความสามารถด้านเทคนิคของเราไม่อนุญาตในวันนี้ที่จะแข่งขันกับผลิตภัณฑ์ยุโรปแม้จะอยู่ในตลาดภายในประเทศ

สถานการณ์ระหว่างยูเครนและรัสเซียแย่ลง "ยูโรไมดาน" และดังนั้นจึงล้มล้างถูกต้องตามกฎหมายประธาน Yanukovych หน่วยงานใหม่ประกาศสำนวนต่อต้านรัสเซีย

หากสิ่งที่ยังคงอยู่ในจิตวิญญาณเดียวกันว่าคำถามซึ่งหมายความว่าชดเชยความสัมพันธ์ทางการทูตกับรัสเซียคำตอบคือไม่มีอะไรเพราะไม่ว่าผลกระทบเชิงลบจะมา แต่มีสถานการณ์ที่ประเทศค่าใช้จ่ายยังคงเป็นคู่ค้า ขอให้เราพิจารณาตัวอย่าง

ช่องว่าง - ท้ายของการเป็นหุ้นส่วนหรือไม่

ตอนนี้นั่นหมายความว่าการชดเชยความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างทั้งสองประเทศในแง่เศรษฐกิจ สหรัฐอเมริกาอาจจะไม่ได้อยู่ในการติดต่อกันโดยตรง แต่พวกเขาสามารถให้ความร่วมมือกับการไกล่เกลี่ยของประเทศที่สาม นี้เป็นที่ระลึกของการทะเลาะกันของเด็ก ๆ ใน บริษัท เมื่อเพื่อนรักทั้งสองไม่ได้พูดคุยกัน แต่ไม่ได้หยุดกับเพื่อนที่สาม เป็นผลให้พวกเขาเริ่มที่จะ "พูดคุย" ผ่านสหายที่สาม กับรัฐ - เกี่ยวกับสิ่งเดียวกัน พวกเขาจะไม่ได้อยู่ในการติดต่อโดยตรงกับแต่ละอื่น ๆ แต่มีพ่อค้าคนกลางที่ได้รับนี้

เป็นตัวอย่างของการทำธุรกรรมระหว่างถ่านหินรัสเซียและยูเครนหนึ่ง รัสเซียซื้อถ่านหินใน Donbas และขายมันไปยังยูเครน เคียฟไม่สามารถซื้อได้โดยตรงจากแร่ธาตุที่โดเนตสค์เช่นนี้จะหมายถึงการได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ แต่การที่จะละทิ้งถ่านหินเกินไปไม่สามารถก็จะเป็นอันตรายต่อความมั่นคงด้านพลังงาน เจ้าหน้าที่ Kyiv อย่างเป็นทางการเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้กล่าวว่าเร็ว ๆ นี้ละทิ้งถ่านหิน Donbass และจะซื้อมันจากแอฟริกาใต้ ข้อสรุปที่เราไม่ได้ทำการเมืองและเศรษฐกิจก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจความหมายของการชดเชยความสัมพันธ์ทางการทูตในทางปฏิบัติ

แบ่งดังกล่าวเป็นประจำ ที่ใช้ในการจะเป็นเพราะส่วนหนึ่งของโลกออกเป็นสองระบบ: ทุนนิยมและสังคมนิยม การปฏิวัติและระบอบการปกครองของการเปลี่ยนแปลงในประเทศเดียวอย่างเต็มที่นำไปสู่การแตกของข้อตกลงกับหลายประเทศ ตัวอย่างคือคิวบาอิหร่านเวียดนาม, จีน, และอื่น ๆ . ดี แต่มีข้อยกเว้น

ได้รับการยอมรับ - ได้กลายเป็นศัตรู

ในการเมืองระหว่างประเทศ, การแตกของความสัมพันธ์ทางการทูตมีการเชื่อมต่อกับการเรียกร้องดินแดนอย่างต่อเนื่องของประเทศใดประเทศหนึ่งไปยังอีก ทุกข์ทรมานจากการเป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐอเมริกาที่สามซึ่งไม่ได้มีปัญหาในทางใด

ตัวอย่างที่เด่นชัดคือความขัดแย้งระหว่างประเทศเซเนกัลและไต้หวัน ทุกอย่างเริ่มต้นในปี 2005 เมื่อเซเนกัลได้ลงนามในข้อตกลงกับประเทศจีนขนานไปกับยอมรับว่าไต้หวันเป็นดินแดนของจีน ในการตอบสนองไต้หวันแข็งโครงการทางการเงินทั้งหมดในด้านการชลประทานการเกษตร, สุขภาพ, การศึกษา เซเนกัลกล่าวว่าการตอบโต้

ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่าประเทศที่สามซึ่งมีอะไรจะทำอย่างไรกับความขัดแย้งได้รับการลากเทียมเป็นมัน เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ในปีที่ผ่านมาเพิ่มขึ้นเพียงดินแดนพิพาท: โคโซโวแหลมไครเมียอับคาเซีย, เซาท์ออสซีเชีย ได้รับการยอมรับทางการทูตของแหลมไครเมียเป็นส่วนหนึ่งของประเทศของเราโดยอัตโนมัติจะนำไปสู่การแตกของความสัมพันธ์กับยูเครน, การรับรู้ของ Abkhazia เป็นสาธารณรัฐอิสระทันทีจะนำไปสู่การประท้วงจากด้านจอร์เจีย ดินแดน "redivision" วาดโดยไม่ได้ตั้งใจเข้าสู่ความขัดแย้งกับประเทศอื่น ๆ ยืนกันล้มเหลว หลายคนในนี้หายไปไม่เพียง แต่จุดทางการเมือง แต่ยังเป็นสัญญาทางเศรษฐกิจหลายล้านดอลลาร์ และหากข้อพิพาท "แช่แข็ง" ทั้งหมดมากกว่าหรือน้อยกว่าที่กำหนดไว้ความขัดแย้งมากขึ้น - ความท้าทายที่แท้จริงสำหรับการเจรจาต่อรองระหว่างประเทศ

ความสัมพันธ์ที่แตกร้าวระหว่างสหภาพโซเวียตและแอลเบเนีย

เหตุการณ์ที่ไม่ซ้ำที่เกิดขึ้นในปี 1961 ขนาดเล็กและมีความภาคภูมิใจที่จะนำเสนอจุดเริ่มต้นของสหภาพโซเวียตเรียกร้องแอลเบเนียเกี่ยวกับการสัมผัสของสตาลินลัทธิบุคลิกภาพ ครุชชอตอบสนองโดยการทำลายความสัมพันธ์ทางการทูต สถานทูตโซเวียตถูกถอนออกจากติรานาและแอลเบเนีย - จากมอสโก จนกระทั่งปี 1990 พลเมืองของสหภาพโซเวียตได้ลืมว่ามีความเป็นประเทศสังคมนิยมเช่นแอลเบเนีย เกี่ยวกับเธอไม่ได้คำเดียวในสื่อ เฉพาะในปี 1990 ประเทศที่ทำมันขึ้นมา แต่รัฐบาลโซเวียตพยายามที่จะทำก่อนหน้านี้ในปี 1964

การประชุมนานาชาติ

ซึ่งหมายถึงการชดเชยความสัมพันธ์ทางการทูตในแง่ของกฎหมายต่างประเทศหรือไม่ เอกสารหลักซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงสถานการณ์ - อนุสัญญากรุงเวียนนาความสัมพันธ์ทางการทูตในปี 1961 จุดสำคัญ:

1. รัฐที่เกี่ยวกับดินแดนที่มีภารกิจทางการทูตในกรณีที่มีการแตกของความสัมพันธ์จะต้องมั่นใจความปลอดภัยของนักการทูตและสมาชิกในครอบครัวของพวกเขา
2. ตรวจสอบให้แน่ใจความสมบูรณ์และขัดขืนไม่ได้จากสถานกงสุล (ขวาของสิทธินอกอาณาเขต) ที่น่าสนใจเช่นภารกิจที่ได้รับมอบหมายให้รัฐแม้ในกรณีที่เกิดสงครามเต็มรูปแบบ
3. ในกรณีของการแบ่งในความสัมพันธ์ที่สนธิสัญญาระหว่างประเทศจะต้องดำเนินการ กฎนี้เกือบจะไม่เคยมีการบังคับใช้

การแตกความหมายของการทูตและสถานกงสุลผลของการพับ

มันเป็นความผิดพลาดที่จะยืนยันว่าการตรวจสอบของสถานทูตเป็นตัวชี้วัดที่น่ารำคาญ ในความเป็นจริงมันไม่ได้เป็น กงสุลฟังก์ชั่นที่กว้างขวาง:

1. ถูกต้องตามกฎหมายของเอกสารอย่างเป็นทางการ
2. ฟังก์ชั่นนายทะเบียนสำหรับผู้อพยพที่ไม่ได้มีความเป็นพลเมืองในประเทศของที่อยู่อาศัย
3. การออกหรือต่ออายุหนังสือเดินทาง
4. การออกวีซ่าสำหรับพลเมืองของประเทศที่สถานกงสุล
5. ฟังก์ชั่นการรับรองเอกสาร
6. คำแนะนำทางกฎหมายเป็นตัวแทนในศาลและอื่น ๆ . D.

ในความเป็นจริง, ฟังก์ชั่นกงสุลกว้างขวาง นั่นก็หมายความว่าแบ่งในความสัมพันธ์ทางการทูตหรือไม่? นี้เป็นหลักส่งผลกระทบต่อประชาชนคนธรรมดา กงสุล "ชนพื้นเมือง" - บางครั้งก็เป็นความหวังเดียวสำหรับคนที่ติดอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากในต่างประเทศ นอกจากนี้ยังมีพระราชภารกิจออกวีซ่าและใบอนุญาตให้เข้าประเทศ หากระหว่างประเทศของระบอบการปกครองวีซ่ากงสุลที่ - เครื่องมือเฉพาะสำหรับแรงงานข้ามชาติและนักท่องเที่ยว

ข้อสรุป

การเจรจาต่อรอง - ศิลปะที่ละเอียดอ่อน หนึ่งคำผิด - ประเทศและทั้งมีส่วนร่วมในกระบวนการของนักรบเชิงลบซื้อขายขัดแย้งตำแหน่งบังคับ ฯลฯ ชดเชยความสัมพันธ์ทางการทูต - .. วัดมาก ตามที่กฎบัตรสหประชาชาติ - .. Sanction คือสงครามอาวุธ สหรัฐอเมริกาพยายามที่จะเฉพาะในกรณีที่รุนแรงที่จะตัดความสัมพันธ์ทางการทูต ในความเป็นธรรมแม้ว่ายูเครนพิจารณารัสเซียเป็นผู้รุกราน แต่ไม่ได้ประกาศสงครามกับภายใต้กฎหมายต่างประเทศ มันไม่ได้ทำลายความสัมพันธ์ทางการทูตและเพียงฝ่ายเดียว เราหวังว่าสำนวนนี้จะยังคงอยู่ในสำนวนโดยไม่มีการกระทำ เราหวังว่ามันจะเป็นตอนนี้ชัดเจนซึ่งหมายถึงการแตกของความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างประเทศ