การผลิตดั้งเดิมในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ: แนวคิดแง่

เพื่อลดเวลาของการดำเนินการในการออกกฎหมายที่มีให้บริการสำหรับการผลิตที่เรียบง่าย ใน กระบวนการทางแพ่ง จะดำเนินการโดยการสั่งซื้อ การพิจารณาคดีจะดำเนินการแล้วออกโดยไม่มีการเรียกบุคคล ขั้นตอนนี้จะให้และความละเอียดของข้อพิพาททางเศรษฐกิจ

ขั้นตอนที่ง่ายขึ้น: ลักษณะทั่วไป

การดำเนินการตามที่ได้กล่าวข้างต้นจะดำเนินการได้โดยไม่ต้องเชิญบุคคลที่ กรณีในการผลิตง่ายจะดำเนินการโดยผู้มีอำนาจที่ไม่ซ้ำกัน ในกรณีนี้ข้อมูลและวัสดุที่นำมาโพสต์บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของศาลภายใต้ระบอบการปกครองของการ จำกัด การเข้าถึงภายใน 5 วันนับจากวันที่ยื่นคำขอ ประยุกต์ในการดำเนินการทางแพ่งเช่นเดียวกับข้อพิพาททางเศรษฐกิจที่ไม่เกี่ยวข้องกับการไต่สวน ในหลักสูตรของการดำเนินการตามกฎหมายก็ไม่ได้ให้การจัดการโปรโตคอลเช่นเดียวกับการสะสมของการประชุม

คุณสมบัติ

การผลิตดั้งเดิมใน กระบวนการอนุญาโตตุลาการ เกี่ยวข้องกับการศึกษาของผู้มีอำนาจของวัสดุและหลักฐานที่ส่งมาจากทั้งสองฝ่าย บนพื้นฐานของข้อมูลที่มีการตัดสินใจที่จะทำ การดำเนินการไม่ใช้กฎของขั้นตอนสามัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีขั้นตอนของการอ่านของส่วนการผ่าตัดของการตัดสินใจใด ๆ มันถูกตีพิมพ์ในวันถัดไปหลังจากที่การยอมรับของอินเทอร์เน็ต (เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของศาล)

หมวดหมู่ของข้อพิพาท

การผลิตดั้งเดิมใน กระบวนการอนุญาโตตุลาการ ใช้ได้กับทั้งสองกลุ่มที่ขัดแย้งกัน ตามหมวดหมู่เดียวกันรวมถึงข้อพิพาทที่เชื่อมโยงกับความคุ้มค่าของการเรียกร้องเพื่ออื่น - เป็นอิสระจากมัน ในกรณีแรกเป็นขั้นตอนที่ง่ายสำหรับการดำเนินการใช้งบ:

1. ในการกู้คืนของเงินจากสถาบัน - ถึง 500,000 รูเบิลจากผู้ประกอบการแต่ละ - .. ถึง 250,000 รูเบิล ..
2. ท้าทายการกระทำเชิงบรรทัดฐานทำให้โครงสร้างการดำเนินการของพนักงานผู้มีอำนาจประชาชนถ้าเอกสารเหล่านี้นำเสนอข้อเรียกร้องสำหรับการชำระเงินหรือให้ข้อบ่งชี้ของการฟื้นตัวของเงินทุนการอุทธรณ์ของเขาไปยังสถานที่ของผู้สมัครว่าพวกเขาจะยื่นอุทธรณ์เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการเรียกร้องทางการเงินที่เกี่ยวข้องและจำนวนเงินที่กล่าวหาไปหลังไม่ได้ มากกว่า 100 พัน. ถู
3. เพื่อดำเนินคดีถ้าเพียงสำหรับการละเมิดได้รับการแต่งตั้งปรับทางปกครอง นอกจากนี้ค่าของมันไม่ควรจะเป็นมากกว่า 100 พัน. ถู
4. ท้าทายการตัดสินใจของโครงสร้างการบริหารเพื่อดำเนินคดีถ้าโทษถูกตั้งค่าเพียงแค่ปรับจำนวนเงินที่ไม่เกิน 100 000 รูเบิล
5. เกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีการชำระเงินบังคับและการลงโทษถ้ามูลค่ารวมของจำนวนเงินที่กล่าวหาอยู่ในช่วง 100-200 พัน. ถู

การเรียกร้องที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับค่าของ

ดำเนินการตามกฎหมายอย่างย่อนอกจากนี้ยังมีข้อพิพาทในการเรียกร้อง:

1. ขึ้นอยู่กับเอกสารที่ได้รับจากผู้สมัครและการสร้างการเรียกร้องทางการเงินกับจำเลยที่ได้รับการยอมรับหลัง แต่ไม่ได้ดำเนินการหรือบนวัสดุที่พิสูจน์การดำรงอยู่ของหนี้ตามสัญญา
2. การประท้วงของการเรียกเก็บเงินที่เกี่ยวข้องกับการไม่ยอมรับ nedatirovanii เริ่มต้นของการยอมรับความมุ่งมั่นโดยทนายความ

นวงของภาษา

สร้างกฎที่อาจมีการผลิตที่เรียบง่ายที่ Arbitrazh ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณากำหนดว่าคุณค่าของการเรียกร้องทั้งหมดจะต้องไม่ไปไกลกว่าสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย คุ้มค่าของการเรียกร้อง รวมถึงการคว่ำบาตรเพิ่มเติมที่ได้รับอนุญาตตามกฎ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นโทษปรับบทลงโทษที่น่าสนใจ ค่าใช้จ่ายของการเรียกร้องรวมทั้งการเรียกร้องอิสระหลายกำหนดจำนวนของพวกเขา

เปลี่ยนเนื้อหาของการเรียกร้อง

ในกรณีของการเคลื่อนไหวโดยโจทก์ที่จะเพิ่มมูลค่าของการเรียกร้องหลังจากที่การยอมรับของแอพลิเคชันที่ราคาของซึ่งไม่เกินวงเงินตามที่กฎหมายกำหนดให้มีผลว่ามันจะเกินกรอบที่ยอมรับในการผลิตง่ายไปสู่การพิจารณาคดีตามกฎทั่วไป ถ้าจำนวนเงินที่จะอยู่ในช่วงที่บันทึกไว้ในกฎปัญหาของการเปลี่ยนแปลงที่จะมีมติของความขัดแย้งในโหมดปกติที่จะตัดสินใจโดยผู้มีอำนาจให้สอดคล้องกับการปรากฏตัวของความสามารถที่เกิดขึ้นจริงที่จะให้จำเลยมีสิทธิในการยื่นคัดค้านและหลักฐานในการสนับสนุนของตำแหน่งตามบทบัญญัติของ 228 บทความ (ช. 3) . หากข้อพิพาทซึ่งการดำเนินการจะดำเนินการตามกฎทั่วไปนำความต้องการลดลงถึงขีด จำกัด ที่ระบุไว้ในมาตรา 227 (ซ. 1, p. 1) APC ก็สามารถได้รับการพิจารณาในการผลิตง่าย ในกรณีนี้เราต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติของมาตรา 135 (ช. 3)

ข้อยกเว้น

ลำดับของการดำเนินการสรุปของคณะอนุญาโตตุลาการไม่ได้นำไปสู่ข้อพิพาท:

1. ตัวละครขององค์กร
2. เกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิบริโภค
3. ภายในกรอบของการที่ได้รับการ โต้แย้ง, การดำเนินการที่ไม่สามารถดำเนินการตามขั้นตอนที่ง่าย

ข้อยกเว้นนี้ยังมีกรณีที่ผู้มีอำนาจกับความละเอียดของความขัดแย้งตามคำร้องขอของหนึ่งในผู้เข้าร่วมประชุมรวมทั้งสรุปว่า:

1. มันเป็นสิ่งจำเป็นในการดำเนินการวิจัยและการตรวจสอบหลักฐานในสถานที่ที่ตั้งของพวกเขาเพื่อจะฟังพยานแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบ
2. ข้อกำหนดที่ระบุไว้นำไปใช้กับการเรียกร้องอื่น ๆ รวมทั้งหน่วยงานอื่น ๆ หรือการพิจารณาคดีในข้อพิพาทสิทธิและผลประโยชน์ของบุคคลที่สามสามารถถูกละเมิด
3. การผลิตแบบง่ายอาจทำให้การเปิดเผยความลับของรัฐ
4. ทดลองใช้วิธีการยากที่จะไม่นำไปสู่การจัดตั้งที่มีประสิทธิภาพของความจริง สถานการณ์นี้เกิดขึ้นรวมทั้งในกรณีที่ศาลตระหนักถึงความจำเป็นที่จะหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติมหรือตรวจสอบหลักฐานอื่น ๆ

การผลิตดั้งเดิมไม่ได้นอกจากนี้ยังนำไปใช้ในกรณีที่ท้าทายการดำเนินการ / การละเว้นการกระทำการตัดสินใจพนักงาน FSSP

เอกสารประกอบ

วัสดุที่พิสูจน์การดำรงอยู่ของภาระผูกพันทางการเงินของจำเลยที่ได้รับการยอมรับ แต่ไม่ดำเนินการพวกเขารวมถึงกระดาษที่มีการยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรจากหนี้ที่มีอยู่ มันสามารถเกิดขึ้นภายใต้สัญญา (ยืม, การบำรุงรักษาพลังงานสินเชื่อลีสซิ่งให้บริการด้านโทรคมนาคมและอื่น ๆ ) ยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรอาจเป็น คำตอบของการเรียกร้องที่ อยู่ใน การกระทำของการตรวจสอบ ของการคำนวณฝ่ายได้ลงนามในความสัมพันธ์ การดำเนินการแบบย่อที่ถ้ามาพร้อมกับคำสั่งที่นำเสนอเอกสารพิสูจน์การดำรงอยู่ของหนี้ของจำเลยในทั้งจำนวนของการเรียกร้อง มันยังได้รับอนุญาตถ้าค่าของการเรียกร้องในส่วนที่ไม่ได้เป็นภาระผูกพันที่ บริษัท ไม่เกินขีด จำกัด ที่ระบุไว้ในมาตรา 227-TH (ช. 1, p. 1) แห่งประมวลรัษฎากร

ระยะเวลาของข้อมูลอย่างย่อ

ดำเนินการตามกฎหมายในการเรียกร้องที่ทำไม่เกินสองเดือนนับจากวันที่ได้รับการประยุกต์ใช้ กำหนดเวลาสำหรับการตรวจสอบอาจถูกกำหนดโดยผู้มีอำนาจผู้มีอำนาจโดยการระบุตัวเลขหรือปฏิทินเวลาที่แน่นอนระยะเวลา คำนวณล่าสุดนับจากวันที่ได้รับการยอมรับการตัดสินของการประยุกต์ใช้ในการพิจารณาคดีเริ่มต้นของการผลิตหรือการเปลี่ยนแปลงไปสู่ขั้นตอนง่ายที่ที่ ในช่วงเวลานี้ไม่ควรไปไกลกว่าสองเดือน ในการทำให้ความมุ่งมั่นของการดำเนินการเกี่ยวกับกฎง่ายให้สำหรับวันต่อไปนี้สำหรับการส่งหลักฐานของผู้เข้าร่วมที่:

1. 15 วันหรือมากกว่า (ทำงาน) - สำหรับการนำเสนอความคิดเห็นให้จำเลยเรียกร้องโดยทั้งเอกสารแสดงตนของบุคคลที่ผู้เข้าร่วมจะเรียกว่าเป็นพื้นฐานของการคัดค้านและข้อร้องเรียนของพวกเขา
2. 30 และคนรับใช้ วัน - สำหรับการส่งของวัสดุที่มีคำอธิบายเกี่ยวกับประโยชน์ของการเรียกร้องและความขัดแย้งที่ไม่ได้มีการอ้างอิงถึงหลักฐานที่ไม่เป็นที่เปิดเผยในแง่ที่กำหนดโดยศาล

ก็ต้องบอกว่าในช่วงระยะเวลาของการสร้างช่วงเวลาเหล่านี้ควรคำนึงถึงเวลาสำหรับการจัดส่งจดหมายโดยบริการไปรษณีย์และความยาวโดยรวมของการดำเนินการของข้อพิพาทภายใต้โครงการลดลง ช่องว่างระหว่างวันเมื่อวันสิ้นงวดที่ 1 และครั้งที่ 2 ที่ไม่ควรจะน้อยกว่า 15 วัน

การแจ้งเตือนผู้เข้าร่วม

ในการดำเนินการตามกฎหมายที่ถกเถียงกันอยู่ภายใต้ขั้นตอนง่ายได้รับอนุญาตจากศาลให้แจ้งฝ่ายของการยอมรับของโปรแกรมที่ได้รับการดำเนินการเริ่ม การแจ้งเตือนของผู้เข้าร่วมจะดำเนินการตามกฎทั่วไป พวกเขามีการติดตั้งบทความ 123 ของเอไอซี บุคคลหรือกิจการที่ได้รับการยอมรับแจ้งให้ทราบล่วงหน้าถ้า:

1. ศาลผู้มีอำนาจมีหลักฐานเกี่ยวกับบุคคลที่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการได้ยิน
2. โดยวันที่ของการตัดสินใจศาลมีข้อมูลเกี่ยวกับการปรากฏตัวของฝ่ายสำเนาของความมุ่งมั่นของการยอมรับของการประยุกต์ใช้และจุดเริ่มต้นของการตรวจสอบนั้น

ผู้เข้าร่วมข้อพิพาทยังจะได้รับการแจ้งเตือนเมื่อ:

1. ผู้รับปฏิเสธที่จะยอมรับสำเนาของความมุ่งมั่นและการกระทำนี้ถูกบันทึกไว้โดยบริการไปรษณีย์หรือโดยตรงไปยังศาล
2. แม้จะมีการดำรงอยู่ของการแจ้งเตือนเรื่องไม่ได้เป็นการกระทำที่ได้รับสำเนาของสำนักงานการโพสต์ บริการนี้ไปรษณีย์จะต้องแจ้งให้ศาลอนุญาโตตุลาการ
3. สำเนาไม่ได้ส่งเนื่องจากขาดของบุคคลตามที่อยู่ที่ บริการไปรษณีย์นี้ยังจะแจ้งให้ศาลและชี้ให้เห็นในเวลาเดียวกันแหล่งที่มาของข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
4. แจ้งให้ทราบล่วงหน้าได้รับการทำหน้าที่ในการทำงานของพนักงานที่ได้รับอนุญาตตัวแทนสำนักงาน / สาขาองค์กร
5. ได้รับการแจ้งเตือนโดยตัวแทนของคู่กรณีในข้อพิพาท

แต่ศาลจะมีคำสั่งตรวจสอบกรณีตามกฎทั่วไปถ้าไปนี้:

1. ตามวันที่ได้รับการอนุมัติของการตัดสินใจเกี่ยวกับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกี่ยวกับการขอรับสำเนาของบุคคลที่ทำให้ความมุ่งมั่นของชุดที่จะดำเนินการตามกฎหมายที่ยังไม่ได้มาถึงอำนาจที่ได้รับอนุญาต
2. ข้อมูลนี้ได้รับการต้อนรับจากศาล แต่ก็พบว่าข้อมูลที่บ่งชี้ถึงการขาดของผู้เข้าร่วมมีโอกาสที่จะตรวจสอบเอกสารและส่งหลักฐานและคัดค้าน

ข้อสรุป

การผลิตแบบง่ายจริงป้องกันไม่ให้บุคคลที่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในกรณีที่ โจทก์และจำเลยเท่านั้นที่สามารถส่งเอกสารที่มีเหตุผลสำหรับตำแหน่งของพวกเขาเช่นเดียวกับการคัดค้านการเรียกร้อง ตามกฎขั้นตอนง่ายใช้สำหรับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นภายใต้กรอบของภาระหน้าที่เช่นความสัมพันธ์เครดิต สถาบันการเงินงบโดยตรงเช่นเดียวกับเอกสารหลักฐานขอร้องให้ดำเนินการตามกฎหมายโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของทั้งสองฝ่าย การผลิตแบบง่ายจะช่วยลดเวลาในการดำเนินการตามกฎหมาย ทำให้ความมุ่งมั่นเป็นกฎทั่วไปสามารถท้าทาย