การจำแนกประเภทและประเภทของคอร์ปัสดัมในคดีอาญา

ในกฎหมายอาญาของรัสเซียอาชญากรรมแต่ละข้อมีลักษณะครบถ้วนหนึ่งเดียวซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกัน

หนึ่งในส่วนเหล่านี้ซึ่งมีผลต่อการลงโทษเป็นประเภทของหน่วย อาชญากรรม การจำแนกประเภทขององค์ประกอบในกฎหมายอาญามีลักษณะเป็นของตัวเอง

ลักษณะของอาชญากรรมคืออะไร?

แนวคิดนี้กำหนดการกระทำในแง่ของการปรากฏตัวของบางสถานการณ์ องค์ประกอบที่ประกอบกันขึ้นจะต้องเกิดขึ้นมิเช่นนั้นอาชญากรรมจะไม่เป็นเช่นนั้น:

1. อาชญากรรมคือวัตถุที่กระทำการ

2. เรื่องคือคนที่กระทำความผิด

3. ด้านวัตถุประสงค์ - สัญญาณบ่งบอกการแสดงออกภายนอกของการกระทำพร้อมสำหรับการสังเกต

4. ด้านอัตนัยคือทัศนคติภายในของอาชญากรต่อการกระทำที่กระทำ

ดังนั้นลักษณะเหล่านี้เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับอาชญากรรมทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงประเภทของโฉนด

ตามจำนวนขององค์ประกอบ

ถ้าเราพิจารณาอาชญากรรมเป็นจำนวนสัญญาณแล้วเราสามารถแยกแยะออก ประเภทของอาชญากรรมที่ เรียบง่ายและซับซ้อน (ตำรา "กฎหมายอาญาของ รัสเซีย" ในปี ค.ศ. 2015 แก้ไขโดย VI Chuchaev)

นี่เป็นมูลค่าที่สังเกตได้ง่ายว่ามีเพียงคำอธิบายที่ไม่อนุญาตให้ใช้ polysemy เท่านั้น ดังนั้นองค์ประกอบที่เรียบง่ายไม่มีโครงสร้าง

สารประกอบเชิงซ้อนเป็นชุดของลักษณะที่ยังมีสสารย่อย:

- มีสัญญาณทางเลือก

- มีอาการลำเอียง

หากมีอาชญากรรมที่มีสัญญาณทางเลือกอื่นตามตำราเกี่ยวกับกฎหมายอาญาจะมีการพิจารณาถึงสัญญาณของการกระทำประเภท "หรือ" นั่นคือชุดของการกระทำจะเป็นความผิดทางอาญาถ้ามีอย่างน้อยหนึ่งองค์ประกอบ

สัญญาณรวมจะอธิบายไว้ในรูปของ "และ / และ" ที่นี่เพื่อให้ได้องค์ประกอบทั้งหมดของอาชญากรรมควรมีสัญญาณหลายอย่าง

ตัวอย่างเช่นวิธีการเหล่านี้สามารถสังเกตได้ในบทความต่อไปนี้:

- ทางเลือก - ข้อ 106, ส่วนที่ 1 ของข้อ 111 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย;

- รวมบทความ 162 (ชุดของวัตถุ), 131 (การรวมกันของการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคม) ส่วนที่ 4 ของข้อ 111 (รวมถึงผลที่เป็นอันตราย) และสิ่งที่คล้ายกัน

ตามเนื้อหา

นอกเหนือจากการจัดหมวดหมู่ข้างต้นแล้วยังมีการแบ่งเนื้อหาของอาชญากรรม

ในกฎหมายอาญามีเนื้อหาเกี่ยวกับวัตถุประดิษฐ์และวัสดุที่ไม่ใช่วัตถุ

ในอาชญากรรมที่มีลักษณะทางวัตถุมีผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสังคม (ศิลปะ 105, 158)

สำหรับสัญญาณที่ไม่ใช่วัตถุไม่มีผลกระทบดังกล่าว แต่การกระทำที่ผิดกฎหมายจะแบ่งออกเป็นประเภทด้วยเช่นกัน

ส่วนประกอบในกรณีที่ไม่มีผล

ในบรรดาการกระทำของเนื้อหาที่ไม่ใช่เนื้อหามีอาชญากรรมที่เป็นทางการและถูกตัดทอนตามกฎหมายอาญาของรัสเซีย ในกรณีแรกการกระทำในรหัสได้รับการอธิบายอย่างสมบูรณ์นั่นคือจากวัตถุถึงลักษณะของผลที่เกิดขึ้น (บทความ 120, 125 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

รูปแบบตัดทอนกำหนดรูปแบบตัด (บทความ 162, 163 ฯลฯ ) ดังนั้นจึงมีการจำแนกตามลักษณะและการปรากฏตัวของ ผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสังคม นอกจากนี้โครงสร้างที่ตรวจสอบจะแสดงความแตกต่างระหว่างวิธีการอธิบายการกระทำภายในประมวลกฎหมายอาญา

โดยอันตราย

ประเภทของอาชญากรรมในทฤษฎีของกฎหมายอาญามีโครงสร้างดังต่อไปนี้สำหรับอันตรายต่อสังคม:

1. องค์ประกอบพื้นฐาน

2. องค์ประกอบเพิ่มเติม

เกี่ยวกับสารประกอบพื้นฐานอาจกล่าวได้ว่าในส่วนที่โครงสร้างนี้มีตัวการกระทำนี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นอาชญากรรม

องค์ประกอบเพิ่มเติมจะขึ้นอยู่กับสัญญาณดังกล่าวที่ช่วยให้เราสามารถระบุระดับของอันตรายของการกระทำและเพื่อบ่งชี้ถึงมาตรการของการลงโทษ นอกจากนี้ยังมีการแบ่งตามประเภท: สูตรที่มีคุณสมบัติเหมาะสมและมีสิทธิพิเศษ

องค์ประกอบเพิ่มเติม

องค์ประกอบของคนที่ได้รับการยกเว้นตามที่เราสามารถเข้าใจได้โดยใช้ชื่อมีสัญญาณดังกล่าวที่ช่วยให้เราสามารถพูดถึงการลงโทษที่ต่ำลงได้ นี่คือข้อสังเกตในบทความ 106-108, 113 และ 114 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตามเครื่องหมายของบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสมพวกเขาพูดถึงการลงโทษที่เพิ่มขึ้นของการกระทำ การจำแนกประเภทนี้ดูเหมือนจะเป็นหลักเมื่อมี การลงโทษผู้ กระทำความผิดเนื่องจากกฎหมายอาญาชนิดนี้มีลักษณะเฉพาะในการกระทำซึ่งคำนึงถึงสถานการณ์ทั้งหมด

ถ้าองค์ประกอบที่มีสิทธิพิเศษหมายความว่าผู้กระทำความผิดสามารถได้รับการแต่งตั้งเป็นระยะเวลาสั้นกว่าที่กำหนดไว้สำหรับการกระทำนั้นในที่ที่มีบุคลากรที่มีคุณสมบัติครบถ้วนทุกอย่างก็คือในทางกลับกัน

สถานการณ์ที่เลวร้ายลง

อาชญากรรมใด ๆ สามารถและควรได้รับการพิจารณาจากมุมมองของบทบัญญัติทางทฤษฎีของกฎหมายอาญานั่นคือมีคุณสมบัติถูกต้อง

การกระทำอาจเป็นสถานการณ์ที่ง่ายหรือทวีความรุนแรงขึ้น

ดังนั้นเมื่อมีหรือไม่มีเหตุการณ์และองค์ประกอบเหล่านี้การวัดไม่เพียง แต่เกี่ยวกับอันตรายของการก่ออาชญากรรมเท่านั้น แต่ขึ้นอยู่กับการลงโทษด้วยเช่นกันสถานการณ์เช่นนี้เรียกว่าคุณสมบัติ

เกือบทุกบทความของประมวลกฎหมายอาญาอธิบายถึงสถานการณ์เช่นนี้ซึ่งจะกำหนดประเภทของเนื้อหาที่มีอยู่จริงในกฎหมายอาญาโดยทั่วไป

ตัวอย่างเช่นข้อ 158 - การโจรกรรม ถ้าเป็นการขโมยทรัพย์สินที่ซ่อนอยู่ (ในส่วนที่ 1 ของบทความนี้) การกำหนดอาชญากรรมที่เรียบง่าย

ในกรณีที่การโจรกรรมเกิดขึ้นโดยกลุ่มบุคคลหรือผลที่ตามมาของความผิดทางอาญากลายเป็นความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายพวกเขาพูดถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายลงและเป็นผลให้องค์ประกอบที่มีคุณสมบัติเหมาะสม สัญญาณดังกล่าวระบุไว้ในส่วนที่ 2 ของข้อ 158 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในส่วนที่สามของบทความนี้มีสถานการณ์พิเศษที่เป็นอันตรายต่อสังคมและในเรื่องนี้จะจัดอยู่ในประเภทแยกต่างหาก - การโจรกรรมด้วย การเข้า ที่อยู่อาศัย อย่างผิดกฎหมาย การโจรกรรมข้อมูลลับจากท่อส่งหรืออาชญากรรมที่เกิดขึ้นในระดับใหญ่

ตามส่วนที่สามการกระทำจะมีองค์ประกอบที่มีคุณสมบัติเหมาะสมโดยเฉพาะเนื่องจากมีสัญญาณที่สอดคล้องกัน

ดังนั้นในส่วนที่สองและสามการโจรกรรมสามารถมีได้ไม่เพียง แต่องค์ประกอบที่มีชื่อ แต่ยังเป็นทางเลือก ("หรือ / หรือ")

ลดสถานการณ์

ประเภทสิทธิพิเศษของ corpus delicti ในกฎหมายอาญายังมีสถานที่ที่จะเป็น ซึ่งหมายความว่าการกระทำหลัก (ตัวอย่างเช่นการฆาตกรรม) เกิดขึ้นในกรณีพิเศษเมื่อไม่สามารถทำอย่างอื่นหรือเมื่อมีเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ

ตัวอย่างเช่นข้อ 108 แห่งประมวลกฎหมายอาญาอธิบายถึงการถูกทอดทิ้งอย่างไม่ถูกต้องต่อชีวิตของบุคคล แต่แตกต่างจากบทความ 105 ที่นี่ถือว่าเป็นการฆาตกรรมดังกล่าวซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากความจำเป็นในการรักษาชีวิตตนเองหรือทรัพย์สินของตนในการป้องกัน ในการพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมสามารถสังเกตได้ว่าบทความนี้อธิบายถึง 2 ประเภทคือการป้องกันส่วนเกินและมาตรการส่วนเกินในระหว่างการคุมขังบุคคล

ดังนั้นหากมีการฆาตกรรมเกิดขึ้นในขณะที่บุคคลหนึ่งควรจะปกป้องตัวเองหรือปกป้องครอบครัวของเขาอาชญากรรมจะไม่ถูกจำแนกตามข้อ 105 โดยมีสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น แต่ภายใต้ข้อ 108 ซึ่งได้จัดเตรียมไว้สำหรับองค์ประกอบที่ได้รับการยกเว้นและมีโทษที่เหมาะสมแล้ว

ใบสมัคร

ในกฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรมจะไม่มีกรณีที่ทำให้เกิดปัญหาซ้ำเติมหรือลดหย่อนเพิ่มเติมหากได้มีการระบุไว้ในบทความที่เกี่ยวข้องแล้ว

ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องคำนึงถึงแนวคิดประเภทและองค์ประกอบของ corpus delicti เพื่อใช้การจัดประเภทที่ถูกต้องและกำหนดการลงโทษ

เป็นไปไม่ได้เช่นการระบุว่าการฆาตกรรมสองคนเป็นข้อ 105 (2) และในเวลาเดียวกันเมื่อกำหนดการลงโทษเพื่อพิจารณาการลิดรอนชีวิตของบุคคลหลายคนในฐานะที่เป็นการทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงไปอีก