ศิลปะและความบันเทิงวรรณกรรม

Turgenev "พ่อและลูก": ความคิดเห็น "พ่อกับลูก": ความคิดเห็นที่สำคัญ

นวนิยายน้อยในการเขียนของมันทำให้เกิดความคิดเห็นมากมาย "พ่อและลูก" ของอีวาน Sergeevich Turgenev กลายเป็น อุปสรรค ต่อนักวิจารณ์หลายคน ไม่มีวรรณกรรมดังกล่าวกับพระเอก - raznochinets หลักในรัสเซียก่อนที่จะสร้างหนังสือเล่มนี้ อันดับแรกมีการทบทวนเชิงลบโดย MA Antonovich "Asmodeus of Our Time" ในวารสาร "Contemporary" หลังจากบางเวลาแล้วความคิดเห็นในเชิงบวกสมควรได้รับการทำงานของนักวิจารณ์วรรณกรรมที่มีชื่อเสียง D.I. Pisarev ผู้เผยแพร่บทความที่มีชื่อว่า "Bazarov" ในนิตยสาร "Russian Word" แล้วอีกหนึ่งบวกและรายละเอียดมากโดย N. N. Strakhov "I.S. Turgenev พ่อและลูก "

และในที่สุดเมื่อดูเหมือนว่าผู้อ่านได้รับข้อเสนอแนะทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการรับรู้ถึงสาระสำคัญของงานพ่อและลูกชายได้รับคำวิจารณ์ของผู้เขียนที่รอคอยมานานจาก Ivan Turgenev ตัวเอง คลาสสิกได้แบ่งปันนิยายของเขากับนวนิยายเรื่องเล่าเกี่ยวกับความแปลกประหลาดของสิ่งพิมพ์ของเขา

บล็อกที่สะดุดของนักวิจารณ์คือการตีความความขัดแย้งของคนรุ่น

Antonovich เขียนเกี่ยวกับอะไร? เขาแสดงมุมมองเสรีนิยมของชนชั้นนายทุนอย่างสม่ำเสมอ "ทำลาย" ทั้งนวนิยายและผู้ประพันธ์ เขาถือว่าภาพลักษณ์ของตัวเอกเป็นลบอย่างมากในขณะที่บรรพบุรุษของบรรพบุรุษเป็นวีรบุรุษที่เป็นบวก Turgenev ยังตลอดทั้งบทความเรียกผู้เขียนที่เขียนหนังสือที่น่าเบื่อ

โชคดีที่บทความต่อไปนี้นำเสนอผลงานวิจารณ์ที่สร้างสรรค์มากขึ้น "พ่อและลูก" ตาม D. Pisarev เป็นงานที่ซื่อสัตย์มาก ในที่อยู่เดียวกัน Antonovich Dmitry Ivanovich reproached ในการไม่เปิดเผยสาระสำคัญของการทำงานคือ ในการรวบรวมคำอธิฐานให้กับ "บรรพบุรุษ" และ "เปิดเผย" ความเข้าใจผิด "เด็ก ๆ " นอกจากนี้ในวารสารที่ตีพิมพ์โดย FM Dostoyevsky นักปรัชญาและนักวิจารณ์วรรณคดีชาวรัสเซีย Nikolai Nikolaevich Strakhov ได้แสดงความคิดเห็นของเขาซึ่งช่วยให้ผู้อ่านตระหนักถึงความสมบูรณ์ ของภาพ Bazarov (โดยเฉพาะการตีความแรงจูงใจในการปฏิเสธศิลปะและวิทยาศาสตร์)

ความสมบูรณ์ของภาพ Bazarov แสดงโดยนักวิจารณ์

ดังนั้นด้วยความพยายามร่วมกันของโลกวรรณกรรมรูปของ Yevgeny Vasilyevich Bazarov เป็นแบบอินทรีย์และเหตุผลสำหรับรัสเซียในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 ในฐานะที่เป็นกระดาษลิตมามเขาสะท้อนถึงความแตกต่างระหว่างโลกทัศน์ของคนรุ่นเดียวกันและในเวลาเดียวกันเขาก็ไม่ได้ปรากฏตัวเป็นตัวละครที่มีชีวิตชีวาและเต็มไปด้วยชีวิตซึ่งตัวเองได้ลงความเห็นด้วยสูตรที่ปิดสนิท

ต้องยอมรับว่าทุกอย่าง ตรงกันข้าม กับการ ทำลายล้าง ของ Bazarov มากเกินไป (การปฏิเสธศิลปะ) ซึ่งเปล่งออกมาโดยนักวิจารณ์มากมายรวมทั้ง Pisarev บทวิจารณ์ "บิดาและเด็ก" อย่างไรก็ตามชดเชย "อคติทางอุดมการณ์" นี้ Bazarov ไม่ได้อยู่ในดินแดนบ้านเกิดของเขาเป็นเวลาสามปีเขาได้ดูดซึมความคิดของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและแบ่งปันให้กับผู้คนที่อาศัยอยู่ในลักษณะเดิม ๆ แม้จะมีข้อผิดพลาดที่ชัดเจน แต่ก็รู้สึกพลังงานและอำนาจที่สามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้ และมันยอดเยี่ยม! อย่างไรก็ตามโลกที่เขาเกลียดชังมีอิทธิพลต่อเขา

หลักการ Bazarov ความแข็งแรงและความอ่อนแอของพวกเขา

ในด้านหนึ่งคนจะถูกดึงดูดโดยการบำเพ็ญตริยธรรมประสิทธิภาพความเรียบง่ายของ Yevgeny และความเต็มใจในการสื่อสารของเขา ใช่เขารู้สึกภาคภูมิใจ แต่ก็ไม่มีความรู้สึกพึงพอใจหรือความชื่นชมยินดีในตัวเขา และสนามหญ้าและพ่อแม่ไม่อับอายหรือไม่พอใจที่อ่อนโยนของเขาที่พวกเขา เขาเป็นที่น่าสนใจด้วยความรู้และความเชื่อมั่นของเขา

อย่างไรก็ตามตำแหน่งที่ดูเหมือนจะไม่ยอมแพ้ของเขายังคงมีรูปร่างผิดปกติในขณะที่นักวิจารณ์เป็นพยาน "พ่อและลูก" ให้เราด้วยข้อพิสูจน์นี้ Bazarov นอกเหนือจากความประสงค์ของเขามีส่วนร่วมในเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดอย่างสมบูรณ์: ความขัดแย้งกับ Pavel Kirsanov, ตำแหน่งของ Dunyasha, การดูหมิ่นของ Prokofyitch ความกระตือรือร้นสำหรับ Anna Odintsova "สิ่งที่โง่เขลา!" - เขาความเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเขา

บางทีจึง Ivan Sergeevich Turgenev และใช้เวลาสั้นชีวิตตัวละครนี้ซึ่งสิ้นสุดในความตายโดยไม่ได้ตั้งใจ เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนจึงพยายามที่จะจับภาพแบบองค์รวมของผู้ทำลายล้างไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปจากโลกแห่งความเป็นจริง

นักวิจารณ์ของความเป็นปรปักษ์ของ Bazarov

เกี่ยวกับคนไม่สบายใจเขียนนวนิยาย Turgenev "พ่อและลูกชาย." ความคิดเห็น ของนักวิจารณ์ ยืนยัน เรื่องนี้ ดูเหมือนจะไร้สาระมากนักที่ปฏิเสธศิลปะ Bazarov อย่างไรก็ตามมุมมองดังกล่าวในความเห็นของนักปรัชญา Nikolai Strakhov เป็นเรื่องธรรมดาที่มีการตีความการบำเพ็ญตบะของเขา ข้อ จำกัด ในตนเองไม่ได้ใช้กับความสุขของคนที่พักผ่อน เขาอาจจะดีในขณะที่ในสังคมพร้อมกับเครื่องดื่มไวน์ทั้งหมดเช่นเดียวกับรสชาติ อาหารอร่อย หลักการของเขาไม่ได้ป้องกันเขาจากการใช้เวลาช่วงเย็นที่ บริษัท นี้เล่นไพ่ อย่างไรก็ตาม Evgeni ไม่ละเมิดความสุขดังกล่าว เขาหลีกเลี่ยงการล่อลวงที่ดึงดูดจิตวิญญาณของมนุษย์ให้สามารถปิดเส้นทางการปฏิบัติได้ ดังนั้นเขาจงใจหลีกเลี่ยงความสุขที่เพิ่มขึ้นเหนือบุคลิกของเขาและสามารถที่จะมีอิทธิพลต่อเขาผ่านความรู้สึก นั่นเป็นเหตุผลที่เขาหลีกเลี่ยงศิลปะและดนตรี นักเลงของศิลปะมักเป็นคนครุ่นคิดขณะที่ Bazarov ให้ความสำคัญกับตัวเอง เขาอยู่ในสภาพที่น่าชื่นชม การปฏิบัติและความเรียบง่ายใกล้ชิดมากขึ้น

นักวิจารณ์ Antonovich บ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่า Bazarov ปฏิเสธวิทยาศาสตร์ในการตอบสนอง Pisarev นำเสนอข้อโต้แย้งของเขา Evgeni ใช้ยาเพื่อสอนยาให้ถูกต้องสำหรับการพัฒนาจิตใจของเขา และการเติมเต็มความรู้พื้นฐานเพื่อให้สามารถนำทางได้เป็นไปตามความรู้ของตัวเอง ในขั้นต้นเขาไม่ได้เชื่อในทฤษฎีใด ๆ เกี่ยวกับทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ ประตูสู่ความรู้ใหม่ ๆ เกิดขึ้นได้จากการทดสอบเท่านั้น

Turgenev, ขนของนาย

นอกจากนี้ยังควรระบุว่าการชดเชยการปฏิเสธลักษณะของความงามของธรรมชาติมิตรภาพความรักหนังสือ "พ่อและลูก" เป็นอย่างไร ความคิดเห็นของนักวิจารณ์วรรณกรรมเป็นพยานถึงความสามารถพิเศษของอีวาน Sergeevich Turgenev เพื่อความสมดุลของพล็อตของนวนิยายเรื่องนี้ เขาไม่ได้ตัดสินความผิดพลาดของเขาอย่างชัดเจน แต่เบา ๆ ช้าๆทำให้เรามีข้อโต้แย้งได้ Evgeny ไม่แยแสกับธรรมชาติ แต่เธอล้อมรอบเขาในความงดงามของเธอ Turgenev ทั้งหมด เขาเกลียดมิตรภาพ แต่เขาก็มาพร้อมกับเพื่อนสนิท Arkady และจริงใจ เขาล้อเลียนความรักที่โรแมนติกอย่างไรก็ตามผู้อ่านกำลังดูนวนิยายเรื่องดังกล่าวโดย Arkady Kirsanov และ Katya Odintsova Bazarov เป็นคนนอกรีต แต่หลุมฝังศพของเขาสว่างไสวด้วยแสงและความสงบสุขใกล้เคียงกับเธอ ...

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Bazarov เตือนลูกชายของเธอ - ไททันกบฎกับแม่ของแผ่นดิน เขามีอำนาจมากแค่ไหน แต่อำนาจของเขาไม่มีอะไรที่จะเกิดขึ้นก่อนที่กองกำลังที่ให้กำเนิดเขา

แทนที่จะสรุป

ความเกี่ยวข้องของนวนิยายโดย Turgenev ยืนยันว่าผู้กำกับภาพยนตร์หลาย ๆ ท่านประจำการละครเรื่อง "Father and Children" เป็นอย่างไร ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการผลิตเหล่านี้เป็นเครื่องยืนยันถึงความเข้าใจของผู้ชมเกี่ยวกับสาระสำคัญของแนวคิดเรื่องนี้ที่ยากและเป็นส่วนใหญ่สำหรับหนังสือของรัสเซีย แม้กระทั่งการศึกษาแบบผิวเผินจะเป็นตัวกำหนดว่าการผลิตของ Turgenev ดำเนินไปอย่างสมเหตุสมผลในโรงละครโรงละครแห่งปีเตอร์สเบิร์กของคนหนุ่มสาว โรงละคร Maly Theatre Tabakov Theatre Tchaikovsky Theatre V. Mayakovsky และอื่น ๆ

ผู้ชมสมัยใหม่หาแผนของ Turgenev เฉพาะ ตามรายงานของพวกเขาการทำลายล้างของ Bazarov ยังมีชีวิตอยู่ในสังคมปัจจุบัน เขาเพียง แต่กลายเป็นยากขึ้นและทิ้งเสน่ห์ของเยาวชนซึ่งแสดงให้เห็นในแผนคลาสสิก ในทางตรงกันข้าม "บรรพบุรุษ" สมัยใหม่สามารถที่จะต่อต้านเขาให้มีการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางมากขึ้นกว่า Kirsanovs

อย่างไรก็ตามในกรณีใด ๆ หัวข้อความขัดแย้งของคนรุ่นคือนิรันดร์

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.delachieve.com. Theme powered by WordPress.