ศิลปะและความบันเทิง, วรรณกรรม
Turgenev "พ่อและลูก": ความคิดเห็น "พ่อกับลูก": ความคิดเห็นที่สำคัญ
นวนิยายน้อยในการเขียนของมันทำให้เกิดความคิดเห็นมากมาย
และในที่สุดเมื่อดูเหมือนว่าผู้อ่านได้รับข้อเสนอแนะทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการรับรู้ถึงสาระสำคัญของงานพ่อและลูกชายได้รับคำวิจารณ์ของผู้เขียนที่รอคอยมานานจาก Ivan Turgenev ตัวเอง คลาสสิกได้แบ่งปันนิยายของเขากับนวนิยายเรื่องเล่าเกี่ยวกับความแปลกประหลาดของสิ่งพิมพ์ของเขา
บล็อกที่สะดุดของนักวิจารณ์คือการตีความความขัดแย้งของคนรุ่น
Antonovich เขียนเกี่ยวกับอะไร? เขาแสดงมุมมองเสรีนิยมของชนชั้นนายทุนอย่างสม่ำเสมอ "ทำลาย" ทั้งนวนิยายและผู้ประพันธ์ เขาถือว่าภาพลักษณ์ของตัวเอกเป็นลบอย่างมากในขณะที่บรรพบุรุษของบรรพบุรุษเป็นวีรบุรุษที่เป็นบวก Turgenev ยังตลอดทั้งบทความเรียกผู้เขียนที่เขียนหนังสือที่น่าเบื่อ
โชคดีที่บทความต่อไปนี้นำเสนอผลงานวิจารณ์ที่สร้างสรรค์มากขึ้น "พ่อและลูก" ตาม D. Pisarev เป็นงานที่ซื่อสัตย์มาก ในที่อยู่เดียวกัน Antonovich Dmitry Ivanovich reproached ในการไม่เปิดเผยสาระสำคัญของการทำงานคือ ในการรวบรวมคำอธิฐานให้กับ "บรรพบุรุษ" และ "เปิดเผย" ความเข้าใจผิด "เด็ก ๆ " นอกจากนี้ในวารสารที่ตีพิมพ์โดย FM Dostoyevsky นักปรัชญาและนักวิจารณ์วรรณคดีชาวรัสเซีย Nikolai Nikolaevich Strakhov ได้แสดงความคิดเห็นของเขาซึ่งช่วยให้ผู้อ่านตระหนักถึงความสมบูรณ์ ของภาพ Bazarov (โดยเฉพาะการตีความแรงจูงใจในการปฏิเสธศิลปะและวิทยาศาสตร์)
ความสมบูรณ์ของภาพ Bazarov แสดงโดยนักวิจารณ์
ดังนั้นด้วยความพยายามร่วมกันของโลกวรรณกรรมรูปของ Yevgeny Vasilyevich Bazarov เป็นแบบอินทรีย์และเหตุผลสำหรับรัสเซียในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19
ต้องยอมรับว่าทุกอย่าง ตรงกันข้าม กับการ ทำลายล้าง ของ Bazarov มากเกินไป (การปฏิเสธศิลปะ) ซึ่งเปล่งออกมาโดยนักวิจารณ์มากมายรวมทั้ง Pisarev บทวิจารณ์ "บิดาและเด็ก" อย่างไรก็ตามชดเชย "อคติทางอุดมการณ์" นี้ Bazarov ไม่ได้อยู่ในดินแดนบ้านเกิดของเขาเป็นเวลาสามปีเขาได้ดูดซึมความคิดของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและแบ่งปันให้กับผู้คนที่อาศัยอยู่ในลักษณะเดิม ๆ แม้จะมีข้อผิดพลาดที่ชัดเจน แต่ก็รู้สึกพลังงานและอำนาจที่สามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้ และมันยอดเยี่ยม! อย่างไรก็ตามโลกที่เขาเกลียดชังมีอิทธิพลต่อเขา
หลักการ Bazarov ความแข็งแรงและความอ่อนแอของพวกเขา
ในด้านหนึ่งคนจะถูกดึงดูดโดยการบำเพ็ญตริยธรรมประสิทธิภาพความเรียบง่ายของ Yevgeny และความเต็มใจในการสื่อสารของเขา ใช่เขารู้สึกภาคภูมิใจ แต่ก็ไม่มีความรู้สึกพึงพอใจหรือความชื่นชมยินดีในตัวเขา และสนามหญ้าและพ่อแม่ไม่อับอายหรือไม่พอใจที่อ่อนโยนของเขาที่พวกเขา เขาเป็นที่น่าสนใจด้วยความรู้และความเชื่อมั่นของเขา
อย่างไรก็ตามตำแหน่งที่ดูเหมือนจะไม่ยอมแพ้ของเขายังคงมีรูปร่างผิดปกติในขณะที่นักวิจารณ์เป็นพยาน "พ่อและลูก" ให้เราด้วยข้อพิสูจน์นี้ Bazarov นอกเหนือจากความประสงค์ของเขามีส่วนร่วมในเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดอย่างสมบูรณ์: ความขัดแย้งกับ Pavel Kirsanov, ตำแหน่งของ Dunyasha, การดูหมิ่นของ Prokofyitch ความกระตือรือร้นสำหรับ Anna Odintsova "สิ่งที่โง่เขลา!" - เขาความเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเขา
บางทีจึง Ivan Sergeevich Turgenev และใช้เวลาสั้นชีวิตตัวละครนี้ซึ่งสิ้นสุดในความตายโดยไม่ได้ตั้งใจ เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนจึงพยายามที่จะจับภาพแบบองค์รวมของผู้ทำลายล้างไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปจากโลกแห่งความเป็นจริง
นักวิจารณ์ของความเป็นปรปักษ์ของ Bazarov
เกี่ยวกับคนไม่สบายใจเขียนนวนิยาย Turgenev "พ่อและลูกชาย." ความคิดเห็น ของนักวิจารณ์ ยืนยัน เรื่องนี้
นักวิจารณ์ Antonovich บ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่า Bazarov ปฏิเสธวิทยาศาสตร์ในการตอบสนอง Pisarev นำเสนอข้อโต้แย้งของเขา Evgeni ใช้ยาเพื่อสอนยาให้ถูกต้องสำหรับการพัฒนาจิตใจของเขา และการเติมเต็มความรู้พื้นฐานเพื่อให้สามารถนำทางได้เป็นไปตามความรู้ของตัวเอง ในขั้นต้นเขาไม่ได้เชื่อในทฤษฎีใด ๆ เกี่ยวกับทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ ประตูสู่ความรู้ใหม่ ๆ เกิดขึ้นได้จากการทดสอบเท่านั้น
Turgenev, ขนของนาย
นอกจากนี้ยังควรระบุว่าการชดเชยการปฏิเสธลักษณะของความงามของธรรมชาติมิตรภาพความรักหนังสือ "พ่อและลูก" เป็นอย่างไร
กล่าวอีกนัยหนึ่ง Bazarov เตือนลูกชายของเธอ - ไททันกบฎกับแม่ของแผ่นดิน เขามีอำนาจมากแค่ไหน แต่อำนาจของเขาไม่มีอะไรที่จะเกิดขึ้นก่อนที่กองกำลังที่ให้กำเนิดเขา
แทนที่จะสรุป
ความเกี่ยวข้องของนวนิยายโดย Turgenev ยืนยันว่าผู้กำกับภาพยนตร์หลาย ๆ ท่านประจำการละครเรื่อง "Father and Children" เป็นอย่างไร
ผู้ชมสมัยใหม่หาแผนของ Turgenev เฉพาะ ตามรายงานของพวกเขาการทำลายล้างของ Bazarov ยังมีชีวิตอยู่ในสังคมปัจจุบัน เขาเพียง แต่กลายเป็นยากขึ้นและทิ้งเสน่ห์ของเยาวชนซึ่งแสดงให้เห็นในแผนคลาสสิก ในทางตรงกันข้าม "บรรพบุรุษ" สมัยใหม่สามารถที่จะต่อต้านเขาให้มีการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางมากขึ้นกว่า Kirsanovs
อย่างไรก็ตามในกรณีใด ๆ หัวข้อความขัดแย้งของคนรุ่นคือนิรันดร์
Similar articles
Trending Now