Secession - นี่คืออะไร? ที่เหมาะสมกับการแยกตัว

Secession - ประกาศความพยายามหรือประกาศของรัฐเอกราช สิทธินี้สามารถรวมอยู่ในรัฐธรรมนูญ แต่ในกรณีส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับการใช้กำลังซึ่งมักจะนำไปสู่สงครามกลางเมืองหรือความขัดแย้งเฉียบพลัน ตามกฎการดำเนินการจะถูกดึงเข้าไปในประเทศเพื่อนบ้าน

สาระสำคัญของสิทธิที่จะแยกตัวออกจาก

หนึ่งและตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือการแยกการแยกตัวของอดีตสหภาพโซเวียตที่ นอกจากนี้ยังมีการแยกตัวออก - การล่มสลายของอังกฤษและอื่น ๆ จักรวรรดิ การพัฒนาระบบของรัฐบาลกลางในประเทศที่จะรับรู้ถึงความเป็นอิสระหมายความว่า ประเทศสหรัฐอเมริกา มีการแบ่งกลุ่มชาติพันธุ์และดินแดนที่มีสิทธิไม่เท่ากัน ในสถานการณ์ดังกล่าวเป็นกฎที่มีการแยกตัวออกจาก แยกของฟราและไนจีเรียบังคลาเทศจากปากีสถานนี้

การแยกตัวออกหมายถึงการแยกตัวออกหรือส่วนหนึ่งส่วน มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าที่ไม่มีปัจจุบันของรัฐธรรมนูญไม่สนับสนุนสิทธิในโลกนี้ แต่ในความเป็นจริงที่มันเกิดขึ้น ยกตัวอย่างเช่นการสลายตัวของยูโกสลาเวียแยกจากเอธิโอเปียและเอริเทรีอื่น ๆ แยกตัวออกจากแต่ละวิชาในรัฐธรรมนูญของรัสเซียไม่สนับสนุนในเวลาเดียวกันสำหรับสาธารณรัฐแต่ละประดิษฐานสิทธิที่จะถอน แต่มันขัดแย้งกับเอกสารขั้นพื้นฐานของรัฐ

ตัดสินใจเองชาติ

Secession - สิทธิของประชาชนที่จะชาติตัดสินใจเอง ดังกล่าวเป็นไปได้ที่จะออกจาก บริษัท ข้ามชาติสหภาพโซเวียตได้รับการยอมรับในทฤษฎีการตัดสินใจเองโดยสิทธิที่จะแยกตัวออกโซเวียตกลายเป็นหนึ่งในหลักการของรัฐธรรมนูญสอดคล้องกับศิลปะ และมาตรา 17 ของสหภาพโซเวียต 14 ยูเครน SSR ideologists ของรัสเซียสังคมนิยมกับเลนินในวันของการปฏิวัติ 1917 ในโปรแกรมของเขาสูตรหลักการของการกำหนดวิถีชีวิตตนเองในกรณีนี้คำถามของชุดการตัดสินใจ เหตุผลหลักสำหรับการรวมอยู่ในรัฐธรรมนูญของ RSFSR และล้าหลังขวาของการแยกตัวออกเป็นธรรมชาติความสมัครใจของความสัมพันธ์ในสหภาพโซเวียตและความปรารถนาที่จะทำให้พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตรัสเซียจะเปิดให้ภาคยานุวัติอื่น ๆ ประเทศสังคมนิยม ในตรรกวิทยาการแยกตัว - นี้เป็นเพียงทฤษฎี

หลักคำสอนเบรจเน

ความเป็นไปได้ของการออกจากฟรีให้ความสำคัญในเอกสารทางการเมืองหลายแห่งอำนาจของโซเวียต: รัฐธรรมนูญแห่ง RSFSR 1918 สัญญาสหภาพจาก 1922/12/30 ปีประกาศของ การก่อตัวของสหภาพโซเวียต ความละเอียดของรัฐธรรมนูญที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสิทธิในการแยกตัวมีสาธารณรัฐทั้งหมดใน สหภาพโซเวียต คำสั่งเดียวกันซ้ำในรัฐธรรมนูญ 1936 แต่มีข้อกำหนดว่าการแยกเป็นไปได้ แต่ด้วยความยินยอมของสาธารณรัฐสหภาพ

หลักคำสอนของสตาลิน

รัฐธรรมนูญของปี 1936 สตาลินทำกับหลักคำสอนของตัวเองซึ่งระบุว่าทางด้านขวาของการแยกตัวออก - มันเป็นไปได้ที่จะแยกเฉพาะสำหรับบางส่วนของสาธารณรัฐสหภาพตรงตามเงื่อนไขต่อไปนี้: ส่วนใหญ่ของประชากรสัญชาติที่ซึ่งจะสร้างสาธารณรัฐตำแหน่งร่อแร่และอย่างน้อยหนึ่งล้านคน สตาลินเชื่อว่าสิทธิในการกำหนดตัวเองควรจะรวมอยู่ในรัฐธรรมนูญ แต่จากสหภาพโซเวียตไม่ได้ต้องการที่จะไปไม่มีสาธารณรัฐ มันเป็นมูลค่า noting ที่เขตปกครองตนเองและสาธารณรัฐมีสิทธิที่จะแยกตัวออกจาก ขั้นตอนของการแยกตัวของรัฐโซเวียต กฎหมายรัฐธรรมนูญ เลือกไม่ได้

ความไม่แน่นอนทางด้านขวาของการแยกตัวออก

สิทธิในการแยกตัว - เป็นปัญหาที่ค่อนข้างขัดแย้งและผนวกเป็นไปได้ของแหลมไครเมียได้ก่อให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับสาขาของชนกลุ่มน้อยในเมืองใหญ่ มันทั้งหมดเริ่มต้นกว่าร้อยปีที่ผ่านมาเมื่อประธานาธิบดีสหรัฐวิลสันและเขาข้อพิพาทเลขานุการของรัฐแลนซิง หลังจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในปี 1919 วิลสันกล่าวว่าประเทศมีสิทธิที่จะตัดสินใจเองและไม่สนใจกฎข้อนี้มีความเสี่ยงมากสำหรับนักการเมือง แต่ตามแลนซิงตัดสินใจเองเป็นอันตรายต่อสันติภาพและเสถียรภาพและมันได้รับการยืนยันโดยการปฏิบัติ

สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้หรือไม่ ประธานาธิบดีโอบามาเชื่อว่าแหลมไครเมียมีสิทธิในการลงประชามติเกี่ยวกับการแยกตัวออกจากยูเครนไม่เป็นมันขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญยูเครน และเขาถูกกล่าวหาว่าทันทีของ สองมาตรฐาน นึกถึงมอนเตเนโกโคโซโวและซูดานใต้ แต่ไม่ว่าจะอุปมาเหล่านี้นำไปใช้กับกรณีที่ไครเมีย? Bassets เชื่อว่ามีเพราะสหรัฐจะไม่ยึดโคโซโวและการลงประชามติในสกอตแลนด์ที่จะแยกตัวออกจากสหราชอาณาจักรไม่ได้ดำเนินการเป็นผลมาจากการกระทำของทหารเป็นอาชีพของรัสเซียแหลมไครเมีย ยังคงคำสอนประธานาธิบดีวิลสันในประเด็นนี้ไม่เป็นที่นิยม

Bassets บอกว่าเขาเห็นด้วยกับความจริงที่ว่า US - ประเทศของวิลสันและประธานาธิบดีวอชิงตันและอาณานิคมอเมริกันถูกแยกออกกวาดต้อนจากสหราชอาณาจักร แต่มันก็ยังเป็นประเทศ ของประธานาธิบดีลิงคอล์น ที่ใช้อาวุธเพื่อป้องกันการแยกตัวออกจากรัฐทาสของภาคใต้ ดังนั้นปฏิกิริยาสหรัฐที่จะแยกตัวออกจากที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับประวัติ แต่ในความเป็นจริงที่ว่าส่วนใหญ่ของอำนาจโลกสนับสนุนลัทธิปฏิบัตินิยมและความมั่นคง