การพัฒนาทางปัญญาศาสนา

Qadi - มุสลิมผู้พิพากษาศาสนา

ผู้พิพากษาชาวมุสลิมซึ่งเป็นผู้ดำเนินการให้สอดคล้องกับหลักศาสนาอิสลามที่เรียกว่า Cadi ในคนยุคกลางดำรงตำแหน่งผู้ดูแลเด็กกำพร้าผู้ปกครองได้รับการแต่งตั้งให้พวกเขาแทนที่ทนายความเช่นเดียวกับการตรวจสอบการดำเนินงานของประโยคที่ได้รับการส่งลงในทั้งสองกรณีทางแพ่งและทางอาญา

จิตวิญญาณผู้พิพากษาชาวมุสลิมได้สูญเสียบางส่วนของฟังก์ชั่นในศตวรรษที่สิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบ เรื่องนี้เกิดขึ้นในการเชื่อมต่อกับการพัฒนาของศาลโลกใหม่ ฟังก์ชั่น Cadi ถูก จำกัด ให้ความละเอียดของข้อพิพาทเกี่ยวกับศาสนาครอบครัวและบางครั้ง ขวาทางพันธุกรรม

จิตวิญญาณผู้พิพากษาชาวมุสลิมอียิปต์, ตุรกีและตูนิเซียถูกตัดออกในการเชื่อมต่อกับการชำระบัญชีของ Syariah ศาล

ในช่วงต้นของศาสนาอิสลาม

ในช่วงเวลานี้ระบบความยุติธรรมที่สอดคล้องกันยังไม่ได้ออกไปทำงาน ในทางทฤษฎีจุดทั้งหมดที่อยู่ในชื่อของอัลลอ ในทางปฏิบัติทุกข้อพิพาทจัดการกับโมฮัมเหม็ เขาเป็นผู้พิพากษาคนเดียวของชาวมุสลิมทางจิตวิญญาณ พระศาสดาไม่ได้ปฏิบัตินัดซึ่งจะมีการปฏิบัติหน้าที่ตุลาการ มูฮัมหมัดส่วนตัวตรวจสอบทุกข้อพิพาทที่เกิดขึ้นทั้งระหว่างชาวมุสลิมดังนั้นระหว่างพวกเขาและผู้คนจากศาสนาอื่น ๆ

ลิปส์ชอบธรรม (632-661.) กำลังอยู่ในการระงับข้อพิพาทในอัลกุรอาน ดังนั้นระบบยุติธรรมยังคงไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ในกรณีที่ความคิดเห็นของท่านศาสดาและทำประโยชน์ในเรื่องใดไม่ได้ลิปส์ก็ทรงปรึกษากับสหายของเขา นี้มาพร้อมกับการกำหนดกฎระเบียบใหม่

Khalifa ยกตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษา ส่วนใหญ่ของผู้ป่วยในนามของพวกเขาดูว่าราชการ และพวกเขาในทางกลับกันบางส่วนมอบหมายอำนาจตุลาการให้กับสมาชิกแต่ละคนของพระสงฆ์ที่เป็นเจ้าของกฎหมายอิสลามที่ดี เมื่อเวลาผ่านไปคนเหล่านี้มีการจัดการอย่างมืออาชีพ และมีผู้พิพากษาจิตวิญญาณชาวมุสลิม - Cadi

ระบบยุติธรรมภายใต้ Abbasids

ในช่วง 750-1258 ปีที่ผ่านมา Khilafah ได้กลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นที่จะมีการโพสต์ Qadi อัล Kudat นี้ผู้พิพากษาศาลฎีกามีความรับผิดชอบพิเศษ ผู้พิพากษาจิตวิญญาณชาวมุสลิมได้รับการแต่งตั้งให้พวกเขา ศาลฎีกา Qadi ยังตรวจสอบกิจกรรมของพวกเขา เขาผู้สมัครตรวจสอบความรู้ ของกฎหมายอิสลาม ที่จะภาคยานุวัติของพวกเขาที่จะโพสต์

ในช่วงเวลาของผู้พิพากษาไม่มีการลงโทษเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการบังคับใช้ มันขึ้นอยู่กับความยินยอมของผู้ว่าราชการจังหวัดและ Schurti (ตำรวจ) หากการแก้ปัญหากาหลิบ qadi ไม่ได้รับการยอมรับแล้วผู้พิพากษาควรจะลาออก มักจะมีสถานการณ์เมื่อ Qadi ไม่สามารถต้านทานความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่ และในขณะที่หลายคนบ่นกับกาหลิบ ไม้บรรทัดค่อยๆเริ่มที่จะกำหนดคุณลักษณะนี้เป็นผู้พิพากษาที่เลือกมาเป็นพิเศษ จึงมีความเป็นอิสระ "สำนักงานของการร้องเรียน."

ใครมีสิทธิที่จะเป็น qadi

ผู้พิพากษาทางจิตวิญญาณจากการเลือกตั้งในหมู่ชาวมุสลิมผู้ใหญ่ที่เป็นอิสระจากการเป็นทาสความยุติธรรม zdravomyslyaschi และไม่ได้มีความพิการทางร่างกายใด ๆ Kadi ยึดมั่นในศีลศาสนาและศีลธรรมของศาสนาอิสลาม แต่พวกเขามีระดับสูงของความรู้ของภาษาอาหรับ กระดี่ที่ได้รับจากประกาศนียบัตรกาหลิบซึ่งดังก้องในมัสยิดของอำเภอเขา

หน้าที่

ในจิตวิญญาณผู้พิพากษาถูกย้ายที่อยู่นอกเหนือกฎหมาย ตอนแรกที่พวกเขาได้รับอนุญาตให้พิจารณาเฉพาะครอบครัวและทางแพ่งข้อพิพาท เมื่อเวลาผ่านไปความรับผิดชอบที่ได้รับมอบหมายได้เติบโตขึ้นอย่างมาก เคดี้เริ่มพิจารณาข้อพิพาททุกชนิด มันอาจจะป้องกันชื่อเสียงและความต้องการสำหรับลูกหนี้ไร้ยางอายนิยามของอาชญากรรมของการโจรกรรมและการโจรกรรมชู้และอื่น ๆ . D. ข้อตกลงของการอ้างอิงรวม qadi และปัญหาของความเชื่อ พวกเขารักษารากฐานของเธอประกาศจุดเริ่มต้นของเดือนรอมฎอนได้รับการแต่งตั้งอิหม่ามมัสยิดและ Muftis ในขณะเดียวกันผู้พิพากษาจิตวิญญาณคุมการดำเนินการของการตัดสินใจของพวกเขาได้รับการออกแบบเป็นการแต่งงานและการหย่าร้างเช่นเดียวกับการดูแลเรือนจำ

qadi สิ่งที่เป็นสิ่งต้องห้าม

ผู้พิพากษาจิตวิญญาณชาวมุสลิมมีสิทธิที่จะรับของขวัญจากคนที่ไม่มี ถ้าเรื่องนี้เกิดขึ้นเขาจะต้องผ่านพวกเขาในตั๋วเงินคลังทั่วไป Qadi ถูกห้ามไม่ให้ฟังคดีซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับเขาหรือญาติของเขา เขาก็ไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนิน การพิจารณาคดี ถ้ามันถูกรบกวนความหิวหรือโรคซึมเศร้าโศกหรือความร้อนและเย็น

แหล่งที่มาของกฎหมาย

เมื่อพิจารณาถึงกรณีที่ qadi ต้องได้รับคำแนะนำจากหนังสือศักดิ์สิทธิ์ของชาวมุสลิมใน - อัลกุรอานซึ่งประกอบด้วย ฉันพระธรรมเทศนาและกล่าวสุนทรพจน์ของโมฮัมเหม็ หากตัดสินใจที่จะผู้ที่กรณีพิเศษก็ไม่ได้พูดอะไร qadi เอาซุนนะฮฺ หนังสือเล่มนี้ - คอลเลกชันของประเพณีอันศักดิ์สิทธิ์ซึ่งบอกเกี่ยวกับการดำรงอยู่และพฤติกรรมของพระศาสดา ถ้าไม่มีคำตอบและตัดสินมันต้องหันไปแหล่งที่ได้รับการพัฒนาในโรงเรียนกฎหมาย

จุดที่จะได้ยินเสมอในการปรากฏตัวของทั้งสองฝ่าย ในกรณีนี้ qadi มีการตอบสนองที่เหมือนกันเช่นเดียวกับที่นั่งสำหรับผู้ที่ได้นำคดี แต่หลังจากที่อ้างว่าโจทก์ภายในบ้าน หลังจากฟังเขา Cadi เสนอจำเลยที่จะยอมรับความถูกต้องของการเรียกร้อง มันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีที่ถูกปิด จุดที่เป็นผู้ชนะโจทก์ในกรณีที่เมื่อเขาสามารถนำเสนอพยานหลักฐาน มิฉะนั้นจำเลยต้องสาบานว่าเขาเป็นขวา

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.delachieve.com. Theme powered by WordPress.