เวนคืนแย่มาก มันคืออะไร?

คุณชอบหนังเก่า "เกี่ยวกับการปฏิวัติหรือไม่" พวกเขาแสดงให้เห็นว่าคนที่มีการเผาไหม้ตากระตุ้นชนชั้นกลางที่จะลงโทษโดยการออกไปทั้งหมดและทรัพย์สินของพวกเขามอบหมายให้คนยากจน กระบวนการนี้เรียกว่าเป็นคำต่างชาติ "เวนคืน" มันคืออะไรก็เป็นที่ชัดเจนจากพล็อต: โรงงาน - คนงานและที่ดิน - ชาวนาและอื่น ๆ แต่ทุกอย่างเพื่อให้ง่ายจริงๆ? ปล่อยให้หน้ามัน

คำว่า "เวนคืน"

นั่นคือมันกลายเป็นที่ชัดเจนโดยเร็วที่สุดเท่าที่คุณอ่านไม่กี่บรรทัดในพจนานุกรมอธิบาย มีมากเพียงอธิบายความหมายของคำว่า การเวนคืน (ไวพจน์ - ถอน) - ขั้นตอนการเวนคืนบังคับ ในสถานที่แห่งนี้ก็สามารถในรูปแบบต่างๆมีความหมายตรงข้ามอย่างสิ้นเชิง ทุกอย่างขึ้นอยู่กับวิธีการที่บทบาท: ซึ่งเป็นผู้เสียหายและผู้ที่ - กองหน้า ในภาพยนตร์เรื่องปฏิวัติเดียวกันแสดงให้เห็นการต่อสู้ของชั้นเรียน มีผู้ถูกกดขี่ได้กำหนดสั่งของพวกเขาในประเทศ มีขั้นตอนการกระจายของปัจจัยการผลิตที่เป็นในความเป็นจริง - การเปลี่ยนแปลงของการเป็นเจ้าของ ตั้งแต่ถูกต้องตามกฎหมายก็อาจจะบรรจุ (ใช่มันเป็นจากมุมมองของสังคม) เพื่อปล้นสะดมจากนั้นก็จะได้อย่างรวดเร็วขึ้นมาด้วยเหตุผลดังกล่าวที่สวยงาม "ไร้ระเบียบ". ดังนั้นก็ลุกขึ้นแนวคิดของการเวนคืน สิ่งนี้หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงที่สมบูรณ์ใน การจัดระเบียบสังคม, ผู้ที่ศึกษาประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่ชัดเจน

นิด ๆ หน่อย ๆ เกี่ยวกับประวัติของคำว่า

ฉันต้องบอกว่าการเวนคืนที่เกิดขึ้นไม่ได้อยู่ในเวลาที่มาร์กซ์ เป็นคนแรกที่ใช้อย่างเป็นทางการ "ทรัพยากร" วิธีการแจกจ่ายที่เรียกว่าฉาวโฉ่โรบินากูด้า โปรดจำไว้ว่ามันเอาไปเงินจากคนรวยและแจกจ่ายพวกเขาในหมู่ผู้ที่หิวโหย? อะไรบ้างที่ไม่เวนคืน? สิ่งนี้หมายความว่าการพัฒนาของสังคมก็เป็นที่ชัดเจนมากในภายหลัง และก็ไม่ได้สินค้าวัสดุและ ผลกระทบทางสังคม ของการทดแทนของแนวคิดที่ นั่นคือจนกว่าโรบินากูด้าการกระทำดังกล่าวได้รับการพิจารณาการปล้นธรรมดา มันมีการตัดสินใจว่าวัตถุประสงค์ของการอย่างใดอย่างหนึ่งของเขา - การตกแต่งส่วนบุคคล แต่ให้เหตุการณ์นี้มีความหมายที่แตกต่างกันและการวางแนวทางสังคม "พระเอก" ของเราอย่างแท้จริงปฏิวัติจิตใจ ตอนนี้การปล้นธรรมดาที่มีวัตถุประสงค์ที่ดีจะกลายเป็นไม่ได้เป็นบาป แต่ทำความดี

สิ่งที่อาจจะเวนคืน

ความจริงที่ว่าคุณสามารถถอนสถานที่ให้บริการในรูปแบบที่แตกต่างกัน ไม่ทั้งหมดของพวกเขาเพื่อให้ง่ายเหมือนโรบินากูด้า เป็นที่เชื่อว่าอาจจะมีการเวนคืนให้เปล่าและรับคืน ครั้งแรกที่เรียกว่าริบ มันเป็นไปได้ตามกฎหมายที่ทันสมัย มันถูกผลิตเมื่อมีคนอยู่ในความต้องการของการป้องกัน ยกตัวอย่างเช่นกฎอัยการศึก - พื้นฐานสำหรับการ ยึดทรัพย์สิน ที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมการป้องกัน ตัวเลือกที่สอง - เบิก สำหรับสถานที่ให้บริการในกรณีที่มีค่าใช้จ่ายนี้ นั่นคือเจ้าของทรัพย์สินไม่สูญเสียอย่างสมบูรณ์และได้รับค่าตอบแทน ถ้าคุณสมบัติจะได้รับในความโปรดปรานของรัฐแล้วเรากำลังพูดถึงชาติ นั่นคือในกรณีนี้ที่ดินและธุรกิจกลายเป็นสมบัติของคนที่พวกเขาจะเรียกว่าการทำงานเพื่อประโยชน์ของสมาชิกในสังคมทุกคน แม้ว่า "ชาติ" และ "เวนคืน" เป็นแนวคิดที่คล้ายกันมากพวกเขามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญความหมายเกี่ยวกับการจัดกระบวนการและศิลปิน ครั้งแรก - การโอนที่ชัดเจนของทรัพย์สินที่สอง - ถอนง่ายโดยไม่ต้องระบุเจ้าของในอนาคต

การเวนคืน expropriators

ถ้ามันเป็นที่ชัดเจนว่าคำว่าหมายความว่ามันเป็นไปได้ที่จะไปต่อ เมื่อพวกเขาเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการกระจายของปัจจัยการผลิตที่มีความจำเป็นต้องสร้างพื้นฐานอุดมการณ์สำหรับกระบวนการ นั่นคือจะอธิบายว่าทำไมคุณต้องการที่จะรับทรัพย์สินและโอนไปยังเจ้าของอีก ถ้าเรายืนยันจากมุมมองของทุนนิยมแล้วไม่มีอะไรที่สามารถอธิบายได้ สำหรับเขาเวนคืน - ปล้นกับสิ่งที่คุณมองด้านข้าง มีตรรกะอีกอย่างก็คือ วิธีการตั้งค่าออมของพวกเขา expropriable? เขาเชื่อว่าชีวิตซื่อสัตย์ กรรมกรสนับสนุน ความแตกต่างเฉพาะในที่ทำงาน ดังนั้นตรรกะของ expropriators ที่ควรจะคว้า ปัจจัยการผลิต จากผู้ที่ผิด appropriates สินค้าส่วนเกินที่เป็นทุนนิยม และให้แก่บุคคลที่สร้างผ่านมา - คนงาน แต่กลับกลายเป็นว่าทุนนิยมตัวเองปล้นที่มันไม่ได้สร้างความมั่งคั่ง นั่นคือความหมายของ "การเวนคืน expropriators ว่า": ห่างจากคนที่อยู่คนเดียวได้ประโยชน์โดยวิธีการที่ไม่สุจริต

มันสามารถที่จะเสร็จสิ้นกระบวนการในสังคมสมัยใหม่

เมื่อคุณมองปัญหาจากมุมมองของประวัติศาสตร์มันก็ดูเหมือนว่าการซ้ำซ้อนของมันในขณะนี้ไม่สามารถใช้สถานที่ แต่ก็เป็นไม่ได้ ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาได้รับแบบอย่างของการดำเนินการดังกล่าวโดยสหรัฐอเมริกา พวกเขาเริ่มที่จะพล็อตกับธนาคารไซปรัส ความจริงที่ว่ามีสิ่งอำนวยความสะดวกมีผลกำไรในการเก็บเงินภาษีหมายถึงสัญลักษณ์อย่างหมดจด ดังนั้นมันจึงเป็นจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ เมื่อประเทศไซปรัสบิดวิกฤตสาหัสรัฐบาลได้รับทุกกฎมาร์กซ์ เนื่องจากเงินฝากเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเงินที่ถอน ในกรณีนี้เจ้าหน้าที่คำอธิบายอำนาจไม่ ozabochivatsya ทำไม? คนที่คุณจะใช้เวลาหลายปีนโยบายความจงรักภักดีของเรากองทุนเหล่านี้มีแนวโน้มที่คุณจะซ่อนตัวจากภาษี ... เพื่อร่วมกัน! นี่คือตรรกะแสดงเวนคืน expropriators ในโลกสมัยใหม่ การเงินให้ข้อสรุปที่ไม่เอื้ออำนวย: สถานที่ที่ปลอดภัยที่สุดในโลกที่เหลือ