สิ่งที่ขัดแย้งอุดมการณ์หลักการของการแยกอำนาจ? คอมมิวนิสต์และพรรคเสรีนิยม

อะไรอุดมการณ์ปฏิเสธ หลักการของ การแยกอำนาจ? คำตอบสำหรับคำถามนี้สามารถให้แต่ละคนและนักเรียนที่รู้ประวัติศาสตร์ของประเทศของเขา ทุกคนที่อาศัยอยู่ในสมัยสหภาพโซเวียตโดยไม่ยากสามารถที่จะตอบคำถามนี้เพราะพวกเขาอาศัยอยู่ในช่วงเวลาที่แยกอำนาจที่ไม่ได้รับการยอมรับ

หลักการซึ่งจะขึ้นอยู่กับการแบ่งแยกอำนาจคืออะไร? สิ่งที่ขัดแย้งอุดมการณ์หลักการของการแยกอำนาจ?

คำตอบสำหรับคำถามนี้สามารถรับได้รวดเร็วยิ่งขึ้นถ้าคุณเข้าใจสิ่งที่เป็นความหมายของหลักการนี้

ดังนั้นการแยกอำนาจคือการที่กิจกรรมการออกกฎหมายในรัฐควรจะนิติบัญญัติบริหารและการบริหาร - ผู้บริหารและกิจกรรมการพิจารณาคดี - โดยศาล ในกรณีนี้ทุกอวัยวะจะแยกความเป็นอิสระและอยู่นอกเหนือการควบคุมของแต่ละอื่น ๆ

แยกอำนาจคืออำนาจทั้งหมดในรัฐถูกแบ่งออกในทุกรัฐ เจ้าหน้าที่ นี้จะกระทำเพื่อป้องกันไม่ให้ความเข้มข้นของอำนาจทั้งหมดในร่างกายจึงหลีกเลี่ยงความเด็ดขาดและความไม่เป็นธรรมในรัฐ

ค้นหาคำตอบของคำถามนี้ทุกคนจะกลายเป็นที่ชัดเจนมากขึ้นสิ่งที่ขัดแย้งอุดมการณ์หลักการของการแยกอำนาจ

สหภาพโซเวียตและหลักการของการทำหน้าที่ในประเทศ

ส่วนใหญ่เกือบทุกคนจะสามารถที่จะตอบคำถามนี้: สิ่งที่ขัดแย้งอุดมการณ์หลักการของการแยกอำนาจ

ร่างกายของผู้แทนของรัฐ อำนาจของโซเวียตเป็นสภา มันเป็นอธิปไตยและสาธารณรัฐโซเวียตโดดเด่นของพวกเขา ตามที่กฎหมายพื้นฐานมันเป็นของโซเวียตพลังงานทั้งหมด มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าอวัยวะอื่น ๆ ทั้งหมดที่ควบคุมโดยโซเวียต

ก็ต้องบอกว่าสาธารณรัฐโซเวียตถูกสร้างขึ้นบนหลักการของอำนาจประชาธิปไตย รัฐสภาในสหภาพโซเวียตไม่ได้: ทุกฟังก์ชั่นที่ดำเนินการโดยโซเวียตและห้องผู้พิพากษาของพวกเขา

นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่ในสาธารณรัฐโซเวียตมีส่วนไม่มีระหว่าง หน่วยงานท้องถิ่น เช่นเดียวกับหน่วยงานของรัฐ อำนาจ แนวคิดใหม่ล่าสุดในทฤษฎีและการปฏิบัติล้าหลังไม่ได้

ขึ้นอยู่กับที่กล่าวมาแล้วคำตอบในสิ่งที่ขัดแย้งกับอุดมการณ์หลักการของการแยกอำนาจ มันเป็นพรรคคอมมิวนิสต์ไม่สนับสนุนหลักการนี้ตั้งแต่สาธารณรัฐถูกสร้างขึ้นบนหลักการของอำนาจประชาธิปไตย ในสหภาพโซเวียตไม่มีนิติบัญญัติบริหารและ ตุลาการ ในการโพสต์โซเวียตสหรัฐอเมริกา

เคล็ดลับในสหภาพโซเวียต

เคล็ดลับ - รัฐบาลตัวแทนที่ได้รับการแต่งตั้งโดยประชากรในช่วงเวลาหนึ่ง พวกเขามีอำนาจเผด็จการ เคล็ดลับอยู่ที่เรียบร้อยกฎหมายกำกับดูแลและหน่วยงานกำกับดูแลไปพร้อม ๆ กัน

อำนาจทั้งหมดจะดำเนินการโดยคณะกรรมการหรือหน่วยงานที่พวกเขาได้สร้างขึ้น มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าอย่างทุกหน่วยงานในการดำเนินงานในสหภาพโซเวียตถูกควบคุมโดยโซเวียต

ในสาธารณรัฐโซเวียตมีอยู่โซเวียตในระดับที่สูงขึ้นและลดลง แต่ความแตกต่างพื้นฐานและมีความสำคัญระหว่างพวกเขาไม่ได้ แต่ผู้ใต้บังคับบัญชาที่อยู่ภายใต้การควบคุมของที่เหนือกว่า มันเป็นสิ่งสำคัญที่โซเวียตอาจจะเรียกคืนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตัวเองได้ตลอดเวลา

รู้ระบบการทำงานของรัฐบาลของสหภาพโซเวียตก็เป็นไปได้ที่จะตอบคำถามในสิ่งที่ขัดแย้งกับอุดมการณ์หลักการของการแยกอำนาจ

พรรคเสรีนิยม หลักการอะไรมันได้รับการสนับสนุน?

หลายคนที่อาศัยอยู่ในสหภาพโซเวียตรู้ว่าสิ่งที่ขัดแย้งกับอุดมการณ์หลักการของการแยกอำนาจ พรรคเสรีนิยมที่มีความเห็นว่างานหลักของรัฐ - การปลดปล่อยของผู้คนจากความยากจน, การป้องกันการเลือกปฏิบัติไม่สุจริตและความโง่เขลา แรกของทุกเสรีนิยมประกาศสิทธิและเสรีภาพของทุก คนที่สูงที่สุด คุ้มค่า พวกเขาเห็นว่าเศรษฐกิจไม่ควรที่จะมีความเข้มข้นทั้งหมดอยู่ในมือของร่างกายประชาชน: เสรีนิยมพยายามที่จะเศรษฐกิจตลาดเสรี นอกจากนี้คุณยังต้องบอกว่า Liberals ต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนและมุ่งมั่นที่จะเสมอภาคแน่นอนของประชาชนทุกคนก่อนที่กฎหมาย

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าข้อ จำกัด เป็นหลักการสำคัญของรัฐ Liberals อำนาจการแบ่งแยกอำนาจ แต่พวกเขาได้รับการสนับสนุนและเชื่อว่ามันเป็นสัญลักษณ์ของประชาธิปไตยที่แท้จริง บรรดาผู้ที่ได้รับการสนับสนุน Liberals เชื่อว่าเสรีภาพและสิทธิของประชาชน - เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด อุปกรณ์รัฐ และหลักการพื้นฐานของอำนาจที่จะเสรีนิยมถอยกลับไปยังสถานที่สองหลังจากที่ชายคนนั้นของสิทธิของเขาเสรีภาพและความซื่อสัตย์

พรรคคอมมิวนิสต์

หลายคนพบง่ายที่จะตอบคำถามในสิ่งที่ขัดแย้งกับอุดมการณ์หลักการของการแยกอำนาจ พรรคคอมมิวนิสต์ได้ปฏิเสธหลักการนี้เพราะผมคิดว่ามันเป็นโซเวียตที่ควรจะเป็นเพียงคนเดียวของรัฐ อำนาจที่ตอบสนองอำนาจทั้งหมด คอมมิวนิสต์เชื่อว่าหลักการของการแยกอำนาจเป็นธรรมเมื่อเทียบกับหลักการของประชาธิปไตยอำนาจ - มันเป็นเขาที่เป็นหลักการสำคัญของพรรคคอมมิวนิสต์

ทุกคนที่รู้และเข้าใจหลักการของอุดมการณ์ต่างๆที่รู้ว่าสิ่งที่ถูกปฏิเสธการแยกอำนาจ มันเป็นพรรคคอมมิวนิสต์เชื่อว่ารัฐไม่ควรยึดมั่นในหลักการนี้ คอมมิวนิสต์เชื่อว่าอำนาจควรจะอยู่ในมือของโซเวียตและพวกเขาควรจะเป็นผู้มีอำนาจเท่านั้น