ศิลปะ 196 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีความคิดเห็น

ในงานศิลปะ зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. 196 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้รับในกรณีที่การดำเนินการ ของการตรวจสอบการพิจารณาคดี เป็นสิ่งที่จำเป็น ภายใต้ขั้นตอนนี้ตระหนักถึง การดำเนินการสืบสวน มุ่งเป้าไปที่การศึกษาของเงื่อนไขของบุคคลที่มีส่วนร่วมในกรณีที่และเหตุผลที่ว่าทำไมพวกเขาจะเกิด พิจารณารายละเอียดของศิลปะ 196 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีความคิดเห็น

เนื้อหาของบรรทัดฐาน

ตามศิลปะ назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: 196 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในการแต่งตั้งและประสิทธิภาพการทำงานของการตรวจสอบเป็นภาคบังคับถ้าคุณต้องการที่จะติดตั้ง:

1. สาเหตุของการตาย
2. ขอบเขตและลักษณะของความเสียหายต่อสุขภาพ
3. สภาพจิตของผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัย ความจำเป็นในการนี้เกิดจากการปรากฏตัวของข้อสงสัยในสติหรือความสามารถในการเป็นอิสระปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของพวกเขาในการดำเนินการทางกฎหมาย
4. สภาพจิตทางกายภาพของเหยื่อ ความจำเป็นนี้เกิดจากการปรากฏตัวของข้อสงสัยในความสามารถของบุคคลที่จะเข้าใจข้อเท็จจริงความจริงที่ว่ามีความจำเป็นสำหรับการผลิตและให้พยานหลักฐานความจริง
5. อายุของเหยื่อผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัยถ้ามันมีความเกี่ยวข้องกับกรณีที่เอกสารนั้นจะหายไป

นอกจากนี้

พี 3 ช้อนโต๊ะ имеет два подпункта. 196 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีสองอนุวรรค มันระบุบริเวณที่การตรวจสอบจะดำเนินการในความสัมพันธ์กับผู้ต้องสงสัย / ถูกกล่าวหาว่า ดังนั้นตามพารา. 3.1 ขั้นตอนที่ได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบสภาพจิตของผู้ใหญ่ที่ในกรณีของการข่มขืนของผู้เยาว์อายุต่ำกว่า 14 ลิตร ขั้นตอนนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างการมี / ไม่มีของผู้ถูกกล่าวหา / นิสัยชอบผู้ต้องสงสัยที่จะมีเพศสัมพันธ์ พีบทความ 3.2 закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. 196 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากำหนดดำเนินการบังคับของการตรวจสอบในส่วนของบุคคลที่สงสัยว่าติดยาเสพติด

คำอธิบาย

บันทึกอาจจะแสดงเอกสารซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงผลของการศึกษาที่ได้ดำเนินการก่อนหน้านี้ ถ้าพวกเขาทำออกมาจากการดำเนินคดีอาญาและดังนั้นโดยไม่มีการเตือนผู้เชี่ยวชาญในความรับผิดชอบของบทความ 307 ที่เป็นหน้าที่ของการตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญเพื่อศาล การตรวจสอบเบื้องต้น ไม่ถูกลบออก บารมีใบรับรองและเอกสารอื่น ๆ ที่จับผลการสำรวจของการตัดสินมืออาชีพแผนกหรือผลิตตามคำขอของโครงสร้างเหล่านี้จะไม่ได้รับการพิจารณาและไม่ละทิ้งพื้นที่สำหรับขั้นตอน

ยกตัวอย่างเช่นในไฟล์กรณีของความเสียหายต่อสุขภาพเป็นผลจากการที่เหยื่อตายการกระทำจะต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันกับความรุนแรงลักษณะกลไกของการก่อตัวของอันตรายนี้ เอกสารนี้ไม่สามารถแทนที่สรุปศพผู้ตายการสำรวจดำเนินการในการรักษาด้วยบทบัญญัติของขั้นตอน

บริเวณ

ในการวิเคราะห์ของศิลปะ г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 196 วิธีพิจารณาความอาญารหัสของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีความคิดเห็นในปี 2015 นักกฎหมายที่มีข้อเท็จจริงต่อไปนี้การปรากฏตัวของการที่จะต้องได้รับการแต่งตั้งตุลาการตรวจสอบ:

1. ข้อสงสัยเกี่ยวกับสุขภาพจิตของผู้ต้องสงสัย / ถูกกล่าวหาหรือความสามารถในการเป็นอิสระปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของพวกเขาไปยังจุดของการผลิต
2. หลักฐานของการเสียชีวิตของบุคคลหรือก่อให้เกิดความเสียหายต่อสุขภาพของเขา
3. ค่าใช้จ่าย / ความสงสัยของคนที่มีอายุมากกว่า 18 ล., การโจมตีความสมบูรณ์ทางเพศของผู้เยาว์อายุต่ำกว่า 14 ลิตร
4. หลักฐานการใช้งานของผู้ต้องสงสัยยาเสพติด / กล่าวหา
5. ปลดเปลื้องความสงสัยในความสามารถของเหยื่อได้อย่างถูกต้องรับรู้สถานการณ์ที่จำเป็นสำหรับการผลิตเพื่อให้พยานหลักฐานความจริงเกี่ยวกับพวกเขา
6. ขาดเอกสารวัสดุที่น่าเชื่อถือสามารถตรวจสอบอายุของเหยื่อผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัย

ความแตกต่าง

ทำหน้าที่ medosvidetelstvovaniya เหยื่อผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบในที่ประชุมโดยไม่ต้องตั้งค่าความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญทางนิติเวชไม่ได้เทียบเท่า ขั้นตอนของการตรวจสอบเพื่อตรวจสอบสภาพจิตของบุคคลในกรณีที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการมีสุขภาพจิตดี / ความสามารถของพวกเขาเพื่อให้การป้องกันตัวเองของผลประโยชน์และสิทธิของพวกเขาควรจะบริหารและเมื่อวัสดุที่นำเสนอสำเนาของการกระทำของการดำเนินการสืบสวนที่คล้ายกันดำเนินการในการผลิตที่แตกต่างกัน แต่ในความสัมพันธ์กับ เรื่อง

ข้อกำหนดเบื้องต้น

บทความพิจารณา г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 วิธีพิจารณาความอาญารหัสของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีความคิดเห็นในปี 2016 เราสามารถกำหนดกรณีต่อไปนี้ที่อาจจะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับสุขภาพจิตของผู้ต้องสงสัย / กล่าวหา:

1. เขายืนขึ้นทะเบียนเป็นทุกข์ทรมานจากโรคทางจิต
2. มีหลักฐานว่ามีพลเมืองดูแลผู้ป่วยจิตเวชที่ถูกจัดให้เป็นก่อนหน้านี้ นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งของกรณีที่บุคคลได้รับการวินิจฉัยว่ามีความผิดปกติมันก็ถือว่าเป็นขั้นตอนที่ผู้ป่วยนอกที่วางไว้ในสถาบันทางการแพทย์เฉพาะประเภทนิ่งเขาได้รับการประกาศบ้าในกรณีที่แตกต่างกันไม่เหมาะสำหรับการให้บริการในการอ่านที่เกี่ยวข้องและอื่น ๆ
3. มีข้อมูลที่เขาได้ศึกษาก่อนหน้านี้ที่สถาบันการศึกษาสำหรับผู้ที่มีความล่าช้าหรือปัญญาอ่อนคือ
4. มีข้อมูลว่าเขาได้รับบาดเจ็บที่สมองในอดีตที่ผ่านมาคือ
5. การปรากฏตัวของแปลกประหลาดในงบและการกระทำที่ชี้ไปที่ความน่าจะเป็นของความผิดปกติทางจิต
6. มีพยานอยู่
7. Cit ทำให้การกระทำที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวอย่างเช่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ดีฆ่าซึ่งมีการลงโทษพิเศษ (การลงโทษ)

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. การปรากฏตัวของข้อสงสัยในสติและความสามารถในการเป็นอิสระปกป้องตัวเองและตามบริเวณสำหรับการประยุกต์ใช้ของที. 196 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแน่นอนถ้าชิ้นมีความละเอียดในการเพิ่มระยะเวลาของการตรวจสอบเบื้องต้นแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นที่จะดำเนินการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์

คำถามที่ผู้เชี่ยวชาญ

ในการประยุกต์ใช้ของศิลปะ перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: 196 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของปัญหาที่ถูกวางให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการแก้ปัญหาของการที่ช่วยให้คุณ:

1. เพื่อระบุขอบเขตและลักษณะของความผิดปกติในช่วงเวลาของการละเมิดสิทธิในการตรวจสอบเบื้องต้นหรือการดำเนินคดีในศาล
2. เพื่อให้แน่ใจว่าประชาชนจะทำได้ในครั้งนี้เพื่อให้เข้าใจธรรมชาติที่เกิดขึ้นจริงและอันตรายของการกระทำพฤติกรรมในการควบคุมการกระทำของเขา

ผู้เชี่ยวชาญยังประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบของการเกิดโรคเนื่องจากเรื่องของภัยคุกคามต่อผู้อื่นและตัวเองที่ความสามารถในการก่อความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ ผู้เชี่ยวชาญยังต้องตรวจสอบว่าประชาชนต้องใช้กับเขาของมาตรการบีบบังคับทางการแพทย์และคนที่ หากมีหลักฐานชี้ไปที่ความล่าช้าในการพัฒนาของคนจิตที่ยังไม่บรรลุอายุของคนส่วนใหญ่ที่ตรวจสอบที่ครอบคลุมได้รับการแต่งตั้ง ผู้เชี่ยวชาญได้ที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับผลกระทบของรัฐของบุคคลในความสามารถทางปัญญาของเขาตามอายุ

เฉพาะของขั้นตอน

ในทางปฏิบัติความเชี่ยวชาญมุ่งเป้าไปที่การสร้างสภาพจิตใจจะดำเนินการในความสัมพันธ์กับทุกคนที่ถูกกล่าวหาว่า / สงสัยว่าหลุมฝังศพของความผิดต่อบุคคล เกี่ยวกับการแต่งตั้งตามขั้นตอนจะต้องมีการสั่งซื้อสินค้าที่เหมาะสม (ตัดสิน) การศึกษาผู้ป่วยนอกโดยปกติแล้วขั้นตอนแรกที่จะดำเนินการ ถ้าคุณไม่สามารถให้ความเห็นเกี่ยวกับการสิ้นสุดของตนและในกรณีของความขัดแย้งของผู้ตรวจสอบศาลนักสืบด้วยกับข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบผู้ป่วย หากข้อมูลที่ได้รับนั้นจะไม่เพียงพอแต่งตั้งการตรวจสอบเพิ่มเติม มันอาจจะมอบหมายให้เดียวกันหรือผู้เชี่ยวชาญอีก