เรียบๆเครื่องมือและอุปกรณ์

รุ่นใหม่ของเชื้อเพลิงที่มีประสิทธิภาพเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า: ความคิดเห็นของรุ่นที่ดีที่สุดและการแสดงความคิดเห็น

ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของพลังงานที่ทำให้ผู้บริโภคในการติดต่อวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของซอฟต์แวร์การสื่อสาร ประเพณีหนึ่งของรายการที่มีราคาแพงมากที่สุดคือความร้อนไหล แน่นอนตัวชี้วัดที่อาจแตกต่างกันขึ้นอยู่กับระบบที่ใช้ ดังนั้นอุปกรณ์ก๊าซจะถือเป็นที่ประหยัดที่สุดและอุปกรณ์ไฟฟ้าในแทบทุกรุ่นต้องมีการลงทุนที่สำคัญในเนื้อหา เป็นที่เข้าใจและผู้ผลิตหน่วยความร้อนที่กำลังพยายามที่จะลดการสูญเสียทางการเงินในการดำเนินงานของอุปกรณ์ดังกล่าว ความก้าวหน้าละครแสดงให้เห็นถึงคนรุ่นใหม่ของเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าในทิศทางนี้ โครงสร้างต้นทุนควบคู่ไปกับการเพิ่มประสิทธิภาพ ช่องทางการจัดจำหน่าย ความร้อนเป็นเหตุผลที่ดีที่จะคาดหวังลดค่าใช้จ่ายพลังงาน

เป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพของเครื่องทำความร้อนหรือไม่

วิธีการทดสอบเครื่องทำความร้อนในตัวชี้วัดประสิทธิภาพมีหนึ่งข้อแม้ ความจริงที่ว่าอำนาจการใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อน ซึ่งหมายความว่าการใช้พลังงานและทำให้ประสิทธิภาพของเครื่องทำความร้อน อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ประสิทธิภาพการทำงานของอำนาจสูงสุดที่เกี่ยวข้องกับผลของการบริโภคที่เกิดขึ้นจริงที่ให้ความคิดของวิธีรูปแบบเฉพาะของประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ยกตัวอย่างเช่น เครื่องทำความร้อนเซรามิก ผนังขอบคุณการออกแบบที่ให้ความร้อนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด แต่สามารถใช้พลังงานไฟฟ้าในปริมาณมากเมื่อเทียบกับหน่วยน้ำมันที่ใช้ง่าย ค่อนข้างสถานการณ์ตรงข้ามเป็นไปได้ - ในกรณีนี้โดยไม่มีเงื่อนไขชนะรุ่นที่มีการออกแบบที่ทันสมัย นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าประสิทธิภาพการใช้พลังงานในเอกสารสำหรับผู้ผลิตส่วนใหญ่อ้างว่าเป็นที่น่าสนใจมาก ปัญหาเดียวก็คือว่าในทางปฏิบัติข้อมูลอย่างเป็นทางการยังไม่ได้รับการยืนยันเสมอ

รูปแบบจากอีเลคโทร

การปรับเปลี่ยน EOH / M-6209 เป็นตัวอย่างที่ดีของการประหยัด เครื่องทำความร้อนน้ำมัน แม้จะไม่ได้เป็นอิสระจากข้อบกพร่องของอุปกรณ์หลายประเภทนี้ มันเกือบจะเป็นขนาดใหญ่โรงงาน 9 ปอนด์ซึ่งมีความร้อนนาน แต่ยังพลังงานอย่างมีประสิทธิ ระหว่างการหาสภาวะที่เหมาะสมของการใช้พลังงานเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าคือ 0.8 กิโลวัตต์ ดังนั้นรายการชั้นนำใน รัฐการทำงานของ รุ่นนี้เป็นปัญหามากที่สุดเนื่องจากการปล่อยช้าที่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่อุณหภูมิและการใช้พลังงานสูง

อย่างไรก็ตามหลังจากที่ประมาณ 15 นาทีหน่วยแก้ไขความประทับใจของตัวเองด้วยการแสดงอัตราส่วนที่เหมาะสมของการใช้พลังงานและการแผ่รังสีความร้อน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบอีกแตกต่างกันนิดหน่อยที่ดี ความจริงที่ว่าร่างกายหม้อน้ำของหน่วยนี้ทำงานเย็นซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงจากการเผาไหม้ มาตรการรักษาความปลอดภัยดังกล่าวโชคไม่ดีที่แตกต่างกันไม่ได้ทุกคนรุ่นใหม่ของเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า เพิ่มเติมรุ่นประหยัดน้ำมันที่มุ่งเน้นให้มีประสิทธิภาพของเครื่องทำความร้อนและมันถือว่าอำนาจสูงสุดชดเชยกับพื้นผิวภายนอก แต่ในกรณีของการพัฒนาอีเลคโทรที่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการกระจายของความสมดุลความร้อน

รูปแบบของ Scarlett SC-2165

สายของ บริษัท ของสการ์เลตต์ยังพัฒนาเทคโนโลยีหลายคนหนึ่งซึ่งเป็นรุ่น SC-2165 รุ่นนี้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มซึ่งเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ของ Convectors ไฟฟ้าที่มีการควบคุมอุณหภูมิ ผู้ใช้สามารถตั้งค่าโหมดอุณหภูมิผ่านทางกระดานอิเล็กทรอนิกส์ สำหรับฟังก์ชั่นความร้อนแล้วเช่นในกรณีของการปรับเปลี่ยนของ Electrolux เครื่องจะค่อนข้างช้าเข้าสู่โหมดการใช้งานของการดำเนินงาน สำหรับครึ่งชั่วโมงเครื่องเพิ่มเพียง 10 องศาดังนั้นในแง่ของความเร็วไม่ได้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

บนมืออื่น ๆ หลังจากที่หน่วยภาวะโลกร้อนและลดการใช้พลังงาน - ในกรณีนี้อำนาจที่เหมาะสมคือ 0.9 กิโลวัตต์ ตัวชี้วัดดังกล่าวมีไม่กี่เครื่องทำความร้อนประหยัดพลังงานดังนั้นผลที่ได้คือการแข่งขันค่อนข้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราคำนึงถึงความกระจ่างใสระบบกระจายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ

รุ่น Supra

เครื่องทำน้ำอุ่นโดย ORS-09-MN จะแตกต่างกันที่สมดุลความเร็วดัชนีชี้วัดภาวะโลกร้อนและมีประสิทธิภาพ การแสดงทางปฏิบัติเวลาที่จะเกิดขึ้นของโหมดสูงสุดของการดำเนินงานเนื่องจากการบริโภคของการไฟฟ้า เราไม่สามารถพูดได้ว่าอุปกรณ์นี้แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของการเพิ่มประสิทธิภาพของการบริโภค แต่ยกเว้นของภาวะโลกร้อนในระยะยาวเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญซึ่งมักจะมีคนรุ่นใหม่ของเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า การติดตั้งประหยัดที่มุ่งเน้นในการดึงดูดลูกค้ายันยินดีที่จะทนกับความไม่สะดวกในการดำเนินงาน ในทางกลับกันรุ่น Supra สามารถนับบนการใช้พลังงานที่สมดุลและความสะดวกในการใช้งานของอุปกรณ์ ระหว่างการดำเนินการเต็มรูปแบบเครื่องรัฐกินประมาณ 1.4 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง นี้เป็นผลค่อนข้างดีในแง่ของความประหยัด แต่ไม่ดีที่สุด

รูปแบบจาก Polaris

นี่คือวิธีการแก้ปัญหางบประมาณชุด PRE L 0715 ซึ่งหมายถึงการมีขนาดเล็ก แต่ทำงานและสะดวกในการใช้เครื่องทำความร้อน รูปแบบที่มีการออกแบบที่สามารถพับเก็บได้ที่ยังช่วยเพิ่มการยศาสตร์ของมัน มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ากรณีที่ไม่มีกลไกที่ซับซ้อนในการออกแบบ - หนึ่งของกฎระเบียบที่พบมากที่สุดซึ่งได้รับการออกแบบมาสำหรับคนรุ่นใหม่ของเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า รุ่นที่มีประสิทธิภาพน้ำมันเชื้อเพลิงเป็นกฎที่ดำเนินการในรูปแบบปัจจัยแบบดั้งเดิมที่ยังก่อให้เกิดการอนุรักษ์พลังงาน แต่นักพัฒนาดาวเหนือเอาเส้นทางที่แตกต่างกันและปล่อยออกมาผิดปกติโครงสร้างในแง่ของผลิตภัณฑ์ซึ่งสะท้อนให้เห็นในฟังก์ชั่นที่อบอุ่นที่อ่อนแอ - เพียง 7 องศาสำหรับครึ่งชั่วโมง ในทางกลับกันก็จะแสดงเครื่องทำความร้อน samoprogrev ในการบริโภค 0.9 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมงซึ่งสอดคล้องกับข้อเสนอประสิทธิภาพการใช้พลังงานจากคาร์เลตต์

ความคิดเห็นของน้ำมันทำความร้อนใด ๆ

เครื่องจักรน้ำมันคลาสสิกประเพณีที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายพลังงานสูงสำหรับการสูญเสียความร้อนขนาดใหญ่ ผู้ใช้บอกว่าเรื่องนี้ไม่ได้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดจากมุมมองของความปลอดภัย ตัวอย่างเช่นมีครั้งเมื่อเทคนิคนี้อย่างแท้จริงระเบิดแพ็คของเนยเฟอร์นิเจอร์ในบ้าน แต่นี้เป็นกรณีที่แทบจะไม่โดดเดี่ยว - อย่างน้อยในผลิตภัณฑ์ที่ทันสมัยมีระดับที่สูงขึ้นของการรักษาความปลอดภัย ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นและมีคุณภาพ ในฐานะที่เป็นเครื่องทำความร้อนที่มีอุณหภูมิเครื่องทำความร้อนน้ำมันมีการติดตั้งมากขึ้นกับระบบควบคุมแบบดิจิตอล เป็นผลให้ผู้ใช้รายงานความถูกต้องของการควบคุมอุณหภูมิผ่านเทอร์โม

ความคิดเห็นของ convector เครื่องทำน้ำอุ่นใด ๆ

รุ่นพาเป็นชนิดของการเชื่อมโยงการเปลี่ยนผ่านระหว่างอุปกรณ์ที่ล้าสมัยน้ำมันและเครื่องทำความร้อนอินฟราเรดเทคโนโลยีมากขึ้น ความคิดเห็นเกี่ยวกับรูปแบบเหล่านี้ในแง่ของค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพค่อนข้างยับยั้งเพราะความแข็งแรงของการพาความร้อนยังคงความเข้มอบอุ่น ในขณะเดียวกันเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพจาก บริษัท คาร์เลตต์ยืนยันว่าและสำหรับรูปแบบดังกล่าวสามารถใช้ได้บริโภคที่มีเหตุผลของการใช้พลังงาน

ความคิดเห็นเกี่ยวกับเครื่องทำน้ำอุ่นใด ๆ IR

ความไม่ชอบมาพากลของประเภทของรูปแบบนี้เป็นผลความร้อนบนวัตถุซึ่งในทางกลับกันความร้อนและอากาศ ผู้ใช้งานของอุปกรณ์เหล่านี้บอกว่าพวกเขาจะง่ายต่อการใช้งานที่แตกต่างกันการออกแบบที่น่าสนใจและเสียงต่ำ ยกตัวอย่างเช่นผนังเครื่องทำความร้อนเซรามิกประเภทนี้อาจจะถือได้ว่าเป็นองค์ประกอบของการตกแต่งภายใน แต่ด้วยนอกเหนือจากฟังก์ชั่นที่มีประโยชน์ ในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงานยังเป็นตัวเลือกที่ดี เมื่อใช้งานผู้ใช้สามารถรู้สึกถึงความร้อนแม้จะมีการใช้พลังงานต่ำสุด อีกครั้งหลักการของวัตถุร้อนเป้าหมายมีข้อดีของตัวเอง

เท่าไหร่จะมีเครื่องทำความร้อนประหยัดพลังงาน?

ช่วงราคาจะมีความหลากหลายมากและในเวลาเดียวกันแบ่งอย่างเคร่งครัด น้ำมันรุ่นที่แพงที่สุดสามารถซื้อ 2-3000. ถู เมื่อมันมาถึงอุปกรณ์ควบคุมแบบดิจิตอลจำนวนเงินที่อาจจะเพิ่มขึ้นถึง 5,000. รุ่น Convector ครอบครองกลุ่มลูกค้าระดับกลาง ฟังก์ชันการทำงานนี้และประสิทธิภาพการทำงานของคนรุ่นใหม่ของเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าราคาอาจจะสูงถึง 7-8000 หน่วยที่แพงที่สุดยังอยู่ในประเภทของเครื่องทำความร้อนอินฟราเรด -. รุ่นระดับกลางสามารถซื้อ 10-12000 อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้เป็นหลักการของการจัดเก็บพลังงานและความเป็นจริง ว่าอุปกรณ์ดังกล่าวจะดำเนินการอย่างแข็งขันเทคโนโลยีใหม่ล่าสุด ยกตัวอย่างเช่นการควบคุมเดียวกันและองค์ประกอบการควบคุมแบบดิจิตอล

มีอะไรอีกที่จะต้องพิจารณาในการเลือกหรือไม่

พลังงานเป็นเพียงหนึ่งในเกณฑ์การประเมินผลของเครื่องทำความร้อน จะแนะนำให้พิจารณาปัจจัยในการดำเนินการต่าง ๆ ที่จะช่วยสร้างความเข้าใจที่ดีของรูปแบบ ยกตัวอย่างเช่นการออกแบบ, น้ำหนัก, ประเภทของการบริหารจัดการและหลักการของการทำงาน - ปัจจัยเหล่านี้ไม่เพียง แต่ก่อให้เกิดความสะดวกในการบำรุงรักษาและการดำเนินงาน แต่ยังเรียกเก็บเครื่องหมายบนตัวชี้วัดประสิทธิภาพ ยกตัวอย่างเช่นเครื่องทำความร้อนเพดานสามารถถือเป็นตัวอย่างของการกำหนดค่าการกระจายความร้อนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดด้วยรังสีอินฟราเรด หน่วยนี้ไม่จำเป็นต้องได้รับการติดตั้งในอำนาจสูงสุดของการทำงานเพื่อให้ได้อุณหภูมิที่สะดวกสบาย - ตามลำดับจะถูกบันทึกและการใช้พลังงาน

ข้อสรุป

มุ่งเน้นไปที่ระดับสูงของประสิทธิภาพการใช้พลังงานของเครื่องใช้ในครัวเรือนเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้กลายเป็นแฟชั่นไม่เพียง แต่ยังทำกำไรได้ แต่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจว่าเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าที่ประหยัดที่สุดในชุดของตัวชี้วัดประสิทธิภาพจะให้ประโยชน์เฉพาะภายใต้เงื่อนไขบางประการในการใช้ ยกตัวอย่างเช่นในกรณีนี้ผลที่โดดเด่นที่สุดของการประหยัดการปรับเปลี่ยนแสดง EOH / M-6209 จากอีเลคโทร เครื่องทำความร้อนนี้จะมีประสิทธิภาพมากในแง่ของการเพิ่มประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายพลังงาน แต่ถ้าการดำเนินงานในระยะยาว ถ้าสันนิษฐานร้อนระยะสั้น 1-2 ชั่วโมงต่อวันแล้วตัวเลือกนี้จะมีประสิทธิภาพน้อยกว่ารุ่นตระหนักถึงเวลาที่รวดเร็ว Peak Power

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.delachieve.com. Theme powered by WordPress.