ตลอดศตวรรษที่ 19 ทั้งคำถามเกี่ยวกับการแนะนำของรัฐธรรมนูญและการยกเลิกของ ทาส เป็นคนที่เกี่ยวข้องมากที่สุด แต่ละจักรพรรดิมีวิสัยทัศน์ของเขากับพวกเขา แต่พวกเขาทั้งหมดมีส่วนร่วมรับรู้ว่าคำถามชาวนาเป็นเร่งด่วนที่สุด พระราชกำหนดการบริหารราชการในชาวนาภาระผูกพัน - หนึ่งในโครงการการแก้ไขปัญหามาก
ในบริบททางประวัติศาสตร์
การเข้าเป็นบัลลังก์ของนิโคลัสที่ฉันถูกทำเครื่องหมายโดยการประท้วงของ Decembrists พยานของพวกเขาในระหว่างการสืบสวนพบว่าตามด้วยหมายเลขของความต้องการทางการเมืองของสมาชิกของการเคลื่อนไหวที่เรียกว่ามากที่สุดสำหรับการยกเลิกการเป็นทาส ในขณะเดียวกันเราได้รับข้อโต้แย้งที่ดีและความรู้สึกทางเศรษฐกิจและทางแพ่งและทางจิตวิญญาณของเหตุผลสำหรับความจำเป็นในการที่จะทำให้ชาวบ้านฟรีโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ พูดอย่างเคร่งครัดเช่นงานรัฐตั้งตัวเองอีก เล็กซานเดอร์มหาราช แต่เนื่องจากความขัดแย้งทางการเมืองภายในประเทศเป็นนโยบายต่างประเทศที่ใช้งานและความไม่พอใจในส่วนของเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่ชาวนาเสรีภาพส่วนบุคคลได้รับเพียงในประเทศบอลติก พระราชกำหนดการบริหารราชการใน ชาวนาผูกพัน เป็นหนึ่งในหลายช่วงรัชสมัยของนิโคลัส นำประเด็นสำหรับการอภิปรายสาธารณะเขาไม่ได้และทำหน้าที่โดยคณะกรรมการที่เป็นความลับ 30 ปีมีสิบ แต่การตัดสินใจของพวกเขาเกี่ยวกับเรื่องส่วนตัว
ในคณะกรรมการคำถามชาวนา
นิโคลัสที่ฉันเป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้น แต่ที่คุณรู้ว่าแม้พรรคอนุรักษ์นิยมอยู่บนเส้นทางของการปฏิรูปเมื่อมันเป็นสิ่งที่จำเป็นในการรักษาระบบที่มีอยู่ ชาวนาแรกคณะกรรมการความลับถูกจัดตั้งขึ้นแล้วในปี 1826 รวมเช่นตัวเลขที่รู้จักกันดีของยุคอเล็กซานเดเป็น MM Speransky และวปโคชูบีย์ 6 ปีที่ทำงานของเขากลายเป็นทฤษฎีพื้นฐานสำหรับคณะกรรมการในอนาคต แต่มีการเปลี่ยนแปลงอะไรในสถานการณ์ของการเป็นทาส ถัดไปต่อคณะกรรมการในปี 1835 การพัฒนาโครงการของการปลดปล่อยของระบบในความเป็นจริงการไล่เต็มรูปแบบของชาวชนบท รัฐนั้นไม่สามารถไปได้เพราะชาวนาเป็นผู้เสียภาษีอากรหลัก ผลมาจากกิจกรรมของคณะกรรมการต่อไปกลายเป็นพระราชกฤษฎีกาหน้าที่ที่ชาวบ้าน (1842) ทำตามหน่วยงานลับถือว่าเป็นเรื่องส่วนตัวของลาน, ความเป็นไปได้ของการแสวงหาข้าแผ่นดินที่ดินและอื่น ๆ
คุณสมบัติพระราชกฤษฎีกา
ประการแรกคุณทันทีควรจะตั้งข้อสังเกตว่าพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับชาวนาภาระผูกพันที่มีให้ไม่ผูกพันการดำเนินงานและข้อเสนอแนะของ นั่นคือเขาทำให้มันเป็นไปได้และวิธีการดำเนินการเจ้าของที่ดิน - ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของพวกเขา อันเป็นผลมาจากสิบล้านข้าแผ่นดินโอนไปเป็นหนี้ แต่เสีย 25-27000 คน นี้เรียกว่าในชีวิตประจำวันในชีวิตประจำวัน "วางในถัง." ประการที่สองพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับชาวนาผูกพันที่พยายามที่จะคำนึงถึงผลประโยชน์ของทุกฝ่าย เกษตรกรได้รับเสรีภาพพลเรือนรัฐที่ได้รับผู้เสียภาษีปกติและเจ้าของที่ดินเป็นเจ้าของที่ดิน ประการที่สามการตัดสินใจครั้งนี้ในระดับหนึ่งคัดค้านพระราชกฤษฎีกาที่มีชื่อเสียง "บน เครื่องคราดฟรี" ซึ่งจะช่วยให้ดินแดนปลดปล่อยชาวบ้านเพื่อเรียกค่าไถ่ แผ่นดินก็จะได้รับการแก้ไขอย่างเคร่งครัดถือเป็นทรัพย์สินของเจ้าของบ้าน
เนื้อหาของพระราชกฤษฎีกา
พระราชกำหนดการบริหารราชการในชาวนาผูกพันที่ได้รับอนุญาตให้เจ้าของบ้านที่จะให้ชาวบ้านที่จะมีเสรีภาพโดยการลงนามทำสัญญาล่วงหน้ากับพวกเขา มันบอกว่าปริมาณของดินแดนที่ถูกโอนไปยังการใช้งานของชาวบ้านเช่นเดียวกับจำนวนวันของการเป็นทาสและปริมาณของค่าธรรมเนียมที่ควรเจ้าของทาสอดีตของแผ่นดินเช่นที่ดินสำหรับการใช้งาน ข้อตกลงนี้จะได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลและไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงหลังจากนั้น ดังนั้นเจ้าของบ้านไม่สามารถกำหนดให้เกษตรกรมากขึ้นสำหรับ การเช่าที่ดิน ในเวลาเดียวกัน, พระราชกฤษฎีกาภาระผูกพันชาวนาซ้ายขวามรดกขุนนางของศาลและหน้าที่ตำรวจ ซึ่งหมายความว่ามีอำนาจในหมู่บ้านในลักษณะเดียวกับก่อนที่จะเป็นพระเจ้า
ผลกระทบของพระราชกฤษฎีกา
แม้จะมีความคาดหวังของรัฐบาลสิ่งพิมพ์ของพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับชาวนาภาระผูกพันที่มีผลกระทบน้อยมาก แม้ว่าเจ้าของบ้านและที่ดินลิขสิทธิ์ที่จะให้ความรู้สึกผิดมันและสะสมพลังงานในหมู่บ้าน แต่พวกเขาก็ไม่สามารถที่จะเพิ่มหรือลดการถือครองหน้าที่ชาวนา ดังนั้นส่วนใหญ่ของพวกเขาจะไม่รีบร้อนที่จะใช้ประโยชน์จากสิทธิที่จะถ่ายโอนไปยังสถานะของข้าแผ่นดินจำเป็น ชีวิตผูกพันชาวนาไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่ความเด็ดขาดของขุนนางกลายเป็นน้อยหมายถึงโอกาสมากขึ้นสำหรับการพัฒนา จำนวนเงินขนาดเล็กออกภายใต้พระราชกฤษฎีกานี้พูดถึงผลกระทบน้อยที่สุดที่มีต่อการดำรงอยู่ของทาส พูดอย่างเคร่งครัดนิโคลัสตระหนักว่าปัญหาที่มีอยู่ แต่คิดว่ามันเป็นสิ่งที่อันตรายมากที่จะสัมผัสและเราจะต้องกระทำอย่างระมัดระวัง
การแก้ปัญหาของการเป็นทาส
การยอมรับของพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับชาวนาผูกพันที่เป็นสัมปทานเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะมีอิทธิพลต่อประชาชนและงานเร่งด่วนของการพัฒนาของรัสเซีย สงครามไครเมียที่หายไปรัสเซียแสดงให้เห็นความจำเป็นในการปฏิรูป พับสถานการณ์ปฏิวัติได้รับผลกระทบชนชั้นสูงที่ด้วยความยากลำบาก แต่ในที่สุดก็เห็นด้วยกับรัฐบาลว่าเกษตรกรต้องทำฟรี ในเวลาเดียวกันพื้นฐานของการปฏิรูปคือการปลดปล่อยชาวนาจากที่ดินที่จำเป็น แต่เพื่อเรียกค่าไถ่ แปลงขนาดและจำนวนเงินไถ่ถอนแตกต่างกันขึ้นอยู่กับภูมิภาคของรัสเซียชาวบ้านไม่เคยได้รับที่ดินพอ แต่ยังคงก้าวไปข้างหน้าได้รับการทำ เครดิตพิเศษไปที่อเล็กซานเด ii ซึ่งก็สามารถที่จะนำมันเริ่มที่จะสิ้นสุดในบรรยากาศทั่วไปของการวิจารณ์จากทั้งซ้ายและกองกำลังปีกขวา นอกเหนือไปจากการยกเลิกของทาสพวกเขาการปฏิรูปที่สำคัญอื่น ๆ ได้รับการดำเนินการสนับสนุนการพัฒนาของความสัมพันธ์ของทุนนิยม ในเรื่องที่เขาเข้าไปเป็น "อิสรภาพ"