บารัคโอบามา - รีพับลิกันหรือพรรคประชาธิปัตย์?

ความซับซ้อน ของโลกการเมือง คนถูกบังคับในขณะนี้ที่จะจัดการ สถานการณ์สาเหตุ เธอกำเริบอย่างสม่ำเสมอมากว่าขู่ว่าจะกลายเป็นสิ่งที่ร้อนกว่าการเผชิญหน้า และผู้เชี่ยวชาญเท่านั้นที่สามารถที่นี่เกี่ยวกับการพัฒนาทางการเมืองในประเทศมหาอำนาจที่จะตัดสิน ใช้ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกา เรื่องที่มันเป็นที่หางเสือโดยตรงขึ้นอยู่กับการรักษาความปลอดภัยของโลก ชื่อของประธานาธิบดีบนริมฝีปากของทุกคน เขาเป็นใคร - โอบามา Barak - รีพับลิกันหรือพรรคประชาธิปัตย์? สิ่งต่อไปนี้เป็นผลกระทบต่อสถานการณ์หรือไม่ ปล่อยให้หน้ามัน

ความแตกต่างคืออะไร? เดโมแคร

พรรคในสหรัฐอเมริกาแตกต่างกันในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับบทบาทของรัฐในการควบคุมสังคม ไม่ว่าคุณจะรีพับลิกันหรือพรรคประชาธิปัตย์ที่พวกเขามีลักษณะเดียวกันกับตำแหน่งของประเทศในโลกก็หักล้างไม่ได้ (ในมุมมองของพวกเขา) สิทธิที่จะแทรกแซงในกิจการของประเทศอื่น ๆ แต่เกี่ยวกับกิจการของตัวเองจะยืนยันตัวเองเสียงแหบ คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความจริงที่ว่าพวกเขามองเห็นวิวจะถูกต่อต้านพื้นฐานเกี่ยวกับปัญหานี้ ความหมายคืออะไร? มันจะเปิดออกพรรคประชาธิปัตย์เชื่อว่ารัฐบาลควรจะมีส่วนร่วมในการก่อสร้างของสังคม รูปแบบของพวกเขา - รัฐบาลแข็งแกร่ง มันควรจะตรวจสอบทั้งทางเศรษฐกิจและวงสังคม นอกจากนี้พรรคประชาธิปัตย์เสนอให้สภาคองเกรสเรียกเก็บเงินเพื่อเพิ่มภาษี, การกระจายของเงินงบประมาณในภาคเหล่านั้นซึ่งครอบครองเขาในขณะนี้ ว่าเป็นนโยบายของพรรคนี้มีความยืดหยุ่น รู้รายละเอียดเหล่านี้มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นคนที่โอบามา - รีพับลิกันหรือพรรคประชาธิปัตย์สิ่งที่เป็นสัญลักษณ์ของ - ช้างหรือลา มีเพียงหนึ่งที่จะมองไปที่โครงการในประเทศของเขา เพิ่มเติมเกี่ยวกับที่ด้านล่าง

สิ่งที่พรรคประชาธิปัตย์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์

เป็นที่เข้าใจว่าสมัครพรรคพวกกำไรที่จะคิดแบบเดียวกันเป็นไปไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสังคมประชาธิปไตยซึ่งมีอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกา

บุคคลที่สองจะต้องให้คนลักษณะของตัวเองแสดงให้เห็นถึงจุดแข็ง นี่คือสิ่งที่ฝ่ายตรงข้ามพรรครีพับลิ: ประชาธิปัตย์หรือมีกระดูกสันหลังที่มีความยืดหยุ่นมากเกินไปหรือไม่ได้ต้องการที่จะแก้ปัญหาของรัฐ วิจารณ์ดังกล่าวเป็นธรรมค่อนข้าง ความจริงที่ว่าตัวแทนของพรรคประชาธิปัตย์เชื่อมั่นในหลักการเสรีนิยมสังคมนิยม พวกเขาพยายามที่จะมีความยืดหยุ่นในการตอบสนองความท้าทายในการปรับตัวเข้ากับเงื่อนไข แม้รีพับลิกันได้รับการวิพากษ์วิจารณ์พวกเขาให้ความสนใจมากเกินไปให้กับผู้อพยพชาวอเมริกันแอฟริกันและยากจนที่สุด โดยวิธีการที่ชุมชนเหล่านี้ได้รับการวางรากฐานของการเลือกตั้งของบุคคลที่ได้รับการเลือกตั้งเมื่อโอบามา รีพับลิกันหรือพรรคประชาธิปัตย์ก็สามารถมองเห็นได้แม้กับผู้ที่โหวตให้เขา ตามเนื้อผ้าพรรคนี้ได้รับการสนับสนุนคนยากจนที่ไม่มีการป้องกันไร้คนค่าจ้างที่ดี

บิตเกี่ยวกับมุมมองของรีพับลิกัน

ฝ่ายตรงข้ามจะมุ่งเน้นไปที่คนชั้นกลางคนของผู้ประกอบการกิจกรรม ตัวแทนของเธอเชื่อว่ารัฐไม่ควรแงะเข้าสู่เศรษฐกิจทำให้เธอที่ความเมตตาของการควบคุมตนเองที่

รัฐบาลที่พวกเขากำหนดชุดที่ดีมากของปัญหาที่ขอให้ตรวจสอบการดำเนินการของกฎหมายพื้นฐานและสังคมจะมีการพัฒนาไปตามสถานการณ์ทุนนิยม สภาผู้แทนราษฎรของขาตั้งพรรคขึ้นสำหรับเงินเป็นจำนวนมากเมื่อเทียบกับพรรคประชาธิปัตย์ที่ต้องการกระจายกำไรส่วนเกินโดยให้พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของการสนับสนุนทางสังคมสำหรับคนยากจน อธิบายมุมมองและความคิดสำหรับเงินต้นของพวกเขา ตามงบของนโยบายกลายเป็นที่ชัดเจนทันทีว่าเขาเป็นใคร - รีพับลิกันหรือพรรคประชาธิปัตย์ แต่กลับไปที่คำถามหลัก

โอบามา Barak: รีพับลิกันหรือพรรคประชาธิปัตย์?

ได้รับการยอมรับในประธานาธิบดีสหรัฐจะช่วยให้ความคิดริเริ่มของเขาบุคคลที่สังกัดในทางปฏิบัติ เมื่อพวกเขามักจะบอกสื่อรัสเซีย นี่ตัวอย่างเช่นการปฏิรูปทางการแพทย์ของเขา โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้มั่นใจว่าความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญก็สามารถที่จะรับคนมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ จดบันทึก: การดูแลของทุกประเภทของประชากร

อีกความคิดริเริ่มที่ผ่านมา โอบามา Barak เสนอที่จะให้ผู้อพยพผิดกฎหมายสิทธิออกเสียงลงคะแนน! เรื่องไร้สาระทันทีที่วิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขา ทราบอีก: ความคิดริเริ่มมีวัตถุประสงค์ที่จะดึงดูดความสนใจที่ยากจนที่สุด นี้มีบางทีพอ

ตอนนี้คุณสามารถทำให้ข้อสรุปของคุณเองเกี่ยวกับการที่โอบามา - รีพับลิกันหรือพรรคประชาธิปัตย์ เหตุผล: ริเริ่มนโยบายของมันเป็นของธรรมชาติทางสังคมโดยตรงต่อคนยากจน เราเปรียบเทียบกับคำอธิบายและให้ข้อสรุป: โอบามาเป็นพรรคประชาธิปัตย์ ดังนั้นมันจึงเป็น เขาเป็นบุคคลซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการลา ดังนั้นเราจึงจัดการกับด้านอย่างเป็นทางการของปัญหา แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด เอาเลย เรามีสิ่งที่น่าสนใจวิธีการที่ไม่สังกัดพรรคของนโยบายของสหรัฐหลักในโลกที่มีเรา (หรือกำหนด) บารัคโอบามา?

รีพับลิกันหรือพรรคประชาธิปัตย์ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา? ความแตกต่างคืออะไร?

มีความเห็นว่ามุมมองทางสังคมเสรีนิยมมีสิ่งที่จะทำอย่างไรกับนโยบายต่างประเทศในการยุติ ในคำอื่น ๆ ของพรรคประชาธิปัตย์มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะท่าทางมิตรกับรัฐอื่น ๆ ให้เราหันข้อเท็จจริง หลังจาก สงครามโลกครั้งที่สอง มีจำนวนมากของการแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างรัฐที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกา คุณจะแปลกใจ แต่ส่วนใหญ่ของพวกเขาเริ่มต้น (ต่อ) โดยคำสั่งของประธานาธิบดี - ประชาธิปัตย์ เพื่อชื่อไม่กี่: เกาหลี (ทรูแมน), เวียดนาม (เคนเนดี้และจอห์นสัน) สงครามความขัดแย้งในอัฟกานิสถาน (คาร์เตอร์) ที่ยูโกสลาเวีย (คลินตัน), ลิเบียและซีเรีย (โอบามา) รีพับลิกันเช่น "อวด" ไม่สามารถโม้ และโอบามาประธานาธิบดีของเวลาที่ไม่ได้ทรยศต่อหลักการของสมาชิกพรรคเพื่อนร่วมงานของฉัน สำนวนของเขาตามนักวิจารณ์อ่อนแอ การกระทำเพียงพูดสำหรับตัวเอง ระเบิดสหรัฐที่ตกลงมาบนโลกเป็นจาก ฮอร์นของอุดมสมบูรณ์ (หลักฐานว่า - ภาพที่น่ากลัว)

โอบามาสัญญาว่าจะถอนทหารออกจากอัฟกานิสถานและอิรัก เพียง แต่พวกเขายังคงมี ทำที่รอดำเนินการที่จำเป็น ทหารเหยียบย่ำที่ดินของคนอื่น ๆ

ประธานหรือ "เป็ดง่อย"?

การโต้เถียงเกี่ยวกับมุมมองของผู้นำสหรัฐในปัจจุบันไม่สามารถละเลยช่วงเวลาที่กำหนดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง และมากของพวกเขา ทุกประเทศปัญหาตอนนี้หลาย คุณสามารถเริ่มต้นได้จากระยะไกล ย้อนกลับไปในปี 2008 วิกฤตการณ์ทางการเงินเกิดขึ้น เราต่อสู้เขาหนักพอ ค่อยๆสื่อโฆษณาได้สงบลง คนที่คิดว่าทุกคนก็เงียบ นักเศรษฐศาสตร์มีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน ในปี 2014 โลกต้องเผชิญกับภัยคุกคามของวิกฤตใหม่ ในกรณีนี้ไม่มีใครรู้วิธีที่จะจัดการกับมัน

โอบามาประธานาธิบดี - ต้องเผชิญกับปัญหาที่แก้ไม่ได้ประมาณการปัจจุบัน หนี้ของสหรัฐ จะแสดงในจำนวนพื้นที่ 18000000000000 ขั้นตอนในการดำเนินการเพื่อลดความดันในงบประมาณที่ไม่ได้ให้อะไร แล้วมีนโยบายต่างประเทศกลายเป็น "ใบ"

สหรัฐและรัสเซีย

การเผชิญหน้าใหม่ของศัตรูเก่าที่เต็มไปด้วยสื่อโลก เนื่องจากวิกฤตยูเครนดาวเคราะห์ที่เป็นบางคนบอกอีกครั้งลื่นไถลลงในภัยคุกคามของความขัดแย้งนิวเคลียร์

ถ้าเราพิจารณาว่าในเวลาเพียง แต่มันได้ถูกใช้ในการตัดสินใจที่เอาประชาธิปไตยประธานสิ่งที่รอคอยมนุษยชาติตอนนี้หรือไม่ โอบามาจะมาถึง? ปี 2014 เป็นเรื่องยากมากสำหรับเขา มหาอำนาจคุ้นเคยกับการเป็นผู้นำไม่มีปัญหามันต้องเผชิญกับการต่อต้านถาวรของประเทศซึ่งเกือบจะไม่มองว่าเป็นผู้เล่นระดับโลก มันกลับกลายเป็นว่ารัสเซียไม่เพียง แต่มีผลประโยชน์ของตัวเอง แต่ยังรู้วิธีที่จะต่อสู้เพื่อพวกเขาวาดภาพบนด้านข้างบางครั้งพันธมิตรที่ไม่คาดคิด โลกมีการเปลี่ยนแปลงเกินยอมรับ

ขึ้นไปยังจุดสิ้นสุดไม่ว่าจะเป็นพรรคประชาธิปัตย์?

โดยจุดเริ่มต้นของปี 2015 ได้สร้างสถานการณ์ประวัติการณ์ ความคิดคือว่าถ้าเราเริ่มต้นจากประวัติศาสตร์ของสหรัฐโอบามามีหน้าที่ในการ "โยนทุกกองกำลังในการต่อสู้."

การละเมิดดังกล่าวซึ่งแสดงให้เห็นรัสเซียไม่มีใครได้รับการอภัยเลย แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด ประเทศ (ไม่เพียง แต่รัสเซีย) เริ่มที่จะย้ายเข้าไปอยู่ในสกุลเงินของประเทศของพวกเขา นี้มีอยู่แล้วเป็นภัยคุกคามต่อการล่มสลายของเศรษฐกิจสหรัฐฯเป็นของรัฐได้ ตัวอย่างเช่นที่คุณรู้ว่ารัสเซียได้แสดงให้เห็น มันไม่ได้เป็นเพียง "อันธพาล" ของประเทศเพื่อนบ้าน (ไครเมีย) แต่ยังตัดพื้นดินจากใต้พื้นดินดอลล่า อีกครั้งหนึ่งที่เรากลับไปที่ประสบการณ์ของประธานาธิบดีประชาธิปไตย พวกเขาทำให้การตัดสินใจเกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหาร โอบามาคืออะไร? ในปี 2014 เริ่มเป็นนักวิเคราะห์ทางการเมืองกล่าวว่าสงครามทางเศรษฐกิจครั้งแรก ใครจะชนะ? จะระเบิด? คำตอบที่จะได้เรียนรู้ด้วยเวลา