ฆาตกรรมโดยประมาท

มีหมวดหมู่ของชีวิตมนุษย์ที่สมบูรณ์มองที่แตกต่างกันจากมุมมองของปรัชญาเป็นและชีวิตจริงของเรา แนวคิดการฆาตกรรม - หนึ่งในประเภทความขัดแย้งมากที่สุด ได้รับการอนุมัติตามกฎหมายโดยทัศนคติเชิงลบกับมันในสิ่งเดียวกันสามารถพูดเกี่ยวกับศีลธรรม อย่างไรก็ตามสื่อและการสื่อสารในชีวิตประจำวันกับคนอื่น ๆ เสนอให้กับเราในฐานะที่เป็นฆาตกรรมธรรมดาและยังเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตปกติ นอกจากนี้แม้จากจุดทางกฎหมายของมุมมองแนวคิดของการฆาตกรรมได้รับสูตรเมื่อเร็ว ๆ นี้

สิ่งที่น่าทึ่ง แต่กฎหมายไม่ผิดทางอาญาครั้งการปฏิวัติก่อนหรือแม้แต่ประมวลกฎหมายอาญาของยุคโซเวียตไม่ได้มีการใช้ถ้อยคำที่กำหนดความคิดของการฆาตกรรม ที่ประมวลกฎหมายอาญาปัจจุบันเป็นครั้งแรกให้เขาถอดเสียง ขึ้นอยู่กับส่วนแรกของมาตรา 105 แต่ถ้าการตายที่เกิดจากบุคคลอื่นโดยเจตนาการกระทำที่ตกอยู่ภายใต้หมวดหมู่ของการฆาตกรรม

1996 จนถึงมีอยู่สองจุดที่แตกต่างกันเล็กน้อยในมุมมองเกี่ยวกับความหมายของการฆาตกรรม ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับประเด็นต่าง ๆ เช่นการฆาตกรรม และแม้ว่ากฎหมายได้ให้ตีความอย่างเป็นทางการของการอภิปรายเกี่ยวกับปัญหานี้ไม่สามารถพิจารณาปิด จำได้ว่าอาชญาวิทยาบางคนเชื่อว่าดังกล่าวสามารถได้รับการพิจารณาไม่เพียง แต่การกีดกันมิชอบและโดยเจตนาของชีวิต แต่ยังมุ่งมั่นที่ฆาตกรรมควรได้รับการพิจารณาในหมวดหมู่นี้ อย่างไรก็ตามอีกครั้งกฎหมายในปัจจุบันก็ถือว่าเป็น สาเหตุการตายโดยประมาท

แนวคิดของการฆาตกรรมเพียงเพราะจะต้องมีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนเพราะมันเป็นประเภท ของการก่ออาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง โทษของการนี้จะถูกกำหนดตามสถานการณ์ต่างๆเช่นแรงจูงใจวัตถุประสงค์รูปแบบของความรู้สึกผิดความอันตรายของการกระทำและคนอื่น ๆ

กลับไปที่หัวข้อของเรา (ฆาตกรรมในความไม่รอบคอบ) คุณจะต้องเพิ่มความคมชัดมุ่งเน้นความแตกต่างด้วยความเคารพต่อการกระทำโดยเจตนาของชนิดนี้ สำหรับนิติศาสตร์มันเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะแยกความแตกต่างเอาจริงเอาจังของเจตนาทางอ้อม ในทั้งสองกรณีผู้กระทำผิดสามารถล่วงรู้ได้ว่าเป็นผลมาจากการกระทำของเขาจริงๆโจมตีการตายของเหยื่อ ในทั้งสองกรณีมีความปรารถนาที่ไม่มีสตินี้ แต่เจตนาทางอ้อมหมายถึงความอดทนสติน่ารังเกียจการตายและกรณีที่ไม่มีการดำเนินการใด ๆ เพื่อป้องกันไม่ให้

ฆาตกรรมและจะไม่ตรงกันกับสาเหตุการตายจากอุบัติเหตุ ในกรณีนี้คนที่ทำให้เกิดการตายของเหยื่อที่ไม่เพียง แต่ไม่ได้คาดหวังดังกล่าวเป็นผลมาจากการกระทำของส่วนตัวของพวกเขา (หรืออาจจะเฉย) แต่ไม่ควรและไม่สามารถล่วงรู้สถานการณ์ของกรณีที่ สถานการณ์เช่นนี้จัดเป็น อุบัติเหตุ ไวน์บุคคลที่ได้รับการยกเว้นตามลำดับ ความรับผิดทางอาญา ไม่ได้เกิดขึ้นที่นี่ ในขณะที่มีฆาตกรรมไม่ได้ตั้งใจมันมาถึงขอบเขตที่ภาระของความผิดได้รับการพิสูจน์ โทษสูงสุดในรูปแบบของการละเมิดนี้ - ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี

ฆ่าโดยไม่ได้ตั้งใจอาจเกิดขึ้นเป็นผลมาจากความประมาทหรือความประมาท กรณีแรกหมายความว่าคนที่ไม่ได้คาดหวังความน่าจะเป็นของการเสียชีวิต แต่สถานการณ์ที่เรียกร้องให้มีความรอบคอบที่จะแน่นอนมีการป้องกันการเสียชีวิต กรณีที่สองคือสถานการณ์เมื่อคนที่เล็งเห็นผลของการกระทำของเขา แต่ได้แสดงให้เห็นความหยิ่งความคาดหวังที่ไม่สมควรของผลที่ดีของเหตุการณ์

มันควรจะเข้าใจว่ามันเป็นวินัยหยาบนำไปสู่ปรากฏการณ์ของการฆาตกรรม บางทีมันอาจจะเป็นไปไม่ได้ที่จะถือเอาระดับของความอันตรายต่อสังคมสังหารด้วยสาเหตุการตายโดยประมาท แต่ผลกระทบของมันไม่ได้รุนแรงน้อยลง นอกจากนี้สถิติแสดงให้เห็นว่าการเจริญเติบโตของหมวดหมู่นี้เป็นสาเหตุของการตายที่มีการเติบโตอย่างไม่ลดละ

ดังนั้นแม้จะมีการเรียกเก็บคริสตจักรตบะในบุคคลผู้กระทำการฆาตกรรมจึงโทรไปยังบัญชีสำหรับการกระทำของพวกเขา