การจำแนกประเภทของหลักฐานในการดำเนินคดีทางอาญา แนวคิดของหลักฐานในการดำเนินคดีทางอาญา

ความหมายและประเภทของหลักฐานทางนิติเวชต้องพิจารณาก่อนคำถามในสิ่งที่เป็นความผิดทางอาญาการพิจารณาคดีในรัสเซียและสิ่งที่ฟังก์ชั่นที่จะดำเนินการ ความเห็นของนักกฎหมายที่เขียนในแง่นี้คลุมเครือและหลากหลาย

แนวคิดของการดำเนินคดีอาญา

ในแนวคิดทั่วไปมากที่สุดของ กระบวนการทางอาญา ถูกออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาของการแต่งตั้งผู้ได้รับการลงโทษเพียงสำหรับผู้ที่ก่ออาชญากรรมและการฟื้นฟูสมรรถภาพของประชาชนผู้บริสุทธิ์ วิธีการแก้พวกเขาเป็นรูปแบบขั้นตอน (หรือชุดของการกระทำและวิธีการที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในความหมายแคบกระบวนการทางอาญา - เชิงรุกร่างกายสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมในการสืบสวนอัยการและศาลให้ความตื่นเต้นและความละเอียดการสอบสวนคดีอาญา

งานของการดำเนินคดีอาญา

• การคุ้มครองผลประโยชน์ถูกต้องตามกฎหมายสิทธิและเสรีภาพของประชาชนและองค์กร
• อย่างรวดเร็วอย่างรวดเร็วและสมบูรณ์เปิดเผยของอาชญากรรมหรือผู้ที่อยู่ในขั้นตอนของการเตรียม
• การระบุและการลงโทษผู้ที่รับผิดชอบเช่นเดียวกับการฟื้นฟูสมรรถภาพของประชาชนผู้บริสุทธิ์
• โปรแกรมที่ถูกต้องและการตีความของรัฐธรรมนูญกฎหมายต่างประเทศและได้รับการยอมรับในกระบวนการของหลักการความยุติธรรมทางอาญา

สำคัญมากคือการจำแนกประเภทของหลักฐานในการดำเนินคดีทางอาญา แต่ตอนแรกคุณจะต้องกำหนดแนวคิดและบทบาทในการดำเนินการตามกฎหมาย

สถานที่ตั้งของพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีความผิดทางอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในส่วนที่ 1 ของข้อ 6 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากำหนดว่าจุดประสงค์ของการดำเนินคดีอาญาเป็นหลักเพื่อปกป้องผลประโยชน์และสิทธิที่ถูกต้องขององค์กรและบุคคลที่ได้รับอันตรายเป็นผลมาจากการเกิดอาชญากรรม ประการที่สองคือการป้องกันของบุคคลกับข้อกล่าวหาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและโคมลอยเช่นเดียวกับศาลพิจารณาคดีและการ จำกัด สิทธิและเสรีภาพ

การดำเนินการตามวัตถุประสงค์นี้ภายในกรอบของการดำเนินคดีอาญาที่ได้รับนักสืบ, นักสืบ, สำนักงานอัยการและศาล หนึ่งในองค์ประกอบหลักของกิจกรรมนี้เป็นกระบวนการพิสูจน์ มันเป็นสิ่งสำคัญที่ทุก ๆ กรณีการกระทำหรือความเป็นจริงทิ้งร่องรอยในโลกจริงหรือภาพจิตในใจ แนวคิดของหลักฐานในการดำเนินคดีทางอาญาต้องใช้ข้อเท็จจริงเหล่านี้เป็นพื้นฐาน ต่อไปนี้เป็นภาพสะท้อนของความผิดทางอาญาบนพื้นฐานของการสอบสวนและการตรวจสอบหน่วยงานของพวกเขาเรียกคืนภาพของสิ่งที่เกิดขึ้นชุดออกสถานการณ์ที่คนที่ก่ออาชญากรรม, แรงจูงใจของเขา ดังนั้นหลักฐานในการดำเนินคดีทางอาญา - เป็นข้อมูลทั้งหมดของแท้ในชีวิตจริงได้และได้รับการรับรองในรูปแบบตามกฎหมายโดยวิธีการซึ่งประเด็นของการปรากฏตัวของอาชญากรรมบริสุทธิ์หรือความผิดของบุคคลและสถานการณ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องภายใต้การสอบสวนของคดีอาญา .

คุณสมบัติของหลักฐาน

แนวคิดของหลักฐานในการดำเนินคดีทางอาญามีการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดกับคุณสมบัติของพวกเขา หนึ่งในหลัก - ความเกี่ยวข้องนี้คือความสามารถในการอนุมัติหรือปฏิเสธใด ๆ ของสถานการณ์ข้อเท็จจริงของการให้ความสำคัญกับการตรวจสอบภายใต้ของคดีอาญา คุณลักษณะที่สอง - นี่คือการจ่าย มันเป็นความสามารถของข้อมูลที่เกิดขึ้นเพื่อนำไปใช้ในการทดลองเป็นหลักฐาน จะต้องมีการผลิตเป็นผลมาจากกิจกรรมของบุคคลที่ได้รับอนุญาต: ผู้ตรวจสอบและตรวจสอบศาล หลักฐานที่ต้องได้รับจากหนึ่งในแหล่งที่ซึ่งถูกกำหนดโดยกฎหมาย:

• คำให้การของผู้ต้องสงสัยหรือกล่าวหาว่า;
• บันทึกการสืบสวนและ การกระทำของตุลาการ ;
• คำให้การของเหยื่อพยาน;
• หลักฐานทางกายภาพ;
• หลักฐานและเป็นมืออาชีพ ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ;
• หลักฐานและการตัดสินมืออาชีพ;
• เอกสารอื่น ๆ

ขั้นตอนการรวบรวมพยานหลักฐานควรเป็นไปตามขั้นตอนการจัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย แก้ไขพวกเขาก็ควรจะกำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญารูปแบบ ตัวอย่างเช่นถ้าคำให้การของผู้เข้าร่วมการดำเนินการตามกฎหมาย (เหยื่อพยานผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้ต้องสงสัย) ที่พวกเขาควรจะเตรียมในรูปแบบของการสอบสวน

สองคุณสมบัติที่สำคัญอื่น ๆ - เป็นความน่าเชื่อถือและความสมบูรณ์ ด้วยความเข้าใจแรกของสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องของหลักฐานของสิ่งที่เกิดขึ้นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น มันสามารถรับรู้อย่างเป็นทางการใด ๆ แต่ในนามของรัฐที่จะยอมรับหลักฐานที่ศาลเท่านั้นที่สามารถจะมีความน่าเชื่อถือ ภายใต้คุณสมบัติที่มีความหมายพอเพียงซึ่งเป็นหลักฐานที่แสดงถึงความสามารถของข้อมูลที่จะสร้างทุกกรณีโดยไม่มีข้อยกเว้นอาจมีการพิสูจน์ บนพื้นฐานของการจัดหมวดหมู่คุณสมบัติธรรมชาติและปัจจัยอื่น ๆ ตามหลักฐานในการดำเนินคดีทางอาญา

หลักฐานไม่ยอมรับ

แนวคิดของการไม่สามารถจะยอมรับหลักฐานถูกนำไปใช้ถ้าไม่ได้พบกับทุกความต้องการเหล่านี้ กฎหมายจะกำหนดไว้อย่างชัดเจนรายการของข้อมูลที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ในการดำเนินคดีอาญา ต่อไปนี้จะนำไปใช้กับพวกเขา

• คำให้การของผู้ต้องหาหรือผู้ต้องสงสัยได้รับในระหว่างการดำเนินการก่อนการพิจารณาคดีโดยไม่มีการปรากฏตัวของการให้คำปรึกษาหรือถ้าพวกเขาปฏิเสธมัน แต่ความเป็นจริงนี้ไม่ได้รับการยืนยันที่ได้ยิน;
• หลักฐานที่ได้รับในหลักสูตรของการสอบปากคำพยานหรือเหยื่อบนพื้นฐานของข่าวลือหรือสมมติฐานเช่นเดียวกับข้อมูลที่ได้จากพยานแหล่งที่มาของการที่เขาปฏิเสธที่จะเรียก;
• หลักฐานอื่น ๆ ที่ได้รับโดยวิธีการที่ขัดต่อหลักจรรยาบรรณ

การจำแนกประเภทของหลักฐานในการพิจารณาคดีความผิดทางอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

มันหมายถึงการกระจายการแยกในชั้นเรียนที่แตกต่างกัน หลักฐานเดียวกันอาจจะกำหนดให้กับกลุ่มที่แตกต่างกัน เหตุผลของเรื่องนี้ก็คือว่าฐานของการจำแนกหลักฐานที่อาจจะเป็นแหล่งที่มาของ :. ที่แตกต่างกันได้รับความเกี่ยวข้องกับเรื่องของหลักฐาน ฯลฯ ในการเชื่อมต่อนี้อาจได้กล่าวถึงกลุ่มต่อไปนี้:

1. และอนุพันธ์เริ่มต้น - ขึ้นอยู่กับธรรมชาติและลักษณะของแหล่งที่มาของหลักฐานในการดำเนินคดีทางอาญา อดีตรวมถึงคำให้การของพยานที่ใช้ในการก่ออาชญากรรมที่ต้นฉบับของเอกสารที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงเป็นหลักฐานที่ได้รับจากแหล่งที่มาหลัก มิฉะนั้นข้อมูลที่มีอยู่ในแหล่งที่มาซึ่งได้รับข้อเท็จจริงที่จำเป็นจากแหล่งอื่นที่เรียกว่าสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ตัวอย่างเช่นร่องรอยบันทึกที่แตกต่างกันที่เหลือในที่เกิดเหตุหรือคำให้การของพยานที่ได้กลายเป็นที่รู้กันว่าพวกเขาด้วยคำพูดของพยานสำเนาของเอกสาร
2. การจำแนกประเภทของหลักฐานทางนิติเวชทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความสามารถในการยืนยันหรือปฏิเสธคำถามที่ว่าบางคนมีความผิดฐานกระทำการกระทำผิดทางอาญา กลุ่มแรก - มันเป็นความผิดที่พวกเขาชี้ไปที่การดำรงอยู่ของอาชญากรรมเปิดเผยผู้ถูกกล่าวหาเช่นเดียวกับเหตุถ้าศาลพบว่าเขามีความผิด ประเภทที่สอง - เหตุผลที่พวกเขาบนมืออื่น ๆ ที่บ่งชี้ถึงการขาดการกลั่นและคลังปรับมนุษย์หรือบรรเทาประโยคของเขา ตัวอย่างประถมสิ่งนั้นเป็นข้อแก้ตัวที่คุ้นเคยกับทุกคน และนี่ก็เป็นหลักฐานพ้นซึ่งหมายถึงไม่สามารถที่จะหาคนในที่เกิดเหตุในช่วงเวลาของคณะกรรมการของ
3. การจำแนกประเภทและชนิดของหลักฐานทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ของพวกเขาไป เรื่องของหลักฐาน พวกเขาสามารถตรงและทางอ้อม งานหลักของบุคคลที่ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงของอาชญากรรม - เป็นคอลเลกชันของหลักฐานที่ชี้ไปยังข้อเท็จจริงของกรณีที่โดยไม่ต้องตัวกลาง ยกตัวอย่างเช่นคำเบิกความของพยาน (พยาน) ที่จำเลยแทงเหยื่อหรือพยานหลักฐานของเหยื่อที่ หลักฐานที่ชี้ให้เห็นถึงสถานการณ์ของกรณีภายใต้การสืบสวนข้อเท็จจริงทางอ้อมผ่านสื่อกลาง ตัวอย่าง: การพิมพ์ลายนิ้วมือคนที่มีประวัติอาชญากรรม (ยกเลิกหรือไม่) ในขวดหรือแก้วที่พบในที่เกิดเหตุ มีหลักฐานทางอ้อมเท่านั้นสำหรับค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้พอที่คุณจะต้องติดตั้งความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์ระหว่างมันและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้เรื่องบังเอิญไม่ได้ตั้งใจ
4. ส่วนบุคคลและความจริง การจำแนกประเภทของหลักฐานทางนิติเวชแห่งนี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความแตกต่างระหว่างธรรมชาติของผู้ให้บริการข้อมูลที่ วัสดุ - นี้แน่นอนรายการจากวัสดุของโลกซึ่งแสดงสัญญาณของการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์หรือวัตถุอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายใต้การสอบสวน หลักฐานส่วนตัว - เป็นผู้ที่อยู่บนพื้นฐานของการรับรู้ทางจิตของมนุษย์และการรับรู้สิ่งที่เกิดขึ้น เหล่านี้เป็นหลักรวมถึงพยานหลักฐาน ของผู้เข้าร่วมของกระบวนการทางอาญา รวมทั้งผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญเช่นเดียวกับความคิดเห็นของตนและเอกสารอื่น ๆ

พยานวัตถุ

เหล่านี้เป็นวัตถุของโลกวัสดุที่มีคุณภาพของแต่ละรัฐที่มีการเชื่อมต่อโดยตรงกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น วัตถุที่ตัวเองเป็นวิธีการพิสูจน์และหลักฐาน - มันเป็นคุณสมบัติและคุณลักษณะของพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นแขนบางประเภทของอาวุธปืน การจำแนกประเภทของหลักฐานดำเนินการตามหลักการเช่นเดียวกับที่ของทั้งหมด ในส่วนที่ 1 ของบทความ 81 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแสดงรายการกรณีที่วัตถุทุกคนสามารถได้รับสถานะของหลักฐาน

หลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรเป็นรูปแบบของจริง

พวกเขาเป็นพื้นฐานของวัสดุของรายการของโลกวัตถุประสงค์มากที่สุดไม้, โลหะ, กระดาษ, ซึ่งถูกเก็บไว้บนป้ายเขียนนำมาใช้ในขณะนี้ ครอบคลุมพบมากที่สุดและเป็นในประเภทของหลักฐานที่เขียน:

• ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของเรื่องนี้อย่างเป็นทางการและเอกชน;
• ลักษณะของเนื้อหา: การอ้างอิงและข้อมูล (รายงานนาที, ตัวอักษร, ฯลฯ ) และ เอกสารการบริหารจัดการ (เช่นการทำธุรกรรมการดำเนินการในการเขียน);
• รูปร่าง: เรียบง่ายรูปแบบบังคับและเนื้อหา (เช่นสูติบัตร) สัญญารับรอง (มีหรือไม่มีการลงทะเบียนในการบริหารจัดการของอวัยวะของเธอ)

หลักฐานที่ต้องสงสัย

การจำแนกประเภทของหลักฐานในการดำเนินคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มบุคคลของพวกเขา นี้เป็นข้อมูลที่ได้รับในระหว่างการตรวจสอบเบื้องต้นเป็นผลมาจากการสอบสวนตกแต่งในลักษณะตามที่กฎหมายกำหนดและถือเป็นเหตุที่จะเริ่มต้นในส่วนของบุคคลที่ถูกสอบสวนคดีอาญาเช่นเดียวกับการใช้การคุมขังหรือมาตรการป้องกันอื่น ๆ สอบปากคำจะดำเนินการไม่น้อยกว่าวันหลังจากการจับกุมและอย่างเคร่งครัดตามข้อกำหนดของกฎหมายทางอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวชี้วัดของผู้ถูกกล่าวหาที่โดดเด่นด้วยความจริงที่ว่าออกจากพวกเขาได้รับข้อมูลเกี่ยวกับประโยชน์ของค่าใช้จ่ายที่มีอยู่แล้ว

คำให้การของเหยื่อพยาน

การสอบสวนจะคล้ายกัน แต่มีความแตกต่างบางอย่าง เบิกความไปยังเหยื่อเป็นหน้าที่เช่นเดียวกับสิทธิถูกต้องตามกฎหมายของพวกเขา สอบปากคำสามารถทำและในความคิดริเริ่มของเขา แต่มันก็เป็นสิ่งที่จำเป็นในการประเมินข้อมูลที่ได้รับกรรมตามที่มันเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้อง พยานไม่สามารถเป็นพยานกับญาติใกล้ชิดตัวเองคู่สมรส มันเป็นสิทธิของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียทุกคนเป็นที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญ ในกรณีอื่น ๆ ก็เป็นผู้รับผิดชอบต่องบเท็จหรือแม้กระทั่งทิ้งพวกเขา

พยานผู้เชี่ยวชาญและมีความเชี่ยวชาญ

สอบปากคำจะดำเนินการหลังจากที่มีความคิดเห็นที่ได้รับในคำถามภายใต้การศึกษาที่มีมุมมองในการชี้แจงหรือคำอธิบายเพิ่มเติม ข้อบ่งชี้ในการใช้งานระดับมืออาชีพเมื่อสถานการณ์กรณีการตรวจสอบต้องมีส่วนร่วมของคนที่มีความรู้พิเศษในสาขาอาชีพใด ๆ

ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่าการจัดหมวดหมู่และประเภทของหลักฐานในการดำเนินคดีทางอาญามีความหลากหลายและแบ่งแยกออกจากกันในพื้นที่ต่างๆและบริเวณ