หนังสือโทมัสพิเก็ตตี้ "ทุนในศตวรรษ": สาระสำคัญจุดหลัก

วิธีและภายใต้กฎหมายจัดสรรทุน? ทำไมบางคนยากจนยังคงอยู่เสมอขณะที่คนอื่น - ไม่ว่าสิ่งที่ - ที่อุดมไปด้วย? ของผู้เขียนหนังสือยอดนิยม "ทุนในศตวรรษ" โทมัสพิเก็ตตี้ใช้เวลาการศึกษาของเขาและมาถึงข้อสรุปที่น่าสนใจบางอย่าง ตามเขาในปี 1914-1980 ช่องว่างระหว่างภาคส่วนของสังคมได้น้อยที่สุด

ความขัดแย้งพื้นฐาน

การใช้ชีวิตในสังคมสมัยใหม่อยู่ภายใต้กฎหมายของตัวเอง หนึ่งของพวกเขา - ความเท่าเทียมกันของสิทธิคือจากจุดทางเศรษฐกิจในมุมมองของความสามารถเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นอยู่ที่ดีเพียง แต่เนื่องจากความสามารถของตัวเองและความปรารถนา ... แต่ปารีสกูลศาสตราจารย์โทมัสพิเก็ตตี้ ( "ทุนในศตวรรษ" - หนังสือที่ขายดีที่สุดของเขา) ระบุว่ามากขึ้นมีความสัมพันธ์ระหว่างความสำเร็จส่วนบุคคลของบุคคลและสถานการณ์ทางการเงินของเขาและความสัมพันธ์ในครอบครัว ของหลักสูตรนี้ จะขัดกับแนวคิดของโอกาสที่เท่าเทียมกัน

แทบจะไม่ปรากฏในหนังสือที่เกิดเสียงดังมาก, t. เพื่อ. ผู้เขียนได้ในตัวเธอมากคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องของสมมุติฐานของเศรษฐกิจตลาดที่ เขาไม่ได้ยกเว้นความจริงของ Karla Marksa ที่อ้างว่าทำลายหลีกเลี่ยงไม่ได้ของระบบทุนนิยม

ตำนานและความเป็นจริง

หากในศตวรรษที่สิบเก้าที่ไม่มีใครแปลกใจที่กลุ่มเล็ก ๆ ของคน "โลกของตัวเอง" ในสภาพที่ทันสมัย, ความเป็นจริงนี้อย่างต่อเนื่องเรื่องของความขัดแย้งและข้อสงสัย ประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา, ขึ้นอยู่กับการประกาศของสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับประชาชนทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้นที่จำเป็นต้องมีช่องว่างคำอธิบายอย่างมีนัยสำคัญระหว่างคนรวยและคนจน

เป็นเวลานานนักเศรษฐศาสตร์ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวมจะนำความเจริญรุ่งเรืองให้กับทุก หนังสือหลายเล่ม ( "ทุนในศตวรรษ" - ข้อยกเว้น) เล่าว่าความพยายามของแต่ละ workaholism และช่วยให้คนที่จะประสบความสำเร็จสูงเป็นประวัติการณ์ และสังคมที่ไม่เก็บไว้ในการติดต่อและได้รับการถ่ายทอดคุณสมบัติ อย่างไรก็ตามแม้ข้อสังเกตพื้นฐานที่สุดขอแนะนำเป็นอย่างอื่น

หากในช่วงศตวรรษที่สิบเก้า-XX อัตราส่วนของเงินทุนภาคเอกชนและรายได้ประชาชาติเท่ากับประมาณ (ไม่คำนึงถึงโครงสร้าง - ที่ดินก่อนแล้วสินทรัพย์อุตสาหกรรมและในที่สุดตอนนี้ - การเงิน) เริ่มต้นด้วย 70 โอบอุ้มของศตวรรษที่ XX, ชัยแรก ที่ผ่านมา 50 ปีช่องว่างเกิน 600% คือจ. รายได้ประชาชาติ คือ 6 ครั้งน้อยกว่าเงินทุนภาคเอกชน

มีผู้ใดคำอธิบายที่เหมาะสมและตรรกะ? อย่างแน่นอน เงินฝากออมทรัพย์สูงผลตอบแทนถัวเฉลี่ยเงินงวดที่ดี; ระดับของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่มีขนาดเล็กมากและการแปรรูปทรัพย์สินของรัฐยังสามารถเพิ่มขนาดของเงินทุนส่วนตัว ในอดีตสหภาพโซเวียตมันเป็นกฎระเบียบได้รับอนุญาตให้มีจำนวนน้อยของประชาชนอย่างมากอุดม

ข้อมูลทางประวัติศาสตร์

การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ได้รับเสมอต่ำกว่าผลตอบแทนจากเงินทุนที่โทมัสพิเก็ตตี้กล่าวว่า ทุนในศตวรรษบนพื้นฐานของมรดกเพิ่มขึ้นเพียงช่องว่าง ความจริงที่ว่าในช่วงต้นศตวรรษที่ XX 90% ของความมั่งคั่งแห่งชาติที่เป็นเจ้าของ 10% ของคนที่ ส่วนที่เหลือโดยไม่คำนึงถึงความสามารถทางจิตและความพยายามที่มีคุณสมบัติไม่ ดังนั้นพวกเขาจะต้องได้รับไม่ได้กับสิ่งที่

ประกาศรับอนุญาตเท่าเทียมกันที่จะมีส่วนในการลงคะแนนและความสำเร็จอื่น ๆ ของสังคมประชาธิปไตยจะไม่เปลี่ยนแปลงกฎหมายเศรษฐกิจและความเข้มข้นของเงินทุนภาคเอกชนในส่วน "กลุ่มเล็ก ๆ ของคน."

ในขณะที่มันอาจจะฟังดูน่ากลัว แต่มันก็เป็นสงครามโลกครั้งที่สองและจำเป็นที่จะต้องเรียกคืนสร้างสถานการณ์ประวัติการณ์ที่รายได้จากการประหยัดการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่ต่ำกว่า ในช่วง 1914-1950 ความมั่งคั่งเพิ่มขึ้นเพียง 1-1.5% ต่อปี นอกจากนี้การเปิดตัวของการเก็บภาษีก้าวหน้าได้รับอนุญาตให้เพิ่มอัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่ทุนในศตวรรษอีกครั้งจะกลายเป็นนวัตกรรมอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นและการพัฒนาอุตสาหกรรม

ชนชั้นกลาง

มันอยู่ในช่วงหลังสงครามมีสิ่งที่เรียกว่าชนชั้นกลางในยุโรป อีกครั้งก็เกิดขึ้นเนื่องจากแรงกระแทกทางเศรษฐกิจและทางการเมืองและไม่ได้โดยเท่าเทียมกันของโอกาส แต่ความกระตือรือร้นไม่นาน 1970 โดยปีของผู้เชี่ยวชาญด้านความก้าวหน้าได้บันทึกการเจริญเติบโตใหม่ในความมั่งคั่งความไม่เท่าเทียมกัน

ในหนังสือของเขา "ทุนของศตวรรษ" โทมัสพิเก็ตตี้ (ในหนังสือของรัสเซียได้รับการตีพิมพ์แล้ว) กล่าวว่าแม้จะมีการเกิดขึ้นของชนชั้นกลางที่ไม่ดีไม่ได้รู้สึกว่าการพัฒนาเศรษฐกิจ ช่องว่างระหว่างภาคส่วนของสังคมมีการเจริญเติบโต

อย่างไรก็ตามตั้งแต่ปี 1980 นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าแนวโน้มทางประวัติศาสตร์กลับมา ถ้าช่วงกลางยุค 60 มันเป็นไปได้มากที่จะทำลายด้านบนของปิรามิดทางเศรษฐกิจอันเนื่องมาจากความสามารถของพวกเขาไปยังจุดสิ้นสุดของศตวรรษที่ XX เส้นทางนี้ถูกปิด ทั้งหมดเหตุผลของเขาโทมัสพิเก็ตตี้ยืนยันตัวเลข เขายกตัวอย่างเช่นเงินเดือนของพนักงานอาวุโสและคนงานเฉลี่ย หากผู้บริหารระดับสูงรายได้เพิ่มขึ้น 8% ต่อปีแล้วทั้งหมดส่วนที่เหลือ - เพียง 0.5%

โชคดี

นักเศรษฐศาสตร์อเมริกันมาประกอบนี้ค่าจ้างความอยุติธรรมทักษะพิเศษประสบการณ์การศึกษาและผลผลิตของผู้จัดการของ บริษัท อย่างไรก็ตามวรรณกรรมทางเศรษฐกิจยืนยันว่าในความเป็นจริงมันไม่ได้เป็น และมากยิ่งขึ้นในระดับของเงินเดือนของผู้จัดการชั้นนำไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณภาพของการตัดสินใจของตน ที่นี่มีปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "การชำระเงินสำหรับโชค" ถ้าภายใต้อิทธิพลของปัจจัยภายนอกที่ บริษัท มีการพัฒนาแบบไดนามิกเพิ่มโบนัสให้กับพนักงานโดยอัตโนมัติ

มรดกหรือรายได้

ทุนในศตวรรษเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติอาจจะได้รับค่าใช้จ่ายของจิตใจของตัวเองและความพยายาม สมมุตินี้เป็นผู้เขียนมาถึงเงื่อนไขที่ว่าเป็นไปได้เช่นเป็นเพียงคนที่เกิดในช่วง 1910-1960

สำนึกของความสามารถของพวกเขาได้รับอนุญาตให้คนที่จะเชื่อว่าที่มาของความไม่เท่าเทียมกัน (และทำให้เศรษฐกิจเป็นอยู่ที่ดี) ก็ยังคงห่างไกลในอดีตที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการยืนยันที่อยู่ตรงข้าม: ขนาดของเงินทุนที่ได้รับมรดกมาสูงกว่าที่ได้รับในการกระจายของรายได้จากการใช้แรงงานอย่างมีนัยสำคัญ เพื่อยืนยันคำพูดของเขาผู้เขียนอ้างอิงสถิติที่มีตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ แต่ยังไม่เพียง แต่กลุ่มผู้เข้าชม

หนังสือ "ทุนในศตวรรษ" โชคไม่ดีที่ไม่ได้รับการส่งเสริมให้ผู้ที่แสวงหาที่จะได้รับความมั่งคั่งของตัวเอง ผู้เขียนได้ศึกษาข้อมูลสำหรับสามศตวรรษของการพัฒนาของสังคมและได้ข้อสรุปว่าความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจดังกล่าว - บรรทัดฐานสำหรับมนุษยชาติ