ภาคประชาสังคมและรัฐ: สั้น ๆ เกี่ยวกับความสัมพันธ์

ก่อนที่เราจะพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของรัฐและภาคประชาสังคมก็เป็นสิ่งจำเป็นในการกำหนดสิ่งที่ภาคประชาสังคม มันไม่แตกต่างจากชนิดอื่น ๆ ของสังคม? ในภาคประชาสังคมได้โดยไม่ต้องมีข้อยกเว้นใด ๆ ที่จัดไว้ให้สิทธิและเสรีภาพของประชาชน รัฐในขั้นตอนนี้จะมีบทบาทสำคัญในฐานะที่เป็น - ค้ำประกันของสวัสดิการของผู้อยู่อาศัยของตน โมเดิร์นรัฐบาลเลือกตั้งไม่สามารถเหนือกว่าคน มันไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกับสังคมที่จะอยู่ในโหมดตัวเอง

คล้ายคลึงและแตกต่าง

ปัจจุบันภาคประชาสังคมและรัฐในระยะสั้นไม่สามารถอยู่ร่วมกันได้โดยไม่ต้องพหุนิยมของความคิดเห็น เสรีภาพในการพูดเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของความสัมพันธ์นี้ ในเวลาเดียวกันระหว่างภาคประชาสังคมและรัฐมีจำนวนมากของความแตกต่าง

ลักษณะพื้นฐานของอุปกรณ์ที่อยู่ใต้บังคับบัญชาที่มีประสิทธิภาพ - ไม่ยอมแพ้กฎของเจ้าหน้าที่กับแต่ละอื่น ๆ ให้เป็นไปตามบันไดศัพท์ สังคมฟรี เป็นไปตามหลักการของการประสานงานฟรี คนที่อยู่ในระบบนี้มีความเท่าเทียม การทำงานร่วมกันของพวกเขาเริ่มต้นผ่านแรงบันดาลใจเดียวกันและความปรารถนา

ลักษณะทั่วไป

รัฐไม่สามารถอยู่ได้โดยไม่ต้องสังคมจากการที่ยืนออก ประชาชนที่อาศัยอยู่ร่วมกันต้องมีองค์กรทางการเมืองบางอย่างและอำนาจอธิปไตย มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการคุ้มครองผลประโยชน์ร่วมกัน มันอยู่บนหลักการนี้ความสัมพันธ์ระหว่างร่างกายเช่นภาคประชาสังคมและรัฐ สั้น ๆ เกี่ยวกับ "ย่าน" ของพวกเขาให้เหตุผลปรัชญาโบราณอีก ยกตัวอย่างเช่นนักคิดของกรีกโบราณในการสร้างทฤษฎีที่แตกต่างกันเกี่ยวกับธรรมชาติของอำนาจทางการเมือง

ครั้งแรกที่เป็นรัฐของประชากรที่เป็นสังคมมนุษย์ นอกจากนี้ยังสามารถเรียกได้ว่าเป็นประเทศที่ อย่างไรก็ตามระหว่างสองคำนี้มีความแตกต่างบางอย่าง คน - มันเป็นกลุ่มสังคมขนาดใหญ่ที่มีสมาชิกร่วมกันลักษณะทางวัฒนธรรมร่วมกันและมีจิตสำนึกทางประวัติศาสตร์ คนหนึ่งในประเทศที่เป็นกฎต่อต้านตัวเองให้กับตัวแทนของกลุ่มชาติพันธุ์อื่น ๆ วันนี้ในหลายประเทศมีชีวิตอยู่หลายประเทศ สำหรับความแตกต่างของพวกเขาทั้งหมดที่พวกเขาได้รับการกระจายอำนาจทางการเมืองอย่างเท่าเทียมกัน ความสัมพันธ์ของภาคประชาสังคมและรัฐในระยะสั้นจะต้องรวมเป็นไปได้ของความขัดแย้งระหว่างประชาชนที่อาศัยอยู่ใน "บ้าน"

การเกิดขึ้นของภาคประชาสังคม

เป็นเวลาหลายศตวรรษพัฒนาในแบบคู่ขนานภาคประชาสังคมและรัฐ อธิบายวิวัฒนาการดังต่อไปนี้

ในระยะเริ่มแรก, การพับของสิ่งที่จำเป็นสำหรับการเกิดขึ้นของภาคประชาสังคม ครั้งแรกในรูปแบบของความคิดทางทฤษฎี คำว่า "ประชาสังคม" ปรากฏตัวขึ้นในศตวรรษที่สิบแปด นอกจากนี้นักวิจัยจากนั้นก็ใช้ถ้อยคำนี้ในที่แตกต่างกันค่อนข้างมากกว่าที่เป็นอยู่ในวันนี้ความรู้สึก ยกตัวอย่างเช่นใน 1767 นักปรัชญาสก็อตอดัมเฟอร์กูสันเรียกว่าภาคประชาสังคมเป็นคุณสมบัติหลักของอารยธรรมยุโรป

ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นถึงลักษณะสำคัญของชาวจิตสำนึกของโลกเก่าของยุค ในสมัยโบราณยุคกลางและจนกระทั่งศตวรรษที่สิบเก้าคนเชื่อว่ามีความแตกต่างไม่ว่าจะมีระหว่างภาคประชาสังคมและรัฐ อธิบายสั้น ๆ ตรรกะนี้อาจจะคิดว่าประชาชนจะไม่ได้รับการยอมรับในฐานะที่เป็นอิสระ มันก็ยังคงไม่ได้เกิดขึ้นสถาบันประชาธิปไตยเครื่องมือการควบคุมตนเอง คนมักจะมองที่อำนาจของทั้งสองพระเจ้าให้สิทธิตามธรรมชาติและไม่ จำกัด ของพระมหากษัตริย์ ไปกับหลักการนี้และความท้าทายก็ถือว่าเป็นอาชญากรรมถ้าคุณทำไม่ได้อะไรโง่

มุมมองทางวิทยาศาสตร์

วันนี้แนวคิดของภาคประชาสังคมได้ปรากฏขอบคุณการทำงานของฟรานซิสเบคอน, โทมัสโฮบบส์, จอห์นล็อค Jean-Jacques Rousseau ที่ ชาร์ลมอนเตสควย และนักคิดอื่น ๆ ในศตวรรษที่สิบแปดมันเริ่มขั้นตอนแรกของการเกิดของระบอบประชาธิปไตยที่ทันสมัย คือการต่อสู้กับกษัตริย์สมบูรณาญาสิทธิราชย์ให้แรงผลักดันในการทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงในสังคมยุโรป

ค่อยๆมนุษยศาสตร์สามารถที่จะกำหนดหลักการที่ว่ามีปฏิสัมพันธ์กับ ภาคประชาสังคมและรัฐถูกต้องตามกฎหมาย (อธิบายวิธีที่จะสามารถเป็น "สัญญาประชาคม") อำนาจและคนต้องติดตั้งบาง "กฎของเกม" ปกครองสัมพันธ์ของพวกเขา ภาคประชาสังคมเข้ามาในช่วงเวลาที่ระบบการเมืองโดยคำนึงถึงสิทธิมนุษยชนที่จะมีเสรีภาพก็เน้นความสำคัญของทรัพย์สินส่วนตัว, เศรษฐกิจพอเพียง บุคลิกภาพอิสระ - สิ่งที่ถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ สังคมที่ก้าวหน้ามากที่สุด โดยไม่ได้เป็นไปไม่ได้ที่จะเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีและมีความมั่นคง

การออกกฎหมายที่มีผลผูกพัน

ในสิ่งที่พื้นที่อื่น ๆ ของการทำงานร่วมกันแสดงออกภาคประชาสังคมและรัฐหรือไม่ สั้น ๆ เกี่ยวกับจุดที่สี่แยกไม่พูดถึงด้านทางกฎหมายของปัญหา ความรู้พื้นฐานของชีวิตทางสังคมและการเมืองได้รับการแก้ไขในรัฐธรรมนูญ นี้กฎหมายที่สำคัญคือรูปแบบทางกฎหมายของสังคม กับรัฐธรรมนูญประชาชนสามารถปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาในกรณีของความขัดแย้งและข้อพิพาท ตามบรรทัดฐานที่ยอมรับของสังคมช่วยในการสร้างในลำดับที่ถูกต้องตามกฎหมายที่มั่นคงและมีประสิทธิภาพ

รัฐธรรมนูญ - กฎหมายพื้นฐาน แต่นอกเหนือจากที่มีกฎหมายอื่น ๆ อีกมากมาย ร่วมกันพวกเขาจะแบ่งออกเป็นหลายกลุ่มควบคุมบางแง่มุมของสังคม นอกจากนี้ยังมี กฎระเบียบที่ ช่วยในการชี้แจงในแต่ละกรณีการบังคับใช้ของพวกเขา

ปัจจัยการพิจารณาคดี

ศาลอิสระ - เครื่องมืออื่นซึ่งกำหนดอัตราส่วนของกฎของกฎหมายและภาคประชาสังคม สั้น ๆ กับผลกระทบที่จะต้องกล่าวถึงถ้าเพียงเพราะมันเป็นด้วยความช่วยเหลือของคนที่จะได้รับการดำเนินการของกฎหมายที่

ศาล - ตัวนำหัวหน้าของรัฐธรรมนูญ และถ้าเขาเป็นเอกสารเพียงอย่างเดียวของการประกาศด้วยความช่วยเหลือของ บริษัท ขั้นตอนการขัดแย้งดำเนินหลักการไม่ได้เขียนไว้เหล่านี้ไปปฏิบัติ

ทนาย

สำหรับรูปแบบทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพต้องรับผิดชอบร่วมกันซึ่งร่วมกันควรปฏิบัติต่อภาคประชาสังคมและรัฐ ปรัชญาในเวลาสั้น ๆ ชัดถ้อยชัดคำตอบคำถามที่ว่าในสิ่งที่ควรจะเป็นรูปแบบความสัมพันธ์

รัฐจะไม่รับผิดชอบในการปกป้องพลเมืองของตนทั้งหมด เครื่องดนตรีหลักแก้ไขพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่เป็นกฎหมาย มันตัดความเด็ดขาดในการบริหารและไม่ให้รัฐที่จะทำลายภาคประชาสังคมที่เป็นอิสระ

แยกอำนาจ

กิจกรรมที่รัฐแบ่งออกเป็นหลายประเภทบริหารตุลาการและนิติบัญญัติ ผู้เขียนของแนวคิดนี้กลายเตสกิเออ ในการกำหนดสถานที่สำคัญทฤษฎีของเขาในหนังสือของเขา "จิตวิญญาณแห่งกฎหมาย" เขาอาศัยอยู่กับการสำรวจของรุ่นก่อนที่มีชื่อเสียงไม่น้อยของพวกเขา: อริสโตเติลเพลโตและล็อค หลักการของการแยกอำนาจได้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับการประกาศสิทธิมนุษยชนนำมาใช้ในประเทศฝรั่งเศสในปี 1879

แอพลิเคชันของรุ่นนี้ - ตัวอย่างที่ดีที่สุดของวิธีการที่จะได้รับพร้อมกับรัฐกฎหมายและภาคประชาสังคม อธิบายความสัมพันธ์นี้สามารถเป็นตัวอย่างของรัฐสภา - สมาชิกสภานิติบัญญัติ ในสถานะของกฎหมายมันเป็นอิสระจากประธานและการตัดสินใจที่เป็นอิสระ ดังนั้นทั้งสองสถาบันจะตรงข้ามกับแต่ละอื่น ๆ นอกจากนี้ศาลที่เป็นอิสระที่แนบมากับพวกเขา แก๊งนี้จะสร้างความสมดุลของความสนใจ ไม่มีแรงจะสามารถที่จะสร้างการปกครองแบบเผด็จการและกำหนดความคิดเห็นของพวกเขากับคนอื่น ๆ ดังนั้นเคารพสิทธิและเสรีภาพของประชาชนทุกภาคของประเทศเพราะประธานาธิบดีและรัฐสภาได้รับการเลือกตั้งจากประชาชน ดังนั้นหลักการดำเนินการของการแสดงที่เป็นที่นิยม ในการตัดสินใจเจ้าหน้าที่จริงเพียงรวบรวมแรงบันดาลใจของประชาชนในเขตเลือกตั้งของตน ดังนั้นภาคประชาสังคมที่มีอิทธิพลต่อชีวิตของประเทศที่ทำให้ดีขึ้นและสะดวกมากขึ้น หากรัฐสภาหรือประธานละเมิดสิทธิของคนที่พวกเขาสามารถไปที่ศาลและอีกครั้งเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาผ่านเครื่องมือที่ถูกต้องตามกฎหมาย

เจ้าหน้าที่ความเท่าเทียมกัน

ตามเนื้อผ้า สภานิติบัญญัติ เป็นที่สูงที่สุดเพราะกฎหมายจะไม่เปลี่ยนรูปทั้งหมด แต่มันเป็นไปไม่ได้แน่นอน สาขาการบริหารมีจำนวนมากของสิทธิมนุษยชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถทำให้ความคิดริเริ่มกฎหมายเช่นเดียวกับที่จะใช้สิทธิยับยั้ง ทั้งหมดนี้มันเป็นหน้าที่ที่จะต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญและบรรทัดฐานยอมรับอย่างเป็นทางการอื่น ๆ

ในเรื่องเกี่ยวกับศาลด้วยก็เป็นสิ่งสำคัญอย่างเท่าเทียมกันสำหรับคนคนหนึ่งและเป็นของรัฐทั้งหมด สถาบันนี้ควรจะเป็นอิสระจากการทะเลาะวิวาททางการเมืองที่ชั่วช้าและความเห็นอกเห็นใจส่วนบุคคล วิธีเดียวที่เขาจะสามารถที่จะรักษาสมดุลยุติธรรมของภาคประชาสังคมและรัฐ สั้น ๆ รื้อหลักการของทุกสาขาของอำนาจและมันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการแยกของพวกเขาในกรณีใด ๆ ไม่ได้หมายความว่าความขัดแย้งพื้นฐาน ในกรณีที่มีความขัดแย้งระหว่างสถาบันของรัฐเป็นความต่อเนื่องเชิงตรรกะของการสร้างความเข้มแข็งของการทุจริตที่เริ่มต้นขึ้นตามภาวะเศรษฐกิจตกต่ำและลดลงในมนุษย์เป็นอยู่ที่ดี

สิทธิและเสรีภาพ

สิทธิและเสรีภาพของประชาชนสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มหลัก ครั้งแรก - หนึ่งทางการเมือง ซึ่งรวมถึงเสรีภาพในการชุมนุมอย่างสงบสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง (จะได้รับการเลือกตั้งและการออกเสียงลงคะแนน) และในรัฐบาล กลุ่มประชาสังคมมากอย่างละเอียดมากขึ้น มันประกอบด้วยด้านพื้นฐานของเสรีภาพของมนุษย์: การเคลื่อนไหว, ชีวิต, เสรีภาพในการพูดความคิดและอื่น ๆ ..

หากรัฐไม่ปกป้องหลักการเหล่านี้จะได้รับในทางของการปกครองแบบเผด็จการและเผด็จการ ที่สำคัญยังเป็นกลุ่มที่สามของสิทธิและเสรีภาพมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมด้านของชีวิตมนุษย์ ตัวอย่างเช่นนี้รวมถึงหลักการที่สำคัญของการขัดขืนไม่ได้ของทรัพย์สินส่วนตัว