พระราชบัญญัติข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้: ความแตกต่างของกฎหมายและการประยุกต์ใช้

พระราชบัญญัติข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้ - ช่วงเวลาที่ผู้ให้กู้ (และมันอาจจะเป็นใคร) อาจกู้คืนจากหนี้ของลูกหนี้ที่ผ่านศาล ช่วงเวลานี้ได้รับการแก้ไขตามกฎหมายและหลังจากที่หมดอายุของเจ้าหนี้จะมีโอกาสที่จะฟื้นสิทธิของพวกเขา - เพื่อชำระหนี้ผ่านศาล ตราสารหนี้ที่สามารถจะอยู่ในด้านหน้าของสาธารณูปโภค (ไม่ได้ชำระเงินค่าเช่า) ให้กับเจ้าหนี้ใน บริษัท ที่หนี้กับบุคคล (พลเมืองธรรมดา) ถ้ามีใบเสร็จรับเงินหนี้เงินกู้หนี้ของญาติผู้เสียชีวิตที่เหลือคุณมรดกรวมทั้งในรูปแบบของหนี้ สำหรับประเภทที่แตกต่างกันของหนี้ในกฎหมายที่กำหนดเส้นตายของการไปศาล แต่ยังมีการดำเนินงานร่วมกันมากที่สุดในสถานการณ์ - เป็นเวลาสามปี

แม้ว่าข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้และหมดอายุยังผู้ให้กู้ไม่ได้สูญเสียสิทธิที่จะฟ้อง แต่เมื่อจำเลยที่จะปรึกษากับทนายความและมันจะไปยื่นคำร้องหรือคัดค้านการเรียกร้องและฐานจะหมดอายุของ เทพ จำกัด

กฎหมายให้สำหรับกรณีดังกล่าวที่เทพ จำกัด สามารถขยายและ "ตลอดไป." ยกตัวอย่างเช่นการทำธุรกรรมตามที่ละเมิดกฎของการสรุปข้อตกลง (ทำสนธิสัญญาไม่เป็นความจริงที่กำหนดในการทำธุรกรรมสัญญาละเมิดสิทธิมนุษยชนที่สำคัญ) - พวกเขาไม่สามารถใช้กฎหมายของข้อ จำกัด เพราะมันเป็นความผิดร้ายแรง ทุกสถานการณ์ที่ไม่สามารถนำมาประยุกต์ใช้ระยะเวลา จำกัด อธิบายไว้ในบทความ 208 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง แต่ไม่มีของพวกเขามีสิทธิที่สำคัญ ดังนั้นข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้ที่ถูกกำหนดเป็นกรณีที่พบได้บ่อยในสามปี ปัจจัยร่วมกันเหล่านี้รวมถึงหนี้ที่ได้รับ (เทพ จำกัด ในใบเสร็จรับเงินควรจะเริ่มนับตั้งแต่วันแรกหลังจากระยะเวลาการชำระหนี้ที่ระบุในใบเสร็จรับเงิน) และหนี้เงินกู้ (จากจุดสิ้นสุดของสัญญากู้ยืมเงิน) และลูกหนี้ (หนี้ บริษัท ) ระยะเวลาที่ข้อ จำกัด ของลูกหนี้จะถูกคำนวณจากวันที่สิ้นสุดของความสัมพันธ์ตามสัญญากับคู่ค้าผู้ให้กู้ซัพพลายเออร์ที่ ในตอนท้ายของมาตราหนี้ข้อ จำกัด ที่มีการเขียนออกมาเป็นไปตามกฎระเบียบของการดำเนินการรายงานบัญชี (ไม่รวมภาษีและประมวลกฎหมายแพ่ง) หากไม่มีข้อตกลงระยะเวลา จำกัด จะนับจากวันที่เจ้าหนี้มีสิทธิที่จะเรียกร้องให้ชำระหนี้ให้กับ บริษัท ฯ

ในทางกลับกันคำว่ายังคงไหลแม้ว่าหนี้ "ก็ถูกแทนที่ด้วยโฮสต์" - เขาย้ายไปอยู่ที่เจ้าของใหม่เป็นมรดกหรือการปรับโครงสร้างของ บริษัท เมื่อเวลาผ่านไปกรณีที่กฎหมายได้แสดงให้เห็นว่ามีความจำเป็นที่จะแนะนำในกฎหมายรายชื่อของสถานการณ์ที่ข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้อาจจะพิจารณาระงับ ศาลบางคนได้ฟังแล้วความเห็นของศาลฎีกานี้และใช้ในกรณีที่ศาลในบางสถานการณ์ ตัวอย่างเช่นหากการชำระเงินของหนี้ที่ได้รับการทำโดยลูกหนี้อย่างน้อยบางส่วนในช่วงเวลาของข้อ จำกัด

นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะรู้ว่าสิ่งที่วันเริ่มต้นการคำนวณของคำนี้ (มาตรา 200 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) โดยมีระยะเวลา จำกัด เพียงเริ่มต้นด้วยวันที่เจ้าหนี้ได้ตระหนักว่าสิทธิของเขาได้รับการละเมิด (ในกรณีนี้ - ภาระผูกพันในหนี้ที่ยังไม่ได้รับการบังคับใช้ไม่ได้ชำระคืนหนี้) มีสถานการณ์ที่ผู้ให้กู้แสดงออกวันของการคำนวณของรอบระยะเวลา (เพื่อประโยชน์ของตน) understates ลูกหนี้ (ของเขา) เป็นและ เพียง แต่ศาลสามารถตัดสินใจของพวกเขาซึ่งเป็นผู้ใกล้ชิดกับความจริงในแง่ของกฎหมาย สิ่งที่สำคัญ - คือการมีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมจากฝ่ายหนึ่งหรืออื่น หลักฐานที่สำคัญที่สุดในกรณีนี้แน่นอนคือสัญญาไม่ว่าจะเป็น เครดิตสัญญา ส่งมอบสัญญาหน่วยงานหรือแม้กระทั่งใบเสร็จรับเงิน (ถ้าเพียง แต่มันเป็นวันที่เมื่อผู้กู้จะต้องคืนเงิน) และถ้ามีความสัมพันธ์สนธิสัญญาระหว่างเจ้าหนี้และลูกหนี้ที่เรียกว่า "การดำเนินการของระยะเวลาหนึ่ง." เมื่อช่วงเวลานี้จะสิ้นสุดลงและหนี้ที่ไม่ได้รับการชำระคืนการคำนวณระยะเวลา จำกัด เริ่มต้น ถ้าไม่มีสัญญาหรือเอกสารอื่น ๆ ที่อาจได้รับเป็นระยะเวลา ของการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของ หนี้แล้วระยะเวลาที่ จำกัด เป็นเรื่องยากมาก ผู้ให้กู้สามารถเรียกวันที่ใด ๆ เมื่อมันกลายเป็นที่รู้จักกันว่าหนี้จะไม่ได้รับการชำระคืน ในกรณีเหล่านี้มีความจำเป็นต้องอยู่ภายใต้เงื่อนไขข้อตกลงด้วยวาจา

แม้จะมีปัญหาทุกข้อ จำกัด เกี่ยวกับหนี้ - มันเป็นตัวชี้วัดธรรมอย่างแน่นอนเพราะลูกหนี้และบางครั้งในความต้องการของการคุ้มครองจากเจ้าหนี้การประหัตประหาร และอีกสามปี - มันเป็น เวลาที่เหมาะสม สำหรับการฟื้นฟูสิทธิของตนในกรณีของหนี้มากขึ้นและไม่จำเป็นต้อง