ตรวจสอบ - มันคืออะไร? ทำไมฉันต้อง mikrorazmetki ตรวจสอบ?

พูดคุยเกี่ยวกับเครื่องมือการตรวจสอบรหัส เครื่องมือพิเศษที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อการนี้เรียกว่าการตรวจสอบ ตัวอย่างเช่นมันจะถูกใช้ HTML ตรวจสอบสำหรับภาษามาร์กอัปนี้ค่อนข้างเหมาะที่จะอธิบายหลักการและเพื่อให้ตัวอย่าง

ทำไมมันจำเป็น?

มันเกิดขึ้นว่าคุณเขียนรหัสที่มันให้ความรู้สึกและการทำงานอย่างถูกต้อง แต่ไม่เจ็บเพื่อตรวจสอบ ดังนั้นสำหรับตัวอย่างเช่นเราได้สร้าง HTML หน้า เมื่อเราจำเกี่ยวกับตรวจสอบซึ่งหมายความว่าเรามีความสนใจในวิธีที่ดีที่มันถูกสร้างขึ้นจากมุมมองของมาตรฐานได้รับการยอมรับ (ที่ดีกว่าจึงจะถูกต้องมากขึ้นและคอมพิวเตอร์มากขึ้น)

เราตั้งเงื่อนไข

เข้มงวดกับที่หน้าจะมีการตรวจสอบการลงทะเบียนในแท็ก ถ้ามันไม่ได้ระบุว่าจะต้องมีการศึกษาอย่างระมัดระวังและรายงานจะแสดงข้อผิดพลาดตรวจสอบทั้งหมดและของเสียจากมาตรฐาน ยังพิจารณาว่าการตรวจสอบจะต้องดำเนินการตามกฎของ HTML5 เพื่อระบุรุ่นที่แตกต่างกันหรือบรรเทาค้นหาเบี่ยงเบนใช้แท็ก โดยวิธีการที่นอกเหนือไปจากเวอร์ชันสำหรับ HTML, นอกจากนี้ยังมี CSS ตรวจสอบ จะช่วยให้คุณสามารถตรวจสอบการก่อสร้างของแผ่น cascading สไตล์และการปฏิบัติตามมาตรฐานล่าสุด โอกาสนี้ถ้าคุณสนใจจริงๆในหัวข้อนี้มันจะดีกว่าที่จะไม่ละเลย

ทิศทาง DOCTYPE ตรวจสอบแท็ก

ในขณะที่มีหลายประเภทของการตรวจสอบ:

1. อย่างเคร่งครัดตามมาตรฐานล่าสุด
2. การเปลี่ยนแปลง
3. เข้มงวด
4. ที่มีกรอบ

โดยวิธีการที่ DOCTYPE อยู่เสมอพึงปรารถนาที่จะระบุ หลังจากทั้งหมดถ้าคุณทำไม่ได้, เบราว์เซอร์ที่แตกต่างกันมีการตั้งค่าที่แตกต่างกันซึ่งจะออกมาวางเพื่อแสดงหน้าในรูปแบบที่แตกต่างกัน และไฟล์ที่ต้องการจะปรากฏน่าเกลียดมาก มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ามันจะมีผลต่อองค์ประกอบภาพในขณะที่ผลการดำเนินงานที่ไม่ได้รับผลกระทบ

ข้อผิดพลาดพูดคำ

แม้ในขณะที่การตรวจสอบตรวจสอบรหัสเอกสารขนาดเล็กที่สามารถพบมากคิดถึงโปรแกรมเมอร์ ฉันต้องเอาพวกเขาทั้งหมดหรือไม่ เลขที่ ผิดพลาดทางเทคนิคส่วนใหญ่จะไม่สำคัญมากที่สุดที่พวกเขาสามารถทำ - มันเล็ก ๆ น้อย ๆ ชะลอตัวลงเว็บไซต์ แต่ถ้าตัวเลือกนี้จะมีคุณค่าให้กับคุณไม่สนใจพวกเขาจะไม่ทำงาน มันก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าข้อผิดพลาดบางอย่างอาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาของการรวบรวมล่ามภาษา PHP

องค์ประกอบอื่น ๆ

ความจริงที่ว่า HTML รหัสการตรวจสอบตรวจสอบ - มันเป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอน มีคุณสมบัติใด ๆ เกี่ยวกับ RSS ฟีดและตาราง CSS น้ำตก? ใช่มีเครื่องมือตรวจสอบสำหรับพวกเขา โปรดจำไว้ว่าพวกเขาจะตรวจสอบการปฏิบัติตามของรหัส และสิ่งที่เขียนมี - พวกเขาไม่สนใจ ดังนั้นถ้าคุณมีความสนใจในคุณภาพของหน้าและเว็บไซต์คุณควรตรวจสอบพวกเขาเช่นกัน

ตรวจสอบออนไลน์

เพื่อไม่ให้กระจายความพยายามในความหลากหลายของโปรแกรมนักพัฒนาจำนวนมากได้เลือกตรวจสอบออนไลน์ มันคืออะไรและวิธีที่จะช่วย? บริการดังกล่าวมักจะมีการกำหนดไว้แล้วในการตรวจสอบทั้งสามส่วนประกอบ (RSS ฟีด, CSS และ HTML) ความเก่งกาจของพวกเขาคือการสรรเสริญ แต่ความถูกต้องของการวาดภาพขึ้น HTML แยกต่างหากที่ดีกว่าตรวจสอบอีกครั้ง ถ้าเราพูดคุยเกี่ยวกับประโยชน์ของบริการออนไลน์ก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่ามีความจำเป็นเพื่อคัดลอกโค้ดทั้งหมด เพียงแค่ใส่ที่อยู่ของเว็บไซต์และในช่วงเวลาที่คุณจะเห็นข้อผิดพลาด นอกจากนี้ยังมีส่วนขยายเบราว์เซอร์ซึ่งก็อาจจะเป็นบางส่วนหรือทั้งหมดตรวจสอบว่าหน้าจะเปิดให้มีมาตรฐานเป็นที่ยอมรับ

สิ่งที่จะรวมอยู่ในการตรวจสอบหรือไม่

กระบวนการนี้จะแบ่งออกเป็นหลายส่วน

1. ค้นหา ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์
2. สแกนแท็กฝังตัว พวกเขาจะปิดมักจะอยู่ในลำดับที่กลับเป็นวิธีการที่จะออกมา และหากมีสิ่งผิดปกติ - คุณจะได้รับแจ้ง
3. การตรวจสอบการปฏิบัติตามเอกสารที่ระบุประเภทความหมาย สแกนอัตโนมัติและกำหนดว่าทุกอย่างถูกต้อง (แท็กแอตทริบิวต์) จะถูกเขียนด้วยความเคารพรุ่นของภาษามาร์กอัปซึ่งเป็นที่ที่ระบุไว้
4. การตรวจสอบการปรากฏตัวขององค์ประกอบต่างประเทศ ค้นหาสิ่งที่อยู่ในรหัสของความเป็นจริง แต่ไม่อยู่ในเอกสารชนิดข้อกำหนด

มันควรจะเข้าใจว่าทั้งหมดนี้ - การทดสอบตรรกะ ในกรณีนี้มันไม่สำคัญวิธีการดำเนินการตรวจสอบ สิ่งนี้หมายความว่าในการปฏิบัติ? ถ้าอย่างน้อยหนึ่งสามารถเช็คอินคือไม่ประสบความสำเร็จรหัสที่จะไม่ได้รับการพิจารณาพอดี ในตอนท้ายของแต่ละโปรแกรมที่สำคัญจะแสดงคำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่จะต้องได้รับการแก้ไข (และแม้กระทั่งสามารถบอกคุณได้ว่าจะทำ) ด้วย

ข้อโต้แย้ง

เหตุผลหลักว่าทำไม mikrorazmetki ตรวจสอบ - เพื่อให้มั่นใจว่าเบราว์เซอร์ไปยังเว็บไซต์หรือหน้าของแต่ละบุคคล ความจริงที่ว่าโปรแกรมที่จะช่วยให้คุณดูหน้าเว็บแต่ละมี parser ของตัวเอง ดังนั้นวิธีเดียวที่จะให้แน่ใจว่ารหัสจะทำงานอย่างถูกต้องในเบราว์เซอร์ทั้งหมด - กำจัดมันผ่านตรวจสอบ สิ่งที่ทำให้มันมากขึ้น?

ความจริงที่ว่าแต่ละเบราว์เซอร์ที่มีกลไกของตัวเองของความสัมพันธ์ของความผิดพลาดในรหัส ดังนั้นบางทีเขาจะสามารถที่จะแก้ไขสถานการณ์ด้วยโปรแกรมไม่ถูกต้องและอาจจะยังคงเลวลง เหล่านี้เป็นข้อโต้แย้งในความโปรดปราน แต่ก็ยังมีข้อเสีย

ดังนั้นจึงเป็นที่น่าสังเกตว่า mikrorazmetki ตรวจสอบเป็นที่เข้มงวดมาก เบราว์เซอร์และสามารถที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดบางอย่างด้วยตัวคุณเอง ดังนั้นถ้างานแรกคือการทำงานอย่างถูกต้องที่ปรากฏในส่วนที่สามารถละเลย

ความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้เครื่องมือตรวจสอบ

สิ่งที่มันไม่ในการปฏิบัติ? เมื่อเทียบกับสิ่งที่จะใช้ในการใช้งานจริงของโลกตรวจสอบจะแสดงการเรียกร้องที่ไม่ธรรมดา แน่นอนมันสามารถแสดงข้อผิดพลาดบางอย่างที่ป้องกันไม่ให้การดำเนินงานปกติ แต่พยายามที่จะโปรดเขาอย่างเต็มที่ - ยังคงทำไม่ได้ ก็มักจะชี้ให้เห็นว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่เคยผ่านการทดสอบอย่างต่อเนื่องสำหรับองค์ประกอบภายนอก แต่พวกเขามีแอตทริบิวต์ที่กำหนดเองที่ไม่ได้รับการยอมรับมาตรฐาน แต่จะถูกใช้โดยนักพัฒนาที่จะอำนวยความสะดวกในกระบวนการผลิต

หากคุณมีข้อสงสัยเกี่ยวกับลักษณะความงามของหน้าพวกเขาจะไร้สาระ ตัวอย่างเช่นถ้าคุณตั้ง Doctype ที่จะเปลี่ยนเบราว์เซอร์ตัวแยกวิเคราะห์เป็นโหมดที่เฉพาะเจาะจง เพียง แต่จะไม่นำไปสู่ความจริงที่ว่ามันมีการโหลดและรหัสที่จะถูกตรวจสอบเพื่อให้สอดคล้องกับมัน ดังนั้น PARSERS เบราว์เซอร์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าแล้วว่าจะมีการขาดบางอย่างของความถูกต้องของรหัส และมีแอตทริบิวต์ที่กำหนดเองที่พวกเขาประสบความสำเร็จในการตรวจพบและประมวลผล ตัวอย่างเช่นเทคโนโลยีชาร์ตเพลง จะทำงานร่วมกับคุณลักษณะที่เติมเต็มความหมายของรหัสเพื่อให้สาบานว่าจะตรวจสอบ มันคืออะไร: ดีหรือไม่ดี ในมือข้างหนึ่งรหัสการทำงานและมีโอกาสพิเศษ ในอื่น ๆ - ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน แต่ในกรณีของชาร์ตเพลงที่เป็นธรรม

ข้อสรุป

ในช่วงสุดท้ายที่ผมอยากจะบอกว่าทุกคนเลือกที่จะใช้มันหรือไม่ตรวจสอบ ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของบทความที่เราอธิบายคุณลักษณะและความแตกต่างของขั้นตอนนี้ แต่การตัดสินใจขึ้นอยู่กับผู้อ่าน