คนชั้นกลาง - มัน ... ชั้นของสังคม คนชั้นกลางในรัสเซียและในยุโรป

หนึ่งในคุณสมบัติหลักของหมวดหมู่ชนชั้นทางสังคมของเขาคือความตระหนักของตัวเองว่า "ความรู้สึกของตัวตนร่วมกันเป็นสมาชิกลักษณะของระดับชั้นทางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง" (Abercrombie, N. , et al. พจนานุกรมสังคมวิทยา 1997) ในระดับชั้นทางสังคมนี้เป็นแบบยาวในทางตรงกันข้ามเช่นชั้นของผู้บริโภค จำเพาะที่สำคัญของแนวคิดคือการถ่ายโอนอุปกรณ์การเรียนของสังคมทางพันธุกรรม

การศึกษาความเป็นมา

ตามที่ระบุไว้ A.Ş. Zhvitiashvili ( "แปลความหมายของแนวคิดของ" คลาส "ในสังคมวิทยาตะวันตกร่วมสมัย", 2005) ให้ความสนใจกับปัญหาของการเรียนวิทยาศาสตร์และความสัมพันธ์ระดับเป็นเพราะปัจจัยสองประการ

• การรับรู้ของธรรมชาติที่ จำกัด ของทฤษฎีที่คล้ายกันในงานเขียนของ Karla Marksa นั้น
• สนใจใช้งานในการกระบวนการการเปลี่ยนแปลงในประเทศรัสเซียและประเทศของยุโรปตะวันออก

ในกรณีนี้คำถามของความเหมาะสมของไฮไลท์ในสังคมของเราที่หมวดหมู่ชนชั้นกลางยังคงเปิดอยู่ไปในวันนี้ทั้งในประเทศและในทางทฤษฎีสังคมวิทยาต่างประเทศ

ปัญหาของความแตกต่างของแนวคิดของ "สังคมชั้นสูง" ในสังคมวิทยาตะวันตก

วิทยาศาสตร์ตะวันตกของสังคมรวมถึงการตีความแนวโน้มหลายแนวความคิดของการเรียน ครั้งแรกของทั้งหมดนี้เป็นออกเดินทางจากเกณฑ์ทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นในการวิเคราะห์กระบวนการในชั้นเรียน ในมือข้างหนึ่งขั้นตอนนี้จะทำให้แนวความคิดที่กว้างขวางทดสอบเพิ่มเติม ในอื่น ๆ - คุณสมบัติของสังคมชนชั้นมุมมองบางอย่างกลายเป็นน้อย: เขตแดนระหว่างแนวคิดของการเรียนและชั้นจะกลายเป็นตัวละครที่แตกต่างน้อย

สัญญาณของชนชั้นกลาง

จากมุมมองของนักเศรษฐศาสตร์เยอรมันตะวันตกและรัฐบุรุษผู้ก่อตั้งของระบบที่ทันสมัยของเศรษฐกิจในประเทศเยอรมนี, Lyudviga Erharda, คนชั้นกลาง - คนที่ยืนออกในลักษณะเชิงคุณภาพต่อไปนี้:

• ภาคภูมิใจในตนเอง;
• ตามอิสระ
• ความกล้าหาญที่จะนำการดำรงอยู่ของตัวเองในการพึ่งพาประสิทธิภาพของการทำงานของพวกเขา;
• ความมั่นคงทางสังคม;
• อิสระ;
• ความปรารถนาที่จะแสดงตัวเองในภาคประชาสังคมฟรีและโลก

ในทางกลับกันเอ็ดการ์ซาวิซ่าร์อดีตนายกรัฐมนตรีคนแรกของเอสโตเนีย, ไฮไลท์ลักษณะเหล่านี้ของคนชั้นกลางเช่น:

• มีเสถียรภาพและแน่ใจว่าสถานการณ์ทางสังคม
• ที่ค่อนข้างสูง มาตรฐานการครองชีพ การศึกษาและการฝึกอบรม
• สามารถในการแข่งขันสูงในตลาดแรงงาน
• ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในชุมชน
• สงสัยทางการเมือง
• อิสระที่เพียงพอในการวิเคราะห์ข้อมูลนั้น
• ระดับสูงของตัวเองที่มีประสิทธิภาพในสังคม
• ส่งผลกระทบต่อกิจกรรม ทางสังคมที่สำคัญ กระบวนการ
• ระดับสูงของความรับผิดชอบของเทศบาล;
• ปฐมนิเทศนอกเหนือไปจากตัวเองและครอบครัวของเขาให้กับสังคมโดยรวม

ดังนั้นทั้งในการจำแนกประเภทไม่ได้เน้นมากในด้านเศรษฐกิจของการดำรงอยู่ของชนชั้นกลาง แต่ในทางสังคมและการเมือง

คนชั้นกลางและชั้นของมืออาชีพ

เปรียบเทียบคุณสมบัติส่วนใหญ่ของช่วงกลางเดือนสกัดโดยศูนย์ที่มีลักษณะที่ใช้สังคมวิทยาอเมริกันทาลค็อตต์พาร์สันส์กำหนดแนวคิดมืออาชีพสามารถทราบบังเอิญบางอย่าง ในระดับมืออาชีพแนวโน้ม parsonsovsky ของพวกเขาเป็นลูกน้องของค่านิยมแบบเสรีนิยมประชาธิปไตยรวมถึง - การปฏิบัติหน้าที่และการบริการระดับมืออาชีพที่เสียสละให้กับลูกค้าของพวกเขา การปรากฏตัวของความเป็นมืออาชีพตามที่พาร์สันส์และเร่อ, รับผิดชอบในการจัดเก็บข้อมูลการส่งและการใช้ความรู้และความเชี่ยวชาญอิสระสูงในด้านของการดึงดูดสมาชิกใหม่ของชุมชนมืออาชีพ, การป้องกันจากสภาพแวดล้อมที่สมบูรณ์และคนอื่น ๆ

ดังนั้นแนวคิดของชนชั้นกลางและเป็นมืออาชีพมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดในการศึกษาทางสังคมวิทยาหลาย

ความแตกต่างของ "เก่า" และ "ใหม่" ชนชั้นกลาง

ความหมายของแนวคิดของชนชั้นกลางมีความจำเพาะแบบไดนามิกโดยตรงสะท้อนให้เห็นถึงลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคมในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง ดังนั้นในการตีความที่ทันสมัยของคนชั้นกลางมันเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมใหม่ในเชิงคุณภาพ

จากมุมมองของนักสังคมวิทยาชาวอเมริกัน C ไรท์มิลส์ในทางตรงกันข้ามกับ "ใหม่", "เก่า" ชนชั้นกลางส่วนใหญ่ประกอบด้วยผู้ประกอบการขนาดเล็กที่ทำกำไรจากทรัพย์สินที่มีอยู่ของพวกเขา ในทางกลับกันชาวอเมริกันชั้นกลางเป็นสังคมชนบทและที่ดินของตนในเวลาเดียวกันทำหน้าที่เป็น ปัจจัยการผลิต, วิธีการของรายได้เช่นเดียวกับวัตถุลงทุน ดังนั้นจึงมีผู้ประกอบการยังคงเป็นอิสระขอบเขตตัวเองตั้งเป็นเจ้าของกิจกรรมมืออาชีพ แรงงานและอสังหาริมทรัพย์สำหรับชาวอเมริกันชั้นกลางแยกกันไม่ออก นอกจากนี้สถานะทางสังคมของหมวดหมู่ของประชาชนนี้โดยตรงขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของการอยู่ในความครอบครองของทรัพย์สินของพวกเขา

ดังนั้น "เก่า" ชนชั้นกลางที่มีบนพื้นฐานที่เป็นกรรมสิทธิ์เช่นเดียวกับการปักปันเขตที่ชัดเจน นอกจากนี้สำหรับตัวแทนของ บริษัท ก็มีลักษณะเป็นอิสระทั้งจากสังคมชั้นสูงและโดยรัฐ

ฟังก์ชั่นของชนชั้นกลางในสังคม

ตำแหน่งของชนชั้นกลางในใจกลางของระบบสังคมจึงให้ความมั่นคงและความมั่นคงของ ดังนั้นคนชั้นกลาง - ชนิดของสื่อกลางระหว่างขั้วสุดโต่งของโครงสร้างการแบ่งชั้นของสังคม ดังนั้นสำหรับการทำงานที่เหมาะสมไกล่เกลี่ยจำเป็นที่สังคมชั้นนี้มีความแข็งแรงเพียงพอ

บนมืออื่น ๆ เช่นสังคมวิทยาในประเทศจำนวนมากใบหน้าของขนาดใหญ่พอที่จะให้แน่ใจว่าฟังก์ชั่นโคลงและแหล่งที่มาของระบบสังคมซึ่งมุ่งเน้นไปที่ชนชั้นกลาง การกำหนดค่านี้เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อคนชั้นกลางที่สอดคล้องกับลักษณะบางอย่างของเศรษฐกิจการเมือง: ปฏิบัติตามกฎหมายการกระทำของการรับรู้และความสามารถในการปกป้องผลประโยชน์ของตัวเองเป็นอิสระของความคิดเห็นและอื่น ๆ

สังคมตะวันตก

ในขั้นต้นในความคิดทางวิทยาศาสตร์ตะวันตกชั้นกลางที่ถูกระบุกับผู้คนและฝูงทั่วไป ยกตัวอย่างเช่นในแนวคิดของออร์เทก้า y แกสเซ็ตมันเป็นธรรมดาของชนชั้นกลางในด้านความรู้และทักษะ ใน Hegel เขาปรากฏเป็นรูปร่างมวล - โดยไม่มีเป้าหมายบางอย่างใดและอุดมคติ

ระหว่างแนวทางในและต่างประเทศไปที่หมวดหมู่ชนชั้นกลางในชุมชนมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่นคนชั้นกลางในยุโรปในแง่ของนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศสปีแยร์โบร์ดิยนอกเหนือไปจากเมืองหลวงทางเศรษฐกิจที่จัดสรรเป็นที่โดดเด่นใน ทฤษฎีมาร์กซ์ ควรจะอยู่บนพื้นฐานของ ทุนทางสังคม, วัฒนธรรมและสัญลักษณ์ หนึ่งในรูปแบบของเงินทุนสัญลักษณ์ของ Bourdieu ของความคิดทางการเมือง สิทธิในการเป็นเจ้าของได้รับการแก้ไขสารคดีเมื่อมันมาถึงการเป็นเจ้าของเศรษฐกิจ ในกรณีของการเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมของมันได้รับการพิจารณาหลักฐานการประกาศนียบัตรหรือตำแหน่งทางวิชาการ กรรมสิทธิ์สังคมได้รับการยืนยันชื่อของไฮโซ จึงกลายเป็นคำอธิบายที่สมบูรณ์ของสังคมชนชั้นกลาง

นอกจากนี้ในบันทึกเป็นอีกหนึ่งจุดสำคัญ ในประเพณีตะวันตกของชั้นกลางของสังคมตระหนักถึงความจริงที่ว่าทรัพย์สินส่วนตัวไม่ได้เป็นเพียงวัตถุของการจัดสรรและยังจะมาพร้อมกับความต้องการที่จะตอบสนองจำนวนหน้าที่สาธารณะ มิฉะนั้นจะไม่สามารถเป็นจัณฑาลที่เหลือเปิดให้ละเมิดโดยคนอื่น

การอภิปรายของปัญหาของชนชั้นกลางในสังคมรัสเซีย

คนชั้นกลางในรัสเซียเป็นหมวดหมู่ที่แยกต่างหากสำหรับการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ในทฤษฎีทางสังคมวิทยา ตัวอย่างเช่นบางสังคมวิทยาตะวันตกปฏิเสธการดำรงอยู่ของการดำรงอยู่ของชั้นของสังคมนี้ในช่วงเวลาของการทำงานของสหภาพโซเวียตและในระหว่างการเปลี่ยนไปใช้ระบบโพสต์ของสหภาพโซเวียต (Zhvitiashvili 2005) จากมุมมองเอช Baltsera ในโครงสร้างสังคมชนชั้นรัสเซียมีการปรากฏตัวของชั้นกลาง แต่มันแตกต่างจากความเข้าใจที่คลาสสิกของแนวคิดของ "ชนชั้นกลาง" ในสังคม

ในทางกลับกันนักสังคมวิทยารัสเซียเอจี เลวินสันเขียนว่าคำถามของการดำรงอยู่ของชนชั้นกลางในรัสเซียเป็นวัตถุที่ตรวจสอบได้สังเกตุตัวเองไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญ ในกรณีนี้ก็เป็นเพียงชื่อที่กำหนดให้เฉพาะกลุ่มของผู้คนหรือการตีความของบางส่วนของผล คำถามของการดำรงอยู่ของชนชั้นกลางในรัสเซียที่ควรจะตัดสินใจที่ไม่ได้อยู่ในสภาพแวดล้อมที่นำไปใช้ดำเนินการหรือชุมชนการวิจัยพื้นฐานและระหว่างสถาบันของรัฐและประชาชนเป็นตัวอย่าง - ในกรอบของความคิดเห็นของประชาชน ในเวลาเดียวกันตามที่ระบุไว้โดยผู้เขียนสำหรับนักวิจัยหลายคนรวมอยู่ในการอภิปรายเกี่ยวกับการมี / ไม่มีของชนชั้นกลางในสังคมรัสเซียที่เป็นที่นิยมในการสร้างความแตกต่างของแนวคิดเช่น "ปัญญาชน", "ผู้เชี่ยวชาญ", "ผู้บริหารระดับกลาง" และคนอื่น ๆ

ลักษณะของชนชั้นกลางในโครงสร้างของสังคมรัสเซียที่ทันสมัย

เข้าใจคลาสสิกที่เกี่ยวข้องกับการมุ่งเน้นไม่เพียง แต่ในเจ้าของทรัพย์สินที่มีขนาดบางอย่าง แต่ยังเกี่ยวกับผู้ให้บริการขั้นพื้นฐานของค่านิยมของสังคม. - สังคมการเมืองกิจกรรม, การต่อสู้กับการจัดการทางสังคมศักดิ์ศรีส่วนบุคคลและความเป็นอิสระเป็นต้นในขณะเดียวกันรัฐรัสเซียในช่วงต้นยุค 90 ปฏิรูปการพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างคุณสมบัติในสังคมโดยเฉพาะด้านเศรษฐกิจ

แม้วันนี้มีเศษของการรับรู้ว่าเป็น "ภาคประชาสังคมเสา" รวมถึง "พี่ชาย" Solntsevo หรือ Tambov มาเฟีย "(Simonian AD" ชนชั้นกลาง: ลวงทางสังคมหรือความจริง", 2009) - ตัวอย่างเช่น บนพื้นฐานของการปรากฏตัวของสองเครื่องในครอบครัวและคนอื่น ๆ

ในเรื่องนี้ทฤษฎีสังคมวิทยาในประเทศมีความขัดแย้งบางอย่างที่คนชั้นกลางในรัสเซียรวมถึงธุรกิจเอกชนเป็นหลักและไม่วิศวกรแพทย์หรือครู เหตุผลของคนนี้ "ไม่สมดุล" คือความจริงที่ว่าตัวแทนของธุรกิจเอกชนมีรายได้สูงกว่าผู้เชี่ยวชาญดังกล่าวข้างต้น

นักวิจัยหลายคนสังเกตการปรากฏตัวของสังคมรัสเซียชั้นบริโภคเฉลี่ยที่เชื่อว่าสำหรับการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระดับที่เต็มเปี่ยมเป็นสิ่งที่จำเป็นในการสร้างจำนวนของเงื่อนไข:

• การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของเศรษฐกิจ;
• การก่อตัวของอุดมการณ์ตำแหน่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
• การเปลี่ยนแปลงในด้านจิตวิทยาของสังคม;
• แก้ไขพฤติกรรมและ t. d

ในกรณีใด ๆ กระบวนการของการสร้างชนชั้นกลางที่เต็มรูปแบบในสังคมรัสเซียต้องใช้ระยะเวลานานพอสมควรของเวลา

ที่ผ่านมาทางอาญาและปัจจุบันของชนชั้นกลางในรัสเซีย

ส่วนดั้งเดิมลงในภาคส่วนของสังคมในแง่ของเศรษฐกิจเกณฑ์เป็นความเข้าใจที่บิดเบี้ยวของทฤษฎีมาร์กซ์มีเหตุผลบางอย่าง ตัวแทนของประชากรทางการเงินมั่งคั่งและอุดมด้วยซูเปอร์ในสังคมรัสเซียมีหลาย แต่คำถามที่เกิดขึ้นของวิธีการระดับสูงนักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จอย่างเป็นทางการหรือที่ใช้สินบนสามารถนำมาประกอบกับประเภทของผู้คนจากตำแหน่งที่เข้มงวดอย่างมีนัยสำคัญทางสังคมและการเมืองของคำว่า จะหยุดความเป็นจริงมากว่าพวกเขาจะไม่ฟรี มันไม่ได้เป็นประชาชนจำนวนมากเพื่อให้เป็นที่ผูกติดอยู่กับพลังของสมรู้ร่วมคิด (Simonian 2009)

ระบบของการแปรรูปในรัสเซียยังมีผลกระทบเชิงลบที่มีต่อความจำเพาะของการก่อตัวของแนวคิดของการ "สังคมชั้นกลาง." หลอกลวงรัฐที่ใหญ่ที่สุดในการกระจายความมั่งคั่งทั่วไปในหมู่ผู้แทนของแต่ละธุรกิจเอกชนได้ดำเนินการแทนของความมั่งคั่งคนที่เรียกว่าของ สถานการณ์เช่นนี้มีความเข้มแข็งเพียงโครงสร้างของรัฐเสียหาย เป็นผลให้เจ้าของทุนน้อยที่ทันสมัยตรงตามความต้องการของตัวแทนคลาสสิกของกลุ่มให้คนชั้นกลาง การสนับสนุนนี้เป็นความผิดทางอาญา SA Dzarasov ส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นประเภทที่มีเหตุผลของการมีสติ

ปัญหาอยู่ในความจริงที่ว่าประเภทของคนนี้จะสามารถยึดของคนอื่น ๆ ที่ดีและในขณะที่ไม่มากสามารถที่จะสร้าง ไม่ว่าจะเป็นอาชญากรรมของการไม่รู้การกระทำเหล่านี้ คนชั้นกลางในหมวดหมู่นี้มีความเข้าใจที่เต็มรูปแบบของทรัพย์สินที่ได้มาอย่างผิดกฏหมายที่เกี่ยวข้องกับมัน - ไม่เป็นที่สมควรจะได้ดี แต่เป็นที่น่าพอใจการผลิตและสิทธิส่วนบุคคล

ดังนั้นการตั้งชื่อรัสเซียที่ทันสมัยไม่ยอมรับฟังก์ชั่นที่สาธารณะใด ๆ สำหรับคุณสมบัติที่กำหนด ปฏิเสธมันและความคิดที่มาก ร่วมกันที่ดี เมื่อเทียบกับวิธีการที่จะปฏิบัติต่อสังคมตะวันตกของชนชั้นกลาง ดังนั้นส่วนใหญ่ของประชากรรัสเซียปฏิเสธที่จะรับรู้ผลของการแปรรูปต้นปี 90 โอบอุ้ม ขณะเดียวกันเพื่อให้การขัดขืนไม่ได้ของทรัพย์สินที่มีความจำเป็นต้องมีลักษณะถูกต้องตามกฎหมาย ภายใต้เงื่อนไขนี้ทรัพย์สินส่วนตัวกลายเป็นพื้นฐานทางเศรษฐกิจของภาคประชาสังคมที่เต็มเปี่ยม

ดังนั้นด้านความผิดทางอาญาของสังคมเป็นไม่เพียง แต่ก่อให้เกิดการก่อตัวของชนชั้นกลาง แต่ยังนำไปสู่ความผิดปกติของแนวคิดนี้ซึ่งจะขึ้นอยู่กับลักษณะของระดับชั้นทางสังคม